Tällä hetkellä on jo saavutettu v.2012 marraskuun alun taso.
Ei vaan näy hiipumista eroamissa, vaan vuosi vuodelta juna jyrää kansaa samaan suuntaan- ulos kirkosta.
Ei vaan näy hiipumista eroamissa, vaan vuosi vuodelta juna jyrää kansaa samaan suuntaan- ulos kirkosta.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tuskin sentään, mutta yksi ässä on hihassa vielä: tasa-arvoinen avioliittolaki syksyllä. Jos kirkko sanoo jotain suuntaan taikka toiseen, saattaa alkaa käydä kunnon kato. Kummat eroavat, homojen vastustajat vai puolustajat? Tähän mennessä kummatkin ovat eronneet vuorollaan, kun kirkko ei ole kyennyt päättämään linjaansa.
50 000 eron ylitys tälle vuodelle näyttää aika realistiselta. Tavoitteen voisi asettaa 60 000, mutta siihen tarvittaisiin vielä toinen erobuumi, esim. tasa-arvoisesta avioliittolaista.
Tuo eilisessä Hesarissa ollut ehdotus kaikilta perittävästä uskontoverosta on niin järkyttävä, että sitä kannattaa kyllä pyörittää somessa ihan kunnolla ja pitkään!
Siinä kirkollinen ahneus ja suhteellisuustajun puute kukkii räikeimmillään ja esittäjä ei sis ole joku marginaalihenkilö, vaan ihka kunnon asessori joka tuskin esitti ihan omaa yksityisajatteluaan, vaan ajatus on ankkuroitu korkeammalla hierarkiassa.
Haluttiin varmaan katsoa saisiko ehdotus minkälaisen vastaanoton.
Someen!
Löytyykö mistään netistä? Skanneria ja kuvapalveluun. Haluaa nähdä.
Yleinen uskontovero on aivopieru, joka haisee ja on torpattava vaikka yleislakolla. En tosin usko että yleisellä uskontoverolla on mitään mahdollisuutta enää nyky Suomessa mennä läpi, mutta tälläiset aivopierut on haastettava ja ammuttava alas välittömästi.
http://www.hs.fi/mielipide/Olisiko aika asemoida uskonto uudelleen/a1374204670132
Toivottavasti linkki toimii!
Ei toimi minulla, koska olen katsonut jo neljä ilmaista viikon sisällä.
Mutta tuo yleinen uskontovero on ajatuksena jo ihan typerä. Miksei yleinen potkupalloseuravero, tai joku muu, mikä tahansa?
Olisiko aika asemoida uskonto uudelleen?
20.7.2013 2:00 2
Mauri Vihko
Kesäisen kuuma keskustelu sisäministeri Päivi Räsäsen (kd) sanomisista nostaa pintaan myös kysymyksen kirkon ja valtion suhteesta. Sen lisäksi voisi olla syytä tarkastella valtion suhdetta uskontoon laajemminkin.
Valtion tehtävänä ei ole edistää sen enempää uskonnon kuin uskonnottomuudenkaan harjoittamista. Sen tehtävänä on huolehtia uskonnonvapaudesta. Valtio on kuitenkin aina sidoksissa kansaan, jonka kulloiseenkin historialliseen tilanteeseen sen erilaiset ratkaisut on myös suhteutettava.
Suomessa on pitkä historia valtion ja luterilaisen kirkon välisestä yhteistyöstä. Kirkolla on ollut merkittävä vaikutus siinä prosessissa, jossa luotiin käsite suomalaisuus ja siihen tukeutuen kansallisvaltio nimeltä Suomi.
Kirkko on myös monin tavoin ollut positiivinen toimija kehitettäessä ja ylläpidettäessä itsenäisen Suomen yhteiskunnallista elämää.
Kansallinen kulttuuri on voimakkaassa murroksessa. On perusteltua kysyä, olisiko tässä tilanteessa syytä asemoida kirkon ja uskonnon asema uudelleen osana suomalaista yhteiskuntaa.
Tulisi nähdä, että kirkko toimii osana yhteiskuntaa tietyllä jatkumolla. Ei liene valtionkaan etu, jos kirkon toimintaedellytykset ja kyky huolehtia esimerkiksi hautaustoimesta, kulttuurihistoriallisesti arvokkaista rakennuksista, kasvatus- ja palvelutyöstä sekä noin 20 000 työntekijänsä toimeentulosta ja eläkkeistä romahtavat.
Luterilaisen ja ortodoksisen kirkon erityisasema voitaisiin kuitenkin purkaa ja ottaa muut uskonnot tasavertaisina niiden rinnalle.
Verotuksen suhteen voitaisiin säätää yleinen, esimerkiksi yhden prosentin suuruinen uskontovero. Kukin voisi valita, mille uskonnolliselle yhteisölle veronsa kohdentaisi, kuitenkin siten, että 30 prosenttia ei-luterilaisten verosta ohjautuisi luterilaiselle kirkolle, joka vastaa kaikkien kansalaisten hautaustoimesta sekä sadoista valtion päätöksellä suojelluiksi määrätyistä kulttuurihistoriallisesti arvokkaista rakennuksista.
Uskonnottomilta kerätyn veron tuotosta samaiset 30 prosenttia ohjautuisi edellä mainituin perustein luterilaiselle kirkolle. Loput 70 prosenttia uskonnottomien verosta voitaisiin rahastoida esimerkiksi kulttuurihistoriallisesti arvokkaiden, muiden kuin kirkollisten rakennusten ylläpitoon.
Näin uskonnottomat eivät joutuisi tukemaan uskonnonharjoitusta, mutta heitä kohdeltaisiin verotuksessa tasavertaisesti uskontoa harjoittavien kanssa.
Verotuskysymyksen tasapuolisen ratkaisemisen ohella voitaisiin laajassa parlamentaarisessa työskentelyssä ratkaista erikseen muut valtion ja uskonnollisten instituutioiden väliset suhteet. Pääperiaatteena tulisi olla valtion uskonnollinen neutraalius sekä tasapuolisuus suhteessa eri uskontoihin sekä heihin, jotka ovat uskonnottomia.
Mauri Vihko
kirkkoherra, asessori
Espoo
Minusta lähtökohdan pitäisi olla siinä kenellä on oikeus kuulua kirkkoon. Ei siinä kuka sieltä saa lähteä.
Eli uskonnonvapauden vastaisesta lapsikasteesta on päästävä eroon. Jokainen liittyköön kirkkoon vain omasta tahdosta.
"70 000 eroa tälle vuodelle?! "
Melkoinen eroaalto pitäisi vielä tulla sen lisäksi että olisi normaalia parempi joulukuu.
Tuskin, mutta eipä sitä tiedä, jos vaikka jumala olisikon kuullut rukoukset runsaasta eroajien määrästä. Tunnetustihan jumalat toteuttavat rukouksia varsin omalaatuiseen tahtiin. Jos rukoilet suurta ihmettä, saat ehkä ihmishahmomaisen linnunpaskan tuulilasiin.
Mikäs tämän päivän statistiikka eronneiden suhteen muuten on?
Yli sadan eron päivää rakentelee.
http://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/tanaan.html
Ei olis mikään ihme että 70 000 menee rikki. Elokuussakin erotaan selvästi viime vuotta enemmän. Yli 50 000 mennään varmasti!
50 tonnia alkaa näyttää todennäköiseltä.
Jos tulee joku kohu, niin 2010 toisinto voi tulla aika helposti, ei siihen kummoista arvokeskutelua tarvita, jos siihen saadaan kirkko mukaan.
50 000 yli mennään varmasti. Siihen riittää jo sama tahti, kuin viime vuoden loppukuukausina oli.