ostaminen ja myyminen Raamatussa

...se yllyttää maan päällä asuvaiset tekemään sen pedon kuvan, jossa oli miekanhaava ja joka virkosi.
Ja sille annettiin valta antaa pedon kuvalle henki, että pedon kuva puhuisikin ja saisi aikaan, että ketkä vain eivät KUMARTANEET PEDON KUVAA, ne tapettaisiin.
Ja se saa KAIKKI, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa
ettei kukaan muu voisi OSTAA eikä MYYDÄ kuin se, jossa on MERKKI; PEDON NIMI tai sen NIMEN LUKU.
Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on IHMISEN luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi. Ilm.13:14-18

Adventtikirkko opettaa, että Raamattua tulisi selittää Raamatulla. Jos näin tehdään, niin ostaminen ja myyminen Ilmestyskirjassa ei tarkoita kirjaimellisesti ostamista ja myymistä.

Jeesus kehoittaa Laodikean seurakuntaa OSTAMAAN HÄNELTÄ kultaa, tulessa puhdistettua, että se oikeasti rikastuisi, ja valkeat vaatteet, että se niihin pukeutuisi eikä sen alastomuuden häpeä näkyisi, ja SILMÄVOIDETTA, jotta se todella näkisi. Ilm.3:18

Vertauksessa tyhmistä ja ymmärtäväisistä neitsyistä, tyhmät neitsyet pyytävät ymmärtäväisiltä öljyä lamppuihinsa, sillä heidän lamppunsa sammuvat. Mitä ymmärtäväiset neitsyet tekevät? He sanovat, ETTEIVÄT VOI antaa, vaan kehoittavat ennemmin menemään MYYJÄIN luo OSTAMAAN ÖLJYÄ. Matt.25:1-13

Jokainen varmasti ymmärtää, ettei Pyhän Hengen öljyä ja silmävoidetta voi ostaa mistään kaupasta. Vaikka tulisi millainen sunnuntailaki tai mikrosirut tahansa käyttöön, niin öljyä on saatavilla vain yhdestä ainoasta lähteestä.

Tässä kuitenkin pedon kuva uhkaa, ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki; pedon nimi tai sen nimen luku. Adventistit ovat varmasti yhtä mieltä siitä, että pedolla tässä tarkoitetaan paavinvaltaa. Paavin virkanimestä Vicarius filii dei löydetään pedon luku 666, mutta mitä se nimi tarkoittaakaan? JUMALAN POJAN SIJAINEN maan päällä. Pedon merkissä on siis sen nimi: Jumalan Pojan sijainen. Se toimii välimiehenä Jumalan ja ihmisten välillä, eikä kukaan voi pelastua kuulumatta tähän porttokirkkoon, maan porttojen ja kauhistuksien ÄITIKIRKKOON, vaikka Raamatussa sanotaan, ettei meillä ole muuta välimiestä kuin Jeesus Kristus. Emme tarvitse muuta välittäjää.

Koska maan porttojen ja kauhistuksien äitikirkko toimii Jumalan Pojan sijaisena ja välittäjänä pelastuksen mahdolliseksi tekemisessä, niin voidaan silloin myös päätellä, että sen tyttäret myös toimivat välittäjinä. Kukaan ei voi pelastua kuulumatta "oikeaan seurakuntaan". Raamatun seurakunta ei kuitenkaan ole kirkko tai organisaatio, sillä se on yksi katolisen kirkon pakanuudesta kristinuskoon tuoma harhaoppinen istutus ja se tullaan repimään juurineen irti, koska se ei ole Jumalan istuttama.

Todellinen seurakunta on ekklesia, maailmasta ja Babylonista ulos kutsuttujen joukko. Todellisen seurakunnan KAIKKI jäsenet kuuluvat kuninkaalliseen papistoon ja omaisuuskansaan, toisin kuin laodikean seurakunnassa, joka koostuu passiivisista ja penseistä nimikristityistä, jotka ovat jättäneet lähetystyön tekemisen palkkapapeilleen.

Seurakunnan äidin ei siis tulisi olla "Suuri Babylon, maan porttojen ja kauhistuksien äiti", joka on juovuksissa pyhien ja Jeesuksen todistajain verestä Ilm.17:5,6, vaan oikea seurakunnan äiti kerrotaan meille Jumalan Sanassa:

"Mutta se Jerusalem, joka YLHÄÄLLÄ on, on VAPAA, JA SE ON MEIDÄN ÄITIMME" Gal.4:26

Jumalan laki on hengellinen. Ei ole sattumaa, että paavinkirkko poisti laista toisen käskyn, joka kieltää jumalankuvien tekemisen, kumartamisen ja palvelemisen, sillä ensimmäinen käsky kertoo meille, ketä ainoata meidän tulee kumartaa ja palvella:

"Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka vein sinut pois Egyptin maasta, ORJUUDEN pesästä. Älä pidä muita jumalia minun rinnallani" 2Moos.201-5

Jokainen voi itse valita, haluaako palvella ja kumartaa portto Babylonia, joka pitää meidät orjuudessa, vai olla vapaa ja palvella ja kumartaa meidän todellista Jumalaamme ja Luojaamme, joka on vapauttanut meidät kaikenlaisesta synnin orjuudesta Jumalan lapsen vapauteen.

Jos on kiinnostunut seurakunnan TODELLISESTA eikä vääristellystä historiasta, niin siitä voi lukea

www.arvioikaa.com/seurakunnan vaellus
www.arvioikaa.com/vainon teologia
Osmo Pöysti: kirkkohistorian suuret valheet

Huom. minä en ole profeetta, enkä väitä, että tämä on suoraa Jumalan ilmoitusta ja totuus. Jos joku voi Raamatun ja todellisen historian (mutta ei väitetyn "profetian hengen") avulla korjata, jos olen väärässä, niin otan mielelläni kaiken Jumalan Sanasta löydetyn totuuden vastaan
21374
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Hep; -

Paljon kirjoitetaan ja eri asia mitä kirkko opettaa.
Kirkoissa on erilaisia kirjoituksiankin aina tutkittavana joita voi arvostella 1 Tess 5:19-23, mutta on aivan eri asia minkälaisia julkilausumia kirkko tunnustaa "virallisesti."

Raamatun pelastusoppi ei ole tavallisen pulliaisen ulottumattomissa.'Ahkeralle tutkijalle Raamattu sisältää vertauskuvallista kieltä jotka avautuvat sitten jotakin kautta.
Pyhä Henki on Jumala itse, ja kun ihminen kulkee päivänsä Jumalan rakkaudessa tuo Henki opettaa ja kasvattaa, nuhtelee ja lohduttaa, syyttää ja tuomitsee. Monet ovat elävän Jumalan tehtävät.
Hebr 8:1-2, Hebr 4:14-16. mm.
http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/1

Jumalan omia on Raamattua lukevissa eri piireissä yksilöinä. Adventtiliikkeessäkin Jumalan omia ja helvetin ruokaa, eli vehnää ja rikkaviljaa rintarinnan kilparadalla.
Ensimmäisiä tulee viimeisenä ja viimeisiä ensimmäisinä-.
Eri piireissä oman tietonsa määrän mukaan tosissaan olevia uskovaisia sen ymmärryksen mukaan mitä heillä on.
Lusikoilla ja kauhoilla jaetaan ja ammennetaan ja lipataan.
Toisilla enemmän ja toisilla vähemmän.

Joillakin on iso perhe ja raskas työ. Ei aikaa istua esim. kahden vuotta joka päivä Raamattu nenän edessä kaiken tutkien, niin kuin minä joskus tein.
Pitää akoille ja kakaroille olla telemässä sitä ja sitä ja raataa töissä eikä voimia jää muuhun. Sitä varten on lepopäivä kerran viikossa ja ihminen jää riippvaiseksi tietonsa määrässä siitä mitä kirkossa kuulee kun akan ja kakaroitten kanssa siellä istuu.

Kyllä Ilm 14:3 luvun laodikean seurakunnan puhuttelu merkitsee pyyntöä palavuuteen ja pyhitykseen.
Niin on tulkittu.

Adventtikirkko tunnustaa ja opettaa että eri protestanttisissa ja katolisissa piireissä on Jumalan omia yksilöinä. Nämä ovat niitä jotka ovat vilpittömiä totuuden etsijöitä ja ovat oman tietonsa varassa ja määrän mukaan.
- Jos kun heillä Jumalan Henki on läsnä niin Henki puhuttelee synnistä. Synti on Jumalan lain rikkomista, Room 3:20.
Toiselle toinen asia on syntiä, toiselle ei. Tieto on erilainen. Luuk 16:47-48.

Jumalan siunausta
jari laurila

Äänestä

Toivottavasti edes joku yrittäisi todistaa Raamatun päättelyni vääräksi tai kertoisi, mitä mieltä on. Minulla on meinaan sellainen käsitys, että kristikunta odottaa tämän ostamis- ja myyntikieltojakeen perusteella jotain mikrosirujärjestelmää tai sunnuntailakia tai jotain, mikä liittyy aivan maalliseen kaupankäyntiin. Raamatun perusteella en usko tämän tarkoittavan sitä , ja jos historiaa tutkitaan, niin tämä jae on jo toteutunut historiassa.

Eli kun Jeesus sanoi tulevansa kuin varas, yllättäen, niin pelkään, että näin todellakin tulee käymään, kun odotetaan jotain sellaista tapahtuvaksi, mikä on jo tapahtunut. Koko kristikunta - adventistit mukaan lukien - kumartaa tälläkin hetkellä petoa ja sen kuvaa, ja rikkoo täten toista käskyä.

Äänestä
  • Puhut höpönlöpöä. Tuleva sunnuntailaki on uskonnollinen eikä kaupallinen.

    Äänestä

  • pyh! kirjoitti:

    Puhut höpönlöpöä. Tuleva sunnuntailaki on uskonnollinen eikä kaupallinen.

    Mutta eikö se "ostaminen" ja "myyminen" käsitetä aivan maalliseksi ostamiseksi ja myymiseksi. Jeesuksen vertauksissa ja Ilmestyskirjassa näitä verbejä käytetään kuitenkin aivan hengellisessä mielessä. Niillä ei tarkoiteta maallista kaupankäyntiä.

    Luepa edellä mainitsemani "Seurakunnan vaellus" ja "Vainon teologia" sekä "Kirkkohistorian suuret valheet" artikkelit, niin huomaat, että profetia on jo toteutunut.

    Äänestä

  • entinen adventisti kirjoitti:

    Mutta eikö se "ostaminen" ja "myyminen" käsitetä aivan maalliseksi ostamiseksi ja myymiseksi. Jeesuksen vertauksissa ja Ilmestyskirjassa näitä verbejä käytetään kuitenkin aivan hengellisessä mielessä. Niillä ei tarkoiteta maallista kaupankäyntiä.

    Luepa edellä mainitsemani "Seurakunnan vaellus" ja "Vainon teologia" sekä "Kirkkohistorian suuret valheet" artikkelit, niin huomaat, että profetia on jo toteutunut.

    Ei ole toteutunut. Eikä sillä ole mitään merkitystä ymmärretäänkö kirjaimellisesti vai vertauskuvallisesti. Tuleva sunnuntailaki on uskonnollinen eikä kaupallinen. Olet eksynyt vääriin oppeihin.

    Äänestä

  • Neitsyet ostavat lamppuunsa öljyä, synnistä puhutaan velkana, jne. Voiko uskoa edes harjoittaa irrallaan muusta elämästä? Raamatussa usein puhutaan hengellisistä asioista kaupankäynnin kieltä käyttäen. En siis näe mitään syytä sille ajatukselle, miksi pedon merkkiin liittyvä ostaminen ja myyminen ei voisi myös tarkoittaa jotain hengellistä. Ottaen huomioon sen, että Ilmestyskirja nimenomaan puhuu juuri hengellisistä asioista, olisi tuskin mikään ihme, jos tämäkin kohta tarkoittaisi nimenomaan jotain hengellistä.

    Minun nykyinen näkemys on, että sunnuntailaki ja puhe mikrosiruista ovat pelkkiä harhautuksia, sillä jos saatana on fiksu, niin hän tuskin hyökkää millään ilmeisellä ja odotetulla tavalla. Oikeasti on kyse jostain aivan muusta.

    Sunnuntailakiin perustuvan käsityksen ongelma on siinä, että se ei ota huomioon sitä mahdollisuutta, että saatanan ei edes tarvitse saada kaikkia pyhittämään sunnuntaita, jos hän vain saa kaikki rikkomaan jotain toista käskyä ilman että rikkojat edes hoksaavat niin tekevänsä. Käytännössä lähes kaikki kristityt jo rikkovat ainakin ensimmäistä käskyä, joten tämä hyökkäys on jo onnistunut. Sunnuntailain esillä pitäminen vain suuntaa ihmisten katseet pois siitä, minkä suhteen heidän pitäisi tehdä parannus.

    En ole vielä kuullut ainoatakaan toimivaa selitystä sille, miten mikrosiru ihmisen ihon alla itsessään olisi Jumalan tahdon rikkomista sen enempää kuin jalkaproteesi tai sydäntahdistin tai saisi ihmisen rikkomaan Jumalan tahtoa vastaan. Jos tällaista selitystä ei tule, niin koko ajatus mikrosirusta pedon merkkinä on vailla pohjaa ja siis todennäköisesti pelkkä harhautus. Ellei se sitten vain ole nimenomaan pelkkä symboli tai merkki jostain muusta kuten Daavidin tähti tai jokin muu aikoinaan ihmisten vaatteissa.

    Minusta tuo myynnin ja ostamisen luvattomuus ilman pedon hyväksyntää kuulostaa lähinnä siltä samalta vanhalta uskonnolliselta monopolilta, joka on ilmaistu sanoin "extra Ecclesiam nulla salus" eli "kirkon ulkopuolella ei ole pelastusta." Nähdäkseni siis pedon merkistä puhuvan tekstin idea on tuo.

    Saatana eli vastustaja haluaa uskovat pois Jumalan armon alta ja sen sijaan oman valtansa alle ja tuohon tarkoitukseen ihanteellinen työkalu on kirkko, joka asettuu kristityn ja hänen Jumalansa, Raamattunsa ja omantuntonsa väliin välimieheksi säätelemään uskovan ja noiden kolmen asian välistä suhdetta. Ja sitten, kun kirkko on päässyt ihmisen ja Jumalan väliin, on vastustajan helppo saada ihminen uskomaan ja tekemään mitä ikinä hän haluaa.

    Historiassa tätä on toteutettu esimerkiksi niin, että on tehty laittomaksi harjoittaa uskoaan kristittynä virallisen kirkkokunnan ulkopuolella. Ja viralliset kirkkokunnat tietysti pakottavat ihmiset sitomaan omantuntonsa niiden tunnustukseen. On tietysti eri tavalla ajattelevien ihmisten ryhmiä noiden kirkkojenkin sisällä, mutta nekin ovat nähdäkseni nimenomaan vain kirkkoja kirkon sisällä, joten jonkin auktoriteetin vallan alle alistumiselta ei sielläkään vältytä. Ja joka tapauksessa ilman pakkoakin ihmiset yleensä suhteellisen sokeasti kuuntelevat oman kuppikuntansa paimenia oli sitten kyse kirkosta tai ei.

    Ensin kaikki kristityt yritettiin hyvällä tai pahalla koota katoliseen kirkkoon ja sitten kun uskonpuhdistus tuli ei siinä kuitenkaan kauaa kestänyt, että uudet kirkot alkoivat matkia äitikirkkoaan, josta mielestäni on kyse, kun puhutaan pedon kuvan tekemisestä. Tuo on Babylonin todellinen luonne. Porttokirkko on vain väline, jolla riistetään kristityiltä heidän vapautensa Kristuksessa.

    Mitä sitten voimme odottaa tulevaisuudelta, jos tämä lukutapa onkin yllättäen se oikea? Että tämä uskonnonvapaus, josta nykyään nautimme, on vain ohimenevä juttu, joka jossain vaiheessa taas korvautuu tuolla samalla vanhalla uskonnonharjoittamisen luvanvaraisuudella ja virallisten kirkkojen monopolilla kristinuskon harjoittamisen luvan suhteen. Lupa, jota he eivät myönnä, ellet tanssi kaikessa heidän pillinsä mukaan.

    Äänestä

  • old_profile_68228 kirjoitti:

    Neitsyet ostavat lamppuunsa öljyä, synnistä puhutaan velkana, jne. Voiko uskoa edes harjoittaa irrallaan muusta elämästä? Raamatussa usein puhutaan hengellisistä asioista kaupankäynnin kieltä käyttäen. En siis näe mitään syytä sille ajatukselle, miksi pedon merkkiin liittyvä ostaminen ja myyminen ei voisi myös tarkoittaa jotain hengellistä. Ottaen huomioon sen, että Ilmestyskirja nimenomaan puhuu juuri hengellisistä asioista, olisi tuskin mikään ihme, jos tämäkin kohta tarkoittaisi nimenomaan jotain hengellistä.

    Minun nykyinen näkemys on, että sunnuntailaki ja puhe mikrosiruista ovat pelkkiä harhautuksia, sillä jos saatana on fiksu, niin hän tuskin hyökkää millään ilmeisellä ja odotetulla tavalla. Oikeasti on kyse jostain aivan muusta.

    Sunnuntailakiin perustuvan käsityksen ongelma on siinä, että se ei ota huomioon sitä mahdollisuutta, että saatanan ei edes tarvitse saada kaikkia pyhittämään sunnuntaita, jos hän vain saa kaikki rikkomaan jotain toista käskyä ilman että rikkojat edes hoksaavat niin tekevänsä. Käytännössä lähes kaikki kristityt jo rikkovat ainakin ensimmäistä käskyä, joten tämä hyökkäys on jo onnistunut. Sunnuntailain esillä pitäminen vain suuntaa ihmisten katseet pois siitä, minkä suhteen heidän pitäisi tehdä parannus.

    En ole vielä kuullut ainoatakaan toimivaa selitystä sille, miten mikrosiru ihmisen ihon alla itsessään olisi Jumalan tahdon rikkomista sen enempää kuin jalkaproteesi tai sydäntahdistin tai saisi ihmisen rikkomaan Jumalan tahtoa vastaan. Jos tällaista selitystä ei tule, niin koko ajatus mikrosirusta pedon merkkinä on vailla pohjaa ja siis todennäköisesti pelkkä harhautus. Ellei se sitten vain ole nimenomaan pelkkä symboli tai merkki jostain muusta kuten Daavidin tähti tai jokin muu aikoinaan ihmisten vaatteissa.

    Minusta tuo myynnin ja ostamisen luvattomuus ilman pedon hyväksyntää kuulostaa lähinnä siltä samalta vanhalta uskonnolliselta monopolilta, joka on ilmaistu sanoin "extra Ecclesiam nulla salus" eli "kirkon ulkopuolella ei ole pelastusta." Nähdäkseni siis pedon merkistä puhuvan tekstin idea on tuo.

    Saatana eli vastustaja haluaa uskovat pois Jumalan armon alta ja sen sijaan oman valtansa alle ja tuohon tarkoitukseen ihanteellinen työkalu on kirkko, joka asettuu kristityn ja hänen Jumalansa, Raamattunsa ja omantuntonsa väliin välimieheksi säätelemään uskovan ja noiden kolmen asian välistä suhdetta. Ja sitten, kun kirkko on päässyt ihmisen ja Jumalan väliin, on vastustajan helppo saada ihminen uskomaan ja tekemään mitä ikinä hän haluaa.

    Historiassa tätä on toteutettu esimerkiksi niin, että on tehty laittomaksi harjoittaa uskoaan kristittynä virallisen kirkkokunnan ulkopuolella. Ja viralliset kirkkokunnat tietysti pakottavat ihmiset sitomaan omantuntonsa niiden tunnustukseen. On tietysti eri tavalla ajattelevien ihmisten ryhmiä noiden kirkkojenkin sisällä, mutta nekin ovat nähdäkseni nimenomaan vain kirkkoja kirkon sisällä, joten jonkin auktoriteetin vallan alle alistumiselta ei sielläkään vältytä. Ja joka tapauksessa ilman pakkoakin ihmiset yleensä suhteellisen sokeasti kuuntelevat oman kuppikuntansa paimenia oli sitten kyse kirkosta tai ei.

    Ensin kaikki kristityt yritettiin hyvällä tai pahalla koota katoliseen kirkkoon ja sitten kun uskonpuhdistus tuli ei siinä kuitenkaan kauaa kestänyt, että uudet kirkot alkoivat matkia äitikirkkoaan, josta mielestäni on kyse, kun puhutaan pedon kuvan tekemisestä. Tuo on Babylonin todellinen luonne. Porttokirkko on vain väline, jolla riistetään kristityiltä heidän vapautensa Kristuksessa.

    Mitä sitten voimme odottaa tulevaisuudelta, jos tämä lukutapa onkin yllättäen se oikea? Että tämä uskonnonvapaus, josta nykyään nautimme, on vain ohimenevä juttu, joka jossain vaiheessa taas korvautuu tuolla samalla vanhalla uskonnonharjoittamisen luvanvaraisuudella ja virallisten kirkkojen monopolilla kristinuskon harjoittamisen luvan suhteen. Lupa, jota he eivät myönnä, ellet tanssi kaikessa heidän pillinsä mukaan.

    Väärin. Tulevan sunnuntailain tarkoitus ei ole välttämättä saada kaikki pyhittämään sunnuntaita, vaan nimen omaan kieltää kuoleman uhalla sapatinviettäjiltä oikeus sapatinviettoon. Se suunnataan meitä adventisteja vastaan. Piste.

    Äänestä

  • pyh! kirjoitti:

    Väärin. Tulevan sunnuntailain tarkoitus ei ole välttämättä saada kaikki pyhittämään sunnuntaita, vaan nimen omaan kieltää kuoleman uhalla sapatinviettäjiltä oikeus sapatinviettoon. Se suunnataan meitä adventisteja vastaan. Piste.

    Sunnuntailain oikea tarkoitus on kieltää sapatinvietto? No sittenhän se sopii yhteen sen kanssa mitä minä sanoin. Tosin minun käsityksen mukaan tämä koko homma ei tule olemaan mikään puhtaasti pelkästään maailman adventisteja vastaan suunnattu salaliitto eikä se rajoitu pelkästään sapatinvieton kieltämiseen, vaan on paljon isompi ja laajempi juttu, joka koskee kaikkia uskovia.

    Äänestä

  • old_profile_68228 kirjoitti:

    Sunnuntailain oikea tarkoitus on kieltää sapatinvietto? No sittenhän se sopii yhteen sen kanssa mitä minä sanoin. Tosin minun käsityksen mukaan tämä koko homma ei tule olemaan mikään puhtaasti pelkästään maailman adventisteja vastaan suunnattu salaliitto eikä se rajoitu pelkästään sapatinvieton kieltämiseen, vaan on paljon isompi ja laajempi juttu, joka koskee kaikkia uskovia.

    Vaan kun se on juuri ne "uskovat", jotka sen sunnuntailain säätävät eli jako ei ole uskovat vastaan maailma, vaan maailma "uskovat" vastaan tosiuskovat eli adventistit, johon joukkoon muut liittyvät.

    Äänestä

  • Pyh! kirjoitti:

    Vaan kun se on juuri ne "uskovat", jotka sen sunnuntailain säätävät eli jako ei ole uskovat vastaan maailma, vaan maailma "uskovat" vastaan tosiuskovat eli adventistit, johon joukkoon muut liittyvät.

    En näe kyllä mitään käytännön eroa monien adventistien ja "uskovien" välillä.

    Äänestä

  • entinen adventisti kirjoitti:

    Mutta eikö se "ostaminen" ja "myyminen" käsitetä aivan maalliseksi ostamiseksi ja myymiseksi. Jeesuksen vertauksissa ja Ilmestyskirjassa näitä verbejä käytetään kuitenkin aivan hengellisessä mielessä. Niillä ei tarkoiteta maallista kaupankäyntiä.

    Luepa edellä mainitsemani "Seurakunnan vaellus" ja "Vainon teologia" sekä "Kirkkohistorian suuret valheet" artikkelit, niin huomaat, että profetia on jo toteutunut.

    Ostaminen, tarkoittaa myös hengellistä, opillista ostamista. Raamattuhan kehoittaa: " Ostakaa minulta, rahatta ja hinnatta"!

    Jos ostat paavilta, syntiä, niin sen ostamisen palkka on kuolema!

    Myyminen: " Myykää mitä teillä on, ja hankkikaa kulumattomat kukkarot"

    Väärennetyn Jumalan sanan myyjiä, on maanpäällinen täynnä! Paavius myy, uskoville, Jumalan lapsille sunnuntai pyhää, ja epäjumalia, ja herra jumala paavia.

    Ilmestyskirja kertookin, että Jumalan vaimo " ratsastaa " pedolla

    Äänestä

  • old_profile_68228 kirjoitti:

    En näe kyllä mitään käytännön eroa monien adventistien ja "uskovien" välillä.

    Juuri sunnuntain pyhittäjäthän, ne rikkovat " herra jumala paavin" muuttaman lepopäivän pyhittämisen ja tekevät silloin kaikkia askareita!

    Vatikaanin edustajat ovat kuulemma lapanneet EU:n parlamentissa, ehdottelemessa sunnuntai lakia ja sen voimaan saattamista. ( Hannu Takkula, kuulemma kertonut)

    Varmaan vatikaania keljuttaa, kun sunnuntaina on kaupat auki, ja töitä tehdään!

    Äänestä

  • Pyh! kirjoitti:

    Vaan kun se on juuri ne "uskovat", jotka sen sunnuntailain säätävät eli jako ei ole uskovat vastaan maailma, vaan maailma "uskovat" vastaan tosiuskovat eli adventistit, johon joukkoon muut liittyvät.

    Selitäpä Raamatun avulla, miksi juuri sunnuntai on pedon merkki?

    Rooman kirkko on kajonnut kahteen kymmenestä käskystä. Se on muuttanut sapatin sunnuntaille, mille ei löydy mitään raamatullisia perusteita, mutta se on myöskin POISTANUT KOKONAAN TOISEN KÄSKYN. Ehkäpä silläkin on jotain syvempää merkitystä, koska Raamatussa sanotaan, että Jumalan laki on hengellinen. Ehkä tarkoitus on, ettei tätä käskyä mietittäisi kovin paljon.

    "ÄLÄ TEE ITSELLESI JUMALANKUVAA äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, ÄLÄ NIISTÄ, JOTKA OVAT MAAN PÄÄLLÄ, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla. ÄLÄ KUMARRA NIITÄ ÄLÄKÄ PALVELE NIITÄ.

    Paavali varoittaa LUOPUMUKSESTA JA LAITTOMUUDEN IHMISESTÄ, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän ASETTUU JUMALAN TEMPPELIIN JA JULISTAA OLEVANSA JUMALA. Ja koska ihmiset rakastavat mieluummin valhetta kuin totuutta, niin SENTÄHDEN JUMALA LÄHETTÄÄ HEILLE VÄKEVÄN EKSYTYKSEN, niin että he uskovat valheen" 2.Tess.2:2-11

    Eksytys liittyy siis laittomuuden ihmiseen. Eikö tämä sovi mitä parhaimmin Paaviin? Paavia kutsutaan myös ISÄKSI ja katolista kirkkoa ÄITIKIRKOKSI.

    Jeesus sano kuitenkini: "Ja isäksenne älkää kutsuko ketään maan päällä, sillä yksi on teidän Isänne, Hän, joka on taivaissa". Matt.23:9

    Raamatussa on kuvaus kahdesta äitiseurakunnasta.

    Toinen on ylhäällä oleva Jerusalem, joka on vapaa ja jota sanotaan meidän äidiksemme Gal.4:26.

    Toinen on Suuri Babylon, maan porttojen ja kauhistuksien äiti, joka on juovuksissa pyhien ja Jeesuksen todistajain verestä Ilm.17:5,6.
    Kumpaanko kuvaukseen tämä katolinen "äitikirkko" sopii? Historia puhukoon puolestaan.

    Jumalan laki on hengellinen, joten 2.käsky ei tarkoita pelkästään kirjaimellisia jumalankuvia, kuten patsaita ym. ihmisen kyhäämiä esineitä. Jumalankuva on sellainen, jota palvotaan Jumalan asemesta - eikö näin tapahdu juuri Paavin ja katolisen kirkon kohdalla? Raamatussa sanotaan kuitenkin:

    "Sillä yksi on Jumala, YKSI MYÖS VÄLIMIES JUMALAN JA IHMISTEN VÄLILLÄ, IHMINEN KRISTUS JEESUS" 1Tim.2:5.

    "Ostamisella" ja "myymisellä" tarkoitetaan Ilmestyskirjassa sekä vertauksessa tyhmistä ja ymmärtäväisistä neitsyistä HENGELLISIÄ ASIOITA. Kuvaus pedosta, joka on saanut kuolinhaavan, sopii myös katoliseen kirkkoon, joten pedon kuvakin on silloin jokin sitä muistuttava järjestelmä. Äitikirkolla on TYTTÄRIÄ, joten voidaan tehdä johtopäätös, että ne ovat silloin pedon kuva. Pedon kuva saa aikaan, että ketkä vain eivät kumarra sitä, ne tapetaan? Onko näin tapahtunut? Historia todistaa jälleen, vaikkakin sitä on yritetty kaunistella, että näin on todellakin tapahtunut. "Uskonpuhdistajatkin" vainosivat toisinajattelevia ja niitä kristittyjä, jotka eivät suostuneet liittymään tähän sakraaliseen porttokirkkojärjestelmään - aivan kuten äitikirkkonsakin.

    "Ja se saa KAIKKI...panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa, ETTEI KUKAAN MUU VOISI OSTAA EIKÄ MYYDÄ (eli harjoittaa hengellistä toimintaa) kuin se, jossa on MERKKI: PEDON NIMI tai SEN NIMEN LUKU".

    Tämäkin on toteutunut historiassa ja toteutuu parhaillaankin. Koko kristikunta uskoo, ettei voi pelastua kuulumatta oikeaoppiseen seurakuntaan ja että tällainen seurakunta olisi olemassa? Oikeaoppinen seurakunta toimii siis välittäjänä Jumalan ja ihmisen välillä pelastuksen välikappaleena. Uskoa ei voi harjoittaa kuulumatta siihen. Nyt on tullut vain ongelmaksi se, että on paljon uskovia, jotka eivät kykene löytämään tällaista täysin"oikeaoppista seurakuntaa" eivätkä tiedä, mihin heidän pitäisi liittyä. Mutta ei mikään oikea oppi tai oikea seurakunta voi ketään pelastaa, vaan Jeesus Kristus, joka on ainoa välimies Jumalan ja ihmisen välillä - ja joka ON myöskin ainoa oikea "tie, totuus ja ELÄMÄ".

    Raamatussa sanotaan, että jokainen, joka yrittää elää jumalisesti Kristuksessa Jeesuksessa, joutuu vainottavaksi. Joutuu siis vainottavaksi, ei vainoa. Tätä voidaan testata. Yritetäänpä harjoittaa kristillistä elämää ilman virallisia kirkko-organisaatioita, niin "ennustan", että jo alkaa vainot! Historia todistaa, että näin on käynyt ennen, ja näin tulee käymään tulevaisuudessakin, kun Jumalan kansa lähtee ulos Babylonista. Kirkkolaitokset ja seurakuntaorganisaatiot, sen paremmin kuin yhteiskuntakaan, eivät salli uskoa harjoitettavan virallisten organisaatioiden ulkopuolella, joiden toimintaa ne eivät voi hallita ja valvoa.

    Äänestä

  • entinen adventisti kirjoitti:

    Selitäpä Raamatun avulla, miksi juuri sunnuntai on pedon merkki?

    Rooman kirkko on kajonnut kahteen kymmenestä käskystä. Se on muuttanut sapatin sunnuntaille, mille ei löydy mitään raamatullisia perusteita, mutta se on myöskin POISTANUT KOKONAAN TOISEN KÄSKYN. Ehkäpä silläkin on jotain syvempää merkitystä, koska Raamatussa sanotaan, että Jumalan laki on hengellinen. Ehkä tarkoitus on, ettei tätä käskyä mietittäisi kovin paljon.

    "ÄLÄ TEE ITSELLESI JUMALANKUVAA äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, ÄLÄ NIISTÄ, JOTKA OVAT MAAN PÄÄLLÄ, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla. ÄLÄ KUMARRA NIITÄ ÄLÄKÄ PALVELE NIITÄ.

    Paavali varoittaa LUOPUMUKSESTA JA LAITTOMUUDEN IHMISESTÄ, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän ASETTUU JUMALAN TEMPPELIIN JA JULISTAA OLEVANSA JUMALA. Ja koska ihmiset rakastavat mieluummin valhetta kuin totuutta, niin SENTÄHDEN JUMALA LÄHETTÄÄ HEILLE VÄKEVÄN EKSYTYKSEN, niin että he uskovat valheen" 2.Tess.2:2-11

    Eksytys liittyy siis laittomuuden ihmiseen. Eikö tämä sovi mitä parhaimmin Paaviin? Paavia kutsutaan myös ISÄKSI ja katolista kirkkoa ÄITIKIRKOKSI.

    Jeesus sano kuitenkini: "Ja isäksenne älkää kutsuko ketään maan päällä, sillä yksi on teidän Isänne, Hän, joka on taivaissa". Matt.23:9

    Raamatussa on kuvaus kahdesta äitiseurakunnasta.

    Toinen on ylhäällä oleva Jerusalem, joka on vapaa ja jota sanotaan meidän äidiksemme Gal.4:26.

    Toinen on Suuri Babylon, maan porttojen ja kauhistuksien äiti, joka on juovuksissa pyhien ja Jeesuksen todistajain verestä Ilm.17:5,6.
    Kumpaanko kuvaukseen tämä katolinen "äitikirkko" sopii? Historia puhukoon puolestaan.

    Jumalan laki on hengellinen, joten 2.käsky ei tarkoita pelkästään kirjaimellisia jumalankuvia, kuten patsaita ym. ihmisen kyhäämiä esineitä. Jumalankuva on sellainen, jota palvotaan Jumalan asemesta - eikö näin tapahdu juuri Paavin ja katolisen kirkon kohdalla? Raamatussa sanotaan kuitenkin:

    "Sillä yksi on Jumala, YKSI MYÖS VÄLIMIES JUMALAN JA IHMISTEN VÄLILLÄ, IHMINEN KRISTUS JEESUS" 1Tim.2:5.

    "Ostamisella" ja "myymisellä" tarkoitetaan Ilmestyskirjassa sekä vertauksessa tyhmistä ja ymmärtäväisistä neitsyistä HENGELLISIÄ ASIOITA. Kuvaus pedosta, joka on saanut kuolinhaavan, sopii myös katoliseen kirkkoon, joten pedon kuvakin on silloin jokin sitä muistuttava järjestelmä. Äitikirkolla on TYTTÄRIÄ, joten voidaan tehdä johtopäätös, että ne ovat silloin pedon kuva. Pedon kuva saa aikaan, että ketkä vain eivät kumarra sitä, ne tapetaan? Onko näin tapahtunut? Historia todistaa jälleen, vaikkakin sitä on yritetty kaunistella, että näin on todellakin tapahtunut. "Uskonpuhdistajatkin" vainosivat toisinajattelevia ja niitä kristittyjä, jotka eivät suostuneet liittymään tähän sakraaliseen porttokirkkojärjestelmään - aivan kuten äitikirkkonsakin.

    "Ja se saa KAIKKI...panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa, ETTEI KUKAAN MUU VOISI OSTAA EIKÄ MYYDÄ (eli harjoittaa hengellistä toimintaa) kuin se, jossa on MERKKI: PEDON NIMI tai SEN NIMEN LUKU".

    Tämäkin on toteutunut historiassa ja toteutuu parhaillaankin. Koko kristikunta uskoo, ettei voi pelastua kuulumatta oikeaoppiseen seurakuntaan ja että tällainen seurakunta olisi olemassa? Oikeaoppinen seurakunta toimii siis välittäjänä Jumalan ja ihmisen välillä pelastuksen välikappaleena. Uskoa ei voi harjoittaa kuulumatta siihen. Nyt on tullut vain ongelmaksi se, että on paljon uskovia, jotka eivät kykene löytämään tällaista täysin"oikeaoppista seurakuntaa" eivätkä tiedä, mihin heidän pitäisi liittyä. Mutta ei mikään oikea oppi tai oikea seurakunta voi ketään pelastaa, vaan Jeesus Kristus, joka on ainoa välimies Jumalan ja ihmisen välillä - ja joka ON myöskin ainoa oikea "tie, totuus ja ELÄMÄ".

    Raamatussa sanotaan, että jokainen, joka yrittää elää jumalisesti Kristuksessa Jeesuksessa, joutuu vainottavaksi. Joutuu siis vainottavaksi, ei vainoa. Tätä voidaan testata. Yritetäänpä harjoittaa kristillistä elämää ilman virallisia kirkko-organisaatioita, niin "ennustan", että jo alkaa vainot! Historia todistaa, että näin on käynyt ennen, ja näin tulee käymään tulevaisuudessakin, kun Jumalan kansa lähtee ulos Babylonista. Kirkkolaitokset ja seurakuntaorganisaatiot, sen paremmin kuin yhteiskuntakaan, eivät salli uskoa harjoitettavan virallisten organisaatioiden ulkopuolella, joiden toimintaa ne eivät voi hallita ja valvoa.

    "Rooman kirkko on kajonnut kahteen kymmenestä käskystä"

    Vain kahteen? Käsittääkseni Rooman kirkko on kokonaan uudelleenmääritellyt koko termin *jumala* ja näin käytännössä uudelleenkirjoittanut ensimmäisenkin käskyn.

    Deut.5
    (6) "'Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka johdatin sinut pois Egyptistä, orjuuden maasta.  (7) "'Sinulla ei saa olla muita jumalia.

    Jumala ei sanonut, että "Me olemme Herra, sinun Jumalasi."

    Äänestä

Tästä on keskusteltu ja keskustellaan kai tulevaisuudessakin .. minulle on luonnollinen asia että elämä ja usko ovat tiukasti yhteen sidottuja. Ei kukaan voi elää ikäänkuin kahta elämää toista kun ollaan kirkossa ja toista kun ollaan muualla. Joko kirkkoon mennään sellaisena kuin ollaan tai sitten sinne on aika turha edes mennä.

Jos katsotaan tätä maailman menoa niin sama periaate on voimassa - maailman tapahtumat ovat maailman hengellisen tason hedelmiä kaikki sodat ja väkivaltaja moraalittomuus esimerkiksi. Siksi minä en näe maailmaa ikäänkuin osina jossa katolinen kirkko olisi jonkinlainen pääsyyllinen - se on vain osa tätä maailmaa osa siitä politiikasta jolla maailmaa hallitaan. Monet sanovat että katolinen kirkko on anti-kristus .. mikä voisi olla tottakin .. mutta sillä ei ole oikeastaan mitään suurempaa merkitystä, sillä koko se systeemi mistä katolinen kirkko on vain osa - on paljon suurempi .. siihen kuuluu monia uskontoja ja maailman talouskin alkaa olla sen synteemin sisällä jo nykyään.

Minä ajattelen koko tätä systeemiä sinä petona - ja totta on että sen "kumartaminen" alkaa tulla lähes normaaliksi elämäksi .. jos haluaa saada töitä ja elättää parheensä.

On luonnollisesti ammatteja joiden voisi ajatella ikäänkuin olevan systeemin ulkopuolella .. mikä valitettavasti näyttää usein olevan silmän lumetta sekin.. voisi ajatella esimerkiksi :

Papit - ovat lähes aina systeemin palveluksessa .. opettavat väärää oppia lähes aina.

Lääkärit - voisi luulla että lääkärit ovat "pelastavia enkeleitä" parantavia ja siksi tekevät vain hyvää.. mutta ei sovi unhottaa että lääkärit tekevät esimerkiksi kymmeniä miljoonia abortteja joka vuosi.. silti kieltämättä että lääkärit myös parantavat miljoonia ihmisiä ..

Opettajat - on myöskin sellainen ammatti jonka voisi ajatella olevan vain hyvä ja positiivista - mutta jos katsoo eri maiden propagandakoneistoja ovat juuri opettajat niitä jotka kylvävät lasten päähän "systeemin oppeja" ... silti kieltämättä että on olemassa myös opettajia jotka opettavat todellista elämää lapsille..

Tosiasiassa ovat (tai ainakin voivat olla) lähes kaikki ammatit tämän maailman systeemien palveluksessa: Voi helposti yhdistää esimerkiksi - Tiedemiehet ja atomipommin - teollisuuden ja eseiden valmistuksen, maanviljelyksen ja maailman saastumisen (jaka oikestaan koskee meidänkaikkien ammatteja) ja niin edelleen ...

Siksi on minulle peto tämän maailman systeemi ja pedon merkin ottaminen on siihen systeemiin osallistuminen ilman krittisyyttä ja erottautumista.

Erottauminen tarkoittaa esimerkiksi, että mieluiten jos mahdollista valitsee ammatin jossa on mahdollisuus toimia siten, että ei antaudu sokeana systeemin vietäväksi. Esimerkiksi lääkäri voi toimia erossa sellaisesta mikä ei ole oikein (jos ymmärrätte) - myös opettaja voi opettaa ilman että palvelee esimerkiksi poliittisia virtauksia, tiedemihet voivat hekin olla tekemättä esimerkiksi pommeja tai kehittelemättä muita myrkkyjä, joita sitten on löytyy luonnossa ja ruuissa ja niin edelleen.. samalla tavalla voimme me kaikki valita miten elämme.. ja olla ottamatta siihen pahuuteen joka on systeemissä - olla ottamatta pedon merkkiä otsaamme (ajatuksiimme) tai käteemme (tekoihimme) .. Se ei minulle tarkoita passiivisuutta vaan päin vastoin toimintaa joka pyrkii oikeaan - ei siksi että se palastaisi meidät tuhoutumasta - sillä sen tekee vain Jumala Pojassaan, vaan koska se on oikein .. ja koska me haluamme mielummin tehdä oikein kuin esimerkiksi hyötyä jotenkin jos tekisimme väärin.

Näin minä näen pedon ja sen merkin ottamisen..

alex

Äänestä
  • Ilmestyskirjan portto, Suuri Babylon on kuitenkin selvästi uskonnollinen järjestelmä. Seurakuntaa kuvataan Raamatussa esim. morsiamena, vaimona, kaupunkina, Jerusalemina, Israelina, ja puhdasta seurakuntaa neitsyenä. Portto on siis luopunut seurakunta.

    Ilmestyskirjassa kerrotaan, miten väkevä enkeli ottaa suuren myllynkiven ja heittää sen mereen sanoen: "Näin heitetään kiivaasti pois Babylon, se suuri kaupunki, eikä sitä enää löydetä" Ilm.18:21. Jakeissa 23 ja 24 sanotaan: "ei loista sinussa enää LAMPUN VALO; ei kuulla sinussa enää HUUTOA YLJÄLLE EIKÄ HUUTOA MORSIAMELLE; sillä sinun KAUPPIAASI (huom. ostaminen ja myyminen hengellisessä mielessä) olivat maan mahtavia, ja sinun velhoutesi villitsi kaikki kansat; ja HÄNESTÄ ON LÖYDETTY PROFEETTAIN JA PYHIEN VERI ja kaikkien veri, jotka maan päällä ovat tapetut"

    Jeesus sanoi aikansa uskonnollisille johtajille, kirjanoppineille ja fariseuksille, jotka kaunistivat profeettojen hautoja: "Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon? Sentähden, katso, minä lähetän teidän tykönne profeettoja ja viisaita ja kirjanoppineita. Muutamat heistä te tapatte ja ristiinnaulitsette, ja toisia heistä te ruoskitte synagoogissanne ja vainoatte kaupungista kaupunkiin; ETTÄ TEIDÄN PÄÄLLENNE TULISI KAIKKI SE VANHURSKAS VERI, JOKA MAAN PÄÄLLÄ ON VUODATETTU vanhurskaan Aabelin verestä Sakariaan, Barakiaan pojan, vereen asti, jonka te tapoitte temppelin ja alttarin välillä" Matt.23:33-35.

    Jos katsotaan kristikunnan todellista hiostoriaa, niin juuri katolinen kirkko on tuonut kristikuntaan kaikki mahdolliset pakanalliset muinaisen Baabelin harhaopit sekä on vainonnut, kiduttanut ja tappanut kristittyjä miljoonittain. Samoin tekivat "uskonpuhdistajat", lopulta hekin vainosivat ja tappoivat niitä kristittyjä, jotka eivät suostuneet kumartamaan heidän uskonnollista, katoliselta kirkolta perittyä sakramentaalista kirkkolaitosjärjestelmäänsä, joka toimii "pelastuksen välikappaleena" - niin kuin me muka tarvitsisimme sellaista. Meillähän on vain yksi välimies ja se on Jeesus Kristus.

    Paavi kuitenkin väittää toimivansa välimiehenä. Se on ihan jopa virallisestikin hänen nimensä - Vicarius Filii Dei = Jumalan Pojan sijainen. Latinan kielessä kirjaimilla on numeroarvo, esim. V=5 ja C=100. Tästä nimestä saadaan pedon luku 666. Katolinen kirkko on maailman suurin "kristillinen" (lue:antikristillinen) järjestelmä, jolla on sekä poliittista, taloudellista että hengellistä vaikutusvaltaa. Sitä ei saada vastuuseen esimerkiksi pedofiliasta, koska se on oma valtionsa, jolla on poliittinen koskemattomuus. Jos sinun pitäisi perustaa jokin antikristillinen järjestelmä, niin voisitko ikinä keksiä mitään taidokkaampaa luomusta kuin katolinen kirkko? Tuskin on olemassa mitään syntiä, mihin se ei olisi syyllistynyt historiansa varrella ja kuitenkin miljoonat kristityt palvovat paavia kristillisenä johtajana. Ja hän on edelleenkin "erehtymätön", vaikka tuskin mikään maallinenkaan järjestelmä on syyllistynyt niin kauheisiin tekoihin, mihin katolinen kirkko on syyllistynyt. "Maan kuninkaat" käyvät myös neuvotteluja hänen kanssaan. Katolinen kirkko on sekä hengellinen että poliittinen valtajärjestelmä.

    Kaikki maailman pahuus on tietenkin lähtöisin samasta lähteestä, mutta pahempaa ja petollisempaa se on silloin, kun se pukeutuu kristilliseen valeasuun ja teeskentelee olevansa jotain aivan muuta kuin se tosiasiassa on. Siinä on sen petollisuus. Se on susi lampaitten vaatteissa, pukeutuu valkeuden enkeliksi.

    Pedon merkistä sanotaan, että siinä on pedon nimi tai sen nimen luku. Pedon merkistä täytyy siis löytyä pedon nimi. Pedon luku löytyy paavin virkanimestä ja se nimi tarkoittaa Jumalan Pojan sijainen maan päällä. Jos pedon nimi on Jumalan Pojan sijainen, niin silloin pedon merkistäkin löytyy tämä nimi eli se on välittäjä Jumalan ja ihmisen välillä. Ja jos katsomme ympärillemme, niin näitä "sijaisia" ja "välittäjiä" löytyy joka lähtöön maailman äitikirkon perillisinä. Me kuitenkin tiedämme, ettemme tarvitse välittäjää, koska meillä on vain yksi välimies, ja se on Jeesus Kristus. Onko siis turvallista olla välittämättä kehoituksesta: "Lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa" Ilm.18:4.

    "Vai ettekö tiedä, että joka yhtyy porttoon, tulee yhdeksi ruumiiksi hänen kanssaan? Onhan sanottu: "Ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi". Mutta joka yhtyy Herraan, on yksi henki hänen kanssaan" 1Kor.6:16,17

    Äänestä

  • entinen adventisti kirjoitti:

    Ilmestyskirjan portto, Suuri Babylon on kuitenkin selvästi uskonnollinen järjestelmä. Seurakuntaa kuvataan Raamatussa esim. morsiamena, vaimona, kaupunkina, Jerusalemina, Israelina, ja puhdasta seurakuntaa neitsyenä. Portto on siis luopunut seurakunta.

    Ilmestyskirjassa kerrotaan, miten väkevä enkeli ottaa suuren myllynkiven ja heittää sen mereen sanoen: "Näin heitetään kiivaasti pois Babylon, se suuri kaupunki, eikä sitä enää löydetä" Ilm.18:21. Jakeissa 23 ja 24 sanotaan: "ei loista sinussa enää LAMPUN VALO; ei kuulla sinussa enää HUUTOA YLJÄLLE EIKÄ HUUTOA MORSIAMELLE; sillä sinun KAUPPIAASI (huom. ostaminen ja myyminen hengellisessä mielessä) olivat maan mahtavia, ja sinun velhoutesi villitsi kaikki kansat; ja HÄNESTÄ ON LÖYDETTY PROFEETTAIN JA PYHIEN VERI ja kaikkien veri, jotka maan päällä ovat tapetut"

    Jeesus sanoi aikansa uskonnollisille johtajille, kirjanoppineille ja fariseuksille, jotka kaunistivat profeettojen hautoja: "Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon? Sentähden, katso, minä lähetän teidän tykönne profeettoja ja viisaita ja kirjanoppineita. Muutamat heistä te tapatte ja ristiinnaulitsette, ja toisia heistä te ruoskitte synagoogissanne ja vainoatte kaupungista kaupunkiin; ETTÄ TEIDÄN PÄÄLLENNE TULISI KAIKKI SE VANHURSKAS VERI, JOKA MAAN PÄÄLLÄ ON VUODATETTU vanhurskaan Aabelin verestä Sakariaan, Barakiaan pojan, vereen asti, jonka te tapoitte temppelin ja alttarin välillä" Matt.23:33-35.

    Jos katsotaan kristikunnan todellista hiostoriaa, niin juuri katolinen kirkko on tuonut kristikuntaan kaikki mahdolliset pakanalliset muinaisen Baabelin harhaopit sekä on vainonnut, kiduttanut ja tappanut kristittyjä miljoonittain. Samoin tekivat "uskonpuhdistajat", lopulta hekin vainosivat ja tappoivat niitä kristittyjä, jotka eivät suostuneet kumartamaan heidän uskonnollista, katoliselta kirkolta perittyä sakramentaalista kirkkolaitosjärjestelmäänsä, joka toimii "pelastuksen välikappaleena" - niin kuin me muka tarvitsisimme sellaista. Meillähän on vain yksi välimies ja se on Jeesus Kristus.

    Paavi kuitenkin väittää toimivansa välimiehenä. Se on ihan jopa virallisestikin hänen nimensä - Vicarius Filii Dei = Jumalan Pojan sijainen. Latinan kielessä kirjaimilla on numeroarvo, esim. V=5 ja C=100. Tästä nimestä saadaan pedon luku 666. Katolinen kirkko on maailman suurin "kristillinen" (lue:antikristillinen) järjestelmä, jolla on sekä poliittista, taloudellista että hengellistä vaikutusvaltaa. Sitä ei saada vastuuseen esimerkiksi pedofiliasta, koska se on oma valtionsa, jolla on poliittinen koskemattomuus. Jos sinun pitäisi perustaa jokin antikristillinen järjestelmä, niin voisitko ikinä keksiä mitään taidokkaampaa luomusta kuin katolinen kirkko? Tuskin on olemassa mitään syntiä, mihin se ei olisi syyllistynyt historiansa varrella ja kuitenkin miljoonat kristityt palvovat paavia kristillisenä johtajana. Ja hän on edelleenkin "erehtymätön", vaikka tuskin mikään maallinenkaan järjestelmä on syyllistynyt niin kauheisiin tekoihin, mihin katolinen kirkko on syyllistynyt. "Maan kuninkaat" käyvät myös neuvotteluja hänen kanssaan. Katolinen kirkko on sekä hengellinen että poliittinen valtajärjestelmä.

    Kaikki maailman pahuus on tietenkin lähtöisin samasta lähteestä, mutta pahempaa ja petollisempaa se on silloin, kun se pukeutuu kristilliseen valeasuun ja teeskentelee olevansa jotain aivan muuta kuin se tosiasiassa on. Siinä on sen petollisuus. Se on susi lampaitten vaatteissa, pukeutuu valkeuden enkeliksi.

    Pedon merkistä sanotaan, että siinä on pedon nimi tai sen nimen luku. Pedon merkistä täytyy siis löytyä pedon nimi. Pedon luku löytyy paavin virkanimestä ja se nimi tarkoittaa Jumalan Pojan sijainen maan päällä. Jos pedon nimi on Jumalan Pojan sijainen, niin silloin pedon merkistäkin löytyy tämä nimi eli se on välittäjä Jumalan ja ihmisen välillä. Ja jos katsomme ympärillemme, niin näitä "sijaisia" ja "välittäjiä" löytyy joka lähtöön maailman äitikirkon perillisinä. Me kuitenkin tiedämme, ettemme tarvitse välittäjää, koska meillä on vain yksi välimies, ja se on Jeesus Kristus. Onko siis turvallista olla välittämättä kehoituksesta: "Lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa" Ilm.18:4.

    "Vai ettekö tiedä, että joka yhtyy porttoon, tulee yhdeksi ruumiiksi hänen kanssaan? Onhan sanottu: "Ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi". Mutta joka yhtyy Herraan, on yksi henki hänen kanssaan" 1Kor.6:16,17

    Minä olen opettanut jo vuosia, että " suuri Babylon" on langennut Jumalan vaimo!

    Se on sama kuin " suuri myllynkivi". Myllynkivi on Jumalan seurakunta, jonka tehtävänä on jauhaa elämän leipää!

    Se, lopetti jossain vaiheessa, sen, ja kääntyi taruihin. Myös se " suuri kaupunki" on Jumalan vaimo!

    Jumalalle ja vaimolle tuli ero,..ja Jumala katsoo että hänen vaimostaan tuli portto!

    Porttous on uskottomuutta Jumalaa kohtaan, eli Ylkää kohtaan!
    " Ei sinussa enää loista lampun valo, eikä kuullä ääntä yljälle: " Tule Herra Jeesus"!!!

    Eikä Yljän ääntä morsiamelle: " Olkaa valmiit, minä tulen pian" ..Ei kait portto vaimo, voi olla valmis häihin!??

    Äänestä

Kävin katsomassa noita linkkejä ja ensi vaikutelma oli ok, kiinnostavia ihmisten ajatuksia ..

esimerkiksi :

Nykyajan informaatioyhteiskunnissa ihmisten suuri enemmistö kuvittelee elävänsä olemassaoloonsa ja maailmankuvaansa nähden tieteellisen, todellisen tiedon antamassa valossa, olevansa vapaa tekemään mitä tahtoo ja hallitsevansa elämäänsä.

Todellisuudessa heidän elämänsä kuitenkin on vailla todellisen tiedon valoa, elämää ja vapautta; se on synnin ja pahan voimien orjuudessa, pimeydessä eksyksissä, aivan samoin kuin primitiivisetkin ihmiset. Ilman Sanan ja Hengen valoa, hengellistä syntymistä ja niihin perustuvaa yhteyttä Jumalan kanssa, ihmiskunnan pääosa kulkee tilaansa tajuamatta tietään kohti iankaikkista kadotusta ja lopullista eroa elävästä Jumalasta.

**
Täytyypä lkea lisää.

Onko kukaan lukenut enemmän, mitä linkeissä kirjoitellaan ja voisi kerto vaikutelmistaan?

Äänestä

Jotta tätä asiaa ei vaiettaisi kuoliaaksi, niin muistuttaisin edelleen, että jokaisella on mahdollisuus kumota nämä perusteluni Raamatun avulla ja todistaa, että jokin muu sopisi paremmin pedon merkiksi. Asia on mielestäni sen verran vakava. Löytyykö tällaisia raamatullisia todisteita? Jään odottelemaan...

Äänestä
  • Ei ole vieläkään tullut mitään Raamatulla perusteltuja vaihtoehtoja "ostamiselle ja myymiselle" tai "pedon merkille", eikä omia perustelujani ole kumottu Raamatun avulla - mistä johtuu? Eikö parempia selityksiä löydy?

    Toivottavasti nyt joku edes palauttaisi tällaisen harhaoppisen takaisin totuuden tielle. Eikö se ole kristittyjen velvollisuuskin? Tarvittavaa Raamatun tuntemusta kun kyllä pitäisi löytyä paljon enemmän kuin itselläni on.

    Äänestä

paavinkirkko poisti laista toisen käskyn, joka kieltää jumalankuvien tekemisen, kumartamisen ja palvelemisen, sillä ensimmäinen käsky kertoo meille, ketä ainoata meidän tulee kumartaa ja palvella:

"Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka vein sinut pois Egyptin maasta, ORJUUDEN pesästä. Älä pidä muita jumalia minun rinnallani" 2Moos.201-5 Tämä on toinen käsky.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


entinen adventisti kirjoitti:

...se yllyttää maan päällä asuvaiset tekemään sen pedon kuvan, jossa oli miekanhaava ja joka virkosi.
Ja sille annettiin valta antaa pedon kuvalle henki, että pedon kuva puhuisikin ja saisi aikaan, että ketkä vain eivät KUMARTANEET PEDON KUVAA, ne tapettaisiin.
Ja se saa KAIKKI, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa
ettei kukaan muu voisi OSTAA eikä MYYDÄ kuin se, jossa on MERKKI; PEDON NIMI tai sen NIMEN LUKU.
Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on IHMISEN luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi. Ilm.13:14-18

Adventtikirkko opettaa, että Raamattua tulisi selittää Raamatulla. Jos näin tehdään, niin ostaminen ja myyminen Ilmestyskirjassa ei tarkoita kirjaimellisesti ostamista ja myymistä.

Jeesus kehoittaa Laodikean seurakuntaa OSTAMAAN HÄNELTÄ kultaa, tulessa puhdistettua, että se oikeasti rikastuisi, ja valkeat vaatteet, että se niihin pukeutuisi eikä sen alastomuuden häpeä näkyisi, ja SILMÄVOIDETTA, jotta se todella näkisi. Ilm.3:18

Vertauksessa tyhmistä ja ymmärtäväisistä neitsyistä, tyhmät neitsyet pyytävät ymmärtäväisiltä öljyä lamppuihinsa, sillä heidän lamppunsa sammuvat. Mitä ymmärtäväiset neitsyet tekevät? He sanovat, ETTEIVÄT VOI antaa, vaan kehoittavat ennemmin menemään MYYJÄIN luo OSTAMAAN ÖLJYÄ. Matt.25:1-13

Jokainen varmasti ymmärtää, ettei Pyhän Hengen öljyä ja silmävoidetta voi ostaa mistään kaupasta. Vaikka tulisi millainen sunnuntailaki tai mikrosirut tahansa käyttöön, niin öljyä on saatavilla vain yhdestä ainoasta lähteestä.

Tässä kuitenkin pedon kuva uhkaa, ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki; pedon nimi tai sen nimen luku. Adventistit ovat varmasti yhtä mieltä siitä, että pedolla tässä tarkoitetaan paavinvaltaa. Paavin virkanimestä Vicarius filii dei löydetään pedon luku 666, mutta mitä se nimi tarkoittaakaan? JUMALAN POJAN SIJAINEN maan päällä. Pedon merkissä on siis sen nimi: Jumalan Pojan sijainen. Se toimii välimiehenä Jumalan ja ihmisten välillä, eikä kukaan voi pelastua kuulumatta tähän porttokirkkoon, maan porttojen ja kauhistuksien ÄITIKIRKKOON, vaikka Raamatussa sanotaan, ettei meillä ole muuta välimiestä kuin Jeesus Kristus. Emme tarvitse muuta välittäjää.

Koska maan porttojen ja kauhistuksien äitikirkko toimii Jumalan Pojan sijaisena ja välittäjänä pelastuksen mahdolliseksi tekemisessä, niin voidaan silloin myös päätellä, että sen tyttäret myös toimivat välittäjinä. Kukaan ei voi pelastua kuulumatta "oikeaan seurakuntaan". Raamatun seurakunta ei kuitenkaan ole kirkko tai organisaatio, sillä se on yksi katolisen kirkon pakanuudesta kristinuskoon tuoma harhaoppinen istutus ja se tullaan repimään juurineen irti, koska se ei ole Jumalan istuttama.

Todellinen seurakunta on ekklesia, maailmasta ja Babylonista ulos kutsuttujen joukko. Todellisen seurakunnan KAIKKI jäsenet kuuluvat kuninkaalliseen papistoon ja omaisuuskansaan, toisin kuin laodikean seurakunnassa, joka koostuu passiivisista ja penseistä nimikristityistä, jotka ovat jättäneet lähetystyön tekemisen palkkapapeilleen.

Seurakunnan äidin ei siis tulisi olla "Suuri Babylon, maan porttojen ja kauhistuksien äiti", joka on juovuksissa pyhien ja Jeesuksen todistajain verestä Ilm.17:5,6, vaan oikea seurakunnan äiti kerrotaan meille Jumalan Sanassa:

"Mutta se Jerusalem, joka YLHÄÄLLÄ on, on VAPAA, JA SE ON MEIDÄN ÄITIMME" Gal.4:26

Jumalan laki on hengellinen. Ei ole sattumaa, että paavinkirkko poisti laista toisen käskyn, joka kieltää jumalankuvien tekemisen, kumartamisen ja palvelemisen, sillä ensimmäinen käsky kertoo meille, ketä ainoata meidän tulee kumartaa ja palvella:

"Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka vein sinut pois Egyptin maasta, ORJUUDEN pesästä. Älä pidä muita jumalia minun rinnallani" 2Moos.201-5

Jokainen voi itse valita, haluaako palvella ja kumartaa portto Babylonia, joka pitää meidät orjuudessa, vai olla vapaa ja palvella ja kumartaa meidän todellista Jumalaamme ja Luojaamme, joka on vapauttanut meidät kaikenlaisesta synnin orjuudesta Jumalan lapsen vapauteen.

Jos on kiinnostunut seurakunnan TODELLISESTA eikä vääristellystä historiasta, niin siitä voi lukea

www.arvioikaa.com/seurakunnan vaellus
www.arvioikaa.com/vainon teologia
Osmo Pöysti: kirkkohistorian suuret valheet

Huom. minä en ole profeetta, enkä väitä, että tämä on suoraa Jumalan ilmoitusta ja totuus. Jos joku voi Raamatun ja todellisen historian (mutta ei väitetyn "profetian hengen") avulla korjata, jos olen väärässä, niin otan mielelläni kaiken Jumalan Sanasta löydetyn totuuden vastaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu