Mamukriittisimmät ja -myönteisimmät mediat?

Luetelkaapa tähän että mitkä mediat ovat mielestänne mamukriittisiä & mamumyönteisiä! Ei tarvitse rajata pelkästään Suomeen!!!
670
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Suomessa mamumyönteisiä ovat kaikki mediat. Täällä ei ole yhtään mamukriittistä mediataloa.

Ulkomailla on paljon medioita sekä puolesta että vastaan, mutta (omien kokemuksieni perusteella) nämä ovat luultavasti kaikkein puolueellisimpia:

MAMUKRIITTISET
- Fox News
- Daily Mail
- Daily Express
- The Daily Telegraph
- The Washington Times
- The Sun
- Toronto Sun & Sun News Network
- Herald Sun

MAMUMYÖNTEISET
- The New York Times
- The Guardian
- Daily Mirror
- MSNBC
- CNN
- BBC
- Toronto Star
- Al Jazeera
- The Sydney Morning Herald

Äänestä
  • Lisäksi omasta mielestäni myös floridalainen Amerikan Uutiset on aika myönteinen meitä mamuja kohtaan.

    Itse asiassa amerikkalaislehti kuten The Washington Times ei ole mitenkään maahanmuuttovastainen (jos tätä tarkoitat). Muistan eräitäkin artikkeleita joissa laajalti käsiteltiin 1700- ja 1800-luvun muuttoinvaasioita ja yhteiskunnan kehittymistä nykyiseen suuntaansa. Minkä vuoksi niin kuvittelet?

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Lisäksi omasta mielestäni myös floridalainen Amerikan Uutiset on aika myönteinen meitä mamuja kohtaan.

    Itse asiassa amerikkalaislehti kuten The Washington Times ei ole mitenkään maahanmuuttovastainen (jos tätä tarkoitat). Muistan eräitäkin artikkeleita joissa laajalti käsiteltiin 1700- ja 1800-luvun muuttoinvaasioita ja yhteiskunnan kehittymistä nykyiseen suuntaansa. Minkä vuoksi niin kuvittelet?

    Washington Times suhtautuu hyvinkin kriittisesti muslimeihin. Kaipa aloittaja sekoitti islamkriittisyyden maahanmuuttokritiikkiin. Vaikka suurin osa maahanmuuttokriitikoista on toki islamkriitikkojakin, läheskään kaikki islamkriitikot eivät ole maahanmuuttokriitikoita. Itse asiassa kansainvälisesti vertailtuna varsin pieni osuus islamkriitikoista vastusta maahanmuuttoa.

    Äänestä

  • Islam mamu kirjoitti:

    Washington Times suhtautuu hyvinkin kriittisesti muslimeihin. Kaipa aloittaja sekoitti islamkriittisyyden maahanmuuttokritiikkiin. Vaikka suurin osa maahanmuuttokriitikoista on toki islamkriitikkojakin, läheskään kaikki islamkriitikot eivät ole maahanmuuttokriitikoita. Itse asiassa kansainvälisesti vertailtuna varsin pieni osuus islamkriitikoista vastusta maahanmuuttoa.

    Tuo on totta. Washington Times ei näytä hyväksyvän kyllä juutalaisiakaan, ateisteista puhumattakaan. Kuitenkin myötämielisyyttä tuntuu löytyvän mm. 1800-luvun muuttovirroille.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Tuo on totta. Washington Times ei näytä hyväksyvän kyllä juutalaisiakaan, ateisteista puhumattakaan. Kuitenkin myötämielisyyttä tuntuu löytyvän mm. 1800-luvun muuttovirroille.

    Mitä minä olen kyseistä lehteä lukenut, niin kyllä se tukee juutalaisia ja Israelia.

    Äänestä

Minä olen mamumyönteinen.
Mamut ovat saaneet paljon aikaa Suomessa.

Esimerkkejä:
Finlayson, Fazer, Hackman, Sinebrychoff, Paulig jne jne...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kriittisen myönteine kirjoitti:

Luetelkaapa tähän että mitkä mediat ovat mielestänne mamukriittisiä & mamumyönteisiä! Ei tarvitse rajata pelkästään Suomeen!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu