http://yle.fi/uutiset/pika-aikataululla_tasa-arvoisen_avioliittolain_aloite_kasittelyssa_jo_kevaalla/6544891
Vuorisen mukaan kansalaisaloitteen käsittely eduskunnassa voitaisiin saada alkuun jo kevään aikana, mikäli toimitaan nopeasti. Muuten asian käsittely siirtyy syksyyn eduskunnan lomien takia.
Aikataulu tästä keväästä ei ihan pitänyt, mutta laki menee käsittelyyn siis syksyllä. Tälle uskovaiset eivät mahda enää mitään, kansa on puhunut kansalaisaloitteessa tahtonsa läpi ja eduskunnan on pakko toimia. Yhteiskunta muuttuu tasa-arvoisemmaksi kun homoille ja lesboille tulee ihan uskovaisten kiusaksi samat oikeudet kuin heteropareillakin. Kyse on kristinuskon vastaisesta periaatteesta ja tämä aloite sai lisäpotkua Räsäsen aivopierusta.
Kansalaisaloite on voimakas keino painostaa eduskuntaa, nyt sitä painostetaan homoasiassa. Seuraavaksi Jumalanpilkkalain kumoamisessa.
Vuorisen mukaan kansalaisaloitteen käsittely eduskunnassa voitaisiin saada alkuun jo kevään aikana, mikäli toimitaan nopeasti. Muuten asian käsittely siirtyy syksyyn eduskunnan lomien takia.
Aikataulu tästä keväästä ei ihan pitänyt, mutta laki menee käsittelyyn siis syksyllä. Tälle uskovaiset eivät mahda enää mitään, kansa on puhunut kansalaisaloitteessa tahtonsa läpi ja eduskunnan on pakko toimia. Yhteiskunta muuttuu tasa-arvoisemmaksi kun homoille ja lesboille tulee ihan uskovaisten kiusaksi samat oikeudet kuin heteropareillakin. Kyse on kristinuskon vastaisesta periaatteesta ja tämä aloite sai lisäpotkua Räsäsen aivopierusta.
Kansalaisaloite on voimakas keino painostaa eduskuntaa, nyt sitä painostetaan homoasiassa. Seuraavaksi Jumalanpilkkalain kumoamisessa.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Haukotus...
Avioliitto kuuluu kaikille jotka rakastavat toisiaan.
Ihmisoikeus toteutuu tuosta liittosuhteesta siten, että käytetään muuta nimikettä kuin avioliitto. Parisuhdeliitto, tai vastaava kävisi oikein hyvin.
Avioliitto on niin vanha nimike miehen ja naisen välille, että en sekoittaisi tuota institutiota vanhankansaa kunnioittaen tähän.
Siis ihmisoikeus toteutuu ja myös ihmisoikeus tähän vanhaan nimikkeeseenkin.
Kaikki pitäisi olla näin kunnossa, mutta tuntien vanhempani, veljeni, niin kunnioitan heidän mielipidettään ja sanoisin vielä lukijalle, että vanhempani ja veljeni on ateisteja. Silti heidän näkemyksensä avioliitosta on miehen ja naisen välinen liitto.
ts. tätä toista liittoa käsitellään sitten parisuhdeliittona. Samat perimisoikeudet sitten olkoon heillä. Eli huom! kaikille se ihmisoikeus. Älköön toiset astuko ns. reviirille, joista kaikki eivät pidä.
Parisuhdeliitto = liitto, jossa on pari. Kun puhutaan liitosta, se on lainvoimanen.
Ei pitäisi olla vaikeeta.
Totuus asiasta. http://www.kotipetripaavola.com/enemmantuleetotellaJumalaakuinihmisia.html
Ei siihen ole mitään "totuutta". Avioliittolakia toteutetaan (tai sitten ei) demokratian ehdoilla.
Kohtakohan pääsee jo vanhan rakkaan polkupyörän kans avioon !
Jos rakkaus on molemminpuolista niin en minä ainakaan kiellä sinua menemästä polkupyöräsi kanssa naimisiin.
Niinja mitä sitten ?
Mikä on tämän sarjakuvan toinen jakso ?!
Hevonenko kamarissa vaiko pähkinähiiri.
Milloin lajienvälinen avioliitto sallitaan. Me zoofilistit ollaan vielä kaapeissa. Pliis tehkää kansalaisaloite, tämä on ihmisoikeuskysymys.
Minun puolesta voimme sallia sen vaikka heti.
Ei se minulta ole pois jos joku haluaa marsunsa kanssa vihille.
Parisuhde on silloin kun kaksi samaa sukupuolta häärää yhdessä. Avioliitto taas kun luonnonjärjestys toimii.
Tasa-arvoinen avioliitto; missä, kenen edessä ja miten? Mahdoton yhtälö niin kauan kun KOIRAS ei kykene poikimaan eikä NAARAS siittämään!
Suomessa tämä älytön hanke torjutaan!
Itse olen ollut naimisissa jo 12 vuotta, mutta emme halua lapsia.
Eikö meillä ole oikeutta olla naimisissa, koska emme lisäänny?
Ei torjuta. Se on kansan tahto ja sillä on yli 150 000 ihmisen nimi alla. Teidät uskovaiset torjutaan, tulee homolaki, jolle ette mahda mitään. Teidät tullaan torjumaan jatkossakin yhteiskuntaa kehitettäessä eteenpäin. Kristinuskon on tulltu aika lakata olemasta olemassa, sillä ei ole enää mitään annettavaa modernille 2000-luvun maailmalle.
Kansa taisteli, kristityt kertovat myöhemmin tarinan häviöstään kansaa vastaan.
Onko kyseessä kosto, vai miksi nuo vihapuheet valtaavat keskusteluja yhä enemmän?
Meidät Jeesukseen uskovathan on torjuttu jo kauan aikaa, ettei se liene kenellekään mikään suuri uutinen.
Faktatotuus on, että kristinuskolla ei tosiaankaan ole mitään annettavaa niille modernin 2000 -luvun epäuskoisille jumalattomille, jotka eivät halua vastaanottaa Isä Jumalan armoa Kristuksessa Jeesuksessa.
Me jotka olemme panneet uskomme ja toivomme Jeesukseen Kristukseen, emme ole panneet toivoamme turhaan, vaan uskomme vahvistetaan iankaikkisessa elämässä Isä Jumalan valtakunnassa.
Meinaatkos Sinä 'ei torjuta' -nikki nyt elää iankaikkisesti turhuuden markkinoillasi 2000 -luvun modernissa maailmassa 'vihtahousun' kanssa?
Ei, en aio. Onneksi ei tarvitsekaan elää ikuisesti, kyllä se ihmiselämä ihan riittää pituudeltaan. Kuka haluaa elää ikuisesti?
Aivan, ei en aio kirjoittaa, "kuka haluaa elää ikuisesti?!!
Eipä kukaan, jos tämän maailman rienaaja ja se henki, sekä asukkaat jatkaisivat elämää. Ei sitä kukaan halua elää ja kuitenkin tässä ajassa halutaan elää.
Eikö olekin ristiriitaista? Sarvipään porukka omatahtoisesti haluaa elää elämää synnissä, ilman parannusta, ilman iloa. jne.
Mutta, Jumalan valtakunta jo tänään. "Rauhan minä jätän teille"! tarkoittaa sitä, että Uuden Aadamin Kristuksen kautta syntymä luo elämäisen arvoisen elämän ja sen jatkuminen iankaikkisuuteen ja iankaikkisesti on toivo ja tavoiteltava elämä.
Ei tämänmaan ruhtinaan, vaan taivaan Ruhtinaan, Kuninkaan hallinnassa.
ts. minä: "kyllä aion, tahdon elää ikuisesti. Elämä on niin arvokas lahja, etten tahdo jättää sitä vain 70 vuoteen, eli iänkaikkiseksi. Minä haluan elää tuossa iankaikkisuusvaltakunnassa. Rampa hyppii kuin peura ja mykän kieli on riemuun ratkennut.
On se niin hyvää.. on se niin hyvää.. että jo nyt saa maistaa iankaikkisuutta sydämessä.
150 000 EI OLE KANSA! Eli 3% koko väestä tukee älytöntä hanketta.
Meitä enemmistössä olevia kolmikymmenkertainen määrä ja voimaa löytyy, sekä ymmärrystä typeryyttä torjumaan.
Nämä terroristiset yhteiskuntajärjestyksen romuttajat luulevat tuollaisia kannatuslukuja joksikin. Järkevät olisivat hiljaa tuolla määrällä ja ymmärtäisivät ettei hankkeellamme ole menestystä.
Suurin osa kansasta on 150 000 allekirjoittajan kanssa samaa mieltä, on aika uudistaa avioliittolaki. Hanke menestyy ja menee läpi eduskunnassa, ettekä te uskovaiset tule mahtamaan sille yhtään mitään. Teidän naurettava marginaaliporukkanne jätetään tässäkin asiassa sivuun, eikä teidän fundamentalisti jeesusnatsien mielipidettä edes kysytä.
Yhteiskuntajärjestys on syytäkin romuttaa ja uudistaa vastaamaan 2000-luvun modernia tietoyhteiskuntaa. Se on teille uskovaisille ihan oikein kun teidän kalkkeutuneet käsityksenne tuhotaan ja unohdetaan. Jäätte sitten tasan yksin suomalaisessa yhteiskunnassa, tietysti voitte aina pakata kamanne ja hipsiä USA:n raamattuvyöhykkeelle.
Sitäpaitsi sinä olet DoctorT sellainen jäykkäpolvijeesusnatsi, että kanssasi on täysin hyödytöntä edes keskustella mistään. Olet uskovainen änkyrä. Sama kuin koittaisi pelata pulun kanssa shakkia. Kieltäydyn keskustelemasta sinun kanssasi enää yhtään mitään, et ole edes sen arvoinen, että kirjoitan enää vastauksia sinulle. Olet pelkkä säälittävä hulluksi tullut kenkäraja. Kuten te kaikki uskovaiset olette. Teidän lössinne on tuomittu jäämään ulos nykyajasta.
meneppäs koloosi ja vedä kaljakassi mukansi ja ovi kiiinni !
älkä tule sieltä ennekuin olet tasa-arvoinen sen oven kanssa. sossuun voit jättää osoitteesi kuten tähänkin asti.
No minkälainen malli Sinulla 'ei torjuta' -nikki olisi esittää modernista 2000 -luvun tietoyhteiskunnasta?
Vai onko nyt niin, että Sinä odotat vaan valmista systeemiä, jonka toiset kaltaisesi hörhöt rakentavat ja itse makoilet sen aikaa rannan sannalla kaljaa särpäen ja tietokonepelejä läppärissäsi pelaillen..
Rakennan itse sitä 2000-luvun modernia systeemiä mm. toimimalla vapaa-ajattelijain liitossa sekä vastustamalla tälläkin palstalla kristinuskoa aktiivisesti. Eli kohtaan viholliseni taistelussa nettirintamalla. Teen työtä jolla on tarkoitus. Lisäksi olen poliittisesti aktiivinen piraattipuolueen rivijäsen.
Kirjoitin itse asiassa vapaa-ajattelijain liitolle saatekirjeen kansalaisaloitteen käynnistämiseksi uskonrauhalain kumoamiseksi. Enkä ole edes sen aloitteen takana yksin, vaan lumipallo lähti jo pyörimään. Tarkoitus on purkaa uskovaisilta lain suoja pois eli laillistaa Jumalan pilkkaaminen sekä uskovaisuuteen kohdistuva kritiikki.
Teen taustalla paljonkin työtä kristittyjä vastaan, koko ajan. Tiedän viholliseni, uskallan kohdata sen taistelussa. Jeesus on se vihollinen jota vastaan käyn joka päivä sotaa.
"Ei torjuta"
Teen taustalla paljonkin työtä kristittyjä vastaan, koko ajan. Tiedän viholliseni, uskallan kohdata sen taistelussa. Jeesus on se vihollinen jota vastaan käyn joka päivä sotaa.
Hyvä, varustaudu sotaan !
Ole valmis ja rohkea !
Itse teen taustalla myös paljonkin työtä, Jumalan edessä ja koka ajan.
Et tiedä vihollista vaan, mahdollisen heijastuksen omasta vihollisesta, kuitenkin vajavaisesti ja hämärästi.
No ei se mitään, tämä ei ole mitään uutta eikä ihmeelistä, sillä ei taivaan alla ole mitään uutta sanoo aina Viisas Salomo.
Mutta kuten olet haastanut Jumalani, sekä sinun taistelu toverisi, niin, tokihan siihen on sitten otettava kantaa, eli vastattava.
Tosin vastaus ei ole sitä mitä luulet tahi aseet eivät ole mitä kuvittelet.
Nyt aseesi on kynä ja sen seuraus sitten tekstiä siellä ja tekstiä täällä.
Nyt oletus, kun Jumalani kehoittaa minua menemään eturintamaan, oletus on että minulla on sitten myös aseet mukana.
HUOM, tässä tahi muuassa en missään muotoa uhkaile tahi tee mitään mikä on lihan kädellä mahdollista.
tavalliset aseet, miekka tahi seuraava kehitys aseissa eli kynä, ovat turhia kun otan Jumalan todelliset aseet esille:
Salama
Vesi
mannerlaatat
tuli
nälkä
ja muut samankaltaiset.
Eli saattaa olla hakalaa taistella esim salaman iskuja vastaa ?
tuli on kanssa aika hankala vihollinen eli vihollisen ase.
Nälkä se on aikalailla hankala vastustaa jos ei ole oikeita aseista sitä vastaa.
Vesi se on kaikille tuttu, joten lasissa sitä on mukava katsella mutta kun sataa vähän liikaa tulee siitä ongelmia.
No, tiedän ettet usko, ja en siitä moiti, että mukamas salamataivaalta, MINUN SUUNI SANALLA tulee ja iskee vapaaajattelijoiden tilojen päälle ja jäljelle jaa kivikasa.
No, tiedän ettet usko, ja en siitä moiti, että mukamas Tuli iskisi taivaasta ja kuluttaisi kaiken piraattipuoleen paperit jätäen kourallisen tuhkaa ihmeteltäväksi.
Joo, itsekään en tähän usko, mutta kuten sanoit; "Rakennan itse sitä 2000-luvun modernia systeemiä"
Niin samoin minäkin Rakennan sitä itse, eli kasvan ja vahvistun päivä päivältä.
ja tulee hetki ja päivä, kun uskon.....
ja silloin voimme jatkaa keskustelua, kumpikin taho omalta pohjalta, mitä merkitsee taistelu Jumalaa vastaan ja mitä ei.
Mutta, kuten sanoin: en vielä usko.
mutta uskolla on tapana kasvaa ja tiedän että kasvuni on lopuillaa.
joten varaudu taisteluu ja ole valmis.
Kun sitten lähetän salamoita eri tahoille, on ihan mukavaa, eli huvittavaa kuunnella mitä vastaat.
Tosin olen osittain samaa mieltä mitä sinä, niin kutsusta kristin uskosta ja sen hedelmistä.
Itse pysyn kaukana useimista uskovista, sillä he ovat vieläkin pahempia kuin muut "viholliset", mukaan lukien vapaaajattelijat.
Miksi, he ovat pahempia ?
he tietävät osan totuudesta, ja sitten voivat luovia totuuden ja valheen rajalla.
Toisaalta, ihmiparantajat tietävät, osan Jumalan Hengellisistä laeista, kuinka ne toimivat.
Esim salama, se on luonnollinen tapahtuma kuten tuli tahi vesi.
Mutta Jumala ohjaa niitä miten itse haluaa.
ja tähän väliin nämä kirotut uskovat, eivät kaikki, sitten sekoittavat pakkaa.
No kuten Jumalan tahto on, niin ensiksiksi tulee puhdistaa omapesä, ja sitten katsoa naapurin puoleen.
joten kun havaitset että uskovat tappelevat keskenään ja tulee "paljon ruumiita", ei oikeita mutta hengellisiä, tosin tulee myös oikeita ruumita, mutta ne nopeasti vähenee, sillä kuka voi vastustaa Jumalaani, kuten oli niiden kohdalla jotka suoraan Jumalan kasvoijen edessä valehteli.
terveisiä ruottalaiselle ja muille mössöille !
Niinpä, niin, Jeesus kehoitti meitä, jotka uskomme ja rakastamme totuutta katsomaan useita merkkejä.
Joten kehoitan sinuakin katsomaan. kun uskovat ovat sodassa keskenään ja puhdistusta tapahtuu.
Ole varuilla, sillä sen jälkeen puhdistetaan kaikki muu.
no sama tuo.
Sinä ja muut "viholliset" olette vähämpiä kuin suupala !
>> Tarkoitus on purkaa uskovaisilta lain suoja pois eli laillistaa Jumalan pilkkaaminen sekä uskovaisuuteen kohdistuva kritiikki.
En uhannut ketään millään väkivallalla. Taistelu uskovaisuutta vastaan ei ole väkivaltaa vaan laajalla rintamalla taistelua laillisin keinoin, lakia muuttamalla ja netissä käytävää taistelua uskovien asenteita, arvoja ja vaatimuksia vastaan. Se on sota, jossa ei ammuta laukaustakaan käytännössä, mutta teidät uskovat nujerretaan silti ja työnnetään pois yhteiskunnan ytimestä päättämästä muiden asioista.
Väkivalta on paitsi hyödytön keino, myös keino jonka oman etiikkani mukaan varaan vain yhteen tarkoitukseen: itsepuolustukseksi ja vain jos omaa turvallisuuttani tai henkeäni uhataan eikä mitään muuta keinoa ole jäljellä. Väkivallalla ei juurikaan saavuteta mitään pysyviä tuloksia koskaan.
Lopetan taisteluni uskovaisia vastaan sinä päivänä kun uskovaiset laskevat "aseensa" ja lakkaavat vaatimasta muilta kristinuskon sääntöjen ja moraalin noudattamista. Siihen asti te olette vihollinen. Haluan modernin, ateistisen ja täysin maallisen yhteiskunnan, jossa Räsäsen kaltaiset hihhulit eivät lakeja säädä. Räsänen on yhteiskunnan vihollinen joten Jeesus on yhteiskunnan vihollinen.
Niin, kyllä veli DoctorT on täysin oikeassa. Tämä hanke ei tule menemään lävitse.
On käymässä vähän niin kuin Tali-Ihantalassa, ja linjat pitävät.
Joopa joo, syystä tahi toisesta, nyt Jumalani on antanut minulle iloa, teihin kurjiin syntisiin.
Siis iloitkaa ja riemuitkaa.
Tasa-arvoinen avioliitto, sanoo aloitus teksti.
Hhhmm, kenties on hyvä muistuttaa mitä on IHMINEN :)
ja otan tutun paikan ettei teille tule harmaita hiuksia, että onko Jumala todella sanonut näin :)
! kor 15:39 Ei kaikki liha ole samaa lihaa, vaan toista on ihmisten, toista taas karjan liha, toista on lintujen liha, toista kalojen.
40 Ja on taivaallisia ruumiita ja maallisia ruumiita; mutta toinen on taivaallisten kirkkaus, toinen taas maallisten.
Siis Jumalan aivoitus ja teko on että on monenlaista lihaa, ja jos joku haluaa voi yhtyä lampaaseensa, hevoseen tahi aasiin tahi koiraansa.
Tämä on teknisesti mahdollista, nimismiehen kissa saa olla rauhassa ja muut hiirulaiset (pikku olennot).
Nyt jos Jumalan aivoitus on että MIES ja NAINEN, kokolikaa ja parasta A-luokkaa, yhtyvät, mitä se on ?
Tekniikka on sama, eli kaksi ihoa on yhdessä. (Tässä muuten sama idea kuin riisuminen ennen yhtymistä, kuten Jumala PUKI miehen ja naisen :) eli sama konteksti, hhmm)
Ei niin että farkut ja nahkatakki ovat yhdessä vaan LIHA, vaikka eräs foorumi näin opettaa.
Nyt palataan asiaa:
Alussa Jumala sanoi: HE tulevat yhdeksi lihaksi ! (ei siis että heillä on yhdet farkut ja yksi nahkatakki)
ja samaa sanoo Jeesus ja samaa sanoo Apostoli.
Nyt mikä ja mitä on Yhdeksi lihaksi tulemista ??
otetaan Apostoli avuksi ja jatketaan:
47 Ensimmäinen ihminen oli maasta, maallinen, toinen ihminen on taivaasta.
Onko siis minusta ja sinusta, kaksi eri versioita ??
Maallinen Vastavoima ja sitten taivaallinen Vastavoima ??
ja taas Apostoli sanoo:
46 Mutta mikä on hengellistä, se ei ole ensimmäinen, vaan se, mikä on sielullista, on ensimmäinen; sitten on se, mikä on hengellistä.
Eli maallinen on se ensimmäinen Vastavoima ja sitten, MAHDOLLISESTI, toinen Vastavoima on hengellinen.
ja taas Apostoli jatkaa:
45 Niin on myös kirjoitettu: "Ensimmäisestä ihmisestä, Aadamista, tuli elävä sielu"; viimeisestä Aadamista tuli eläväksitekevä henki.
"Ensimmäisestä ihmisestä, Vastavoimasta, tuli elävä sielu"; viimeisestä Aadamista tuli eläväksitekevä henki.
Nyt Apostoli sanoo, että luonnollinen Vastavoima, on elävä sielu, mutta jos Luonnolinen Vastavoima saa/tulee tahi muuta, mitä lie, Jumalan toisen "LIHAN" tulee Vastavoimasta myös hengellinen, eli kaksi samassa paketissa.
ELi Luonnollinen Vastavoima tarvitsee ruokaa eli ravintoa ja jos ei saa, kuihtuu pois ja häviää. eli tulee kuolema.
Joten Luonnollisen Vastavoiman on syötävä, ellei tulee kuolema. (No tähän väliin jos olet tietoinen minusta, Paavalista alias Vastavoimasta, tiedät etten VIELÄKÄÄ syö kuin sen pakollisen että ei tule liian rajuja vatsan väänteitä eli kipua. siis iloitkaa ja riemuitkaa, kohta olen poissa sillä Jumala ei pakota luonnolista ihmistä syömää, tosin kehoitta ja rohkaisee, mutta ei pakota. eli jos haluan saa syödä jos en halua, saan tehdä kuten parhaaksi havaitsen :) ja Kuolema ei ole tappio vaan VOITTO. hhmmm)
no jatketaa:
Nyt jos syön normaalia ravintoa mitä maa tuottaa, niin elän ellen kuolen pois.
Eli Luonnollinen ihminen elää luonnollisesta leivästä.
ja monet ovat jo "kärryillä" mihin tämä kirjoitus johtaa :) hyvä.
Nyt luonnollinen ihminne voi saada, ja huom, kaikilla ei ole hengellistä ihmistä tahi ei ravintoa sen kasvamiseen.
Nyt maailmassa on siis "vastavoimia" jotka ovat sekä luonnollisia että hengellisiä ihmisiä.
ja heille molemmille on oma ravinto.
Jos hengellinen lapsi ei saa ravintoa se saattaa kuolla (tähän varaus,SILLÄ, Se tahi kaikki mitä on Jumalasta syntynyt, ei ikinä kuole eli maista kuolemaa, mitä lie sitten kuolema on)
Nyt on siis todettu, että on kaksi ihmistä joita on olemassa. ja HUOMIO, että on myös ihmisiä joilla on VAIN luonnollinen ihminen ja sen ravinto, eli on "puolikkaita" ihmisiä.
ja jatketaan asiasta eli HE tulevat yhdeksi.
Mikä osa ??
voiko luonnollinen ihminen tulla toisen luonnollisen ihmisen kanssa yhdeksi ??
voi mutta vain "teknisesti". eli "toisen lihan" puolesta.
Ja taas hengellinen voi tulla yhdeksi toisen hengellisen ihmisen kanssa ???
Kyllä ja tämä on se todellinen yhdeksi tuleminen.
Nyt Jumala käyttää määritelmää että heistä tulee yksi liha ja toisaalla termiä, määritelmää, yksi henki !
Nyt "avattuna" ja maailman viisautta hyväksi käyttäen:
Apostolin määritelmä, eli Jumalan, edellytys on että on KAKSI eri lihaa ! ! !
ja taas kuten olen sanonut, on kaksi erilihaa ja toiselle Jumala PUKI vaatteet toiselle ei.
hhmm, nyt tulee likaa tekstiä eli 5000 merkkiä, joten jatkuu heti kohta.....
1 kor 15:39 Ei kaikki liha ole samaa lihaa, vaan toista on ihmisten, toista taas karjan liha, toista on lintujen liha, toista kalojen.
40 Ja on taivaallisia ruumiita ja maallisia ruumiita; mutta toinen on taivaallisten kirkkaus, toinen taas maallisten.
ja tästä ilmoituksesta, jos joku uskoo Kirjoituksiin, on heidän, jotka itseää tahi toiset sanovat esim homoiksi, mahdotonta päästä eteenpäin eli ylitse tämän :)
kuten Jobi sanoo: "Tähän asti ylväät aaltosi saavat tulle, ei pidemälle"
No tämä ei koske lesboja eli naisia, sillä teknisesti, kaksi naista eivät voi olla yhdessä.
Mikä ihmeen vitsaus tämä lesbo juttu sitten on, se on yhtäpitkä juttu kuten muutkin, (h)ajatelmat mitä Jumala on minulle ilmoittanut. Mutta ei siitä tässä enempää.
Nyt on siis montaa erilihaa luonnollisen olennon, ihminen tahi elukka kohdalla.
vaikka he yhtyvät he eivät tule yhdeksi. HE eivät sulaudu yhteen ja Yhdeksi.
Isä ja Poika on Yksi ja Yhtä, eli tämän totuuden innoittmana Apostoli opettaa että me voimme tulla osallisiksi tästä, mutta myös tämä ajatus ketju, menee osoittain liian pitkälle, joten tiivistän.
Isä on Henki ja todennäköisesti, "lihaa" luonnollisen "ihmisen/olennon" kohdalla, ei samaa lihaa mitä muut olennot.
Jumalalla, Isällä on hahmo ja muoto, mutta ei meidän käsittämässä lihassa.
Nyt sekä Isä että Poika väittävät että HE ovat yksi ja Yhtä !
Nyt, Jeesus, eli Jumalan Poika, on sekä luonnonlinen että hengellinen olento !
samaa aikaan ihminen että Jumala !
Nyt päivän selvää on että Isä eikä Poika homostele, joten luonnollisen lihan kautta ei voi olla yksi eikä yhtä.
Nyt samalla tavalla, ihminen ei voi olla yhtä ja yksi naisen kanssa, luonnollisen lihan kautta vaan hengellisen.
Molemilla on OMA ravinto ja sen mukainen kasvu.
Jos syöt Hengellistä leipää tahi juot hengellistä vettä, se ei vaikuta luonnolliseen lihaa !
JA jos syöt luonnollista leipää ja tavallista maitoa, se ei vaikuta hengelliseen ihmiseen.
Nyt. yritän tiivistää :) / :(
Kuten on oletus, Apostoli, ensisijaisesti puhuu USKOVILLE.
Nyt jos olet uskossa ja uudesti syntynyt, tästä on muuten erittäin mielenkiintoinen ajatuskaava, ihan Jumalalta saatu :) mutta se saa odottaa.
Nyt uskovassa ihmisessä on kaksi olentoa, mutta HUOM, "niin sanotussa; jumalattomassa, vain yksi "ihminen" !
ja tänä ihminen ei edes käsitä mitä on toinen eli hengellinen ihminen ja sitä ei voi edes nähdä. paitsi sitten Hengen teoista, teoriaassa, eli nykypäivänä on, jostain syystä, erittäin harvinaista havaita hengellistä olentoa teoista.
Tämä on kyllä Jumalan tahto, mutta... muttaa.. (Gal 5:20 ja Jesaja)
No nyt, aloitus aiheeseen:
tehkööt mitä tekevät, he eivät ikinä pääse voitolle, hengellisestä ihmisestä.
Luonnollisen ihmsen he voivat tappaa ja tappavat mutta Hengeä eivät voi koskea :)
Olkaa siis Rohkeita ja lujia.
ja syökää Hengellistä ravintoa niin kauan kuin mahdollista.
ja Hengellinen ihminen kasvaa ja kasvaa.
Oi sitä aikaa odotan malttamattomana, kun Jumala antaa valtuuden kaikella armolla ja vallalla teille julostaa ilosanomaa kuten Jumala sen on pähkäillyt !
Eikä sitten nyt ole aika ja hetki julistaa, kysyy joku, totta, teille on aina otollinen hetki ja aika.
Itse vielä painin Jumalani kanssa, ja olen varma että voitan !
ja mitä se meinaa ??
Puuseppä tahi puusepän oppilas ilman työkalupakkia on "turha".
eli jos on tarkoitus rakentaa tuoli tahi pyötä tulee olla oikeat työkalut :
ja Kuten te Rakkaat tiedätte, Jumala on armollinen, joten olen pyytänyt, lisää työkaluja, jopa sellaisia mitä Jeesus ei itse käyttänyt, mutta on antanut muille oppilaille :)
ja mikä on seuraus eli se mitä luonnollinen ihminen näkee ??
Olen varma ettet nyt halau sitä tietää eli pitää mielessä. mutta lyhytkäisesti.
Hajottaa kaikki perkeleen kavalat juonet ja teot, mitä on tekeillä.
jaa, ajattelee moni, niinpä niin Rakkaat, Jumalan Lapsukaiset.
on Kirjoitettu, että Jeesus ja Jeesuksen jalkojen alle tulee kaikki alistaa, koska siis itse Jeesus tulee tämä tekemää, jos on JO tehnyt oman tehtävänsä ?
kentise Ristiltä kuuluva huudahdus on voimassa ??
SE on täytetty !
eli jos Jeesus on tehnyt oman tehtävän, mikä tahi mitä on jäljellä ??
kentise seurakunnan tehtävä ja valitettavasti, Srk:ta on menettänyt tärkeimmät aseet eli työkalut.
Mutta Jos Jumala on ja tekee kuten on Kirjoitettu, on jonkun siis jatkettava ja vietävä Jeesuksen aloittama tehtävä päätökseen.
ja se on, ei minun vaan KAIKKIEN uskovien tehtävä, ja tästä voi lukea Kirjoituksista, mutta vain se jolla on kaksi olentoa, käsittää sen, muut tappelevat vastaan :)
Mutta voitto on meille varma ja se voitto oli ?? elämä nyt vai kuolema nyt ???
Ja muista Jeesuksen sanat: Älä pelkää !
hah hah ja haha haha
Kirkkaana tuli sieluuni tämä kohta josta en hellitä:
Jes 54:16 17
16 Katso, minä olen luonut sepän, joka lietsoo hiilivalkeata ja kuonnuttaa aseen käytäntöönsä; mutta minä olen myös luonut tuhontuottajan hävittämään sen.
17 Jokainen ase, joka valmistetaan sinun varallesi, on oleva tehoton; ja jokaisen kielen, joka nousee käymään sinun kanssasi oikeutta, sinä osoitat vääräksi. Tämä on Herran palvelijain perintöosa, tämä heidän vanhurskautensa, minulta saatu, sanoo Herra.
Siis, te jotka rakastatte Totuutta se on Jumalaa, ilotkaa ja riemuitkaa, SILLÄ aika on lähellä :)
ja syntinen, itke ja valita, SILLÄ onhan Kirjoitettu:
psalmi 2 ja Ilmetyskirja 3
Voidaan julistaa pyhimykseksi, kun ei saastuta itseään naisten kanssa, kuten paavit.
Pikkupoikia ja kuuromykkiä voi lypsää huvikseen, etteivät sorru itsetyydytyksen syntiin.
Tämä oli paha, mutta näin paha se oikeasti on.
Ei jumalanpilkkalakia kumota, mutta tasa-arvoinen avioliittolaki täytyy saada. Siis siviilivihkimys homopareille. Kirkollinen vihkimys myös, jos se papeille sopii. Sellaisiakin pappeja on paljon, jotka vihkivät homopareja.
Ihanne olisi se että saataisiin homoille mahdollisuus valita kirkkovihkimyksen ja siviilivihkimisen väliltä niin kuin muillekin ihmisille.
Tämä homokysymys on ollut esillä jo kauan - monta vuotta. On siitä ollut se hyöty jo nyt että uskovaiset ovat paljastaneet todellisen karvansa. Kaikki näkevät kuinka ilkeitä ja pirullisia uskovaiset ovat.
Ja tietenkin se että seks.vähemmistöt tietävät nyt että heistä välitetään, kun heidän asiaa näin ajetaan.
Minä en usko ennen kuin näen, että se tasa-arvoinen avioliittolaki saadaan. Soini ja Rsänen vastustavat, mutta entä muut? Se kansanedustajien hiljainen enemistö? Kirkko voi nousta takajaloilleen sen kirkkovihkimisen kanssa. Se tietää kirkosta eroja. Piispat ei enää ryppyile seurauksitta, nykyaikana.
Erhaluisia riittää. Sillä on niinkuin aloittaja sanoo: kansa on sitä mieltä että samat oikeudet kaikille.
mikäs se taas olikaan tarkoitus sillä homoudella !?
Tällä hetkellä ilmiön tarkoitus on saada teidät uskovat ääneen ja paljastamaan oma pi-rullisuutenne jotta saadaan mahdollisimman paljon kirkosta eroajia ym.muita jotka teitä katsellessaan huomaa kristinuskon mielettömyyden.
Milloinka ylittänet rajan josta ei ole paluuta !