Ennenkään venäläiset ole välittäneet panttivankien
kohtalosta.Teatterikaappaus ja sen vapauttaminen on hyvä esimerkki, n.130 panttivankia sai surmansa
ko. "vapauttamisoperaatiossa".
Samoin venäl. ovat toheloineet muissakin samankal-
taisissa kriiseissä.
Venäläiseen 'kulttuuriin' ei kuulu ihmishenkien
säästäminen,oli sitten kyseessä lapset tai naiset.
Vast'ikään räjähtäneiden matkustajakoneiden,juuri
ennen Tshetshenian "vaaleja" panevat ihmiset ajat-
telemaan kuka tai mitkä tahot sen todell.tekivät
ja kuka niihin on lopullinen syyllinen.FSB ???
Venäjä salaillut ennenkin. Ven. viranomaiset ovat
aiemminkin pimittäneet kiusallisia tietoja valti-
olle arkaluontoisista asioista.
Esimerkkinä Moskovan teatterikaappaus.Aluksi iskua
kehuttiin todell. menestyksenä,mutta suuri sivii-
liuhrien määrä paljasti muuta. Surkuhupaisaa ko.
teatterikaappauksen tiimoilta on T. Halosen lähet-
tämä onnitelusähke V Putinille jo seuraavana päi-
vänä onnistuneesta operaatiosta.
Unohtaa ei sovi myöskään salailua ydinsukellusvene
Kursk'n upotttua. Sama koskee myöskin useiden ker-
rostalojen räjähtämisistä ja niiden syistä ja syyllisistä.
Paljonkohan nyt uhrattiin viattomia lähinnä lapsia
sekä naisia,se jää vain arvailujen varaan. Totuut-
ta tuskin koskaan saadan selville.
Kyse on kuitenkin sadoista kuolleista,sillä uutis-
toimisto Reuters'in mukaan kaappaajien vankina o-
lisi ollut lähes 1500 panttivankia! Ven. ilmoit-
tivat alkuun panttivnkeja olleen n.300.
Ketä on taaskin uskominen !
kohtalosta.Teatterikaappaus ja sen vapauttaminen on hyvä esimerkki, n.130 panttivankia sai surmansa
ko. "vapauttamisoperaatiossa".
Samoin venäl. ovat toheloineet muissakin samankal-
taisissa kriiseissä.
Venäläiseen 'kulttuuriin' ei kuulu ihmishenkien
säästäminen,oli sitten kyseessä lapset tai naiset.
Vast'ikään räjähtäneiden matkustajakoneiden,juuri
ennen Tshetshenian "vaaleja" panevat ihmiset ajat-
telemaan kuka tai mitkä tahot sen todell.tekivät
ja kuka niihin on lopullinen syyllinen.FSB ???
Venäjä salaillut ennenkin. Ven. viranomaiset ovat
aiemminkin pimittäneet kiusallisia tietoja valti-
olle arkaluontoisista asioista.
Esimerkkinä Moskovan teatterikaappaus.Aluksi iskua
kehuttiin todell. menestyksenä,mutta suuri sivii-
liuhrien määrä paljasti muuta. Surkuhupaisaa ko.
teatterikaappauksen tiimoilta on T. Halosen lähet-
tämä onnitelusähke V Putinille jo seuraavana päi-
vänä onnistuneesta operaatiosta.
Unohtaa ei sovi myöskään salailua ydinsukellusvene
Kursk'n upotttua. Sama koskee myöskin useiden ker-
rostalojen räjähtämisistä ja niiden syistä ja syyllisistä.
Paljonkohan nyt uhrattiin viattomia lähinnä lapsia
sekä naisia,se jää vain arvailujen varaan. Totuut-
ta tuskin koskaan saadan selville.
Kyse on kuitenkin sadoista kuolleista,sillä uutis-
toimisto Reuters'in mukaan kaappaajien vankina o-
lisi ollut lähes 1500 panttivankia! Ven. ilmoit-
tivat alkuun panttivnkeja olleen n.300.
Ketä on taaskin uskominen !
Vastaukset 20
Vanhimmat
olette syyllisiä.Sinä olet murhaaja.OLE KOLMESTI KIROTTU LAHTARI PERKELE!TOIVON;ETTÄ PIRU VIE SINUT JO ENSI-YÖNÄ!!!Tumputa nyt koira..Sinut ja mielesi tiedetään.
olen samaa mieltä kanssasi!Kirous seuratkoon näitä näillä palstoilla kirjoittelevia murhaajia!
vastauksesi Remulle niin kattava etten lisää siihen mitään:)! Nina oletko Iron Mike ?
iron mikelle ei ole munia eli se siitä.
Myötämielisyytesi terrorismia ja halveksuntasi ihmiselämää kohtaan jo tällä palstalla tiedetään. Kiitos että jälleen muistutit meitä luonteenlaadustasi myötäilemällä terroristien kantoja hiljaisesti hyväksynällä viattomien lasten käyttämisen sodan välikappaleena.
Tshetshenian urhoolliset vapaustaistelijat jälleen osoittivat rohkeutensa hyökkäämällä 5-9 vuotiaiden koululaisten kimppuun. Rohkeus ei riitä taistella todellista vihollista vastaan.
Oikeassa olet, sellaisiahan ne ovat.
Oikeassa olet. Kaappareille olisi pitänyt antaa periksi ja kohta olisi uudet kaapparit vaatimassa jotain.
Tai toisaalta voitaisiin olla antamatta koskaan periksi vastaavissa tapauksissa, jolloin vietäisiin perusteet tehdä mitään vastaavaa, koska kaappaajat eivät saavuttaisi tavoitteitaan. Eivät koskaan.
TÄYSIN oikeessa.
Käsittääkseni Remyllä pointti oli se, että julkaistuun tietoon ei voi luottaa. Varsinkaan venäläiseen. Mitä ihmettä te ihmiset oikein vaahtoatte? Eihän tuossa terroristeja ihailtu.
Itse olen samaa mieltä siitä, että totuus jää usein hämäräksi. Ja me mukaviisaat täällä puhumme kuin tietäisimme kaiken. Keskustelu on lopulta aivan turhaa, koska totuus siitä mitä todella tapahtui, ei luultavasti tule julki koskaan...
Hyökkäsivätkö erikoisjoukot muuten vaan?
Räjähtikö pommi ja silloin erikoisjoukot hyökkäsivät?
Hyökkäsivätkö he silloin kun panttivangit alkoivat paeta?
Räjähtikö miina, kun terroristit olivat niitä asettamassa ja silloin joukot rynnäköivät?
Kuinka paljon panttivankeja nyt sitten todellisuudessa olikaan?
Kuinka moni kuoli?
Kuinka moni loukkaantui?
Tuossa muutama kysymys, joille ei välttämättä todellista vastausta tulla koskaan saamaan.
Paikalla on länsimaisia toimittajia, mm. NY Timesin toimittaja ja CNN:n toimittaja jotka raportoivat OMIN SILMIN näkemästään. Ei sieltä pelkkää Putinin propagandaa tule.
No hekö menevät sinne raunioihin laskemaan niitä ruumiita?
Eikä ainakaan BBC:ltä ole näkynyt kuvaa, jossa olisi suora näköyhteys koululle. Eikä BBC:n toimittaja tunnu tietävän vielä mitään vaikka seisoskelee kameran edessä kypärä päässä ja sirpaleliivit päällä. Odettelee vaan saavan tietoa jostakin. Ei niitä toimittajia sinne koulun lähelle päästetä.
Esimerkiksi ITV:n toimittaja on talossa sisällä! Kuvaaja sai osuman! Tunne vaan sympatiaa islamilaisia terroristeja kohtaan.
"An ITV News reporter who has seen inside the burnt out gymnasium of the school under siege in Russia said he has seen a large number of corpses, and put it at up to 100."
Nyt on lukemisen ymmärtämisessä ilmennyt särö herralla. Tuo tuossa yllä on otettu ITV:n sivuilta.
Missä vaiheessa olinkaan sympatisoinut terroristeja?
joka tapauksessa.En minäkään huomaa terrorismin myötäilyä.Luulen Remyn vain jo nimimerkillään kiihdyttävän,kun hänen kantansa tiedetään jo ennen tätä surullista tapahtumaa.Siispä jos joku näyttää olevan samaa mieltä tulkitaan se myötäilyksi.Varmana pidän, tekivätpä venäläiset mitä tahansa(paitsi Karjalan palautus)se ei Remyä miellytä.Näin hänet tulkitsen.
Joo! Ööööööööööö! Tsösösösössö! Huuhöö ja huhei!
Täällä pöhklöt ja pelokkaat paskalle haisevat tuulipukukansalaiset esittävät varmoja mielipiteitään.
...mutta miten itse olisit toiminut paikan päällä?
Mitä olisi tapahtunut kaappauksen pitkittyessä? Ei ainakaan olisi enempää hengissäsäilyneitä.
Irakissa on niitä joukkotuhoaseita, se on varmaa. Saddam Hussein on suurin uhka koko maailmmalle. 45min kuluessa Irak voi hyökätä joukkotuhoasein minne tahansa maailmassa. Irak osti uraania Afrikasta. Irakilla on liikuteltavia aselaboratorioita..jne...
Nämä ovat myös niitä samoja valheita, joita kaltaisesi äärikapitalistit toistelevat ja toistelevat. Harmi vain ettei tuo Goebbelsin natsipropaganda pure läheskään kaikkiin.
Remyn otsikko on raflaava,mutta koko kirjoituksessa en minä ainakaan löydä mitään terroristien ihailua. Arvosteluhan kohdistuu vain
Venäläiseen toimintaan panttivanki- yms. samanlaisissa kriiseissä sekä venäläiseen tiedottamiseen tai sen puutteeseen,siis suoranaiseen salailuun ja pimittämiseen. Eihän
Venäjällä ole enää vapaita TV tai radioasemia,kaikki ovat Putinin käskystä vaiennettu.
Jo aikaisemissakin Tshetcheniaa arvostelevissa
kirjoituksissaan Remy ei ole ihaillut terrorismia
vaan kritisoinut,aivan oiken myöskin Suomen Yleä.
Kritisoinut ja tuonut esiin myöskin venäläisten
ja harrastamia hirmutekoja esim. Krosnyssä.
Vähintä olisi lukemansa ymmärtäminen,mutta se ei
näköjään kaikilta onnistu kuten huomaan.
Kiva Remy että jaksat puolustella omia kirjoituksiasi. Vedä itsesi jojoon lapsitappajien sympatisoija.
asFwbbbbbbbbbbbbbbbboyöhhxcvldäz