http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000004498593
Ei ollut vaikea ennustaa!
Hyvä Venäjä ja heidän mahtavat panttivankineuvottelijat, säästitte edes 42 % panttivangeista (lapsista) hengissä.
Ei ollut vaikea ennustaa!
Hyvä Venäjä ja heidän mahtavat panttivankineuvottelijat, säästitte edes 42 % panttivangeista (lapsista) hengissä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Minusta he toimivat oikein.
Mitä sinun mielestäsi olisi pitänyt tehdä?
Jos terroristeille antaa periksi, heidän vaatimuksensa eivät ainakaan lopu.
Miten sinä olisit hoitanut homman?
Länsimaalainen panttivankineuvottelu tehdään niin että pyritään minimoimaan rynnäkköjä.
Venäläinen malli on että pyritään tekemään rynnäkkö ja saadaan siinä 150 siviiliä/panttivankia samalla kuolleeksi.
u sei?
Jos viittaa aiempaan sanomiseensa englannin kielellä, muoto kuuluu: What did I say?
Did on jo imperfektissä oleva verbi, joten toisen verbin liittäminen tehdään silloin preesens- muodossa.
...did on se imperfektissä oleva apuverbi, mutta pääverbi on infinitiivissä eikä preesensissä.
Preesensissä sanotaan "He says" mutta et kysy "what did he says". Eli toinen verbi perusmuotoon.
Preesens:
I say
You say
He/She says
We say
Yoy say
They say
Imperfekti:
I said / I did say
You said / You did say
He said / He did say
We said / We did say
You said / You did say
They said / They did say
Eli ei näissä taivutuksissa mistään infinitiivistä puhuta...
Mutta joka tapauksessa ei ainakaan sanota "I did said", joka hämmästyttävää kyllä näyttää olevan yleinen tapa nykynuorisolla; olen siis törmännyt tähän viime aikoina useassa eri yhteydessä