Suomi kaatuu yhdessä Euroopan kanssa - eli jos EU kaatuu, siinä rytäkässä menee Suomikin.
Persupuolue kunnostautuu Euroopan perustan järsijänä yhtenä pienenä rottana muiden kaltaistensa populistipuolueiden joukossa. Persut liittoutuvat mielellään Euroopan vihollisten kanssa - sellaisten jotka vaikkapa Amerikan intressien agenttina mollaavat Eurooppaa. Esimerkiksi nobelisti Paul Krugman on tälläinen Eurooppaa vastaan toimiva Amerikan agentti. Hän on jo monta vuotta yrittänyt jyrsiä isoilla keltaisilla hampaillaan Eurooopan talouden kannatinpilareita.
Paul Krugman on esimerkki erittäin vittumaisesta ihmisestä, joka ei osaa antaa anteeksi jos häntä on loukattu. Komissaari Olli Rehn on joskus latonut suorat sanat tästä toista talousoppia edustavasta miehestä. Rehn oli paljon kohteliaampi kuin Krugman joka on haukkunut sellaisella törkytyylillä mm Rehniä kuin heppu jolla pikkuisen viiraa päässä.
No-niin, mutta persut löysivät Krugmanista kaverin - onhan hän Eurooppaa vastaan. Krugman taitaa muuten olla talousguruna menneen talven lumia. EU ja USA ovat aloittaneet talouksiensa yhdentämisneuvottelut - tämä projekti on äärimmäisen tärkeä jos halutaan rakentaa kunnollinen vastavoima Kiinan taloushegemoniaa vastaan joka muuten on täyttä totta jo lähitulevaisuudessa. Krugman vastustaa Euroopan ja USAn talousliittoa.
Krugmanin Euroopan vahingoittamisyrityset eivät pure enää kuin EU:n kaatumisesta haaveileviin persuihin. Tämä vanha katkera keltahampainen majava onkin sopivaa seuraa populisteille.
Persupuolue kunnostautuu Euroopan perustan järsijänä yhtenä pienenä rottana muiden kaltaistensa populistipuolueiden joukossa. Persut liittoutuvat mielellään Euroopan vihollisten kanssa - sellaisten jotka vaikkapa Amerikan intressien agenttina mollaavat Eurooppaa. Esimerkiksi nobelisti Paul Krugman on tälläinen Eurooppaa vastaan toimiva Amerikan agentti. Hän on jo monta vuotta yrittänyt jyrsiä isoilla keltaisilla hampaillaan Eurooopan talouden kannatinpilareita.
Paul Krugman on esimerkki erittäin vittumaisesta ihmisestä, joka ei osaa antaa anteeksi jos häntä on loukattu. Komissaari Olli Rehn on joskus latonut suorat sanat tästä toista talousoppia edustavasta miehestä. Rehn oli paljon kohteliaampi kuin Krugman joka on haukkunut sellaisella törkytyylillä mm Rehniä kuin heppu jolla pikkuisen viiraa päässä.
No-niin, mutta persut löysivät Krugmanista kaverin - onhan hän Eurooppaa vastaan. Krugman taitaa muuten olla talousguruna menneen talven lumia. EU ja USA ovat aloittaneet talouksiensa yhdentämisneuvottelut - tämä projekti on äärimmäisen tärkeä jos halutaan rakentaa kunnollinen vastavoima Kiinan taloushegemoniaa vastaan joka muuten on täyttä totta jo lähitulevaisuudessa. Krugman vastustaa Euroopan ja USAn talousliittoa.
Krugmanin Euroopan vahingoittamisyrityset eivät pure enää kuin EU:n kaatumisesta haaveileviin persuihin. Tämä vanha katkera keltahampainen majava onkin sopivaa seuraa populisteille.
Vastaukset 34
Vanhimmat
höh.. luuletko sinä tämän palstan perSSut tajuavat tämän mittakaavan yhteyksiä? heille on tärkeää että pannaan rajat kiinni, mamut pois maasta, markka takaisin, suomi irti eu:sta, irti eurosta, irti yk:sta, irti gattista. eli nyt olet astunut todella vaaralliselle jäälle kun tuollaisia kirjoitat.
huomaa että kun perSSut saavat ehdottoman enemmistön ek:ssa niin silloin sinun, minun ja kaikkien muiden perSSuista "pahaa" kirjoittaneiden ip-osoitteet otetaan selville ja meidän lähetetään uudelleen koulutukseen lapin erämaihin, jossa meidän pitää kaivaa kanavaa jäämereen.
muista myös että perSSu-suomessa pitää vielä kirjoittaa historia uusiksi.eli suomi voitti talvi- ja jatkosodan, holokaustia ei koskaan ollut, auschwitzissa ei ollut kaasu-uuneja ihmisille vaan siellä ainoastaan tapettiin kaasulla luteita ja kirppuja vaatteista. veikko vennamo olisi voittanut pressanvaalit monta kertaa mutta kekkonen väärensi vaalien tuloksen jne jne jne.
..ei myöskään hotsita ruveta käyttämään jytkytappia eikä buutseja jotka määrätään pakolliseksi vuonna 2015 kun persupuolue ottaa vallan. Ei auta kuin paeta maan alle ja aloittaa vastarintaliike. Ensimmäiseksi räjäytetään se kilometrin korkuinen Soinin näköispatsas joka kiireellisesti pystetty Tähtitorninmäelle. EU-jäsenyytensä säilyttänyt Virokin on kiitollinen kun patsaan pystyssä jököttävä kullitettu siitin ei enää uhkaavasti osoittele Tallinnaan päin.
"suomi voitti talvi- ja jatkosodan"
Neuvostoliiton sodanpäämäärä niin talvi- kuin jatkosodassakin oli Suomen valloitus ja Suomen itsenäisyyden lopettaminen. Kaksi kertaa estimme sen, ensimmäisellä kerralla yksin, toisella kerralla Saksan avulla. Sosialistit, kommunistit ja anarkistit ovat aina tahtoneet kiistää sen, että Suomi voitti. Niin paljon heikäläisiä harmittaa, ettei vapaa Suomi tuhoutunut. Varmaan se ottaa päähän sinuakin.
ai voitti siis? kerroppas sitten mitkä alueet neuvostoliitto luovutti suomelle talvisodan ja jatkosodan jälkeen? lisäksi voisit kertoa kuinka paljon sotakorvauksia neuvostoliitto joutui maksamaan suomelle? jos näihin saisi jonkinlaisen vastauksen, kiitos.
Voitto oli yhtäkuin itsenäisyyden säilyttäminen. Häviö oli yhtäkuin itsenäisyyden menetys ja neuvostovallan alaisuus. Kerroppa siis hävisikö suomi??
Tottakai alueita menetettiin ja voidaan laskea tappioiksi, mutta itsenäisyys säilyi. Tämä ei tietenkään tunnu voitokkaalta sellaiselle ihmiselle joka ei osaa itsenäisyyttä arvostaa.
no kerroppas sinä säilyikö romania? säilyikö bulgaria? säilyikö puola? säilyikö tsekkoslovakia?
siis voi jesus näitä teidän historian tulkintoja. ei voi muuta sanoa että mistä ihmeen juoksuhaudasta te ne oikein kaivatte. vai että suomi otti ja voitti sekä talvisodan ja jatkosodan?
kerro nyt toki voittiko georgia sodan venäjää vastaan tässä taannoin? nimittäin georgiahan säilyi itsenäisenä!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Venäjän–Georgian_sota
kerro voittiko irak usasta vastaan käydyn sodan? irakhan säilyi itsenäisenä
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Irakin_sota
voittiko meksiko usa:ta vastaan käymän sodan silloin kun texas liitettiin jekkilään? meksikohan säilyi itsenäisenä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Meksikon–Yhdysvaltain_sota
Kaikesta näkee, kuinka kysyjälle on murheen aihe se, ettei puna-armeija marssinut koskaan voitokkaana Helsinkiin. Ovatko kysyjäpunikin isovanhemmat kenties olleet jatkosodan aikana kommunisteina vankilassa tai käpykaartissa? Ovatko kysyjäpellen vanhemmat olleet 70-luvulla koviakin taistolaisia?
Suomi kaatuu varmasti. Syy demujen ja kokoomuksen lainat ja takuut, jotka kohta räjähtää maksuun meile. On nuijilla syvä pimeys, kun eivät sönkät tajua, mihin kuseen tukipaketit Suomen vei..
ja nähdä märkää unta. Eurooppalaiset eivät ole ikinä niin tyhmiä, että päästävät kansallismieliset natsit enää valtaan Euroopassa.
Kreikka pelastetaan koska se on EU:n jäsen. EU suojelee jäseniään. Euroopan viholliset saavat muuttaa Palu Krugmanin elätettäväksi Ameriikkaan.
no kerro nyt kuule miksi perSSut eivät menneet hallitukseen estämään suomen kaatumista jos kerran tämän tiesivät? mitä "isänmaallista" siinä on kun juoksee vastuuta karkuun?
Hei kysyjä-akka, oletko nyt poistattanut viestiketjuja missä on liian hyviä vastauksia jatkuviin kyselyihisi, ja oletko muistanut tehdä ilmiantoja poliisille näistä kirjoituksista?
Ymmärsitö mitä kirjoitin? Todennäköisesti et!
Ainut väitteesi tuolla ylempänä mikä piti paikkansa oli, että sinunkin IP:osoitteesi otetaan aikanaan selville. Minkä maan poliisille sitten teet ilmoituksen?
Varsinainen tollo, pakosti demumäntti? Katainen valitsi ja ehdot oli, lumiolapio mukaan EU:n mättämiseen, tai pysy pois.. Vast, ja Jutta ryömi lapioden kanssa tuhoamaan Suomen rahat. >Tosi tyhmä, jos vielkään tätä tajua..
niin että tässä taas loistava näyte perSSujen logiikasta. ja kuule saat olla varma että tämä maa tulee pysymään ikuisesti demokratiana jossa sinunlaisille natseille on sijaa vain marginaalissa. sanavapaus, demokratian kulmakivi tulee aina säilymään osana suomalaista yhteiskuntaa. siksi perSSujen arvostelu on enemmän kuin suotavaa, se on itse asiassa kansalaisvelvollisuus.
jotain teidän lapsellisista näkemyksistä kertoo tämä uhoaminen että "sitten kun me nousemme valtaan, niin ip-osoitteet otetaan selville". siis kuinka kukaan täyspäinen ihminen voisi todella kuvitella että tuo pitäisi paikkansa? täytyy olla täysi ääliö joka menee moista kirjoittamaan.
ps. mene pummi töihin, vaikka tuskin kukaan sinunlaista luuseria töihin ottaa...
...melkein luku- ja kirjoitustaidoton amispoju siinä arvostelee....
Kuulehan, hysteerinen kukkahattuakka, satutko tietämään henkilön nimeltä Seppo Lehto, Tampereelta. Hän istui linnassa nettikirjoitteluidensa takia, ja tämä tapahtui vasta hetki sitten DEMOKRAATTISESSA SANAVAPAUDEN Suomessa, olkoonkin, että häneen sovellettiin kunnianloukkauspykälää.
mene akka pyykkitupaan ja pysy siellä
hööö... niin no näinhän se pakkaa vähän olemaan...paitsi että tuo kaveri ei ole edes amiksessa...vai veisitkö sinä tälle kaverille autosi korjatavaksi? entä päästäisitkö sinä hänet omakotityömaallesi hommiin....epäilen...kunnon duunari vastaa sanoistaan ja teoistaan...tuo kaveri pyytää äitiään vielä pitkään pyyhkimään p.erseensä...
kysyjä, missä vastaus viipyy koskien Seppo Lehdon tapausta ?
öööhh...siis mitä minulta on muka kysytty liittyen kyseiseen henkilöön?
Kelaa tätä samaista viestiketjua hieman ylemmäksi, ja huom! se oli vastakommentti sinulle.
Seppo Lehto sai tumion nettikirjoittelusta 2 vuotta 4 kuukautta 30 päivää.
minä kunniotan suomen lakia, etkö sinä niin tee? jos hän on tuomion saanut suomen oikeuslaitoksessa, joka noudattaa suomen kansan säätämiä lakeja, niin mitä siinä on nurisemista? vai etkö sinä kunnioita suomen kansan tahtoa?
lisäksi teidän puupäiden tulisi ymmärtää mikä herjauksen ja sananvapauden ero. herjaamisesta saa tuomion, mutta sen sijaan sananvapaus on demokratian peruspilari. meneekö jakeluun? vai pitääkö vääntää rautalangasta?
jos et ymmärrä vielkään niin yksilöä tai ihmisryhmää ei saa pilkata. se on väärin. luulisi nyt että kun olet tätä palstaa lukenut, että kuinka herkkiä nimenomaan perSSut ovat loukkaantumaan. jo pelkkä perSSu-nimi, yhdellä s-kirjaimella oli sekin jo liikaa teidän hirvellenne.
ja jos jatketaan samasta kaverista, niin oliko sinusta hirvisaaren erottaminen perSSujen eduskuntaryhmästä väärä ratkaisu? jos oli niin sittenhän sinä et voi olla perSSu koska katsot ryhmä on tehnyt väärän päätöksen.
mitä tulee herra lehtoon, niin hänhän sai viime vaaleissa 61 ääntä. tahtoo sanoa että kaikki tampereen hörhöt äänestivät häntä. sinustako siis lehdon pitäisi päästä tampereen / tämän maan johtoon ja sittenko olot parantuisivat? siis lehto sai 61 ääntä ja yhteensä ääniä annettiin yli 100.000. sinunko mielestäsi 61 ääntä oikeuttaa hallitsemaan?
Seppo Lehto, siis se netissä 90-luvulta saakka spämmännyt pelle, häirikkö joka on tehnyt lukemattomia rasistisia saastablogeja, joissa solvataan suomalaisia poliitikkoja ja Lehdon hampaisiin joutuneita yksityishenkilöitä karkean pornografian keinoin? Perussuomalaisten sankari, sananvapauden marttyyri? En minä niitä blogeja vakavasti ota, mutta asia on varmaan eri niiden kohdalla, jotka ovat joutuneet noiden blogien "aiheeksi".
Sinulle tässä taas rautalangasta pitäisi vääntää, kysyjä? Olet sinä ihme akka saatana, yhtään ainutta asiaa et osaa käsitellä kerralla vaan rönsyilet sen sataan sivuseikkaan jok´ikinen kerta. Yleensä alat paasata holocaustista vaikka aihe olisi mikä hyvänsä.
Tämäkin meidän välinen väittely koski sitä, että voiko sellaista demokratiassa tapahtua, että ongitaan viranomaisten toimesta IP-osoitteita ja viedään tuomiolle nettikirjoittelusta. Sinun mielestäsihän sellaista ei demokratiassa tapahdu, eikä PS ikinä nouse valta-asemaan missä voisi sellaista tehdä. Joten minä annoin esimerkiksi Seppo Lehdon jolle nimenomaan pätkäistiin tuomio nettikirjoittelun takia. Ja itse perään totesin, että tuomio tuli kunnianloukkauksesta. Eli älä ole niin varma, etteikö toiseen maailmanaikaan joku muu voisi joutua syytetyksi nettikirjoittelun vuoksi demokraattisessa Suomessa....kuten esim. sinä.
Ja yritä nyt saatana edes jotenkin pysyä siinä asiassa mistä kulloinkin kirjoitetaan, etkä hypi asiasta toiseen. Vai eikö heikko älykkyytesi yksinkertaisesti riitä siihen.
heh heheh heheh hehehhehe heheh heheh heee...ei kai siellä päässä ole hivenen hellettä kun noin tuimistuttaa. niin ja sillehän minä en voi mitään että kyseinen lehto esiintyi ihan omalla nimellään ja kuvallaan kun hän jauhoi rasistista sontaa. ei siihen kuule ip-osoitetta tarvita. tässä törkeä esimerkki:
http://www.youtube.com/watch?v=sO_gQmKt8kM
lisäksi et ollenkaan tunnu käsittävän sitä että se mitä tässä kirjoitellaan ei millään tavalla loukkaan kenenkään kunniaa. ei perSSut ole mikään "kansanryhmä" vaan joukko vähän koulutettuja ja höynäytettyjä urpoja. se ei ole ollenkaan minun vikani. ei minkään muunkaan puolueen edustaja ole koskaan suomessa saanut korvausta siitä, että hän olisi ollut "kansanryhmän" jäsen.
meneekö jakeluun? elikkä siis kun te tällä palstalla homottelette ja piikittelette viherpipertäjiä tai kommareita, niin eivät hekään voi haastaan teitä oikeuteen kunnialoukkouksesta koska kuulluu "kansanryhmään". jos tämä on niin vaikea ymmärtää niin sillehän minä en voi mitään että olet perSSu ja koulut on jäänyt kaikki kesken.
lisäksi et myöskään tajua sitä olenkaan että suomessa ei ole käytössä taanehtivaa oikeutta. ei uuden lain perusteella voi tuomita sellaista lakia rikkovaa tekoa, joka on tehty ennen lain voimaantuloa. meneekö jakeluun? juu tiedän että ei mene, koska olet puupää. joka tapauksessa tässä nyt kuitenkin viite:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Taannehtiva_laki
ps. mene pummi töihin vaikka tuskin kukaan sinunlaista luuseria töihin ottaa...
vankka Halla-ahon kannattaja ja ihailija....bodari joka tykkää punaposkisista pojista...hmmmm....
Pari juttua. Tuosta taannehtivasta oikeudesta täällä keskusteltiin juuri pari päivää sitten ja todettiin, että sellaista on tapahtunut Suomessakin, sotasyyllisyysoikeudenkäyntien aikana. Eli ei tuntematon ilmiö täälläkään. Toiseksi, kirjoitin tuolla ylempänä näin: "...älä ole niin varma, etteikö toiseen maailmanaikaan joku muu voisi joutua syytetyksi nettikirjoittelun vuoksi demokraattisessa Suomessa....kuten esim. sinä." Siis toiseen maailmanaikaan!
Vaikka Seppo Lehto saikin syytteen julkisesta herjauksesta ja kunnianloukkauksista, ne tuli kaikki nettikirjoittelun vuoksi. En väitäkään, että syytteet Lehtoa kohtaan olisivat olleet aiheettomia, vain sitä että ne tuli nettikirjoittelun vuoksi.
Ynnätään yhteen:
Taannehtivan oikeuden käyttöön syyllistytään aina jossain joskus, vaikka se vääryyttä onkin. Nettikirjoittelusta voi joutua vastuuseen.
Ja muuten, sinä tuskin lakkaisit kirjoittelemasta tänne törkysivustolle vaikka laki muuttuisikin, eli rikkoisit olemassa olevaa lakia. Sellaista lakia jonka Perussuomalaisten johtama hallitus olisi luonut :)
Sinua tollodemu enemmän lukenut, luseri!
Kysyjä. puhuu demokratian ja sananvapauden puolesta. Herjauksestakin puhuu. Taas jälleen kerran tämä politiikan taituri, talousnero Halla-ahon naapurista, ei ymmärrä että itse syyllistyy juuri näihin. Hänen mielestään:
1. Perussuomalaisia ei saisi olla olemassakaan
2. Perussuomalaiset ovat aina väärässä
3. Yli puoli miljoonaa ääntä, jotka perussuomalaiset saivat, tulisi mitätöidä, koska perSSuja ei saisi äänestää tai kannattaa
4. Soini, tai kukaan mukaan ei voi olla oikeassa, koska on perussuomalainen!! (Jos Soini kertoisi iltapäivälehdessä että koira on eläin, niin kohta täällä kiistettäisiin sekin asia koska Soini sen sanoi, vaikka kaikki sen tietävätkin, eläinhän se on)
Puhuu myös täysipäisyydestä. Kukahan täysijärkinen pyytelee ja anelee tapaamista kasvokkain jonkin suomi 24 palstalla käytävän poliittisen keskustelun takia?? Ei kukaan täysipäinen.
Ihan sivusta voin lausua,että luultvasti ymmärryksessäsi on jotain vikaa kun tuollaisia johtopäätöksiä vetelet. Kysehän on siitä, että selvästi Isänmaamme lakkeja rikkovat pitää tietysti laittaa vastuuseen teoistaan.
Persut suhtautuvat Suomen lakiin yhtä väheksyvästi lakiin kuin rikolliset yleensäkin. Ei yksikään persu ole ikinä tunnustanut rikostaan.
Mitä rikoksia tarkoitat? Varmasti joku perussuomalainen on jossain syyllistynyt johonkin rikokseen, mutta osoita että perussuomalaiset tekisivät niitä muita enemmän.
Miksi noin tyhmiä kyselet - etkö lue lehtiä tai seuraa uutisia?
Luen ja seuraan kyllä, mutta kerro nyt mitä ne rikokset on? Talousrikoksia..? Ryöstöjä..? Murhia..? Tappoja..? Kidnappauksia..? Vakoilua vieraan vallan hyväksi..? Mitä.....?
"Mielipiderikoksia" joiden vuoksi perussuomalaisia jatkuvasti jahdataan ei lasketa.
Melkeinpä kaikki tappajat ovat nykyisin persupuolueen kannattajia - usein myös tapetut.
..sopii jostain syystä niin hyvin tappajien ajatusmaailmaan.
Odotin asiallisia vastauksia, mutta taisin olla naiivi !