Poliisi hävisi 10-0 Helvetin Enkeleille äskeisessä oikeuden tuomiossa, jossa oikeus katsoi, että Helvetin Enkeleihin kuuluminen ei ole rikos. Poliisi yritti ujuttaa pelkän järjestöön kuuulumisen rikokseksi, jotta poliisi olisi saanut lähes rajattomat oikeudet hyökätä monin eri tavoin järjestön jäseniä vastaan.
Miksi poliisin annettiin johtaa esitutkintaa, vaikka sillä oli niin sanotusti oma lehmä ojassa?
Poliisi oli niin varma omasta voitostaan Helvetin Enkeleitä vastaan, että he veivät liivijäsenten liivitkin talteen. Poliisi joutui palauttamaan liivit oikeuden tuomion jälkeen.
Polisiylijohtaja Paatero on yrittänyt jo pitkään saada eduskuntaa säätämään lain, jolla liivijengien liivit kiellettäisiin. Siitä olisi lyhyt askel kaikkeen "vääränlaisen" pukeutumisen kieltoon. Seuraavassa vaiheessa kiellettäisiin nahkahousut ja pääkallokypärät. Tätäkö poliisi haluaa?
Miksi poliisin annettiin johtaa esitutkintaa, vaikka sillä oli niin sanotusti oma lehmä ojassa?
Poliisi oli niin varma omasta voitostaan Helvetin Enkeleitä vastaan, että he veivät liivijäsenten liivitkin talteen. Poliisi joutui palauttamaan liivit oikeuden tuomion jälkeen.
Polisiylijohtaja Paatero on yrittänyt jo pitkään saada eduskuntaa säätämään lain, jolla liivijengien liivit kiellettäisiin. Siitä olisi lyhyt askel kaikkeen "vääränlaisen" pukeutumisen kieltoon. Seuraavassa vaiheessa kiellettäisiin nahkahousut ja pääkallokypärät. Tätäkö poliisi haluaa?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tässä asiassa olen Paateron kanssa samaa mieltä.
Kyllä nyt moni tatuoitu rikollinen nauraa paskaista naurua. Mutta,- oli ihan hyvä että tuli tällainen hampaattomien lakipykälien mukainen järjetön tuomio. Se toivottavasti panee lainsäätäjiin vauhtia laittaa pykälät ajan tasalle, että mopot ei liivipojilta ihan kokonaan pääsisi karkailemaan. Lakia noudatettiin, eikä tuomio ollut muuta kuin väärä mutta lain mukainen. Maalaisjärki sanoo ilman muuta ihan muuta.
Pahimmat liivijengit löytyy arkadianmäeltä. Mopopojilta ja muilta järjestäytyneiltä rikollisilta on helppo ottaa rahan teko mahikset pois. Harmaa talous kuriin, kieltolait pois ja prostituutio lailliseksi.
Tosin mun on helppo ymmärtää miksi jotkut haluaa olla jossain jengissä. Yhteenkuuluvuus ja omien puolustaminen sekä vapaus tehdä kuten haluaa.
Väkivallasta en tykkää mutta joskus se on välttämätön paha.
Täytyyhän nyt nahkaliivihomopoikien tunnistaa toisensa jo kaukaa.
Liivit on hyvä tunniste, kun huumepäissään ammuskelevat toisiaan.
on mennyt aikoja sitten ja äijällähän taitaa olla pää sisäpuolelta yhtä harmaa kuin ulkopuolelta. Sehän on aikasemmin ehdotellut poliisille Stasin kaltaisia oikeuksia joka kertoo aika paljon sen tilasta.
Onneksi maamme perustuslaki turvaa ihmisille järjestöihin kuulumisen ja muunkinlaisen vapauden, sillä muutoin Suomesta olisi jo aikoja sitten tullut täydellinen poliisivaltio. Ositttain se sitä jo onkin. Missään muussa Euroopan maassa ei tehdä niin paljon kotietsintöjä kuin Suomessa. Haluatteko kenties tästä maasta poliisivaltion?
Suomi on kaukana poliisivaltiosta. Yleensä eniten huolissaan "poliisivaltiosta" ovat rikolliset, väkivaltaiset molopäät, raiskaajat, murhaajat ja muut ihmisperseet.
Pohjois-Koreassa ollaan tosta?
No eipä tuota paremmin voi sanoa.
Liiviasia otettu esille, mutta entäs ne teot ? Kyllä on omituista ja todellakin sekä oikesulaitos että poliisi kärsivät pahan arvovaltatappion kansan silmissä.
Jos jengeiltä otetaan liivit pois, ne pitää ottaa myös poliiseilta, sillä heilläkin on käytössään yhdenmukaiset liivit. Se on todiste rikollisjengiin kuuulumista, vai mitä Paatero?
Raakkunako se siellä taas
Hyvä Ölkkypölkky suosittelen lukemaan Suomen "perustuslain" jonka luulet suojaavan ihmisiä riistolta Suomessa !
PL 118 § Kansalaisten kokemat ihmisoikeusloukkaukset ..Syyteoikeutta EI kuitenkaan ole mikäli syyte perustuslain mukaan on käsiteltävä valtakunnanoikeudessa !
Siis Suomen "perustuslaki" SALLII lainsäädännöllä tehtävät ihmisoikeusloukkaukset ja jakaa kansan 2 KASTIIN syyteoikeuden perusteella !
Jo vuonna 2005 ( julki 20.12. 2007 ) Eduskunnan oikeusasiamies tulkitsi lakia päätöksessään 876/2/05 niin että ... poliisilla ei ole oikeutta suorittaa esitutkintaa kansalaisen sille ilmoittamassa presidentin- ja ministerinvastuuasiassa ! Eli suomeksi poliisi ei saa tutkia sen tason rikoksia !
Perustuslaki ei siis enää suojaa tavallista kansalaista Suomessa esim. omaisuuteen kohdistetulta lainsäädännölliseltä ryöstöltä jollainen mm. ON JO TOTEUTETTU lailla 444/2012 ( Iltalehti huhtikuu 2012 EDUSKUNNASSA MUHII MILJARDIKAAPPAUS ) !