Suomi olisi lyhentänyt Afganistan katastrofia

Jyri Häkämiehellä oli ministerivuosinaan henkilökohtaiset bisnekset Karzain ja CIA-korruptiossa. Hän väen väkisin koitti saada Suomen laivaamaan puolustusvoimien varastoista lahjoituksena 100 000 rynnäkkökivääriä lahjuksiksi Afganistanin heimopäälliköille - se kuitenkin torpattiin. Nämä ovat nykyisin kääntyneet taas pääosin talibaaneiksi joten suomalaiset aseet tämänpäivän tilanteessa jouduttaisivat Naton lähtöä selvästi.
1162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kukkupuhetta! Vnhat rynkyt eivät juuri auta tistelussa tekniikkaa vastan. Lennokki kolkkaa rynkkymiehesi.

Äänestä

Damage control onnistui kun ulkopoliittinen savuverho nostettiin äkkiä.

Tutkinta pysähtyi kuin seinään kun olisi pitänyt haastaa puolustusministeriön kokoomusvirkamiehiä. Afganistanin lahjuksista tuomittiin vain pari alemman tason upseeria.

Äänestä
  • Ne 100 000 rynkkyä oli kyllä suomen kansan myötäjäiset Nato-perheelle Kokoomuksen silloin uskomassa seuraavan vuoden Natoliitoksessa. Mutta siellä ne on vaseliinissa vielä odottamassa sotaisempa aikoja esim. AlQuaidan "freedom fighterseille" Syyriaan

    Äänestä

Talibanit pitävät nekkuun USAlle ja Natolle pelkillä omatekoisilla pommeilla ja miinoilla sekä muutamilla sadoilla kivääreillä ja pistooleilla.

Äänestä
  • Talebanit piileskelevät luolissa vuorilla eivätkä vedä nekkuun kenellekään. Luolissa on aikaa opetella edes lukemaan:-) Ei ihme, että vihaavat niitä 'älykkönaisia', jotka taidon osaavat:-D

    Äänestä

Usan lennokit ei tuo sotavoutta eikä ukellusveneet, fregatit, syöksyveneet, sukeltajat, miinalaivat, miinanraivaajat, hävittäjät, taisteluhelikopterit, kuljetushelikopterit, pommikoneet, tankit, panssariajoneuvot, tykit, ohjukset, pommit, bunkkeripommit, köyhdytetty uraani, kranaatinheittimet, singot, infrapunalaitteet, raskaat konekiväärit, kranaatit, luotiliivit, satelliittitutkat.

Usalta ja Natolta puuttuu jotakin mitä talibaneilla on, älyä.

Äänestä
  • Lökäpöksyiltä puuttuu jotakin, mitä koalitiolla on: lukutaito ja älyä:-)

    Äänestä

  • "Usan lennokit ei tuo sotavoutta eikä ukellusveneet, fregatit, syöksyveneet, sukeltajat, miinalaivat, miinanraivaajat..."

    Katsos kerrankin karttaa! Afganistan on sisämaassa. Kuis se sukellusvene siellä operoi? Ei taas järki päätä pakota?

    Äänestä

  • Olet hullu kirjoitti:

    "Usan lennokit ei tuo sotavoutta eikä ukellusveneet, fregatit, syöksyveneet, sukeltajat, miinalaivat, miinanraivaajat..."

    Katsos kerrankin karttaa! Afganistan on sisämaassa. Kuis se sukellusvene siellä operoi? Ei taas järki päätä pakota?

    Ei pakota ei, NATOn jenkkikomentajakenraali on komentanut NATO-maa Norjastakin miinalaivoja Afganistanin sotaan ja Norjan sukellusveneen partioimaan Välimerellä.

    USA:lla ja NATOlla on Afganistanin sodassa konventionaalisia sukellusveneitä, ydinkäyttöisiä ja ydinasesukellusveneitä, miinalaivoja, miinanraivaajia, fregatteja, syöksyveneitä, sukeltajakomppania, vaikka talibaneilla ei ole minkäänlaista laivastoa kun Afganistan on sisämaassa.

    Ei siis mikään ihme, että USA ja NATO eivät voita talibaaneja eikä mikään ihme, että USA:lta ja NATOlta loppuivat sotarahat.

    Äänestä

  • NATO on hulluntouhua kirjoitti:

    Ei pakota ei, NATOn jenkkikomentajakenraali on komentanut NATO-maa Norjastakin miinalaivoja Afganistanin sotaan ja Norjan sukellusveneen partioimaan Välimerellä.

    USA:lla ja NATOlla on Afganistanin sodassa konventionaalisia sukellusveneitä, ydinkäyttöisiä ja ydinasesukellusveneitä, miinalaivoja, miinanraivaajia, fregatteja, syöksyveneitä, sukeltajakomppania, vaikka talibaneilla ei ole minkäänlaista laivastoa kun Afganistan on sisämaassa.

    Ei siis mikään ihme, että USA ja NATO eivät voita talibaaneja eikä mikään ihme, että USA:lta ja NATOlta loppuivat sotarahat.

    Tuskinpa. Välimeri on kaukana Afganistanista eivätkä norjalaiset lähetä mitään ellei siinä ole järkeä. Kunhan taas hädissäsi keksit peittääksei hölmöyksiäsi!

    Nato ei edes ole mukana Afganistanissa!

    USA:lla EI OLE Afganistanin sodassa konventionaalisia sukellusveneitä, ydinkäyttöisiä ja ydinasesukellusveneitä, miinalaivoja, miinanraivaajia, fregatteja, syöksyveneitä, sukeltajakomppania vaan puhut silkkaa skeidaa!

    Talebanit piileskelevät yhä vuorilla luolissaan.

    Äänestä

  • NATO on hulluntouhua kirjoitti:

    Ei pakota ei, NATOn jenkkikomentajakenraali on komentanut NATO-maa Norjastakin miinalaivoja Afganistanin sotaan ja Norjan sukellusveneen partioimaan Välimerellä.

    USA:lla ja NATOlla on Afganistanin sodassa konventionaalisia sukellusveneitä, ydinkäyttöisiä ja ydinasesukellusveneitä, miinalaivoja, miinanraivaajia, fregatteja, syöksyveneitä, sukeltajakomppania, vaikka talibaneilla ei ole minkäänlaista laivastoa kun Afganistan on sisämaassa.

    Ei siis mikään ihme, että USA ja NATO eivät voita talibaaneja eikä mikään ihme, että USA:lta ja NATOlta loppuivat sotarahat.

    "NATOn jenkkikomentajakenraali on komentanut NATO-maa Norjastakin miinalaivoja Afganistanin sotaan ja Norjan sukellusveneen partioimaan Välimerellä."

    Ja höpö höpö. Jos ne on Välimerellä niin ne on, mutta ei Afganistanin takia. Nato kun ei sodi Afganistanissa! Älä ole aasi!

    "USA:lla ja NATOlla on Afganistanin sodassa konventionaalisia sukellusveneitä, ydinkäyttöisiä ja ydinasesukellusveneitä, miinalaivoja, miinanraivaajia, fregatteja, syöksyveneitä, sukeltajakomppania, vaikka talibaneilla ei ole minkäänlaista laivastoa kun Afganistan on sisämaassa."

    Nato kun ei sodi Afganistanissa! Aivan absurdi väittämä! Pitäisi sinun itsekin tajuta!

    "Ei siis mikään ihme, että USA ja NATO eivät voita talibaaneja eikä mikään ihme, että USA:lta ja NATOlta loppuivat sotarahat."

    Ihme olisi, jos Natolta loppuyisi kun se ei ole sodassa missään! Ja Afganistanin sota jatkuu!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Tilanne muuttunut kirjoitti:

Jyri Häkämiehellä oli ministerivuosinaan henkilökohtaiset bisnekset Karzain ja CIA-korruptiossa. Hän väen väkisin koitti saada Suomen laivaamaan puolustusvoimien varastoista lahjoituksena 100 000 rynnäkkökivääriä lahjuksiksi Afganistanin heimopäälliköille - se kuitenkin torpattiin. Nämä ovat nykyisin kääntyneet taas pääosin talibaaneiksi joten suomalaiset aseet tämänpäivän tilanteessa jouduttaisivat Naton lähtöä selvästi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu