Puun kaatamisen byrokratia Hangossa mahdotonta!

Nyt on kaupunki lisännyt byrokratiaa merkittävästi. Puita ei saa kaataa omalta tontilta ennen byrokraattisia anomuksia ja katselmuksia. Pitää tehdä hakemus, kysyä naapureilta ja ottaa valokuvia. Sitten arvoisa toimikunta arvioi, mitä puita saa kaataa. Ajatelkaa, jos sata tontinomistajaa tekee hakemuksen, niin eihän siinä arviointilautakunta ehdi tänä syksynä muuta tekemäänkään, kun miettimään mikä puu annetaan kaataa!

Naurettavin tapaus on tontti, jossa kaupungin miehet kävivät talvella kaatamassa monta puuta ja pari puuta unohtui kaatamatta. Nyt niiden osalta pitää tehdä erikseen tämä byrokratiakierros. Ja kait ne luvat maksaa hakijalleen? Ainakin se vie virkamiehien ja luottamushenkilöiden aikaa.
Ja aika on rahaa!

Millähän luvalla Mannerheimintiellä kaadettiin useita puita nyt alkuviikosta?
Ohi, kun lenkkeili, niin miehet näytti olevan hommissa ainakin kolmena päivänä.

Voi vain arvailla, mihin tämä byrokratia johtaa.
251788
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Se onkin mannerheimintiellä, raha ratkaisee.

Äänestä

eri meininkiä ku narvikinkadul.......

Äänestä

Entä vanhan postin takana? Sieltä kaatuu yhä...luvatta?!

Äänestä

Byrokraatit herätkää. Eilen taas Mannerheimintieltä kaadettiin pari puuta. Varmaan hiihtoliiiton luvalla? Byrokraatit ei taida pysyä perässä.

Äänestä

Lupa puunkaatoon maksaa 190€. Tällä paikataan kaupungin taloutta.

Äänestä

Ei voi olla totta, 190 euroa. Taidan lähteä tästä "risusavottaan" saman tien.

Äänestä

Mitenkä rauhoitetut lajit? Niitäkin näkyy kaadetun?

Äänestä

Rauha meni maksullisten lupien myötä. Ihan omia vaan kaadetaan, ei naapurin eikä kaupungin puolelta.

Äänestä

Tästä lisäbyrokratiasta ja lisämaksuista saa kiittaa ympäristöyhdistyksen valittajia, jotka ainaisilla valituksillaan on tehneet virkamiehet niin vaovaisiksi, että pitää yksittäisen puun kaatoonkin tehdä porukalla päätös. Ja siitä sitten sinua kaupunkilainen vielä veloitetaan. Pitää maksaa, että saa kaataa oman puun!
Hyvä ympäristöyhditystys!

Äänestä

Puut ovat kaupungin keuhkot.

Äänestä
  • mä kaatta ekaks,ja sit kysy

    1Äänestä

  • Hangossa tuulee sen verran, että avomereltä tulee happea ja mitakin kaasuja ihan riittämiin.

    Äänestä

joo sakot on pienemmät kuin 190

Äänestä

Vittuks kyselet lupia - omalla tontilla "vaaraa" aiheuttava puu voidaan hätä-poistaa ihan omin luvin. EI muuta kuin nurin vaan ja älä-vittu-kysele mitään lupaa mistään. Omaasi kaadat et kunnan puuta!

Fak juu byrokratia - älä ole niin saatanan tottelevainen lapamato. Toimi äläkä mangu!

Äänestä
  • haista sä runk...i v...u

    Äänestä

Hangon luonto pilataan...

Äänestä

Yllättävän monet hallinnolliset kiemurat ovat pitkälti kotimaasta lähtöisin. Säädöksiä ja ohjeita tulkitaan tiukasti ja arkijärjelle vieraalla tavalla, jopa tietojärjestelmissä on epäkäytännöllisyyksiä. Väärinkäytösten metsästäminen on vienyt toiseen äärilaitaan estämään järkevää ja kustannustehokasta toimintaa. Byrokratiaviidakko ei todellakaan ole Brysselin keksintöä – me olimme itse siellä ensin.
http://www.mtv.fi/uutiset/nettivieraat/artikkeli/byrokratiaviidakko-alkaa-kotiovelta/2383204

Äänestä

Nyt ympäristölautakunta, kun on saanut päättää jo 28 luvasta kaataa puita, siirtää päätösvallan virkamiehelle. Toivottavasti myös 190 euron lupamaksukin poistuu. Virkamiehellehän jo maksetaan palkkaa muutenkin. Edellinen 190 euron maksu kai meni kokouspalkkioihin, kun piti ympäristölautakuntaa vaivata asian suhteen. Ajatelkaapa kokous sittn katselmus tontilla juu ja ei tuo puu kyllä tuota ei.... Siinähän on mennyt jo 60 tuntia tähän riemuun.

Jos lupamaksu ei poistu, niin minä en ainakaan maksa 190 euroa siitä, että saan omalta pihalta kaataa omia puita!

Äänestä

mehmed kaata puita ja rakenta moskeija!puun kaato ei maksa mittään koska kaata aina toisen tonttiltta.

Äänestä

Koko juttu on vain siksi kun joku on karsinut puita luvatta rannassa. Byrokraatit kehitti tähän varman "tulpan", Mutta kaupunki kaataa puita itse sen kummitta luvitta.

Äänestä

Kuka oikeasti kyselee lupia puiden kaatoon jos se on omalla tontilla,,ei kukaan.

Äänestä

Puunkaatolupabyrokraatia ihan hanur...a! Mannerheiminitiellä metsäkoneet pääsiäispyhinäkin, kkaupunki tekee buisnessta. Puuta kaatuu! Tekevät kai huisin isoa parkkipaikkaa. Mutta jos joku haluaa kaataa omalta tontiltaan, pitää kysyä lupa ja lupa maksaa hunajaa. Naapurikunnassa selviää parilla kympillä.

Äänestä
  • Pääsiäisongelma Nr 1 Hangossa anno 2017.?????? Hävettää.....
    Muuten, kannatta selvittää naapurikuntien lupamaksuja .

    Äänestä

Jos kaupunki saa luvatta kaataa tuhat puuta hehtaarilta Mannerheimintiellä, niin eikös uusi Valtuusto pistä puunkaatolupamaksun jäihin tosta noin vaan, yksi älyttömimpiä lupia mitä on olemassa.

Äänestä

se on ryöstämistä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jonnen joutavaa kirjoitti:

Nyt on kaupunki lisännyt byrokratiaa merkittävästi. Puita ei saa kaataa omalta tontilta ennen byrokraattisia anomuksia ja katselmuksia. Pitää tehdä hakemus, kysyä naapureilta ja ottaa valokuvia. Sitten arvoisa toimikunta arvioi, mitä puita saa kaataa. Ajatelkaa, jos sata tontinomistajaa tekee hakemuksen, niin eihän siinä arviointilautakunta ehdi tänä syksynä muuta tekemäänkään, kun miettimään mikä puu annetaan kaataa!

Naurettavin tapaus on tontti, jossa kaupungin miehet kävivät talvella kaatamassa monta puuta ja pari puuta unohtui kaatamatta. Nyt niiden osalta pitää tehdä erikseen tämä byrokratiakierros. Ja kait ne luvat maksaa hakijalleen? Ainakin se vie virkamiehien ja luottamushenkilöiden aikaa.
Ja aika on rahaa!

Millähän luvalla Mannerheimintiellä kaadettiin useita puita nyt alkuviikosta?
Ohi, kun lenkkeili, niin miehet näytti olevan hommissa ainakin kolmena päivänä.

Voi vain arvailla, mihin tämä byrokratia johtaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu