Kiinan talous romahtamassa?

Noh, tuohon kuluttajien heräämiseen menee viellä jokunen vuosi.
Kiinalla riittää "paalua" viivytystaisteluunsa ja mikä olennaisinta sitä ei tarvitse ottaa velaksi:
http://www.talouselama.fi/uutiset/kiinalta kova paalutus seitseman prosenttia on kasvun ehdoton alaraja/a2195480
-Kiinan viranomaiset ovat linjanneet, ettei maa salli alle seitsemän prosentin vuotuista talouskasvua.

7ender kirjoitti:

Noh, tuohon kuluttajien heräämiseen menee viellä jokunen vuosi.
Kiinalla riittää "paalua" viivytystaisteluunsa ja mikä olennaisinta sitä ei tarvitse ottaa velaksi:
http://www.talouselama.fi/uutiset/kiinalta kova paalutus seitseman prosenttia on kasvun ehdoton alaraja/a2195480
-Kiinan viranomaiset ovat linjanneet, ettei maa salli alle seitsemän prosentin vuotuista talouskasvua.

Jos seitsemän prosenttia ei ota täyttyäkseen, niin lasketaan palkkoja. Siitä Kiinan hiipuminen johtuu, liian korkeista palkkakustannuksista. Halvempiakin maita on.
Repikää siitä.

Nautakiiliäinen kirjoitti:

Jos seitsemän prosenttia ei ota täyttyäkseen, niin lasketaan palkkoja. Siitä Kiinan hiipuminen johtuu, liian korkeista palkkakustannuksista. Halvempiakin maita on.
Repikää siitä.

Tampereen huono homo poliisi haluaa välttämättä esiintyä palstallamme ottamalla nettilain vastaisesti Robert Pallarin virallisesti rekisteröimän "hallava_hevonen" nimimerkin.



raakkuna1
18.6.2013 20:29


www.talouselama.fi/uutiset/luottoluokittaja+varoittaa+kiinan+kuplasta++ylittaa+kaiken/a2190611


Luottoluokittajan esittämä arvio Kiinan taloustilanteesta on aivan oikea.

"Kiinan pankkisektori on hallitsemattomassa tilanteessa ja kasvavien paineiden alla. Luokittajan mukaan Kiinassa on ennennäkemätön luottokupla"

Voin kertoa että Kiinan talouselämä on hallitsemattomassa tilanteessa sen takia että kiinassa on tuotettu alkutaipaleellaan aivan valtavat määrät länsimaisia lanseerattuja tuotteita vientiin, ja kuten todettua että jo nyt tuotannon alkutaipaleen seurannan mukaisesti on syntynyt valtava ylikapasiteetti ongelma, eli jättimäisen tuotantosektorin rakentamiseen käytetty varallisuus on muodostanut ylikapasiteetti ongelman, eli kiinassa valmistetut tuotteet eivät realisoidu tarpeeksi tuottavaksi valuutta varallisuudeksi valtavien investointi lyhennyksien suorittamiseen. Ja tähän on syynä tietenkin se tunnettu tosiasia että muu kansainvälinen tavaramerkki tuotanto Made in USA ja koko Eurooppa on kuitenkin omalta osaltaan kannattavana maailmanmarkkinoilla.

"Luotonantoon nojaava kasvumalli alkaa selvästi hajota. Se saattaa johtaa mittavaan ylikapasiteettiongelmaan ja samankaltaiseen deflaatioon kuin Japanissa", kertoi Fitchin Pekingin toimiston johtaja Charlene Chu"

Kuten todettua että Kiinan valtava tuotantokapasiteetti on rakennettu lähes puhtaasti luotonantoon perustuen, ja kansainvälinen pankkitoiminta tehdaslainoittajana tottakai vaatii säännölliset lyhennys suoritukset, jotka Kiinan tuleekin huomioida aina ensimmäiseksi säilyttääkseen jatkossakin lainoitus mahdollisuuden. Ja lisäksi voidaan vielä mainita että Kiinan talouspolitiikka on pyrkinyt kaiken aikaa ostamaan itselleen tiettyinä summina mainitut länsimaisten tuotteiden tuotantooikeudet kokonaan itselleen, eli siirtymään omavaltaiseen tuotantoon ja kertyneen varallisuuden käyttöön. Niin nyt ollaan todettu että kaikki tämä yhdessä on muodostunut todellakin maailman suurinta luokkaa olevaksi tehdastuotannon tilikirjanpito ongelmaksi.

"Business Insider kertoo, että lainojen suhde bruttokansantuotteeseen on pompannut jopa 75 prosenttiyksiköllä 200 prosenttiin bkt:sta"

Kerrottakoon nyt julkisuuteen tämäkin tieto että Kiinan valtavan tehdastuotannon rakentaminen on noin 80% perustunut kansainväliseen lainoitukseen. Ja Kiinan taloustieteilijöiden esittämänä ollaan määrätietoisesti toteutettu täydellistä tuotannon omavaraisuuteen pyrkimistä, eli tuotantokustanuksien määräosuus koostuu lisenssioikeuksien maksamisesta ja kansainvälisten lainoituksien suorittamisesta. Ja tämän kautta ollaan tilikirjanpidollisessa tilanteessa, jossa todetaan että kansainvälisillä markkinoilla ansaittu bruttokansantuote ei kuitenkaan vastaa tarpeellisessa määrin lainoitukseen perustuvaa sijoitusomaisuutta. Joten Suomen Kansallistietäjä Raakkuna väittää että Kiinalla on ehdottomasti vakavampi ongelma kuin Japanilla aikoinaan, sillä Japanin teollisuus on rakennettu kuitenkin paljon tuottavampien markkinointi artikkelien varaan, jolloin Deflaation käytölle tarjoutui reali mahdollisuus. Kun taas Kiinan kohdalla voidaan todeta että ensiaskeleet kapitalistisen yhteiskuntajärjestelmän tiellä antoi uskottavasti vauhtia pilvenpiirtäjien toimistotilojen rakentamiseen, mutta aikaa myöten alkutaipaleella tajutaan että maailman kuluttajien ostokapasiteetti jakaantuu kuitenkin myös kaiken muun kansainvälisen tuotannon hankintoihin. Joten Kiinan tehdastuotanto on alunperinkin arvioitu virheellisellä tavalla aivan kohtuuttoman suureksi, jolloin ylikapasiteetti ongelma on tunnustettava, ja aivan ehdottomasti ylisuureksi rakennetun tehdastuotannon investoinnit imevät lainoituksien ja lisenssi oikeuksien suorituksien kautta aivan liikaa bruttovarallisuutta. Ja tämä on aiheuttanut kohtalokkaan tilikirjanpidollisen ongelman jota ei varmuudella kyetä deflaatiolla tasapainoittamaan.

"Tämä ylittää kaiken, mitä olemme nähneet suurissa talousmaissa. Emme tiedä, kuinka asia saadaan selvitettyä. Seuraavat kuusi kuukautta ovat elintärkeitä", sanoi Chu.

hallava_hevonen kirjoitti:

Tampereen huono homo poliisi haluaa välttämättä esiintyä palstallamme ottamalla nettilain vastaisesti Robert Pallarin virallisesti rekisteröimän "hallava_hevonen" nimimerkin.



raakkuna1
18.6.2013 20:29


www.talouselama.fi/uutiset/luottoluokittaja+varoittaa+kiinan+kuplasta++ylittaa+kaiken/a2190611


Luottoluokittajan esittämä arvio Kiinan taloustilanteesta on aivan oikea.

"Kiinan pankkisektori on hallitsemattomassa tilanteessa ja kasvavien paineiden alla. Luokittajan mukaan Kiinassa on ennennäkemätön luottokupla"

Voin kertoa että Kiinan talouselämä on hallitsemattomassa tilanteessa sen takia että kiinassa on tuotettu alkutaipaleellaan aivan valtavat määrät länsimaisia lanseerattuja tuotteita vientiin, ja kuten todettua että jo nyt tuotannon alkutaipaleen seurannan mukaisesti on syntynyt valtava ylikapasiteetti ongelma, eli jättimäisen tuotantosektorin rakentamiseen käytetty varallisuus on muodostanut ylikapasiteetti ongelman, eli kiinassa valmistetut tuotteet eivät realisoidu tarpeeksi tuottavaksi valuutta varallisuudeksi valtavien investointi lyhennyksien suorittamiseen. Ja tähän on syynä tietenkin se tunnettu tosiasia että muu kansainvälinen tavaramerkki tuotanto Made in USA ja koko Eurooppa on kuitenkin omalta osaltaan kannattavana maailmanmarkkinoilla.

"Luotonantoon nojaava kasvumalli alkaa selvästi hajota. Se saattaa johtaa mittavaan ylikapasiteettiongelmaan ja samankaltaiseen deflaatioon kuin Japanissa", kertoi Fitchin Pekingin toimiston johtaja Charlene Chu"

Kuten todettua että Kiinan valtava tuotantokapasiteetti on rakennettu lähes puhtaasti luotonantoon perustuen, ja kansainvälinen pankkitoiminta tehdaslainoittajana tottakai vaatii säännölliset lyhennys suoritukset, jotka Kiinan tuleekin huomioida aina ensimmäiseksi säilyttääkseen jatkossakin lainoitus mahdollisuuden. Ja lisäksi voidaan vielä mainita että Kiinan talouspolitiikka on pyrkinyt kaiken aikaa ostamaan itselleen tiettyinä summina mainitut länsimaisten tuotteiden tuotantooikeudet kokonaan itselleen, eli siirtymään omavaltaiseen tuotantoon ja kertyneen varallisuuden käyttöön. Niin nyt ollaan todettu että kaikki tämä yhdessä on muodostunut todellakin maailman suurinta luokkaa olevaksi tehdastuotannon tilikirjanpito ongelmaksi.

"Business Insider kertoo, että lainojen suhde bruttokansantuotteeseen on pompannut jopa 75 prosenttiyksiköllä 200 prosenttiin bkt:sta"

Kerrottakoon nyt julkisuuteen tämäkin tieto että Kiinan valtavan tehdastuotannon rakentaminen on noin 80% perustunut kansainväliseen lainoitukseen. Ja Kiinan taloustieteilijöiden esittämänä ollaan määrätietoisesti toteutettu täydellistä tuotannon omavaraisuuteen pyrkimistä, eli tuotantokustanuksien määräosuus koostuu lisenssioikeuksien maksamisesta ja kansainvälisten lainoituksien suorittamisesta. Ja tämän kautta ollaan tilikirjanpidollisessa tilanteessa, jossa todetaan että kansainvälisillä markkinoilla ansaittu bruttokansantuote ei kuitenkaan vastaa tarpeellisessa määrin lainoitukseen perustuvaa sijoitusomaisuutta. Joten Suomen Kansallistietäjä Raakkuna väittää että Kiinalla on ehdottomasti vakavampi ongelma kuin Japanilla aikoinaan, sillä Japanin teollisuus on rakennettu kuitenkin paljon tuottavampien markkinointi artikkelien varaan, jolloin Deflaation käytölle tarjoutui reali mahdollisuus. Kun taas Kiinan kohdalla voidaan todeta että ensiaskeleet kapitalistisen yhteiskuntajärjestelmän tiellä antoi uskottavasti vauhtia pilvenpiirtäjien toimistotilojen rakentamiseen, mutta aikaa myöten alkutaipaleella tajutaan että maailman kuluttajien ostokapasiteetti jakaantuu kuitenkin myös kaiken muun kansainvälisen tuotannon hankintoihin. Joten Kiinan tehdastuotanto on alunperinkin arvioitu virheellisellä tavalla aivan kohtuuttoman suureksi, jolloin ylikapasiteetti ongelma on tunnustettava, ja aivan ehdottomasti ylisuureksi rakennetun tehdastuotannon investoinnit imevät lainoituksien ja lisenssi oikeuksien suorituksien kautta aivan liikaa bruttovarallisuutta. Ja tämä on aiheuttanut kohtalokkaan tilikirjanpidollisen ongelman jota ei varmuudella kyetä deflaatiolla tasapainoittamaan.

"Tämä ylittää kaiken, mitä olemme nähneet suurissa talousmaissa. Emme tiedä, kuinka asia saadaan selvitettyä. Seuraavat kuusi kuukautta ovat elintärkeitä", sanoi Chu.

ylihyvä
19.6.2013 09:50

Kerrassaan mainio ja hyvä kirjoitus raakkunalta

ylihyvä kirjoitti:

ylihyvä
19.6.2013 09:50

Kerrassaan mainio ja hyvä kirjoitus raakkunalta

raakkuna1
19.6.2013 18:12

Kiitos vaan antamastasi lausunnosta, voin luvata että tulen antamaan Kiinan ongelmalliseen tilanteeseen vielä NWO:n mukaisen ratkaisu esityksen.

hallava_hevonen kirjoitti:

raakkuna1
19.6.2013 18:12

Kiitos vaan antamastasi lausunnosta, voin luvata että tulen antamaan Kiinan ongelmalliseen tilanteeseen vielä NWO:n mukaisen ratkaisu esityksen.

Mainittakoon vielä lisäyksenä esitykseeni että Kiinan esittämä turvautuminen Deflaatioon, mikä tarkoittaa kuluttajahintojen laskua, eli kyseessä on inflaation vastakohta. Ja perusteluna esitetään että Japani on myös aikoinaan turvautunut hetkellisesti tuotantonsa kuluttajahintojen laskemiseen. Mutta sanottakoon että Japanin kohdalla tilanne oli aivan toinen, sillä tuotantokulujen ja kohtuullisen voittomarginaalin huomiotta jättäminen onnistui Japanilta ainoastaan hetkellisesti, ja huomiotavaa on että Japanilla on aivan erilainen tuotannon valikoima kuin Kiinalla. Jotenkin ihmetyttää kiinalaisten economistinen ymmärrys asioiden suhteen, sillä kyllähän se täytyisi tajuta että tämänkaltaisen Kiinan valtavan teollisuustuotanto ongelman tasapainoittaminen ei todellakaan voi onnistua deflaation avulla.


Väitän että maapallon kansakunnat jakaantuu itäiseen ja läntiseen hallintojärjestelmään, aivan kuten perinteisesti olemme oppineet ymmärtämään. Ja tämä tarkoittaa ehdottomasti myös 2 erilaista Kommunistista ja Kapitalistista poliittista järjestelmää, kuin myös että kummallakin on ehdottomasti oma erillinen rahaliittonsa. Niin voitteko uskoa että ihan vasta viime aikoina olemme ottaneet Antikristus 666 eliitti illuminaattien ohjauksella väärän askeleen siirtymällä globaalisti kapitalistiseen hallintojärjestelmän toteuttamiseen.

hallava_hevonen kirjoitti:

Tampereen huono homo poliisi haluaa välttämättä esiintyä palstallamme ottamalla nettilain vastaisesti Robert Pallarin virallisesti rekisteröimän "hallava_hevonen" nimimerkin.



raakkuna1
18.6.2013 20:29


www.talouselama.fi/uutiset/luottoluokittaja+varoittaa+kiinan+kuplasta++ylittaa+kaiken/a2190611


Luottoluokittajan esittämä arvio Kiinan taloustilanteesta on aivan oikea.

"Kiinan pankkisektori on hallitsemattomassa tilanteessa ja kasvavien paineiden alla. Luokittajan mukaan Kiinassa on ennennäkemätön luottokupla"

Voin kertoa että Kiinan talouselämä on hallitsemattomassa tilanteessa sen takia että kiinassa on tuotettu alkutaipaleellaan aivan valtavat määrät länsimaisia lanseerattuja tuotteita vientiin, ja kuten todettua että jo nyt tuotannon alkutaipaleen seurannan mukaisesti on syntynyt valtava ylikapasiteetti ongelma, eli jättimäisen tuotantosektorin rakentamiseen käytetty varallisuus on muodostanut ylikapasiteetti ongelman, eli kiinassa valmistetut tuotteet eivät realisoidu tarpeeksi tuottavaksi valuutta varallisuudeksi valtavien investointi lyhennyksien suorittamiseen. Ja tähän on syynä tietenkin se tunnettu tosiasia että muu kansainvälinen tavaramerkki tuotanto Made in USA ja koko Eurooppa on kuitenkin omalta osaltaan kannattavana maailmanmarkkinoilla.

"Luotonantoon nojaava kasvumalli alkaa selvästi hajota. Se saattaa johtaa mittavaan ylikapasiteettiongelmaan ja samankaltaiseen deflaatioon kuin Japanissa", kertoi Fitchin Pekingin toimiston johtaja Charlene Chu"

Kuten todettua että Kiinan valtava tuotantokapasiteetti on rakennettu lähes puhtaasti luotonantoon perustuen, ja kansainvälinen pankkitoiminta tehdaslainoittajana tottakai vaatii säännölliset lyhennys suoritukset, jotka Kiinan tuleekin huomioida aina ensimmäiseksi säilyttääkseen jatkossakin lainoitus mahdollisuuden. Ja lisäksi voidaan vielä mainita että Kiinan talouspolitiikka on pyrkinyt kaiken aikaa ostamaan itselleen tiettyinä summina mainitut länsimaisten tuotteiden tuotantooikeudet kokonaan itselleen, eli siirtymään omavaltaiseen tuotantoon ja kertyneen varallisuuden käyttöön. Niin nyt ollaan todettu että kaikki tämä yhdessä on muodostunut todellakin maailman suurinta luokkaa olevaksi tehdastuotannon tilikirjanpito ongelmaksi.

"Business Insider kertoo, että lainojen suhde bruttokansantuotteeseen on pompannut jopa 75 prosenttiyksiköllä 200 prosenttiin bkt:sta"

Kerrottakoon nyt julkisuuteen tämäkin tieto että Kiinan valtavan tehdastuotannon rakentaminen on noin 80% perustunut kansainväliseen lainoitukseen. Ja Kiinan taloustieteilijöiden esittämänä ollaan määrätietoisesti toteutettu täydellistä tuotannon omavaraisuuteen pyrkimistä, eli tuotantokustanuksien määräosuus koostuu lisenssioikeuksien maksamisesta ja kansainvälisten lainoituksien suorittamisesta. Ja tämän kautta ollaan tilikirjanpidollisessa tilanteessa, jossa todetaan että kansainvälisillä markkinoilla ansaittu bruttokansantuote ei kuitenkaan vastaa tarpeellisessa määrin lainoitukseen perustuvaa sijoitusomaisuutta. Joten Suomen Kansallistietäjä Raakkuna väittää että Kiinalla on ehdottomasti vakavampi ongelma kuin Japanilla aikoinaan, sillä Japanin teollisuus on rakennettu kuitenkin paljon tuottavampien markkinointi artikkelien varaan, jolloin Deflaation käytölle tarjoutui reali mahdollisuus. Kun taas Kiinan kohdalla voidaan todeta että ensiaskeleet kapitalistisen yhteiskuntajärjestelmän tiellä antoi uskottavasti vauhtia pilvenpiirtäjien toimistotilojen rakentamiseen, mutta aikaa myöten alkutaipaleella tajutaan että maailman kuluttajien ostokapasiteetti jakaantuu kuitenkin myös kaiken muun kansainvälisen tuotannon hankintoihin. Joten Kiinan tehdastuotanto on alunperinkin arvioitu virheellisellä tavalla aivan kohtuuttoman suureksi, jolloin ylikapasiteetti ongelma on tunnustettava, ja aivan ehdottomasti ylisuureksi rakennetun tehdastuotannon investoinnit imevät lainoituksien ja lisenssi oikeuksien suorituksien kautta aivan liikaa bruttovarallisuutta. Ja tämä on aiheuttanut kohtalokkaan tilikirjanpidollisen ongelman jota ei varmuudella kyetä deflaatiolla tasapainoittamaan.

"Tämä ylittää kaiken, mitä olemme nähneet suurissa talousmaissa. Emme tiedä, kuinka asia saadaan selvitettyä. Seuraavat kuusi kuukautta ovat elintärkeitä", sanoi Chu.

"Seuraavat kuusi kuukautta ovat elintärkeitä", sanoi Chu."
http://www.youtube.com/watch?v=BkKrUz45icE