Kerrankin asiallinen kommentti toimittajalta

Kun kirkosta eroaminen rysähti uuteen nousuun pari viikkoa sitten, alkoi moni toimittaja puolustella kirkkoa ja Päivi Räsästä ja vähätellä eronneita. Tiedättehän sen ilmiön, kun toimittaja kokee ymmärtävänsä jonkin asian "tavallista kansalaista" paremmin ja sitten kirjoittaa kolumnin, joissa tuo esiin mielestään oivaltavia ja moraalisesti ylivertaisia näkemyksiään. Hän kun on asioista niin paljon paremmin perillä kuin rahvas, joka ei tajua mistään mitään.

No, joku osaa rohkeasti myös lytätä kirkon ja Räsäsen: http://i.imgbox.com/acgvA7rb.jpg
9109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ei aukea tuo linkki minulle.

Äänestä
  • No jopas nyt on, kun jokainen kuvahosti tuntuu bugittavan tänään ja tuokin on estänyt hotlinkkauksen... Toimisiko tämä: http://postimg.org/image/nxp5phvfr/

    Äänestä

  • 5 + 3 kirjoitti:

    No jopas nyt on, kun jokainen kuvahosti tuntuu bugittavan tänään ja tuokin on estänyt hotlinkkauksen... Toimisiko tämä: http://postimg.org/image/nxp5phvfr/

    Juuri tälläistä mielipidekirjoittelua tarvitaan enemmän. Asiat sanotaan suoraan niin kuin ne on.

    Hyvin leviää:
    g 7.3k
    f 75k

    Äänestä

  • 5 + 3 kirjoitti:

    No jopas nyt on, kun jokainen kuvahosti tuntuu bugittavan tänään ja tuokin on estänyt hotlinkkauksen... Toimisiko tämä: http://postimg.org/image/nxp5phvfr/

    5 3

    Tuo aukesi. Helevetin hyvin kirjoitettu.

    Äänestä

  • propsit täältä kirjoitti:

    Juuri tälläistä mielipidekirjoittelua tarvitaan enemmän. Asiat sanotaan suoraan niin kuin ne on.

    Hyvin leviää:
    g 7.3k
    f 75k

    Heh, nuo luvut koskevat kyllä koko kuvapalvelua eivätkä tuota kuvaa. Kannattaa tuota silti levittää.

    Äänestä

Olipas hölmö kirjoitus.

Äänestä

Loistava kirjoitus! Sinä joka sanoit sen olen hölmö, olisi todella mielenkiintoista kuulla miksi se on mielestäsi hölmö?

Äänestä
  • Ei harhainen osaa tuohon mitään järkevää vastata. Kaikki mikä ei sovi harhaisen omiin harhoihin on vain hölmöä.

    Äänestä

  • Varmaan siksi, että kirjoittaja kehtaa arvioida fundisjumalan mielikuvitusolennoksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


5 + 3 kirjoitti:

Kun kirkosta eroaminen rysähti uuteen nousuun pari viikkoa sitten, alkoi moni toimittaja puolustella kirkkoa ja Päivi Räsästä ja vähätellä eronneita. Tiedättehän sen ilmiön, kun toimittaja kokee ymmärtävänsä jonkin asian "tavallista kansalaista" paremmin ja sitten kirjoittaa kolumnin, joissa tuo esiin mielestään oivaltavia ja moraalisesti ylivertaisia näkemyksiään. Hän kun on asioista niin paljon paremmin perillä kuin rahvas, joka ei tajua mistään mitään.

No, joku osaa rohkeasti myös lytätä kirkon ja Räsäsen: http://i.imgbox.com/acgvA7rb.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu