Seurakuntien rahat on loppu
tulosta alkaa tulla
16136
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ja kas kummaa kun ihmiset huomaa että kuntahan se niitä kerhoja pitääkin, niin eipä ole enää sitäkään syytä maksaa kirkolle.
Fiksummat on tosin jo huomanneet aiemmin että seurakunta järjestää kerhoja lähinnä valtion/kunnan tuen avulla, ei suinkaan täysin omalla kustannuksella. Kirkon panos on ollut lähinnä vapaaehtoistyö.
Kun kirkko ei pääse indoktrinoimaan lapsia, niin seuraava sukupolvi jättää kirkon helpommin.
Ja kunnilta ovat jo rahat loppuneet laman myötä: joten jälkikasvunne jää oman onnensa nojaan. Nuorten ongelmat eivät ainakaan tämän myöyä lopu.
Ja millä tavalla rahojen antaminen kirkolle parantaisi nuorten asemaa!
Mielummin maksan kunnalle kuin kirkolle!
Ikinä en veisi lastani seurakunnan päiväkerhoon. Se on olevinaan neutraali, mutta kuitenkin siellä joku keksii luritella jumalvalheita pienille lapsille.
Olisi parempi, jos seurakuntien päiväkerhot siirtyisivät kokonaan kunnille, samalla kirkollisveroja voitaisiin laskea sen verran ja vastaavasti kunnallisveroja korottaa. Kyllä minä ainakin maksaisin muutaman euron kuukaudessa lisää hyvän kerhotoiminnan tähden!
Otsikko kuuluu: "Seurakunnilta loppuvat rahat"
Palstan kristitty lukee sen: "Seurakunnilla on valtavasti rahaa"
Oliko kirkon sponssaama juttu?
Uskallappa erota kirkosta, niin leipäpala tempaistaan pienen orvon suusta!
Hyvä, loppuupahan uskonnon pakkotuputus ip-kerhoissa. Tosin kaipa kirkonkätyrit sinnekin kuntienkin ip-kerhotoimintaan soluttautuvat.
Yksi kirkon asemaa alas ajava tekijä on myös ettei kirkko enää kykene tarjoamaan työtä niin laajalle ihmisjoukolle. Myös tätä kautta ihmisten sitoutuneisuus kirkoon laskee. Jos joku on kirkolla töissä, niin todennäköisesti koko perhe on sitoutunut kirkkoon ja on sen jäseniä eli vaikutus on laaja, kun kirkon työpaikat vähenee.
Tiedepuolen työpaikoista on puutetta ja ihmiset eivät ole kiinnostuneet uskonnollisista asioista, varsinkaan silloin jos on ateisti. Kirkko pystyy ottamaan valtiolta aina rahaa tarpeen tullen, ainakin vielä. Moni saa useamman tutkinnan mutta harva niistä työllistyy koska valtio ei tue tiedepuolta paljoa. Harvempi uskovainenkin on kiinnostunut mistään kirkkotöistä tänään.
Nyt kirkko on perintöjen kimpussa:
http://yle.fi/uutiset/kirkon_ulkomaanvun_perintokirje_narkastyttaa__jos_joku_on_pahoittanut_mielensa_niin_olen_pahoillani/6752461
Eikö tuon ev.lut-lahkon ahneudella ole mitään rajaa???
Voiko tuo edes olla totta? Kuulostaa huonolta kesäteatterikomedialta...
5 vuoden sisällä seurakuntien resurssit on laskeneet niin paljon ettei tälläistä toimintaa ole varaa järjestää enää ollenkaan. Pikkuhinjaa seurakunnat joutuvat antamaan kaikessa periksi. Lopulta jäljelle ei jää kuin pusikon keskelle piiloutuva kivijalka.
http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/sp2?open&cid=Content375EF8
Tuosta näkee että seuraavien 10-15 vuoden aikana siirtyy n. 6400 eläkkeelle.
Jos keskipalkka olisi vaikkapa 32.000 ja eläke 60% (hatusta vedetty) niin saa kuvan siitä suuruusluokasta minkä kanssa kirkko tulee kamppailemaan kun jäsenmäärä 15 vuodessa tullee tippumaan 20%:n luokkaa.
Jossain vaiheessa homma tulee ku..maan ja kunnolla!
Tällä hetkellä seurakunnat maksavat ylimääräistä rahastointimaksua eläkekassalle 1,2% palkkamäärästä. Valtakirja on kuitenkin annettu 5%:iin saakka. Ei taida oikein riittää...
Ja sitten kun näistä ruvetaan keskustelemaan mediassa, niin klik, klik, klik ja kulma vain jyrkkenee!
Kiristyvä talous pakottaa srk:t karsimaan lapsilta ja nuorilta.
Ja kirkko kehtaa puhua yhteisvastuusta ja yhteisöllisyydestä. Mitään se ei niiden eteen tee, jos joutuu itse maksamaan, vain jos joku kirkon ulkopuolinen taho maksaa laskut.