No niin taas kuulin vanhainkodista jossa määritellään kuinka monta makkaran, kinkun tai juuston palaa saa leivälle ja pulla on pakkopullaa jne...eikä ole kyllä hoitajan vika, että vanhusten ruokailu voi olla surkeata. Päättäjät päättävät budjetin minkä verran rahaa saa ruokailuun mennä....todellakin näinkö kohdellaan ihmisiä vanhoina jotka ovat suomea eteenpäin työllään vieneet......
vanhainkodin ruokapolitiikka
voi hoitoalaa....
29220
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
No montako kinkkusiivua tai juustosiivua siihen leivän päälle sitten pitäisi olla? Jo ravitsemussuositusten mukaan yksi siivu riittää, se ei ole huonoa vanhusten kohtelua. Tuosta nyt ei pitäisi edes missään vääntää, itsestäänselvästä asiasta.
Eikä vanhukset saa laihduttaa, eli kunnon rukaa pitää olla.
Riippuu vanhuksen koosta, elopainosta. Lihava vanhus(kaan) ei tarvitse energiaa, vain tarvittavat ravintoaineet, laihalle luurangolle voisi syöttää vaikka pelkkää kermaa ja voita.
Laitoksissa on ammattilaiset keittiössä, heidän täytyy ja he osaavat laskea päivittäisen ravinnontarpeen, joka tulee varmasti täytettyä neljällä tarjottavalla aterialla; aamiainen, lounas, päivällinen ja iltapala. Kaikki muu on turhaa ja ylimääräistä.
Mitä kuluttaa, jos makaa vaan sängyssä tai istuu pyörätuolissa, ei nosta sormeakaan omaksi hyväksi. Ei siinä paljon kaloreita kulut. Ne vähät mitä kuluu, hukkuu imeytymishäiriöihin ja muihin sairauksiin / lääkkeiden sivuvaikutuksiin.
No ei ne kaikki ole, mitään veroja maksaneet, mutta kaikille kuuluu ihmisarvoinen vanhuus ja mun pappa ainakin suu auki laitoksessa kököttäessään maksaa reippaasti yli 1000 euroa kuukausittain siitä, että minkälaista on "hoitaminen", että sietäis olla ihan aikaa syöttää ja ihan ystävällisesti, se vähän mitä se pystyy nielemään.
Mun mielestä mieluummin joku työikäinen lapsiperheellinen lapsineen sais nähdä nälkää, kuin mikään rehti 50 vuotta työhistoriaa veronmaksuineen omaava vanhus. Inhoan, että muka tärkeämpiä ovat ne, jotka eivät mitään itselleen ole vielä tienanneet, kuin ne, joita pitäisi auttaa omien ansioidensa vuoksi. Tarkoitan, että vanhusten hyvinvointi on mulle tärkeämpää, kuin lapsiperheiden hyvinvointi. Jos joku on niin pässi, että nyt vuoden 2013 Suomessa bylsii ja tekee kakaraa köyhyyteen ja kyvyttömyyteen elättää penikkaikäisiään, se on sellaisten oma vika, koska on täysin vapaaehtoista hankkia tai olla hankkimatta lapsia,mutta oikeasti vanhukset jotka tän hyvinvointimaan on luoneet, niin mieluummin kolmi-ja nelikympoisiltä kaikki tuet pois, kuin niiltä jotka on yli kolme kertaa jo etuutensa veroissa maksaneet.
Satun kolmikymppisenä häpeää tuntien tietämään, että tässä maassa Suomi ei edes palkkatyöhön ja omia ruokarahoja tienaamaan ole pakotettu ketään ennen kolmeakymmentä ikävuotta, sitten vuoden 1970 jälkeen, vaan joka pässi haluaa ensin kolmikymppiseksi "etsiä itseään" ja monet idiootit myls ensin ostaa ja sitten miettiä ja läpä läpä. Ei minullakaan hyvin menisi, vaan äärimmäisen kauheasti ihan aidosti, jos en olisi äärimmäisen kovasti raataneiden vanhempien taustasta, verraten pienituloisten mutta todella kovasti ikänsä työtä tehneiden rehdistä taustasta. Mun ei ole koskaan tarvinnut turvautua mihinkään esimerkiksi laittomuuksiin, koska mulla on suku joka on auttanut mua ja kun en ole mikäön kulutusmateriasti muutenkan, olen ymmärtäynyt myös sen, että autoa ei osteta jos ei ole rahaa ja vuokramurjussa asutaan vaikka maailman tappiin, jos omalla älyllä ei muuhun kykene. Olen todella ylpeä siitä,että miten vähän olen Suomen valtiolle aiheuttanut kuluja, todella ylpeä!
Inhottavaa lukea tota käsiä hierovaa vihaa ja välillistä eurojen kuvat silmissä kirjoittelua, mitä vanhusväestöön tulee. Jos mulla olisi rahaa ja jos olisin tyyliin joku Timtsenko ( vai mikä se maailman rikkaimpiin kuuluva on, miten sen nimi kirjoitetaan) tai Herlin tai Putin tai Onassis tai Wahlroos, niin laittaisin laittomaksi termin "hoiva", yhdistettynä julkiseen sektoriin; kieltäisin kaiken tuen yksityisille "hoivafirmoille". Rahalla ne siihen pystyisi, jos en haluasii auttaa vanhuksia. Kukaan ei rahasta "hoivaa" yhtään ketään, mutta vanhuksille on laissa Suomessa taattava asiallinen kohtelu, jopa laitoksissa ja täysin tulotasoon katsomatta.
Ja lisään vielä, että minua tässä Suomi24:a vainoavahan haluaa leimata minut psykopaatiksi ja siten tekee pieniä ja ällöttäviä kirjoitusvirheitä mun viattoman viesteihini, joten vaikka toivoisinkin että ei koskaan joudu niin ällöttävään tilanteeseen, kun en netissä ketään vainoa, niin keskustelelemme mahdollisesti sitten yhdessä poliisin kanssa valitettavasti, mikäli minut näine nimettömine Suomi24- ajanvietekirjoitteluineni on yhdistetty asiattomasti nimiperustaiseen kijoitteluun, missä solvataaan nettiyhteisöjen jäseniä.Itse olen ajatellut, että nimettömästi saa tulla Suomi24:n kirjoittamaan tuntemattomille ajatuksia, jos olen väärässä, en voi sille sitten mitään.
Hmm..
Olen itse vanhustenhoitaja. Teemme olemassa olevilla resursseilla sen minkä pystymme ja ainakin meillä vanhuksia syötetään sen, minkä pystyvät/haluavat syödä. Siitäkin huolimatta olen sitä mieltä, että lapset tulevat ensisijaisesti laittaa kaiken, siis kaiken muun, edelle. Jos nuorimman sukupolven kohdalla ryssitään, voin vaan kuvitella, kuinka meidät sitten vanhoina hoidetaan. Tottakai vanhusten hoidossa on paljonkin parantamisen varaa, mutta kyllä julkisuudessa on puhuttu jopa räikeän alentavasti hoitopaikoista. Ne kun ei ihan totta ole keskitysleirejä, joissa sadistiset hoitajat haluavat tappaa asiakkaansa hitaasti ja varmasti. Ei ole! Tuollaisista kohtuuttomista syytöksistä voisi nostaa monta syytettä, mutta kiltit hoitajat eivät sitä tietenkään tee.
Summa summarum: Vanhukset saavat laitoksissa varmasti parempaa ja monipuolisempaa ruokaa, mitä kotona ollessaan tai omassa lapsuudessaan. Heidät pidetään taatusti pääsääntöisesti puhtaampana, mitä he olivat kotona tai lapsuudessaan. Tämä on fakta.
En jaksa toista kertaa kijjoittaa yhtä mietittyä viestiä, kun kerran edellinen kirjoittamani täysin asiallinen viestini ei päässyt palstalle. Miksi uskot, että vaikkapa rikollistausten penikat tulevat muka auttamaan vanhainkodissa ikäluokkaasi, että siksi muka lapsiperheelliset olisivat kaikki tyyynni tärkeämpiä, kuin vanhukset? itse ainakaan en usko, että kun olen vanhus joskus 50 vuotta tästä eteenpäin (jos silloin sitten edes elän), että mua auttaisi vilpittömästi mitkään muu kuin omat sukulaiseni tai ystäväni missään. En mä usko, että muiden kakrut on mitään hoitamassa. Rahaa vastaan toki, mutta muuten ei.
Pidän outona, että Suomi24:n mielestä ( näin nimettömästi) en saisi kertoa faktaa, että mulla on esim. yli 70-vuotias syöpäsairas läheinen, jolle soitellaan lähihoiturien toimesta, että nyt tarvii tylla kyytsäämään mummuu tukisukan ostoon, hypätä hei ratttiin aina kun lähihoitajien mielestä mummukalla puoli astetta liiikaa kuumetta tai jos mummu valittaa pientä pääkipua ja muuta, eikä tää raivostututtaisi mua muuten mitenkään, mutta minusta on törkeää, että jonkun vanhusväestöön kuuluvan pitäisi jättää omasta syöpäsairaudestaan parantuminen väliin siksi, että vaikka joku vanhus maksaa täyden kotihoitopalvelun, niin että se "palvelu" onkäytännössä se pilleripurkki taustoihin katsomatta minkä lie hyypiöiden mummukan liedelle aamuisin tuomaa ja että kun suku kuitenkin hoitaa kaiken , mummun ruohonleikkuut , ruoat, kaiken ja joka päivä keskustelevat, että nää royhkeät lähihoitajahyyypiöt kuulemani mukaan soittelee, että "nyt ei ole edes mustikkakeittoa". Kaks kertaa sitä vanhusta viikossa käytetään kaupassa ja saa itse ostaa mitä haluaa ja maksaa "kotihoidosta" kolme neljäsosaa eläkkeestään!
Inhottaa,. että miten iäkkäitä omaisia kohdellaan. Ja joo: olen sitä mieltä, että Täysin pois tuet lapsiperheitltä, jos on pakko valita vanhukset tai lapsiperheet. En uskom että tälle yhteiskunnalle on niin paljoa ehtineet tehdä iköiseni kolmikymppiset ettö ne olis tärkeämpiä, kuin ikäätyvät.
Ja vielä. Kymmenen juustopalan pakkaus maksaa noin kaksi euroa. Jos ja kun kaikki vanhainkodeissa olevat vanhukset maksaa about ainakin 1200-1300 euroa omista varoistaan siitä, että makaa jossakin sairaalapedillä avuttomina; ainakin kaikki veroja maksaneet, niin itse varmaan melkein löisin turpaan tyyppejä, jotka alkais laskea juustopaloja ta makkarasiivuja liatosvanhuksille, jos koskaan sellaista näkisin. Mutta kun pitää saada lapppsiiliiiisiiiä ja lapsiiiillle harrastuksia, että joka mässynaama saa paljon ruokaa ja harrastuksia ja sairaanhoitahjst hei tosi paljon niinkun.
En mä inhoa lapsia, mutta kerran kun olin kolme päivää nähnyt nälkää ( jotta voin maksaa laskuni, näen aika useinkin nälkää, vaikken sitä kellekään kerrokaan), mua ällötti kerrankin nähdä, että kuinka kakaroille ostettiin joitakin parinkymmenen euron leluja per nuppi monta päivää joka päivä, jotka lelut ne kakarat kymmenen minuutin leikkimisen jälkeen hylkäsi ja että kuinka ne mässyttti,että "en tykkää hernekeittoo, pitäis olla pitsaa". Inhotti nähdä joku pullanaama kakara, joka jätti ruokaa. Kaikkein ällöttävintä oli, kun kerran vein joululahjan yhteenkin perheeseen ja kukaan ei sanonut mitään omahyvöiselle kakaralle, että ei paketisa olevaa lahjaa saa avata ennen aattoa, vaan lahjansaajat oli vaan, että "tää meidän janipetterimikälie nyt vaan on tällanen malttamaton". Silloin melkein itkin, kun sentilleen oli laskenut omat rahani, että ton voin ostaa, mutta en syö sitten pariin päivään mitään ja joku kakara ajatteli,että jos saa paketissa olevan joululahjan, että sen voi avata samantien ja suurinpiirtein edes kiittämättä.
Miten on mahdollista, että jos jossakin vanhainkodissa lasketaan juusto-tai makkarasiivujen määriä? Ihan kiinnostaa, etä vois tehdö ilmoiutksen laittomuuksista, jos tuollaista tapahtuu missään!
Ravitsemussuositusten mukaan yksi siivu juustoa tai leikkelettä per leipä riittää. Ei me hoitajat niitä juustosiivuja lasketa, mutta laitetaan siivu leivän päälle sen kummempia repeilemättä asian kanssa. Jos vanhuksen hoito maksaa 1300 euroa kuussa, niin eihän tuo ole pahakaan, jos ottaa huomioon, kuinka paljon menee hoitohenkilökunnan, siivoojien ja muun henkilöstön palkkoihin. Lähihoitajan palkka kun vakuutukset ja muut mukaan lukien on työnantajalle n. 4000 euroa kuussa, mahtaako riittääkään. Koitihoitohan ei ole kotityöpalvelu, joten jos he eivät asiakkaan taloudenhoidosta huolehdi, niin ei siinä mitään kummallista ole. Ne lähihoitajat on muuten ihan syyttömiä siihen, että heillä voi 8 tunnin työpäivän aikana olla 15 asiakasta, joiden luona pitää käydä. Siinä ei auta jäädä yhteen paikkaan kuppaamaan.
No väännä muille, kuin asiallisesti nimettömästi tässä Suomi24:a keskusteleville, kuten mulle. Vanhukset kun itse maksaa sen oman laitoshoitonsa; ainakin kaikki veronmaksajavanhukset ja omista rahoistaan, niin siinä ei paljoa kiinnosta,mikä on jonkun mielestä ravitsemussuositukset, vaiko tykkäistkö sä itse 50 vuotta työtä tehtyäsi ja niska limassa veroja maksettuasi koko ikäsi, että kun itse olisit vanhainkodissa, että sun puolesta määräiltäis, miten paljon saat syödä, jos vielä olisist kykenevä syömään itse? Syötkö itse aina vain yhden juustosiivun tai makkarapalan leivän päällä, vaiko tykkäätkö usein laittaa useammankin, kun itse syöt?
Tuo aloituksen laatinut puhui ihan asiaa ja ainoastaan ihmetteli. Rikosilmoitus mielestäni tosiaan pitäisi tehdä jokaisesta vanhustenhoitolaitoksesta,missä lasketaan siivulleen vanhusten leipin päälle laitettavat makkaranpalatkin ja juustosiivutkin, koska ne vanhainkodit on niiden vanhusten koteja, ja useimmille takuulla ei toivotusti ja ovat vain sairauksien yllättäessä joutuneet tilanteeseen, missä muut määrää. Tuskin vanhusten makkaransiivuja ja juustopaloja leipien päälle tarvitsisi missään suomalaisessa kunnallisessa tai yksityisessä vanhainkodissa laskea, jos vähän karsittaisiin henkilöstöä, että ei olisi tyhjäntoimittajia titteleillä tyyliin "vanhusten yksilöllisten palvelusuunniteölmien laatijat" ( koulutus amk) tai muut itsensä pakkomielteisesti akateemisiin rinnastamaan pyrkivät amikset, joiden mielestä hoitajan koulutukseen jos ei kuulu vaihtaa vanhuksen kakkavaippaa, niin siihenkin tarvitaan suurinpiirtein armeija apuhoitajia ja mitä lie lähi- millä lie titteielllä olevia ja inhimillisyys ei riitä edes maalaisjärkeen näillä.
Minä en tunne yhtäkään lähihoitajaa ja ei minulla mitään heitä vastaan ole, mutta jos asenne on noin negatiivinen, olen aivan varma, että mihinkään vanhustenhoitoalalle ei edes psykologialtaan kuuluisi mitkään uikutttajat, jotka valittaa työtaakkansa. Tässä maassa Suomi hyvin harvan vanhusten kotihoitajan tarvitsee tehdä yhtään mitään muuta, kuin kiikuttaa lääkepurkki mummojen hyllylle päivittäin, vaan niistä vanhuksista huolehtii käytännössä ruokahuoltoa myöten niiden omaiset, ja siksi on irvokasta mielestäni edes väittää, että Suomessa edes olisi mitään vanhusten toimivaa kothoitoa. Laitoksiin joutuneistakin vanhuksista kuppaavat vaan rahaa, yksityistämisintoineen. Ja en usko, että kukaan täysjärkinen vanhustenhoitaja kutsuu hoidettavaansa "asiakkaaksi", jos on sydämeltään vanhustenhoitaja.
Miks vaikka mun iäkkäiden sukualaisten pitää sietää aina vaan paisuvaa terveyssektoria? Tiedän itse mitättömän vähän vanhustenhoidosta ja olen vasta kolmikymppinen, mutta olen todella sitä mieltä, että vanhustenhoitoalan EI pitäisi olla paikka, minne jokainen pitköaiaistyötön tungetaan. Ja eräskin läheiseni on entinen vanhustenhuollon johtaja: jos ja kerran kerran hänkin on mulle kerran luottamuksella sanonut, että asiat oli paremmin vanhusten hoidon osalta silloin, kun oli ihan rehdisti kodinhoitajat ja apuhoitajat, eikä mitään älytöntä määrää rahanahneita ammattikorkeakoulutettuja tittelinkipeitä sairaanhoitajia ja pirkäaikaistyöttömien raahaamista jopa pallon toiselta puolelta hoitamaan vanhuksia kun ne työt ei enää alalle koulutetuille suomalaisille kelpaa, niin uskon kyllä sen, että asia on just niin.
Minua ainakaan ei monien vanhusten omaisena nyt tai tulevaisuudessakaan kiinnosta pätkän vertaa mikään muu, kuin se, että rakkaiden läheisteni hoitajina on ainoastaan rikostaustan omaamattomia, eikä mitä tahansa hyypiöitä. Se mikä on ero mun kolmikymppisten sukupolvessa edeltäviin nähden, niin edeltävät yhä vielä luottaa hyvinvointivaltioon ja sitä luottamusta ei saa rikkoa.
Muten saat "vääntää" ( ällötävä termi keskustelemisesta!) miten paljon haluat, muta ET siten, että sinä määräisit henkilöperustaiseksi keskustelusti laittomasti tämän. Tämä on Suomi24, nimetön keskiustelupaikka. Täällä ei asialliset keskustelemassa käyvät vainoa yhtään ketään, van ainakin itse haluan ainoastaan nimettömästi keskustella huolistani ja ehkä lukea kokemuksia vanhustenhuolllosta. Sellainen ei minua p*skan vertaa kiinnostaisi edes tietää, että mikä tai kuka sinä olet ja toivoisin asenteen olevan samanlainen molemmin puolin tai jos ei ole, mene omahyväinen kirjotitelemaan muualle, kuin viattomien silmille.
Ja kuten itsekin kerrot: Et tiedä juurikaan vanhustenhoidosta, etkä edes tunne yhtään hoitajaa. Mutulla mennään!
"Jaahas" näemmä sylkee muiden silmille, muiden puolusteluista viis.
Paljonhan sitä onkin tuntumaa hoitotyöhön, kun joku sukulainen sanoi joskus jotain ja itse on jotain mieltä...:(
Vanhukset eivät suinkaan maksa omaa laitoshoitoaan, vaan osan siitä. On laskettu että yhden vanhuksen hoitoa kuussa maksaa n. 4000 e, josta vanhus maksaa omavastuun, eli suunnilleen tuon 1300e/kk !!.-Tietenkin niin että hänelle jää "käyttörahaa " n. 145 e/kk .
Yksi lonkkamurtuma tulee maksamaan n. 12000e. Sekä kaikki erikoissairaanhoidon piiriin kuuluvat hoidot ovat todella kalliita.
Toi riippuu vanhuksen kunnosta, vaikeimpien hoitoon menee paljon enempi rahaa per kuukausi. Ja mitä kauemmin vaikeasti sairaita hoidetaan ja ylläpidetään (kuntoutuksesta en sitten tiiä, jos ei potilas puhu tai kävele). Tää yhteiskunnan raha on poissa mm. kouluista ja muiden kuin vanhusten sairaanhoidosta.
Vanhukselle muuten jää n. 90 euroa, kun isokin eläke on ulosmitattu hoitomaksuihin.
Kyllä me kutsumme hoidettavia henkilöitä asiakkaiksi tai asukkaiksi. Terveyskeskuksissa ja sairaaloissa heitä kutsutaan potilaiksi. Mikä tuossa nyt on kamalaa. Jos itse joudun sairaalaan, olen potilas ja kun vien lapseni päiväkotiin, meidän perheemme on hoitopaikan asiakas. Sä olet ihan uskomattoman vihainen, eikä hakkaamastasi tekstistä saa oikein mitään tolkkua... Ei ehkä kannata tuhlata enempää ruutia tähän asiaan.
Hyvää kesää!
Mikä "sä"? Siis sä väität mua henkilöksi, niinkö? Törkeä törkyturpa! Kateeellinen p*ska. No jos sinulla on lapsia, kuten sanot, niin _mitähän_ sinä teet tässä Suomi24:a tähän aikaan päivästä kirjoittelemassa vääristelemisiä ja valehtelemista minin minut tyystin viattoman haluat osallistaa, täh? Ihan kiva tosin, että kun kerrot Suomen valtion maamme vanhusten hyvää ja inhimillistä kohtelua ajatellen yhden säästövinkin lisää: pois päivähoitopaikat lapsilta, joilla edes toinen vanhempi on kotona ja tekemättä mitään. Ja vielä lisää säästöjä saataisiin valtiolle ammattikorkeakoulujen lakkauttamisesta tai niiden muuttamisesta takaisin amiksiksi, kun amiksiahan ne koulut on ja sairaaanhoitajien määrän koulutuksessa karsimisesta nykyisestä puoleen, kotiäitien kotihoidontuen ajallisen keston muuttamisesta enimmillään kaksivuotiseksi nykyisen kolmen vuoden loman per lapsi sijaan ja yritystukien karsimisesta minimiin. Lisäksi Suomen valtio voisi estää laittomana lääkäreiden samanaikaisen toimisen sekä yksityispraktiikoiden harjoittajina eli bisnesmaakareina, että toimimisen kunnallisella puolella, koska ei missään muuallakaan Euroopassa veronmaksajat joudu venaamaan kahta kuukautta, etä sais tavata terveyskeskuslääkärin vakavasti sairaanakin. Itselläkin olis jo kerran henki mennyt (ihan oikeasti ja siitä on dokumentit), jos ei aikoinaan olisi pakotettu sukulaisen kanssa typeryksiä terveyskeskushyypiöitä tilaamaan ambulanssi, kun olin kuolemankielissä terveyskeskuksessa. Lässyttävä ammattikorakouluhyypiö sairaanhooitsjan irvikuva olisi ollut vaan sitä mieltä, että menet kotiin vaan ja tulet uudestaan kahden viikon päästä.
Toivottavasti kukaan mun läheinen ei ole sun "asiakas".
Voi hyvä isä =D... Nyt alkaa vissiin jollain kuppi mennä totaalisen nurin. No joo, minäkin vetäydyn tästä "keskustelusta" tässä vaiheessa. Ihan ei voi enää tosissaan ottaa näitä kirjoituksia. Huolestuttavaa on vain se, että jos tuo edellinenkin on ihan tosissaan kirjoitettu....
Tottakai menee kuppi nurin, kun kirjoittaa tuntemattoman aloittamaan ketjuun nimettömästi ja minut otetaan herjaamisen kohteeksi. Miitäs outoa siinä on, ei mitään. Tottakai minä tässä nimettömästi kirjoittaessani voin sanoa, että minä ihan todella olen sitä mieltä, että minusta pikkulapsia synnyttävien kotihoidontuki pitäisi laittaa maksimissaan kaksivuotiseksi, että ammattikorkeakoulut pitäisi lakkauttaa ja muuttaa takaisin amiksiksi mitä ne on olleet alunperinkn ja että yksityissektorin laiton terveysbisnes valtion tukirahoilla tulisi kieltää tyystin, mutta tietenkään en mä henkilöiden kanssa keskustellessani käyttäisi tätä kieltä mitä tässä, enkä ole se henkilö, joksi minua todennäköisesti valehdellaan minun ja muiden herjajien toimesta, tahi keskustele tässä yhtään millään innolla väittää arvon lähihoitajista yhtään mitään muuta, kuin faktan, että mä vähän päälle kolmikymppinen akateemisen koulutuksen omaava nainen olen sitä mieltä, että minusta on väärin, kuinka kaikki huonon koulumnestyksen omaavat nyky-Suomessa koulutetaan lähihoitajiksi. Omasta mielestäni kun se hoitoala vaatisi erityisen suurta sivistystä.
Jos olettte mielisairaita ja rikollisia nettikiusaajia, jotka linkitätte mun näitä tässä Suomi24:n kijroittamiani vilpittömiä nimettömiin teksteihin kirjoitamiani nimettömän vastineita ts. kommentteja sosiaalisiin medioihin, hävetkää ja vetäkää pussi päähänne, nettikiusaajat. Ylipäätään olen yrittänyt koko ajan sanoa, että se on rikollisten käytöstä, että minut henkilöidään. Vai ootko sitä mieltä, että vai muka sinä päätät, että olenko minä netissä ja millainen? Kiiitos, mutta päättäisin siitä asiasta mieluummin itse!
Yäks! Uskomatonta pskaa. Hae ihmeessä apua, ei oo todellista tuo oksennus...
Haukut itse muita kirjoittajia mm. kateellisiksi ja valehteleviksi paskiaisiksi, sekä mielisairaiksi nettikiusaajiksi. Sinua ei ole täällä herjannut kukaan! Lue kaikki kirjoitukset (ja kiinnitä erityisesti huomiota omiin kirjoituksiisi ja herjaamisiisi) ja mieti hetki.
Ei tuo tekstisi aloituksen laatineelle ole, joten sen täytyy olla minulle: kyllä, syytän "muita" kirjoittajia kateellisiksi ja valehteleviksi paskiaisiksi ja kyllä, myös mielisairaiksi nettikiusaajiksi henkilökohtaisen keskustelukokemusteni tämän Suomi24:n näiden julkisten keskustelupalstojen perusteella, vaiko sinunko mielestä ei ole mielisairasta ja ylipäätäänkin sairasta käytöstä, että mä joka en ole tässä Suomi24:a tahi missään netin sosiaalisessa mediassa henkilönä, että mua saa muka vapaasti näissä Suomi24:n keskusteluissa alkaa puhutella nimettömiin tekstihini henkilönä ja aina halventavasti?
Tiedoksi, että en ole rekisteröinyt käytttööni koskaan elämässäni yhtäkään nimimerkkiä tässä Suomi24:a, jossa tässä nyt kirjoitan eli foorumilla Suomi24, en omaa yhtäkään nimimerkkiä, en käytä kuvia, en esiinny netin seuranhaussa tai missään, en ole koskaan omannut tähän Suomi24:n myöskään sähköpostia, _enkä kuulu_ myöskään esimerkiksi Facebookin jäsenistöön, en nimellä enkä nimimerkillä, en Twitterin jäsenistöön, enkä minkääm internetin sosiaalisen median jäsenistöön. Olen ihan normaalilla tavalla nimettömästi halunnut keskustella tuntemattomien kanssa tässä Suomi24:a nimettömästi asioista, joista en avautuisi nimelläni, enkä tiedä sinun tai YHDENKÄÄN Suomi24-kirjoittajan henkilöä. Jos sinua vielä kauheasti naurattaa, niin mene .. mene kuule sinä itse hakemaan hoitoa kiusaamistarpeeseesi. Internet ei ole kiusaamista varten.
Kyllä, kyllä nyt vaan sellainen ihminen ON mielisairas, joka laittomasti selvittää ts. urkkii mun henkilöllisyyden ja alkaa sitten rienata kimpussani, kun kirjoitan tässä Suomi24:a. Että jos sinusta _ei_ ole muka mielisairasta nettikiusaamis- ja kunnianloukkauskäytöstä se, että tuntemattomat ihmiset esiintyy naamatta mulle ja mutta että leikkii valhekirjoituksissaan tässä julkisesti tässä Suomi24:a muka mun tuttavaakin ihan, niin olet sinä siinä tapauksessa se, joka on mentaalihoidon tarpeessa, ihan psykiatriin asti. Ja toki tämäkin julkinen keskustelupalstaviestini on tyystin tuntemattoman juliseen Suomi24-keskustelupalstaviestiin kirjoitettu, jos joku haluais taas irvata mua viatonta.
No nyt menee jo pikkusen yli!! Ei minua, eikä varmaan muitakaan tähän ketjuun vastanneista, kiinnosta pätkääkään sun (juu "sun", koska olet henkilö) suomi24 -historia. Kirjoituksistasi päätellen olet itse aika pitkälle syyllinen siihen, miten sinuun (ja edelleen "sinuun", koska olet henkilö) täällä suhtaudutaan.
Nyt olet siinä pisteessä, että alat purkaa omaa turhautumistasi ja kiukkua ihan väärässä paikassa. Alunperin puhuttiin kinkuista ja juustoista ja nyt sinä, henkilö, vedät tähän mukaan omat traumaattiset suomi24 -kokemuksesi.
Nukupa oikein hyvät yöunet, harrasta liikuntaa ja syö ravitsemussuositusten mukaan tästä päivästä vanhuuteen asti. Helpottaa kummasti.
Tiedän ja arvaan, että näitä keskusteluja ei pitäisi kommentoida ( viisaimmat tuskin edes kommentoivat), mutta jos tosissasi väität, kuten tekstisi osoittaa, että minä olen henkilö tässä Suomi24:a, niin laitapa kiitos vaikkapa ihan vastaavanlaiseen nimettömään tuollaiseen julkiseen keskustelupalstaviestiisi tieto tähän samaan keskusteluketjuun eli vastaapa kysymykseeni, että minkänimiseksi minua valehdehdellaan tässä Suomi24:a -muuten en kysyisi, mutta ihan vain siksi, että sitten voisin mennä tekemäään rikosilmoituksen ihan poliisillekin siitä, että miten minua kohdellaan ja on kohdeltu tässä Suomi24:a! Toivottavasti niin iljettävään asiaan en kuitenkaan joudu menemään, koska minä todellakaan _en_ ole nimettömästi käynyt tässä Suomi24:a keskustelemassa siksi, että yhdelläkään olisi oikeutta henkilöidä tähän Suomi24:n kirjoittamani tekstit, kun itse en siten toimi.
Jos väität tai jos tällä Suomi24-keskustelupalstalla väitetään, että minä teksteineni olisin henkilö, niin käytännössä sinä siinä tapauksessa väität, että henkilöä joka minä en koskaan ole Suomi24:n rekisteröitynyt henkilöperustaiseen kirjoitteluun ja joka olen tässä Suomi24:a jokaikisen kommenttini kirjoittanut henkilöiltä tuntemattomille kaltaisillesi ( yleensä kiusanhaluisillle), että muka minun pitäisi tässä sokkona kirjoittaa näitä julkisia tekstejäni tietämättä mitään muiden henkilöistä nimettömiin viesteihin kommentoiden ja esiintyä silti nimissäni ja mahdollisimman edukseni. Lisäksi minun tulisi toimia niin, vaikka en myöskään tiedä mitä viestinvaihtoa selkäni takana Suomi24-jäsenet harjoittavat, kun itse en omaa tälle foorumille edes sähköpostia, eikä minulla ole nettituttuja. Mahdollisesti jopa sinun älykkyytesi riittää sen tajuamiseen, että sellainen nettikiusaaminen minua kohtaan ei olisi laissa sallittua ja tuntemani ihmiset eivät minua netissä kiusaa.
Minulla ei koskaan ole ollut mitään vaikeuksia tulla toimeen ihmisten kanssa. Lähtökohtainen oletukseni tässä Suomi24:akin on aina hyväntahtoinen kirjoitellessani, kuten tuntemattomia ihmisiä kohtaan kuuluukin olla, mutta jos kuvitellaan että törkeisiin nimettömiin teksteihin ja taukoamattomaan kimpussani sättimiseen tässä Suomi24:a pitäisi aina tajuta olla erityisen ystävällinenkin ihan, niin anteeksi nyt vaan, mutta minä olen sen verran vilpitön ihminen luonteeltani, etten pystyisi teeskentelemään edes nimettömästi netissä.
En ole aloituksen laatinut kirjoittaja, mutta ihan todella olen sitä mieltä itsekin, että on törkeää, jos vanhustenhoitolaitoksissa lasketaan juustosiivujakin ja makkaranpalojakin, kun vanhukset itse käytännössä määritellään asiakkaiksi, jotka itse maksavat palvelustaan. Varmaan useimmilla on iäkkäitä omaisia, ja minusta on ihan ymmärrettävää, että vanhustenhoidon ongelmat nyky- Suomessa kuohuttavat tunteita. En minä sinänsä mitään hoitohenkilöstöä halua mollata ja varmasti suurin osa vanhustenhoidon alalle koulutetuista on ihan eettisiä ja hyviä töissään, mutta kun se nyt vaan ei minun mielestäni vetele, että kun joka toinen haluaa nykyisin olla "asiantuntija", niin siksi ei sitten enää vanhusten perushoototyöhön riitä väkeä. Pari ammattikorkeakoulua lakkauttamalla tulisi muutos. Ei Suomella ole vara maksaa jokaiselle sairaanhoitajalle erityisasiantuntijoiden palkkoja. Työttömyyskortistot kun on jo nyt pullollaan jopa akateemisiakin. Pitöisi tehdä tutkimus siitä, että mihin tehtäviin ne verovaroilla koulutetutut sairaanhoitajat Suomessa sitten siirtyvät, jos kerran muka vaikkapa tavallinen vahustenhoitotyö ei kelpaa enää juuri kenellekään ja hoitajia tuodaan ulkomailta asti.
Että silleen.
http://www.youtube.com/watch?v=XcVBW9JMYdQ
Laitoksissa tarjotaan hyvää, terveellistä, kunnollista perusruokaa, ei gourmettia eikä roskaruokaa. Siellä pidetään huolta ihmisen terveydestä myös ravinnon osalta, eikä silloin mikään ylimääräinen ja turha kuulu arkipäivään.
Kyllä näin on. Itse seurattuna on usein myös ylimääräistä herkkua tarjolla, esim. vuodenajan mukaan raparperi- tms. marjapiirakkaa. Ongelmahan on sairailla vanhuksilla, että joko ruokahalua ei ole tai sitten sitä on epänormaalin paljon. Myös ne, jotka ovat sairaalloisen laihoja (meillä tällainen) voivat syödä kuin hevonen, 2 kertaa enemmän kuin raavas työmies. Se ruoka ei vaan imeydy. Eikä se nyt tietysti kulu myöskään mihinkään, jos ihminen vaan istuu tai makaa paikallaan ympäri vuorokauden.
On minulta ihan potilas, ei asiakas tai asukas, tässä kesällä pyytänyt, voisinko antaa enemmän leikkelettä tai jopa suolakurkkua kun oli niin kova helle ulkona ja sisälläkin lämmin.
Niin nätisti pyysi että kävin saman tien hakemassa keittiöstä suolakurkkuja ja leikkelettä kahvilautasella. Tyytyväinen oli.
Ei kannata kättäväännellä tai rautalankaa vääntää tästä asiasta. Kaikki, jotka tietävät hoitoalojen käytännöt, tietävät myös oikeat faktat. Vanhuksia hoidetaan Suomessa niin hyvin kuin suinkin resurssien ja päättäjien puolelta annetaan mahdollisuutta heitä kaikkia hoidettavia asiakkaita, asukkaita ja potilaita hoitaa (riippuu siis todellakin onko pitkäaikaisosasto, ensiapu vai tk kuinka heistä puhutaan.). Toki hoitoalalla oleva kyllä varmasti joskus itsekin harmistuu asukkaan voinnista ja sairaushistoriasta (näyttämättä sitä), se johtuu empatiasta ja paras voimavara tuohon on tehdä työnsä hyvin ja huolella, sekä juttelemalla asukkaalle työtätehdessään lempeästi. Väärällä asenteella olevat hoitajat eivät työssään viihdy.