Herkkäuskoisuus ei kannata, evokit.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288585031452.html


Näin siinä käy kun uskoo sokeasti muiden puheisiin eikä ota itse selvää asioista. Heti uutisen luettuani tuli mieleen evokkien herkkäuskoisuus, He uskovat evoluutioon koska luottavat siihen että se on todellisuutta koska joku heitä oppineempi niin sanoo. Itsellään heillä ei riitä tietotaito "oppineiden" kuten Hurumin Ida- tutkimuksen analysointiin.

--Minulla riittää. Jos lähiaikoina joku tuo esille uuden ihmis-apinanraatolöydön niin lupaan kertoa tunnnin sisällä sen että mikä se todellisuudessa on. J a niin siinä tulee käymään että muut todelliset tiedemiehet tulevat myöhemmin vahvistamaan sanani.
28138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Todistappa nyt ensin alkuun että raamattu ja sen jumala on totta.

Äänestä
  • Yksi todiste Raamatun luotettavuudesta on sen toteutuneet ennustukset, ja niitä on paljon.
    Mainitsen tässä yhden jonka toteutumisen näet omin silmin.

    Nimittäin lähes kaikki kristilliset yhteisöt ovat yhtä mieltä siitä Raamatun ajanlaskuun liittyvästä ennustuksesta joka löytyy mm. Matt. 24 luvusta, että sen toteutumisen aika on nyt.
    Kaivahan esille tuo luku ja ihmettele sen täsmällisyyttä ja sopivuutta meidän ajallemme.

    - Ajanlaskua joka tuo tuon ennustuksen meidän päiviimme saakka en rupea tässä selvittämään.

    Äänestä

  • jyri.kop kirjoitti:

    Yksi todiste Raamatun luotettavuudesta on sen toteutuneet ennustukset, ja niitä on paljon.
    Mainitsen tässä yhden jonka toteutumisen näet omin silmin.

    Nimittäin lähes kaikki kristilliset yhteisöt ovat yhtä mieltä siitä Raamatun ajanlaskuun liittyvästä ennustuksesta joka löytyy mm. Matt. 24 luvusta, että sen toteutumisen aika on nyt.
    Kaivahan esille tuo luku ja ihmettele sen täsmällisyyttä ja sopivuutta meidän ajallemme.

    - Ajanlaskua joka tuo tuon ennustuksen meidän päiviimme saakka en rupea tässä selvittämään.

    >

    Näitä "ennustuksia" on ajan saatossa luultu tapahtuneiksi vaikka kuinka monesti - siis ihan samoin kuin vaikka Nostradamuksen kirjoituksia. Kaikki yrittävät sovittaa niitä omaan aikaansa vertauskuvallisina, mutta eipä niitä kertaakaan ole toteutunut oikeasti.

    >

    Mutta kun se toteuma pitäisi löytää reaalimaailmasta eikä mistään kristillisten yhteisöjen mielistä.

    [Tosiaan, maanjäristysten määrä on pysynyt samana kuin tunnetun historian aikana ja sotia on nyt jopa aavistuksen vähemmän kuin pitkiin aikoihin.]


    Jep, sellainen Raamattuun uskominen on äärimmäisen sinisilmäistä suoraa puupäisyyttä.

    Äänestä

  • jyri.kop kirjoitti:

    Yksi todiste Raamatun luotettavuudesta on sen toteutuneet ennustukset, ja niitä on paljon.
    Mainitsen tässä yhden jonka toteutumisen näet omin silmin.

    Nimittäin lähes kaikki kristilliset yhteisöt ovat yhtä mieltä siitä Raamatun ajanlaskuun liittyvästä ennustuksesta joka löytyy mm. Matt. 24 luvusta, että sen toteutumisen aika on nyt.
    Kaivahan esille tuo luku ja ihmettele sen täsmällisyyttä ja sopivuutta meidän ajallemme.

    - Ajanlaskua joka tuo tuon ennustuksen meidän päiviimme saakka en rupea tässä selvittämään.

    Jälkikäteen ennustamien, sitäkö tarkoitat? Sen uskonnolliset lahkot kyllä osaavat, mutta ennustaminen pitäisi kohdistua tulevaan ei menneeseen, jo tapahtuneeseen.

    Äänestä

  • Heh ! kirjoitti:

    >

    Näitä "ennustuksia" on ajan saatossa luultu tapahtuneiksi vaikka kuinka monesti - siis ihan samoin kuin vaikka Nostradamuksen kirjoituksia. Kaikki yrittävät sovittaa niitä omaan aikaansa vertauskuvallisina, mutta eipä niitä kertaakaan ole toteutunut oikeasti.

    >

    Mutta kun se toteuma pitäisi löytää reaalimaailmasta eikä mistään kristillisten yhteisöjen mielistä.

    [Tosiaan, maanjäristysten määrä on pysynyt samana kuin tunnetun historian aikana ja sotia on nyt jopa aavistuksen vähemmän kuin pitkiin aikoihin.]


    Jep, sellainen Raamattuun uskominen on äärimmäisen sinisilmäistä suoraa puupäisyyttä.

    Sokkoko olet? Vai tyhmä?

    Etkö muka näe noita kaikkia? Kerroha täsä ja nyt että mikä osio Matt. 24:ssä ei nyt näy?

    Äänestä

  • kenny79 kirjoitti:

    Jälkikäteen ennustamien, sitäkö tarkoitat? Sen uskonnolliset lahkot kyllä osaavat, mutta ennustaminen pitäisi kohdistua tulevaan ei menneeseen, jo tapahtuneeseen.

    Ahaa, Matt. 24 siis kirjoitettiin vasta ensi vuonna?Tyhmä.

    Äänestä

  • jyri.kop kirjoitti:

    Sokkoko olet? Vai tyhmä?

    Etkö muka näe noita kaikkia? Kerroha täsä ja nyt että mikä osio Matt. 24:ssä ei nyt näy?

    >

    En varmasti kumpaakaan.

    >

    Juu, juuri kuten kaikki muutkin historian aikana eläneet ovat nähneet. Mitään muutosta ei siis tilanteeseen ole tullut (tai ero on sotien ja rikollisuuden jopa hienoinen vähentyminen). Ei siis ole ihme, että kaikkina aikoina on ollut niitä kristittyjä (silloin kun kristittyjä on ollut), jotka ovat kuvitelleet, että lopunajan merkit ovat juuri hänen aikanaan toteutumassa.

    Älä siis tekeydy tyhmemmäksi mitä olet (vai onko tuo luontaista ?).

    Äänestä

  • jyri.kop kirjoitti:

    Ahaa, Matt. 24 siis kirjoitettiin vasta ensi vuonna?Tyhmä.

    Haiskahtaa taas tutulta jb mytomaanimultinikiltä. Elkeet ja puheet ovat samoja, vaikka pikkuisen ilmaisu varioikin.

    Ilmeisesti mytomaanimultinikkimme on ottanut taas tarpeeksi pataan, kun alkaa opponentteja tyhmäksi nimitellä.

    Missähän vaihteessa tulee mytomaanimultinikiltämme ilmoitus, että poistuu palstalta taas lopullisesti?

    Äänestä

  • UPDATE_9786595 kirjoitti:

    Haiskahtaa taas tutulta jb mytomaanimultinikiltä. Elkeet ja puheet ovat samoja, vaikka pikkuisen ilmaisu varioikin.

    Ilmeisesti mytomaanimultinikkimme on ottanut taas tarpeeksi pataan, kun alkaa opponentteja tyhmäksi nimitellä.

    Missähän vaihteessa tulee mytomaanimultinikiltämme ilmoitus, että poistuu palstalta taas lopullisesti?

    Aika pian, jos vanhat merkit pitäväh. Jo melkein puolet on jo omakehua.

    Äänestä

  • jyri.kop kirjoitti:

    Ahaa, Matt. 24 siis kirjoitettiin vasta ensi vuonna?Tyhmä.

    http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Matt. 24:1&rnd=1374984682045

    Mitä ihmettä sinä höpötät? Ympäripyöreää liirumlaarumia höystettynä tyypillisellä fantasialla. Kuin B-luokan hollywood elokuva.

    "6 Te kuulette taistelun ääniä ja sanomia sodista, mutta älkää antako sen pelästyttää itseänne. Niin täytyy käydä, mutta vielä ei loppu ole käsillä."
    Koska ei olisi ollut sotia, isompia tai pienempiä? Kertoisitko?

    "7 Kansa nousee kansaa vastaan ja valtakunta valtakuntaa vastaan, ja joka puolella on nälänhätää ja maanjäristyksiä"
    Maanjäristykset ovat normaali ilmiö geologisesti aktiivisella planeetalla ja nälänhätää on aina. Erinäisistä syistä. Ja yhteisöjen välillä on aina joskus riitoja.

    "9 "Silloin teidät pannaan ahtaalle, monia teistä surmataan ja kaikki kansat vihaavat teitä minun nimeni tähden"
    Juutalaiset asettavat itse itsensä marttyyrin asemaan?

    Äänestä

  • jyri.kop kirjoitti:

    Yksi todiste Raamatun luotettavuudesta on sen toteutuneet ennustukset, ja niitä on paljon.
    Mainitsen tässä yhden jonka toteutumisen näet omin silmin.

    Nimittäin lähes kaikki kristilliset yhteisöt ovat yhtä mieltä siitä Raamatun ajanlaskuun liittyvästä ennustuksesta joka löytyy mm. Matt. 24 luvusta, että sen toteutumisen aika on nyt.
    Kaivahan esille tuo luku ja ihmettele sen täsmällisyyttä ja sopivuutta meidän ajallemme.

    - Ajanlaskua joka tuo tuon ennustuksen meidän päiviimme saakka en rupea tässä selvittämään.

    >>Nimittäin lähes kaikki kristilliset yhteisöt ovat yhtä mieltä siitä Raamatun ajanlaskuun liittyvästä ennustuksesta joka löytyy mm. Matt. 24 luvusta, että sen toteutumisen aika on nyt.

    Äänestä

No itsehän uskot jumalan sanaan, eikö se ole rajaton määrä huonompi asia kun ihmisten sanaan luottaminen, ihmisethän ovat sentään olemassa ja heiltä voi pyytää todistusaineistoa. Ainoastaan yhden kirjan lauseissa elävän aineettoman olennon sanaan luottaminen, jonka kanssa ei voi edes luotettavasti kommunikoida, on osoitus pahemman luokan harhaisuudesta.

Äänestä
  • Miten niin Luojan kanssa ei voi kommunikoida?

    Tottakai voi. Voin auttaa sinua tässä alkuun, eli esitähän Luojalle kysymys niin minä kerron sinulle että mitä Hän vastaa sinulle.

    Yhden pikku vinkin voin kuitenkin antaa sinulle. Luoja vastaa vain asiallisiin kunnioittaviin kysymyksiin, ja tekee sen kirjeitse, tai nykyään netinkin kautta.

    Äänestä

  • jyri.kop kirjoitti:

    Miten niin Luojan kanssa ei voi kommunikoida?

    Tottakai voi. Voin auttaa sinua tässä alkuun, eli esitähän Luojalle kysymys niin minä kerron sinulle että mitä Hän vastaa sinulle.

    Yhden pikku vinkin voin kuitenkin antaa sinulle. Luoja vastaa vain asiallisiin kunnioittaviin kysymyksiin, ja tekee sen kirjeitse, tai nykyään netinkin kautta.

    >

    Se on vähän kuin seinille puhuisi - ja niihän se tosiaan on.

    Ei kukaan ole koskaan saanut mitään rukousvastausta Luojalta. Päänsisäisiä huuhaajuttuja ne on. Älä nyt sellaisiin usko, hyvä ihminen. Ihan noin herkkäuskoinen ei sentään saa olla vaikka nyt melkein mitä tahansa uskoisikin puhuvista aaseista ja käärmeistä globaaliin tulvaan.

    Äänestä

  • jyri.kop kirjoitti:

    Miten niin Luojan kanssa ei voi kommunikoida?

    Tottakai voi. Voin auttaa sinua tässä alkuun, eli esitähän Luojalle kysymys niin minä kerron sinulle että mitä Hän vastaa sinulle.

    Yhden pikku vinkin voin kuitenkin antaa sinulle. Luoja vastaa vain asiallisiin kunnioittaviin kysymyksiin, ja tekee sen kirjeitse, tai nykyään netinkin kautta.

    Jos olisin uskovainen, sanoisin että nyt heilahti pilkan puolelle.

    Taijat olla trolli?

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    Jos olisin uskovainen, sanoisin että nyt heilahti pilkan puolelle.

    Taijat olla trolli?

    Vanhan jb-multinilkin aikoina omakehutrollauksen lisääntyminen ennusti lähtöä palstalta ovet paukkuen ja paluuta uudella vakinikillä viikon sisällä. Tilapäisillä mesottiin rinnalla koko ajan.

    Äänestä

  • Heh ! kirjoitti:

    >

    Se on vähän kuin seinille puhuisi - ja niihän se tosiaan on.

    Ei kukaan ole koskaan saanut mitään rukousvastausta Luojalta. Päänsisäisiä huuhaajuttuja ne on. Älä nyt sellaisiin usko, hyvä ihminen. Ihan noin herkkäuskoinen ei sentään saa olla vaikka nyt melkein mitä tahansa uskoisikin puhuvista aaseista ja käärmeistä globaaliin tulvaan.

    Annoin tuossa edelilsessä haasten. Vastaa saiihen äläkä puhu tyhjiä.

    Äänestä

  • jyri.kop kirjoitti:

    Annoin tuossa edelilsessä haasten. Vastaa saiihen äläkä puhu tyhjiä.

    >

    Valitan, koskaan kukaan ei ole todistettavasti kommunikoinut minkään jumalan kanssa.

    On siis täydellisen turhaa, että keksit pääsi sisältä jotain huuhaaväitteitä tai kopioit tarinakirjastasi otteita väittäen niitä mielikuvituksesi kohteen kirjoittamiksi.

    Ja tuollaisiako pitäisi pitää täysijärkisinä ? Seinille juttelijoita. Huh huh.

    Äänestä

Olisitko arvoisa "jyri.kop" kehittää aasille siltaa yhtään kauempaa? Tämän avulla Halle ei mene lujaa...

Äänestä

Ilmoitin poistoon palstalle kuulumattomana.

Ja sinulle aloittaja, eli a., varoitus: jatka tuolla asiattomien juttujen postaamisella niin ilmoitan joka aloituksesi poistoon.

Äänestä
  • Arvelinkin että palstan kreationistien joukossa on myyrä.

    Se olit sitten sinä.

    On se ikävää että vaikka henkiset arvot ovat olemassa niin niistä ei saa puhua Suomen laajimmassa nettikeskusteluyhteisössä. Elämmekö nykyajan inkvisiota kekek-piispan johdolla?


    Tämä menee nyt vähän yli...... vai mitä , evokit? Ette kai te kaikki ole samaa maata tuon kanssa.

    Vitsi että pitää hakea tukea oletettavasti muutamien arvostelukykyisten evokkien leiristä. Tosin ainoa vilpitön siellä lieee Repe. Mutta katsotaan että myykö hänkin nahkansa kunhan tarpeeksi maksetaan.

    Niin että heippa sitten , palataan asiaan kun rehellisyydelle tulee tilaa.

    Olkaa siihen saakka valvojan orjia.

    Äänestä

  • jyri.kop kirjoitti:

    Arvelinkin että palstan kreationistien joukossa on myyrä.

    Se olit sitten sinä.

    On se ikävää että vaikka henkiset arvot ovat olemassa niin niistä ei saa puhua Suomen laajimmassa nettikeskusteluyhteisössä. Elämmekö nykyajan inkvisiota kekek-piispan johdolla?


    Tämä menee nyt vähän yli...... vai mitä , evokit? Ette kai te kaikki ole samaa maata tuon kanssa.

    Vitsi että pitää hakea tukea oletettavasti muutamien arvostelukykyisten evokkien leiristä. Tosin ainoa vilpitön siellä lieee Repe. Mutta katsotaan että myykö hänkin nahkansa kunhan tarpeeksi maksetaan.

    Niin että heippa sitten , palataan asiaan kun rehellisyydelle tulee tilaa.

    Olkaa siihen saakka valvojan orjia.

    Enhän minä kreationisti, vaan ns. atterievokki.

    Englannin kuningashuoneeseen liittyvä aloituksesi ei liity mitenkään palstan aiheeseen.

    Palstalla ei ole valvojaa.

    Äänestä

Täytyy olla kreationisti kyetäkseen yhdistämään tuon uutisen kreaan ja evoon.

Äänestä
  • Nimimerkin a. eli jyri.kop mielestä jokaikinen rikoksia ja homomoseksualismiakin käsittelevä IS:n juttu ehdottomasti liittyy kreationismiin.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Nimimerkin a. eli jyri.kop mielestä jokaikinen rikoksia ja homomoseksualismiakin käsittelevä IS:n juttu ehdottomasti liittyy kreationismiin.

    -- Missä minä olen homoja vastaan hyökännyt? Typerä.


    Minä ole täysin vakuuttunut siitä että monissa homoissa on paljon hyvää.

    Jos sinä olet joku lapsia hyväksikäyttäjä kirkon lapsipiireihin hivuttautunut hyväksikäyttäjä niin toivottavasti jäät kiinni.

    ---Miksi muuten hyökkäisit kimppuuni jos jauhosi olisivat puhtasat.
    Nyt on selvää ettei ole.

    Äänestä

  • jyri.kop kirjoitti:

    -- Missä minä olen homoja vastaan hyökännyt? Typerä.


    Minä ole täysin vakuuttunut siitä että monissa homoissa on paljon hyvää.

    Jos sinä olet joku lapsia hyväksikäyttäjä kirkon lapsipiireihin hivuttautunut hyväksikäyttäjä niin toivottavasti jäät kiinni.

    ---Miksi muuten hyökkäisit kimppuuni jos jauhosi olisivat puhtasat.
    Nyt on selvää ettei ole.

    jyri.kop on siis tyypliinen Evankelilais-Luderilainen täipalli joka siementää mukuloita? Paneen nappulaa!
    http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288339573179.html

    Mennee sairaalaan potatti peräsuolessa!

    Äänestä

  • jyri.kop kirjoitti:

    -- Missä minä olen homoja vastaan hyökännyt? Typerä.


    Minä ole täysin vakuuttunut siitä että monissa homoissa on paljon hyvää.

    Jos sinä olet joku lapsia hyväksikäyttäjä kirkon lapsipiireihin hivuttautunut hyväksikäyttäjä niin toivottavasti jäät kiinni.

    ---Miksi muuten hyökkäisit kimppuuni jos jauhosi olisivat puhtasat.
    Nyt on selvää ettei ole.

    Edellisessä inkarnaatiossasi eli a.:na olit suorastaan ns. homofoobikko.

    >>Minä ole täysin vakuuttunut siitä että monissa homoissa on paljon hyvää.

    Äänestä

jyri.kop on tyypillinen mielisairas EvankelilaisLuderilaistäi..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jyri.kop kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288585031452.html


Näin siinä käy kun uskoo sokeasti muiden puheisiin eikä ota itse selvää asioista. Heti uutisen luettuani tuli mieleen evokkien herkkäuskoisuus, He uskovat evoluutioon koska luottavat siihen että se on todellisuutta koska joku heitä oppineempi niin sanoo. Itsellään heillä ei riitä tietotaito "oppineiden" kuten Hurumin Ida- tutkimuksen analysointiin.

--Minulla riittää. Jos lähiaikoina joku tuo esille uuden ihmis-apinanraatolöydön niin lupaan kertoa tunnnin sisällä sen että mikä se todellisuudessa on. J a niin siinä tulee käymään että muut todelliset tiedemiehet tulevat myöhemmin vahvistamaan sanani.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu