http://www.kotimaa24.fi/uutiset/ulkomaat/12051-evoluutio-jakaa-yhdysvaltoja
Kreationismi voitti. Evot pitäkööt turpansa tukossa, kreationismi on demokraattisesti valittu oikea ideologia, jota jokaisen täytyy kannattaa.
Kreationismi voitti. Evot pitäkööt turpansa tukossa, kreationismi on demokraattisesti valittu oikea ideologia, jota jokaisen täytyy kannattaa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Höpö höpö.
Tutkimuksen mukaan vain 40% amerikkalaisista kannattaa kreationismin kouluopetusta, eli selvä vähemmistö. Vain 37% on sitä mieltä että ihminen on "luotu nykyiseeen olomuotoonsa", ilman evoluutiota siis.
21% + 25% = 46%, eli siis kirkas enemmistö amerikkalaisista hyväksyy evoluution selityksenä ihmisen olemassaololle.
Lisäksi vain 9:ssä vuodessa "atterevokkien" määrä USA:ssa on noussut 13%:sta 21%:iin.
http://www.huffingtonpost.com/2013/07/23/evolution-god_n_3640658.html?utm_hp_ref=religion
"According to a YouGov poll, only 21% of Americans believe that human beings evolved without the involvement of God, and 25% of those surveyed said, "Human beings evolved but God guided this process." "
Eli ID:tä ja kreationismia kannattaa selvä enemmistö. Mikä siinä on niin vaikeaa?
"Eli ID:tä ja kreationismia kannattaa selvä enemmistö. Mikä siinä on niin vaikeaa?"
Tollo evokeille on vaikea selittää tosiasioita kun ei aivosolut toimi..
Jos pelattaisiin demokratian, järkevän sellaisen, ehdoilla, niin opetusta tulisi olla kunkin ryhmän käsityksistä prosentuaalisesti sen verran kuin sillä on kannattajia.
--Nyt jostain saatanallisen vaikutuksen syystä kreationistinen opetus on suljettu täysin pois.
---Siis ihan selvästi vanhalla kehnolla on näppinsä pelissä, ja tietenkin se otus on liittoutunut kimppaan evokkien kanssa.
Vitsi vitsi. Mutta todellisuus on se että tässä asiassa demokratia tallataan jalkoihin meidän kouluissamme ihan samoin kuin talebaikouluissa joissa ei tyttöjä näy vaikka naiset ovat enemmistönä kansassa. Mutta evokithan ovat tästä manipuloimastaan demokratiarikkomuksesta vain innoissaan ja onnittelevat toisiaan onnistuneenn petoksen johdosta jolla saivat harhaanjohdetuksi päättäjiä.
---
---Joten se siitä evokkien rehellisyydestä ja moraalista ja demokratian kunnioittamisesta.
Rehellisintä kouluopetusta olisi tietenkion se että kukin taho saisi esittää oman näkemyksensä asiastasta ja opiskelijat saisivat itse päättää että ketä uskoa, jos ketään.
-Tämän typeryyden ja aivopesun kruunaakin sitten ylioppilaskirjoitukset joihin kaikkien on vastattava vallitsevan evoluutioikäsityksen mukaisesti tai tuleepi huonot arvosanat.
Asiaa ei auta se että perustelisi vastakkaiset käsitykset kuinka hyvin tahansa koska vastausten arvostelijat ovat itse tätä erittäin vähätietoista aivopestyä pohjasakkaa joka ei ymmärrä evoluutioteoriasta yhtään mitään. Siis parasta on pitää asioiden oikea laita ihan omaa tietonaan tässä kohdassa.
>Asiaa ei auta se että perustelisi vastakkaiset käsitykset kuinka hyvin tahansa koska vastausten arvostelijat ovat itse tätä erittäin vähätietoista aivopestyä pohjasakkaa joka ei ymmärrä evoluutioteoriasta yhtään mitään.
Mietipä ystäväiseni pitemmälle! Se joka todella pystyy perustelemaan luomisopilliset käsitykset tieteellisesti stondaa joka tapauksessa loistavan tulevaisuuden portilla. Eiväthän edes asiaa vuosikymmeniä pähkäilleet kreationistiset tiedemiehet ole tähän päivään mennessä keksineet, miten saada oppinsa lähimainkaan tieteellisen teorian vaatimusten mukaiseksi.
Sanotunlaiselle nerolle yo-kisat ovat pelkkä suupala, josta ei ehkä kannata välittää kuin lakin verran. Yliopiston pääsykokeet ovat paljon tärkeämmät, ja niissä nero voi tieteen ja oman tulevaisuutensa nimissä juksata sen verran että pääsee sisään.
Jatko onkin oleva väkevästi todistavaa historiaa.
"God guided" ei ole ollenkaan sama asia kuin ID.
46% kannattaa evoluutiota. Mikä siinä on niin vaikea käsittää?
Vain 40% luottaa kreationismiin siinä määrin että haluaisi sen kouluihin. Mikä siinä on niin vaikea käsittää?
ID:iin ja kreationismiin luottaa amerikkalaisista vain 40% sen verran että hyväksyisi sen kouluihin. Mikä siinä on niin vaikea käsittää?
Ja ateismihan loistaa jo nyt poissaolollaan kouluista, ainakin Suomessa. Tunnustuksellista uskonnonopetusta kyllä löytyy.
"ID:iin ja kreationismiin luottaa amerikkalaisista vain 40% sen verran että hyväksyisi sen kouluihin. Mikä siinä on niin vaikea käsittää?"
Toisinpäin. Sinullahan kun tuntuisi olevan vaikeuksia ymmärtää että mitä 29% empivää tilastollisesti tarkoittaa. Mutta jatka vain tietämättömyydessäsi rypemistä, siitä saavat monet kreationistit iloisen naurun aiheen.
Nauttivathan natsitkin varsin demokraattista kannatusta(tarkoitus ei ole nostaa natsikorttia, eikä verrata kreationismia natseihin, joten ei kannata aloittaa). Muitakin esimerkkejä varmasti löytyy, kuten muslimiyhteiskunnista ja alkukantaisista yhteisöistä(vaginan silpomisen kannatus, naisten alistus). Yhtä hyvin massojen mielipiteet siis todistavat äärimmäisestä typeryydestä ja tietämättömyydestä kuin oikeasta ratkaisusta. Kyllä niitä ratkaisuja täytyy lähestyä yksityiskohtaisemmin kuin yleisillä gallupeilla.
Tosi fiksu kommetti.
Kunpa maailmassa olisi suuri enemmistö todella arvosteukykyisiä ihmisiä. Nyt ei ole.
>Kunpa maailmassa olisi suuri enemmistö todella arvosteukykyisiä ihmisiä. Nyt ei ole.
Niinpä, kunpa. Ja arvaas kenestä tämä tilanne johtuu? Uskontosi mukaan juuri Hänestä, joka meidät päätti tällaisiksi kyhätä "vapaine tahtoinemme".
Historian saatossa siitä "vapaasta tahdosta" yhdistettynä ihmisen muihin taipumuksiin ja rajalliseen älyyn on ollut ihan helvetisti harmia jokseenkin kaikille muille paitsi kirjankustantamoille, elokuvateollisuudelle ja uskovaisille, jotka voivat tahtoaan "oikein" käyttämällä esittää olevansa parempia kuin muut.
Vähän erikoinen demokratiakäsitys:
"..demokraattisesti valittu oikea ideologia, jota jokaisen täytyy kannattaa."
Taisit sekoittaa kansandemokratiaan eli väkikansanvaltaan (kansa=väki, demokratia=kansanvalta).
Tässä tuli samalla selville, mitä kretut ymmärtäisivät demokratialla jos pääsisivät sen vallastaan määrittelemään.
Eläköön maallistuminen ja kiihkouskovaisten väheneminen väestön marginaaliin. Huh.
Pakosta kenenkään ei tarvitse ideologioita kannattaa. Tässäpä jälleen loistava esimerkki kreationistien moraalista koskien toisin ajattelevia. Talibani mikä talibani.
http://www.gallup.com/poll/155003/hold-creationist-view-human-origins.aspx
Jos tuota aloituksen tutkimusta vertaa tähän pitäkäaikaisempaan hommaan, huomaa kyllä yleisen kehityksen suunnan: kreationismi väistyy pikkuhiljaa
Ja tästä jutusta selviää myös että tuo "God guided" tarkoittaa lähinnä teististä evoluutiokäsitystä (eikä mitään ID:tä), jota palstalla edustavat tieteenharrastaja ja molokki.