Matematiikka ja uskonto

Matematiikka mahtaa olla se kaikkein ateistisin oppiaine koulussa. Kreationistit joiita hirvittää koulujen ateismi, mahtaisivat tahtoa tämänkin epäkohdan maamme kouluista poistaa.

Mutta miten kytkeä kristinusko (tietenkin juuri kristinusko) matematiikanopetukseen?

Laskeako ekaluokalla yhteenlaskua kaloilla ja levillä? Vai kenties opetuslapsilla? Tai spitaalisilla?

Kun sitten myöhemmässä opetuksessa mennään korkeampaan matematiikkaan siellä voitaisiin varmaankin ihmetellä kuinka 1 = 1000 ja 1000 = 1, ja kuinka tällainen voidaan todistaa...

Lukuja ei varmaankaan kannnattaisi oppilaille opettaa yli 6000:n, yleisesti tunnetuista syistä johtuen.

9

104

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Näin toimittaessa matematiikasta tulisi ihan kreationistien itsensä näköistä. Siis huomattavan yksinkertaista.

      Monimutkaisin opetettava funktio olisi tietenkin mallia f(x)=kx b, siis suora, koska kaikki havaitut luonnonilmiöt ovat lineaarisia. Jos vaikkapa Kuu etääntyy Maasta tällä hetkellä jollain tietyllä nopeudella, se on aina etääntynyt samalla nopeudella. Näppärää kun jo pari havaintoarvoa riittää ja voidaan ekstrapoloida aina äärettömään saakka.

      Todennäköisyyslaskenta voitaisiin hylätä tarpeettomana, koska kaikki havaitut ilmiöt ovat äärettömän epätodennäköisiä eikä sattumaa siis voi olla. Samoin kombinatoriikka. On tarpeetonta laskea monellako eri tavalla korttipakka voidaan järjestää, koska vastaus on ilmiselvä: Vain sillä yhdellä, jolla Jahve sen haluaa tällä kertaa järjestyvän.

      Kiivainta matematiikan tutkimusta tehtäisiin Raamatullisen ympyrän parissa: Miten piirtää ympyrä, jonka kehän suhde halkaisijaan on tasan kolme?

      • Aukino

        Lainaa: Venellus
        Kiivainta matematiikan tutkimusta tehtäisiin Raamatullisen ympyrän parissa: Miten piirtää ympyrä, jonka kehän suhde halkaisijaan on tasan kolme?

        Kyseessä on se "Daavidin tähti". Siinä on etäisyydet kärjistä suhteessa säteeseen 2*3.
        Muuten, Newton oli Raamattuun uskova uskova, hän on kuuluisimpia fyysikkoja => mekaniikka ja kuuluisa matematiikastaankin=>fluksionilaskenta=>derivaatta.

        Newton teki myös Ilmestyskirjan selitysteoksen, en tosin itse ole sitä vielä lukenut, mutta sen olen kuullut jossakin mainittavan.
        Faraday oli myös, tunnustava kristitty, yleensäkin britit eivät ole koskaan olleet erityisen ateisteja, saksalaisten ja ranskalaisten matemaatikkojen ja fyysikkojen suhteen on saattanut olla silloin tällöin toisin. Einsteinkään ei tiettävästi ollut ateisti, esitti Jumalasta sen kuuluisan väittämän:"Jumala ei heitä noppaa", vaikka mm. Stepheng Hawkings myöhemmin väitti toisin, koska kvanttimekaniikassa on suhteellisen satunnaisia ilmiöitä.


    • jyri.kop

      Mitähän lienet nyt dipanut, mutta olet iha selvästi aieissa. Tyhmä.

      • Tarkoitit varmaankin "aikeissa". Kyllä, monenlaisissa aikeissa.

        >>Tyhmä.


      • habamundo
        kekek-kekek kirjoitti:

        Tarkoitit varmaankin "aikeissa". Kyllä, monenlaisissa aikeissa.

        >>Tyhmä.

        aineissa?


      • habamundo kirjoitti:

        aineissa?

        Jaa, vai sitä hän tarkoittikin.


    • Aukino

      Raamatun kuvaus Genesiksessä siitä, että tähdet luotiin neljäntenä päivänä, on Galaksimme koko, kun tekee neljä valopäivää säteeltään olevan vetypallon:
      =>M = 0,089 kg/m^3* 4/3*pi*(3600*24*4*299792458m/s)^3 = 4,2*10^41 kg

      Ja vanha taulukkokirjani sanoi, että Galaksissamme on 200 miljardia aurinkomme kokoista tähteä:
      =>M = 200*10^9 *2*10^30kg = 4*10^41 kg

      No, eihän tietenkään Mooses sitä laskenut, eikä edes se Eenok, jolla sama Genesis oli aiemmin, vaan Jumala sen ilmoitti heille.

    • Aukino

      Eihän matematiikka ole "ateistinen" tiede!
      Matematiikassa on sen kymmenen käskyä, kuten on Mooseksen laissakin, ja molemmissa säännön ja lain rikkominen on syntiä josta rangaistaan. Matematiikassa siis saa vain koulussa heti huonon numeron kokeesta, jos töppää, ja samoin Jumalakin antaa meille "huonon numeron", jos töppäämme.
      Armo on molemmissa se, minkä vuoksi saa kokeilla uudelleen, paremmalla tiedolla ja onnella....

      • Metrissä on kymmenen desimetriä, desimetrissä kymmenen senttimetriä, senttimetrissä kymmenen millimetriä jne. Ihmeellistä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sanoisit

      juuri nyt kaivatullesi jos uskaltaisit/kehtaisit?
      Ikävä
      192
      2010
    2. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      129
      1104
    3. Mitä hyvää

      Mitä hyvää hän on tuonut elämääsi?
      Ikävä
      113
      1063
    4. Koillis motor

      Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa
      Suomussalmi
      21
      795
    5. 58
      786
    6. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      33
      700
    7. ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla

      Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann
      Haapavesi
      42
      628
    8. Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?

      Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m
      Suhteet
      175
      574
    9. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      45
      538
    10. Auto ajoi päälle?

      Ja pakeni luin iltapäivälehdestä. ! Ken on kuski joka tuollee teki
      Kuusankoski
      9
      522
    Aihe