Kuten kaikki tiedämme, oli Che Guevara vasemmistolainen terroristi, joka tappoi kymmeniä ihmisiä oman aattensa puolesta.
Kuten tiedämme, on Anders Behring Breivik oikeistolainen terroristi, joka tappoi kymmeniä ihmisiä oman aatteensa puolesta.
Miksi Breivikiä pidetään kamalana hirviönä, mutta samaan aikaan Che Guevaraa ihannoidaan ja jotkut jopa pitävät päällään t-paitaa jossa on Che Guevaran kuva?
Olisiko se niin, että valtamedia hyväksyy vasemmiston terroristimin?
Kuten tiedämme, on Anders Behring Breivik oikeistolainen terroristi, joka tappoi kymmeniä ihmisiä oman aatteensa puolesta.
Miksi Breivikiä pidetään kamalana hirviönä, mutta samaan aikaan Che Guevaraa ihannoidaan ja jotkut jopa pitävät päällään t-paitaa jossa on Che Guevaran kuva?
Olisiko se niin, että valtamedia hyväksyy vasemmiston terroristimin?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kansalaistottelemattomuus murhin ja pommi-iskuin on hyvä asia kun se kohdistuu kapitalismia vastaan.
Che Guevara kävi Afrikassa tappamassa mustia. Siinäkö se olennainen ero ja syy hänen ihailuunsa?
Mutta ampuiko Che siviilejä vai toisia pyssymiehiä, oliko sissi vai terroristi vai molempia?
Minä en tiedä!
Hyvä aloitus.
Kansallissosialisteilla oli oikeastikin kommunismia kannattava siipi. Hitler oli jäädä häviölle heille, mutta sinnikkyydellään onnistui nippa nappa pääsemään puolueen johtoon.
Anarkisti on aina jollain tapaa kommunisti. Kommunismi taas on murhaavin ideologia ikinä.
Che sai ansaitsemansa lopun. Teloitettiin koppiinsa kuin koira.
Minä haluaisin sellaisen T paidan jonka rintaa komistaisi J Stalinin kuva. Stalinin vainoissahan kuoli varmuudella ainakin 2 miljoonaa ihmistä ja todennäköisesti 4 miljoonaa. Tuo kommunismin ja vasemmistolaisuuden isä olisi mainio esimerkki puoluekannastani ja suunnannäyttäjä nuoremmille sukupolville.
Che Guevara ja Breivik - mitä eroa?
Ei mitään. Molemmat ovat vapaustaistelijoita.
Miksi kaduilla näkee vihervasemmistohippejä, jotka saavat vapaasti pitää sirppi ja vasara -t-paitaa, ilman että poliisi tai media älähtää asiasta? Stalin tappoi kymmeniä miljoonia ihmisiä.
Sen sijaan jos joku käyttäisi hakaristi t-paitaa, tai jos joku vetäisi hakaristilipun tankoon, olisi se valtakunnallinen uutinen mediassa.
Jos joku vetäisi sirppi ja vasara -lipun tankoon, niin iltasanomien mielestä se olisi lähinnä varmaan hyvä vitsi, ja kympin uutiset voisi käyttää sitä vaikka loppukevennyksenä?
Saikos se pilakuvan aikoinaan puoluejohtaja, presidentti Leonid BREZHNEVISTÄ tehnyt mies 10 vai 15 vuotta linnaa, en muista ,se oli 70-luvulla.
Itse asiassa se tapahtui 1980-luvulla, ja kaveria ei armahdettu edes silloin, kun neuvostoliitto hajosi, vaan mies sai kärsiä tuomionsa loppuun asti!!
Breivik ampui puolustuskyvyttömiä ja aseistamattomia lapsia. Che Guevara taisteli aseistettuja sotilaita vastaan.
ja MUSLIMI-TERRORISTIT tappaa molempia ja vasemmistolaiset IHAILEE niitäkin
Sotilaita vastaan taistelu on vähän toista kuin lasten ampuminen. Olisipas Breivik tehnyt tuon USA:ssa, niin tuomiokin olisi toista luokkaa kuin Norjassa. Suomen hihhulilahkolaiset näyttävät jopa kannattavan Breivikia. USA on vapauden esikuva ja siellä ei Breivikeja ja muita ärilahkolaisia hihhuleita suvaita.
Olen viimeisen päälle oikeistolainen, mutta en ihaile tippaakaan Breivikia. Eihän se hihhuleiden ihailema edes hyökännyt muslimeiden kimppuun, vaan lasten. Lahkolaiset, hihhulit etupäässä kielilläpuhumisineen ovat yksiä.... ta.
no eikös nämä islamin ääriainekset vasta ole niitä pahimpia päänsä uskonnolla pehmittäneitä HIHHULEITA ? ja jopa naivat ja tappavat lapsia ,etenkin naispuolisia ja olisiko niillä hieman HOMOSTELUUN taipuvaisia piirteitä kun NAISIA niin vihaavat ja alistavat?
No, eivät ole.
demaripenikoita tappoi norjassa
ja hyvä niin....
politiikka pitäisi kieltää alle 21 vuotiailta....
varsinkin vasemmistosaasta