Kuka muu mietti samaa?

Aina, kun näen mannen, venäläisen arabin tai mustan, mietin maksamaani summaa joka kuukausi, mikä menee näiden kultturiamme rikastuttaman tulleiden elättämiseen.

Mietin samalla, miksi dementiaa sairastavalle äidilleni ei löydy paikka hoitokodista? Vantaan kaupungilla ei ole kuulemma tarpeeksi rahaa tarpeelliseen määrään hoitokoteihin, eikä vanhusten hoitoon. Näille maahanmuuttajille löytyy kuitenkin heti asunto, vaatteet, huonekalut, uudet vimosen päälle kännykät, etc.

Mitä pahaa äitini on Suomen yhteiskunnalle tehnyt, muuta, kuin työtä 50 vuotta ja elättänyt ja kouluttanut neljä lastaan ilman yhteiskunnan apua. Ihan tavallinen duunari.
Mistä löytyy ne rahat näille kaikille ulkomailta tuoduille hyysättäville, kun rahasta on pulaa?

Luin lehdestä thaimaasta tulleen 4500 marjanpoimijaa suomeen! Miksi ei nämä vetelehtijät joudu tekemään elantonsa eteen mitään? Miksi heitä ei laiteta marjametsään, kun aasiasta asti täytyy tuoda ihmisä tänne hommiin. Ovatko he niin työhaluttomia?

Minusta tämä jos mikä on rasistista ja kasvattaa minun inhoa noita siivestäjiä kohtaan.
56126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

afrikan kulttuuriin ei kuulu miesten työnteko.
ja mitäs muutakaan kulttuuria niiden pitäisi toteuttaa?

Äänestä

taitaa venäläiset tuoda enempi rahaa tänne päin, kuin käydä sinun kukkarollasi.

Tummia tullessa vastaan ajattelen enempi omaa turvallisuuttani ja sitten vasta rahoja.

Äänestä
  • se on muuten jännä juttu että Suomen päättäjien mielestä tummilla on parempi oikeus turvallisempaan yhteiskuntaan mitä Suomen kantaväestöllä.

    Äänestä

  • asdfasdf kirjoitti:

    se on muuten jännä juttu että Suomen päättäjien mielestä tummilla on parempi oikeus turvallisempaan yhteiskuntaan mitä Suomen kantaväestöllä.

    Onneksi kohta Mover poistaa alustuksen. Se on oikeatsa elämästä ja kertoo totuuden. Ei sovi hyysärien pirtaan, vaikka juuri tälläinen epäkohta on yksi pahimpia rasismin kasvattajia.

    Äänestä

  • asdfasdf kirjoitti:

    se on muuten jännä juttu että Suomen päättäjien mielestä tummilla on parempi oikeus turvallisempaan yhteiskuntaan mitä Suomen kantaväestöllä.

    Mikä on hallinnon teksti, joka saa sinut näihin mietteisiin. Annan tässä lakikirjan käteesi, niin saat sen helpommin osoitettua:

    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

    Linkkaa se täältä - muuten poistan kommennttisi.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Mikä on hallinnon teksti, joka saa sinut näihin mietteisiin. Annan tässä lakikirjan käteesi, niin saat sen helpommin osoitettua:

    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

    Linkkaa se täältä - muuten poistan kommennttisi.

    näihin mietteisiinkö?
    se että tänne otetaan elätettäväksi porukkaa joka uhkaa terveyttämme joka ikinen päivä.
    jo pelkkä niiden läsnäolo saa aikaan turvattomuutta kun jokainen järjellä ajatteleva tietää että siellä seassa on ties mitä kansanmurhaajia joille ei tuota vaikeuksia raiskata tai tappaa samaan malliin täälläkin mitä entisessä maassaan.
    tästä osoituksena lienee rikostilastot,tutki niitä niin huomaat kyllä miten lukumääräänsä suhtetutettuna nämä ovat hyvin tilastojen huipulla.

    Äänestä

  • asdfasdf kirjoitti:

    näihin mietteisiinkö?
    se että tänne otetaan elätettäväksi porukkaa joka uhkaa terveyttämme joka ikinen päivä.
    jo pelkkä niiden läsnäolo saa aikaan turvattomuutta kun jokainen järjellä ajatteleva tietää että siellä seassa on ties mitä kansanmurhaajia joille ei tuota vaikeuksia raiskata tai tappaa samaan malliin täälläkin mitä entisessä maassaan.
    tästä osoituksena lienee rikostilastot,tutki niitä niin huomaat kyllä miten lukumääräänsä suhtetutettuna nämä ovat hyvin tilastojen huipulla.

    Ei ole totta.

    En kysynyt omista peloistasi.

    Edellisessä kommentissasi sanot nnäin:

    "se on muuten jännä juttu että Suomen päättäjien mielestä tummilla on parempi oikeus turvallisempaan yhteiskuntaan mitä Suomen kantaväestöllä."

    Osaatko lukea omaa tekstiäsi?

    Vastaatko kysymykseen.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Ei ole totta.

    En kysynyt omista peloistasi.

    Edellisessä kommentissasi sanot nnäin:

    "se on muuten jännä juttu että Suomen päättäjien mielestä tummilla on parempi oikeus turvallisempaan yhteiskuntaan mitä Suomen kantaväestöllä."

    Osaatko lukea omaa tekstiäsi?

    Vastaatko kysymykseen.

    mikä se kysymys oli?

    Äänestä

  • Esim. lehdessä oli jokunen vuosi sitten juttu, jossa kerrottiin venäläisten varastavan suomesta perämoottoreita 1000 kpl vuodessa.
    Ja se on vain murto-osa siitä mitä kaikkea muuta he varastavat täältä.

    Äänestä

  • ¢~¢ kirjoitti:

    mikä se kysymys oli?

    Kuinka sinä voi pärjätä liikenteessä, kun täällä navigointi on mahdotonta?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Kuinka sinä voi pärjätä liikenteessä, kun täällä navigointi on mahdotonta?

    en minä mitään navigaattoreita ole käyttänyt koskaan.

    Voisitko nyt vastata lopulta kysymykseen. Tuossa linkki, jos et muuten löydä:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/11617654#comment-62706064-view

    .

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Ei ole totta.

    En kysynyt omista peloistasi.

    Edellisessä kommentissasi sanot nnäin:

    "se on muuten jännä juttu että Suomen päättäjien mielestä tummilla on parempi oikeus turvallisempaan yhteiskuntaan mitä Suomen kantaväestöllä."

    Osaatko lukea omaa tekstiäsi?

    Vastaatko kysymykseen.

    no jos niitä niiden turvallisuuteen vedoten tuodaan tänne tekemään rikoksia niin silloinhan niillä on oikeus turvallisempaan yhteiskuntaan mitä meillä.
    näin yksinkertaista se on etkö ymmärrä lukemaasi?

    Äänestä

  • ~¢~ kirjoitti:

    en minä mitään navigaattoreita ole käyttänyt koskaan.

    Voisitko nyt vastata lopulta kysymykseen. Tuossa linkki, jos et muuten löydä:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/11617654#comment-62706064-view

    .

    No en kyllä varmaan vastaa - ennen kuin kerrot tyhjentävästi, miksi olet kirjoittanut asiallisen komman?

    Äänestä

  • asdfasdf kirjoitti:

    no jos niitä niiden turvallisuuteen vedoten tuodaan tänne tekemään rikoksia niin silloinhan niillä on oikeus turvallisempaan yhteiskuntaan mitä meillä.
    näin yksinkertaista se on etkö ymmärrä lukemaasi?

    Ei viitettä, ei vastausta.

    Lauseke: Nolla tyhjä = saldo.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    No en kyllä varmaan vastaa - ennen kuin kerrot tyhjentävästi, miksi olet kirjoittanut asiallisen komman?

    ei se nyt mikään asiallinen ollut. Kysyin vaan että mistä hallinnosta sinä tässä vitjassa oikein mesoat.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Ei viitettä, ei vastausta.

    Lauseke: Nolla tyhjä = saldo.

    tuosta tulikin mieleen, että tänään olikin oikein kansainvälistä porukkaa kyydissä. Venäläisiä huo...hyvännäkösiä naisia ja japanilainen perhe. Hyväkäytöksistä siistiä ja hymyilevää porukkaa. Ihan eri planeetalta kuin nämä kotimaiset haisevat paskahousut joilla ei ole edes rahaa.

    Äänestä

"Aina, kun näen mannen, venäläisen arabin tai mustan, mietin maksamaani summaa joka kuukausi, mikä menee näiden kultturiamme rikastuttaman tulleiden elättämiseen."

Kuka miettii samaa? Aina?

Kyllä minulla on helpompaa, koska en aina tätä mieti.

Äänestä

Suomessa on nykyisin paljon loispummeja joiden kulttuuriin ei duuninteko kuulu, ennen sellaisia olivat vain mustalaiset nyt saamme maksaa koko planeetan pummien vetelehtemisen verovaroilla, kaupungin vuokra-asunnotkin annetaan ulkoeuroopasta tulleille loisille, Suomalaisia asunto jonossa on 25 000, ulkomaiden loispummit ohittavat jonon ja saavat asunnot jotka kuuluisivat Suomalaisille.

Äänestä
  • Minkä kansanosan kulttuuriin ei kuulu työnteko?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Minkä kansanosan kulttuuriin ei kuulu työnteko?

    Niin, minkähän...

    Äänestä

  • Bule bule kirjoitti:

    Niin, minkähän...

    Niin, minkähän?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Minkä kansanosan kulttuuriin ei kuulu työnteko?

    Mannejen kulttuuriin ei kuulu työnteko ja sinä tiedät sen yhtä hyvin, kuin kaikki muutkin tai olet niin sanottu hyödyllinen hölmö. Toimintasi on vähän samanlaista, kuin entisen kepulin Matti Ruokolan. Hän oli todellinen neukkujen marionetti.

    Äänestä

Minä mietin vain nähdessäni mannen. Mutta heitäkin useammin vituttavat kantasuomalaiset elämänsä viemäriin dokanneet ja piikittäneet ördääjät. Suomen ongelmatapauksista selkeästi suurin ja kallein osa näitä. Vaikkakin väestömäärään suhteutettuna haitta heistä edelleen pienempi kuin tuosta haitallisimmasta vähemmistöstä.

Äänestä

  • asdfasdf kirjoitti:

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288585492914.html

    tämä on muualta tulleiden kulttuuria.
    kantasuomalaiset ördääjät ovat vain yksittäistapauksia näiden rinnalla.

    No kun tuolla kaduilla kuljeksii, niin kyllä se kuitenkin on päinvastoin. Nytkin kun olen ulos lähdössä, niin 100% varmasti näen kantis-ördääjiä, mutta vain 0,01% todennäköisyydellä mamujen joukkotappelua.

    Joukkotappeluissakin olen ollut ainakin yhtä usein suomipoikien kanssa kuin mamujen.

    Äänestä

Miksi se kasvattaa inhoasi hallinnin päätyösten kohteena olevia ihmisiä kohtaan - eikä hallintoa kohtaan ???????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • Voisivat myös osaltaan osoittaa halukkuutta sopeutua ja myös antaa, ei vain ottaa.

    Äänestä

  • Nämä hallintokohteet kirjoitti:

    Voisivat myös osaltaan osoittaa halukkuutta sopeutua ja myös antaa, ei vain ottaa.

    Osaltaan ????!!

    Eikö hallinnoiminen, vain ja ainoastaan, nimenomaan ole h-e-i-d-ä-n tehtävänsä - eikä kenekään muun ???!!!!

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Osaltaan ????!!

    Eikö hallinnoiminen, vain ja ainoastaan, nimenomaan ole h-e-i-d-ä-n tehtävänsä - eikä kenekään muun ???!!!!

    sinäkin voisit jättää samoin perustein rasismin vastustamisen hallinnon vastuulle ja lopettaa koko palstan.

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    sinäkin voisit jättää samoin perustein rasismin vastustamisen hallinnon vastuulle ja lopettaa koko palstan.

    Kiitos ehdotuksestasi - mutta kyllä hallinnon ratkaisujen tukeminen on kaikkien hommaa.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Kiitos ehdotuksestasi - mutta kyllä hallinnon ratkaisujen tukeminen on kaikkien hommaa.

    mistä hallinnosta on kyse?

    Eduskunta säätää lait, joita viranhaltijat käyttää esim jakaessaan rahaa pakolaisille. Poliisi taas vahtii että kansalaiset elävät lakien mukaisesti.

    Perustuslaki sanoo kansalaisten oikeuksista ja velvollisuuksista, esim sananvapaudesta.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Kiitos ehdotuksestasi - mutta kyllä hallinnon ratkaisujen tukeminen on kaikkien hommaa.

    hyväksyt myös esim. haittamamujen vastustamisen.


    Ok.

    Äänestä

  • no sittenhän kirjoitti:

    hyväksyt myös esim. haittamamujen vastustamisen.


    Ok.

    Häh. Mitä tarkoitat?

    En - tietenkään, sinänsä, hyväksy minkäännäköistä rikollisuutta.

    Mutta "hallinollahan" on - lakitekstin kautta - palauteseuraamus sellaiseen.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Kiitos ehdotuksestasi - mutta kyllä hallinnon ratkaisujen tukeminen on kaikkien hommaa.

    Aha. Tukeminen on velvollisuus, vastustaminen tai kritisointi Tietysti syntiä. Paitsi jos on kyse sinun mielesi mukaisesta kansalaistottelemattomuudesta.

    Äänestä

  • Olen R kirjoitti:

    Aha. Tukeminen on velvollisuus, vastustaminen tai kritisointi Tietysti syntiä. Paitsi jos on kyse sinun mielesi mukaisesta kansalaistottelemattomuudesta.

    Kansalaistottelemattomuuskortti käyttöön...?

    Sitäkö SAA käyttää - mutta rasistikorttia ei?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Kansalaistottelemattomuuskortti käyttöön...?

    Sitäkö SAA käyttää - mutta rasistikorttia ei?

    Kortteja saa käyttää aina kun niiden käytön voi loogisesti perustella. Sinä tiput tässä kohtaa, koska sinulla tunne ajaa vähäisen järkesi yli päivästä toiseen.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Kansalaistottelemattomuuskortti käyttöön...?

    Sitäkö SAA käyttää - mutta rasistikorttia ei?

    Mikä antaa oikeuden kanslaistottelemattomuudelle? Päivi Räsänen ja raamattu vai koraani? Minä olen koraanin kannalla.

    Äänestä

  • Olen r kirjoitti:

    Kortteja saa käyttää aina kun niiden käytön voi loogisesti perustella. Sinä tiput tässä kohtaa, koska sinulla tunne ajaa vähäisen järkesi yli päivästä toiseen.

    Kuulepas r.

    OLEMME YHTEISKUNNALLISELLA PALSTALLA.

    Tämä ei ole mikää suhteita - tunteita alue.

    Yhteiskunnassa juttu on laki. Ok?

    Kun aloittaja "kokee inhoa" joitakin ihmisiä kohtaan oman hallintonsa laillisten päätösten takia - minä en näe asiassa mitään järkeä.

    Sen perusteella kuka tahansa voisi Suomessa osoittaa julkisesti inhonsa kenelle tahansa.

    Lukitkoon aloittaja ministeriön eteen itsensä - jos näkee parhaaksi keinoksi vaikuttaa.

    Ja jättäkööt normi-ihmiset rauhaan.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Kuulepas r.

    OLEMME YHTEISKUNNALLISELLA PALSTALLA.

    Tämä ei ole mikää suhteita - tunteita alue.

    Yhteiskunnassa juttu on laki. Ok?

    Kun aloittaja "kokee inhoa" joitakin ihmisiä kohtaan oman hallintonsa laillisten päätösten takia - minä en näe asiassa mitään järkeä.

    Sen perusteella kuka tahansa voisi Suomessa osoittaa julkisesti inhonsa kenelle tahansa.

    Lukitkoon aloittaja ministeriön eteen itsensä - jos näkee parhaaksi keinoksi vaikuttaa.

    Ja jättäkööt normi-ihmiset rauhaan.

    ai meinaat että kun yhytän afrikkalaisen raiskaamasta kantaväestöön kuuluvaa naista en saa mennä väliin vaan voin vain katsella sivusta elätin touhuilua?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Kuulepas r.

    OLEMME YHTEISKUNNALLISELLA PALSTALLA.

    Tämä ei ole mikää suhteita - tunteita alue.

    Yhteiskunnassa juttu on laki. Ok?

    Kun aloittaja "kokee inhoa" joitakin ihmisiä kohtaan oman hallintonsa laillisten päätösten takia - minä en näe asiassa mitään järkeä.

    Sen perusteella kuka tahansa voisi Suomessa osoittaa julkisesti inhonsa kenelle tahansa.

    Lukitkoon aloittaja ministeriön eteen itsensä - jos näkee parhaaksi keinoksi vaikuttaa.

    Ja jättäkööt normi-ihmiset rauhaan.

    ai sinusta hallinto hyväksyy maahantunkijoiden tekemät rikokset?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Kiitos ehdotuksestasi - mutta kyllä hallinnon ratkaisujen tukeminen on kaikkien hommaa.

    eli voin hätävarjelun nojalla pahoinpidellä valtion tänne raahaaman elätin?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Kuulepas r.

    OLEMME YHTEISKUNNALLISELLA PALSTALLA.

    Tämä ei ole mikää suhteita - tunteita alue.

    Yhteiskunnassa juttu on laki. Ok?

    Kun aloittaja "kokee inhoa" joitakin ihmisiä kohtaan oman hallintonsa laillisten päätösten takia - minä en näe asiassa mitään järkeä.

    Sen perusteella kuka tahansa voisi Suomessa osoittaa julkisesti inhonsa kenelle tahansa.

    Lukitkoon aloittaja ministeriön eteen itsensä - jos näkee parhaaksi keinoksi vaikuttaa.

    Ja jättäkööt normi-ihmiset rauhaan.

    Tuo ei liittynyt mihinkään sanomaani.
    Mutta kyllä minä vastuullisten viranomaisten lisäksi aion jatkossakin inhota myös varasta ja vielä enemmän niitä varasheimolaisia, jotka opettavat lapsensakin varkaiksi.

    Äänestä

  • asdfasdf kirjoitti:

    ai meinaat että kun yhytän afrikkalaisen raiskaamasta kantaväestöön kuuluvaa naista en saa mennä väliin vaan voin vain katsella sivusta elätin touhuilua?

    No voi kuule kun ei.

    Sanoin NORMI-IHMISET.

    Mikähän sinä lienet...

    Äänestä

  • asdfasdf kirjoitti:

    ai sinusta hallinto hyväksyy maahantunkijoiden tekemät rikokset?

    Lue tuo oma kysymyksesi.

    Edes päiväkodissa kukaan ei kysy keneltäkään mitään noin uskomatonta.

    Äänestä

  • Olen ärrr kirjoitti:

    Tuo ei liittynyt mihinkään sanomaani.
    Mutta kyllä minä vastuullisten viranomaisten lisäksi aion jatkossakin inhota myös varasta ja vielä enemmän niitä varasheimolaisia, jotka opettavat lapsensakin varkaiksi.

    Mitä ovat "varasheimolaiset"?

    Äänestä

  • Juhakossi kirjoitti:

    Mikä antaa oikeuden kanslaistottelemattomuudelle? Päivi Räsänen ja raamattu vai koraani? Minä olen koraanin kannalla.

    Tällä on asiasta keskusteltu päättyneellä viikolla aika paljon.

    Äänestä

  • asdfasdf kirjoitti:

    eli voin hätävarjelun nojalla pahoinpidellä valtion tänne raahaaman elätin?

    Voit - viimeistään nyt - mennä nukkumaan.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Kuulepas r.

    OLEMME YHTEISKUNNALLISELLA PALSTALLA.

    Tämä ei ole mikää suhteita - tunteita alue.

    Yhteiskunnassa juttu on laki. Ok?

    Kun aloittaja "kokee inhoa" joitakin ihmisiä kohtaan oman hallintonsa laillisten päätösten takia - minä en näe asiassa mitään järkeä.

    Sen perusteella kuka tahansa voisi Suomessa osoittaa julkisesti inhonsa kenelle tahansa.

    Lukitkoon aloittaja ministeriön eteen itsensä - jos näkee parhaaksi keinoksi vaikuttaa.

    Ja jättäkööt normi-ihmiset rauhaan.

    osoittaa julkisesti inhonsa ketä tahansa kohtaan. Ei sitä missään kielletä.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Mitä ovat "varasheimolaiset"?

    Eikö sen sanominen ole laitonta rasistista vihapuhetta? Yritätkö tehdä ansaa vai mistä on kyse? Vai odotatko vain, että pääset taas kaapin päältä huutelemaan ja lopettamaan keskustelun siihen paikkaan?

    Kyllä sinä vanhana suomalaisukkona itsekin tiedät mistä puhutaan. Mutta et voi sitä lausua, koska silloinhan olisitkin itse vihapuhuja..

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Tällä on asiasta keskusteltu päättyneellä viikolla aika paljon.

    Etkä ole edelleenkään mitään oppinut.

    Äänestä

  • olen rasisti kirjoitti:

    Eikö sen sanominen ole laitonta rasistista vihapuhetta? Yritätkö tehdä ansaa vai mistä on kyse? Vai odotatko vain, että pääset taas kaapin päältä huutelemaan ja lopettamaan keskustelun siihen paikkaan?

    Kyllä sinä vanhana suomalaisukkona itsekin tiedät mistä puhutaan. Mutta et voi sitä lausua, koska silloinhan olisitkin itse vihapuhuja..

    Taitaa olle - varasheimolainen ei kuulosta oikein miltään muulta.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Taitaa olle - varasheimolainen ei kuulosta oikein miltään muulta.

    Varas on varas ja varkaista koostuva ja varastelukulttuuria vaaliva heimo varasheimo. Ei tässä oikeasti ole mitään epäselvää, eikä vihaa sen enempää kuin varkaat ja murhaajat ja sossuhuijarit ansaitsevat. Ongelma ei ratkea siitä puhumisen kieltämällä. Jos sinäkin todella haluaisit ongelman ratkaista ja siten myös vähentää rasismia, yrittäisit saada varasheimon lopettamaan pahantekonsa, etkä suomalaisia lopettamaan pahanteostaan puhumista ja siltä suojautumista.

    Äänestä


Otsikkoon viitaten, yli 99% normaaliälyisistä suomalaisista.

Äänestä

Kuin Suomi häpeäis vanhoja vähävaraisia ihmisiään. Jätetään heitteille tuon loisiporukan takia ja sen lisäksi maksetaan paljon vuodessa kehitysapua, mikä menee sitten Sveitsiin näiden hanurimaiden korruptoituneiden politiikkojen salaisille tileille
Kyllä on sitten rasistinen maa tämä Suomi, eikö olekkin Mover?

Äänestä
  • niin

    sen täytyy olla hallinto mikä on rasistinen. Sen vikahan kaikki suomalaiset on.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Liisa Paunonen 48 v kirjoitti:

Aina, kun näen mannen, venäläisen arabin tai mustan, mietin maksamaani summaa joka kuukausi, mikä menee näiden kultturiamme rikastuttaman tulleiden elättämiseen.

Mietin samalla, miksi dementiaa sairastavalle äidilleni ei löydy paikka hoitokodista? Vantaan kaupungilla ei ole kuulemma tarpeeksi rahaa tarpeelliseen määrään hoitokoteihin, eikä vanhusten hoitoon. Näille maahanmuuttajille löytyy kuitenkin heti asunto, vaatteet, huonekalut, uudet vimosen päälle kännykät, etc.

Mitä pahaa äitini on Suomen yhteiskunnalle tehnyt, muuta, kuin työtä 50 vuotta ja elättänyt ja kouluttanut neljä lastaan ilman yhteiskunnan apua. Ihan tavallinen duunari.
Mistä löytyy ne rahat näille kaikille ulkomailta tuoduille hyysättäville, kun rahasta on pulaa?

Luin lehdestä thaimaasta tulleen 4500 marjanpoimijaa suomeen! Miksi ei nämä vetelehtijät joudu tekemään elantonsa eteen mitään? Miksi heitä ei laiteta marjametsään, kun aasiasta asti täytyy tuoda ihmisä tänne hommiin. Ovatko he niin työhaluttomia?

Minusta tämä jos mikä on rasistista ja kasvattaa minun inhoa noita siivestäjiä kohtaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu