Venäjän sosiaalidemokraattinen puolue jakautui vuonna 1903 sisäisten riitojen seurauksena mensevikkeihin ja bolsevikkeihin. Mielipide-erot näiden kahden suunnan välillä koskivat lähinnä työväenpuolueen olemusta ja sen roolia vallankumouksessa. Bolsevikit katsoivat parhaaksi, että pieni ja tiivis ammattivallankumouksellisten johtama puolue vetäisi suuret joukot mukaansa vallakumoukseen. Mensevikit puolestaan omaksuivat näkökulman, jonka mukaan vähittäisen kehityksen myötä syntyvä massojen työväenpuolue ottaisi vallan sopivan hetken tullen.
Mensevikit osallistuivat duuman työskentelyyn uskoen, että se olisi askel kohti demokraattisen hallinnon muodostamista. Tämä oli mensevikki-ideologian mukaan kuitenkin vain sosialistiseen yhteiskuntajärjestykseen siirtymistä edeltävä välivaihe. Puolueen oikeistosiipi oli lisäksi sitä mieltä, että sosialistivallankumouksen toteutuminen helpottuisi, mikäli Venäjä voittaisi ensimmäisen maailmansodan. Isänmaan puolustaminen nähtiin siis vallankumouksen välttämättömänä edellytyksenä. Mielipide aiheutti kiistoja mensevikkipuolueen sisällä.
Helmikuun vallankumouksen jälkeen mensevikkipuolue miehitti neuvostojen johtopaikat yhdessä sosialistivallankumouksellisten kanssa ja tuki väliaikaista hallitusta ministerein. Ryhmä ei kuitenkaan ollut riittävän kiinteä säilyttääkseen valta-asemansa vuoden 1917 sekasorron aikana. Bolsevikkivallankumouksen jälkeen mensevikit yrittivät muodostaa laillisen opposition, mutta se tukahdutettiin pysyvästi vuonna 1922.
Mensevikit
4
738
Vastaukset 4
- sidkdjdbvd
tähän keskusteluun ei ole tullut vielä yhtään vastausta paitsi tämä minun
- työlista
Bolshevikkien työlista:
- tapetaan tsaariperhe ja aatelisto
- tapetaan tsaaria tukeneet monarkistit
- tapetaan varmuuden vuoksi myös kristityt, koska heillä on ollut tapana kunnioittaa tsaaria
- porvarit pitää tappaa, tottakai!
- maanviljelijät ovat maalaisporvareita, eli tapetaan nekin pois
- yliopistoväki tapettava myös, koska he ovat ärsyttävän kriittisiä
- oikeastaan kaikki kriittiset ihmiset on tapettava
- eli oppositio on aivan turha... tapetaan sosiaalivallankumoukselliset, mensevikit ja mitä näitä nyt on
- kansalliset vähemmistöt on tapettava, niitä ei tarvita Neuvostoliitossa
Ja mitäs vielä?
- voitais varmuuden vuoksi tappaa puolet omistakin joukoista, niin ettei kenellekään tule mieleen alkaa sooloilla
- tai äh, mitä näitä tappamisia perustelemaan, tapetaan ihan sattumanvaraisesti, pääasia että ruumiita tulee
- ja mennään rajan yli naapurimaihinkin tappamaan, sillä kommunismi on kansainvälinen aate
- harmi ettei Kuussa tai Marsissa asu ketään... Olisi kiva mennä sinnekin tappamaan väkeä...- Koroljov
"kansalliset vähemmistöt on tapettava, niitä ei tarvita Neuvostoliitossa"
Juutalaisten ja latvialaisten kaltaiset kansalliset vähemmistöt suorittivat alussa merkittävän osuuden - ellei peräti pääosuuden - tappamisesta, ja uhrit olivat siinä vaiheessa lähinnä isovenäläisiä.
- Anonyymi
Tsaarin väistyttyä aloitettiin tilojen yksityistäminen,erityisesti ukrainassa,bolsseviikit salasivat tukea saadakseen olevansa vastaan.Venäjällä ei tapahtunut kuin toisaalla euroopassa jossa aatelisto joka alkujaan oli valtion puolesta tiloja hallinnoiva taho olisi alkanut pitämään niitä ominaan,siis yleistä käsitystä vastaan lukuunottamatta joitakin reuna alueita ei venäjällä ollut maanomistusta, vaan aatelisto johti niitä kruunun puolesta.Yksityistä kauppaa teollisuuttakaan ei ollut paljon ja sitäkin rajoitti elinkeino vapauksien luvanvaraisuus.Se asia jonka johdantona edellä oleva on se että bolsevismi oli perinteisen venäläisen valtio omisteisen ilmiön laajennus, myös maatalouden ulkopuolelle,ja tarjota mahdollisuus mastalouden johtotehtäviä ortodoksisen venäläisen maa aateliston ulkopuolisille.Siis se oli venäläisten perinteiden syventämistä ja maailman parannusta siten kuin perinteiden sisällä oikeuksia sorvattiin ja muokattiin,ei tarkoitus ollut olla laajasti sopan hämmentäjä vaikka niinhän sitä on väitetty.Sota kesti pitkälle 20 luvulle, ne muut osapuolet joita kaikkien sodassa kaikkia vastaan oli leegio hävisivät.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?241644Viesti sinulle
Tiedät että tunteet ja ajatukset ja meillä on vahva yhteys mistä molemmat tiedetään. Odotan sinua ☀️651308- 1091075
Mitä sinulle on tapahtunut lapsena
Kun olet noin sairas päästäsi? Pikkupojalle ( Miehen kehossa)105964Persujen Puhoksen retki
Perussuomalaiset olivat tehneet turistibussimatkan Puhokseen. Tosin raukat olivat niin peloissaan, etteivät uskaltaneet345914Haluan purkaa vielä tuntemuksia
Tykkään sinusta kovin paljon❤️ olen surullinen tilanteestasi ja siitä mitä me olemme yhdessä joutuneet kokemaan. Tämä ei21827Tunteiden käsittely kertoo ihmisestä.
Kun puhutaan "tavallisesta" ihmisestä, joka on suht tasapainoinen eläjä, niin puhutaan oikeastaan taitavasta tunteiden k228765- 120755
- 61695
- 103666
Jopa poliisi nauraa paskaista pelkuripersuille
Puhoksessa jäi "isänmaantoivot" bussiin vapisemaan :-D https://www.is.fi/politiikka/art-2000012319632.html307625- 13624
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.114586- 41541
- 52528
- 40500
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan85498Pilkettä sunnuntain silmässä
😉 Jos tästä ketjusta löytyisi yksi ihminen, joka saisi sut hymyilemään tänään… Millainen hän olisi? Ei tarvitse kerto73491Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv85489- 64487