Hitler hyökkäsi yhteen maahan (Puolaan) ja Englanti julisti sille sodan. Stalin hyökkäsi kahteen maahan (Puola Suomi) ja otti kiristämällä itselleen kolme maata (Baltia) ja miehitti muuten vaan Bessarabian mutta Englanti ei julistanut sille sotaa.
Miksi eri suhtautuminen, selittäkää joku joka tietää.
Miksi eri suhtautuminen, selittäkää joku joka tietää.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kukaan ei voi selittää koska kukaan ei syytä tiedä. Englannin sen ajan paperithan ovat edelleen salaiset, toisin kuin muissa maissa. Voisiko vain yleisellä tasolla sanoa, että tasan eivät käy onnenlahjat, Suomi ja Baltia sekä Bessarabia olivat entistä Venäjää ja omansa sai ottaa mutta Puolan länsiosa ei. Siinä kai ero ja syy.
koska edellisetkään ei ole menneet perille. Mutta kerrotaan nyt.
Englanti oli luvannut auttaa Puolaa Saksan hyökkäystä vastaan, mutta ei NL:n .
NL julistautui puolueettomaksi Saksan hyökätessä Puolaan. Lisäksi Puolan hallitus oli jo toimintakyvytön NL:n hyökkäyksen alkaesa. NL julisti tulevansa suojelemaan kansalaisia.
Länsivallat eivät katsoneet olevan syytä julistaa sotaa. Eihän ne mahtaneet Saksallekaan mitään. Puna-armeija ja Wehrmacht olisivat yhdessä olleet täysin ylivoimainen sotavoima.