Kyllä Japani olisi saatu ehdoitta antautumaan ilman atomipommeja. Kenraali Curtis LeMay uhosi että jos hänelle annetaan tarpeeksi raskaita pommikoneita, miehistöä ja palopommeja hän saa Japanin polvilleen ja anelemaan rauhaa.
Amerikkalaiset olivat juuri vallanneet Okinawan, sinne olisi voitu rakentaa lentokenttiä vaikka millä mitalla. Saksa oli antautunut ehdoitta, miehistöä ja kalustoa oli millä mällätä. Siinä on vain se pointti että massiiviset palopommitukset olisivat surmanneet monta kertaa enemmän ihmisiä kuin atomipommit.
Japanin merisaartoa olisi voitu tehostaa. Sotilaille ruokaa olisi riittänyt mutta sadat tuhannet naiset, lapset ja vanhukset olisivat kuolleet nälkään. Nälkäkuolema ei ole mikään mukava kuolema.
Yhdysvaltain ylin sotilasjohto ei uskonut näidenkään toimien riittävän vaan suunnitteli maihinnousua Japanin pääsaarille. Suunnitelmat olivat jo pitkälle kun sota loppui. Optimististen arvioiden mukaan tappiot olisivat olleet puoli miljoonaa miestä joista viidennes kaatuneita. Luultavasti tappiot olisivat olleet huomattavasti suurempia. Japanilaisia olisi kuollut miljoonia.
Atomipommit pelastivat amerikkalaisia mutta etenkin japanilaisia ihmishenkiä. On aivan hölynpölyä väittää että Japani olisi ollut ehdoitta antutumassa ennen pommien pudottamista.
Amerikkalaiset olivat juuri vallanneet Okinawan, sinne olisi voitu rakentaa lentokenttiä vaikka millä mitalla. Saksa oli antautunut ehdoitta, miehistöä ja kalustoa oli millä mällätä. Siinä on vain se pointti että massiiviset palopommitukset olisivat surmanneet monta kertaa enemmän ihmisiä kuin atomipommit.
Japanin merisaartoa olisi voitu tehostaa. Sotilaille ruokaa olisi riittänyt mutta sadat tuhannet naiset, lapset ja vanhukset olisivat kuolleet nälkään. Nälkäkuolema ei ole mikään mukava kuolema.
Yhdysvaltain ylin sotilasjohto ei uskonut näidenkään toimien riittävän vaan suunnitteli maihinnousua Japanin pääsaarille. Suunnitelmat olivat jo pitkälle kun sota loppui. Optimististen arvioiden mukaan tappiot olisivat olleet puoli miljoonaa miestä joista viidennes kaatuneita. Luultavasti tappiot olisivat olleet huomattavasti suurempia. Japanilaisia olisi kuollut miljoonia.
Atomipommit pelastivat amerikkalaisia mutta etenkin japanilaisia ihmishenkiä. On aivan hölynpölyä väittää että Japani olisi ollut ehdoitta antutumassa ennen pommien pudottamista.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Japanilaiset tiesivät jo hävinneensä sodan ja olisivat aivan varmasti laskeneet aseensa jos keisari olisi saanut säilyttää kasvonsa,mikä myös tapahtui sittemmin atomipommien jälkeen.
Yhdysvallat halusi näyttää Neuvostoliitolle sotilaallisen voimansa japanilaisten kustannuksella.
Hiroshima oli vartavasten säästetty atomipommin koekentäksi.
Ensimmäisen atomipommin jälkeen ei ollut puhettakaan antautumisesta ja toisenkin jälkeen Japanin johto oli pattitilanteessa jonka ratkaisi vasta keisarin asioihin puuttuminen. Täyttä puppua väittää että Japani olisi ollut valmis ehdoitta antautumaan ennen pommien pudottamista.
Hyvä että Stalinille näytettiin millainen ase amerikkalaisilla oli. Se hillitsi tehokkaasti kommunistidiktatuurin valloitushaluja. En ymmärrä miksi tämä olisi huono asia.
"Ensimmäisen atomipommin jälkeen ei ollut puhettakaan antautumisesta ja toisenkin jälkeen Japanin johto oli pattitilanteessa jonka ratkaisi vasta keisarin asioihin puuttuminen."
Tokio oli tuhottu maan tasalle konventionaalisin asein. Atomipommien aikaansaama hävitys ei olennaisesti poikennut palopommeilla jo aikaansaaduista tuhoista. Mutta Mantšurian menetystä Japani ei kestänyt. Neuvostoliitto ratkaisi toisen maailmansodan myös Tyynenmeren alueella.
"Täyttä puppua väittää että Japani olisi ollut valmis ehdoitta antautumaan ennen pommien pudottamista."
Atomipommit eivät muuttaneet Japanin kantaa. Sen teki puna-armeijan hyökkäys Mantšuriaan. Japanilaistehn vastarinta romahti muutamassa päivässä. Mantšurian raaka-aine- ja teollisuusalueiden menettäminen tiesi Japanin vastarintakyvyn loppua. Puna-armeija eteni kohti Koreaa ja odotettavissa oli myös neuvostojoukkojen maihinnousu Japanin pääsaarille. Japani kiirehti antautumaan amerikkalaisille. Heidän miehitystään pidettiin pienempänä pahana kuin Neuvostoliittoa (mikä oli tietysti geopoliittisesti Japanin kannalta myöhempää historiaa katsoen väärä valinta, mutta tämä on jälkiviisautta).
"Hyvä että Stalinille näytettiin millainen ase amerikkalaisilla oli."
Stalin tiesi Yhdysvaltojen atomipommihankkeesta jo kaiken oleellisen vakoojiensa ansiosta. Stalin myös tiesi, ettei USA:lla ollut varastossa pommeja kylliksi, jotta ne olisivat muodostaneet uhan Neuvostoliitolle.
"Se hillitsi tehokkaasti kommunistidiktatuurin valloitushaluja."
Ei fasismin vastaisessa sodassa 20-30 miljoonaa ihmistä menettäneellä Neuvostoliitolla ollut mitään halua uusiin valloituksiin tai sotimiseen ylipäänsä, minkä pitäisi olla sanomattakin selvää.
"En ymmärrä miksi tämä olisi huono asia."
Viattomien massamurhaaminen turhan takia on aina huono asia, kauhea asia.
"Puna-armeija eteni kohti Koreaa ja odotettavissa oli myös neuvostojoukkojen maihinnousu Japanin pääsaarille."
Amerikkalaisilla oli maihinnoususuunnitelmat jo varsin pitkällä kun Japani antautui. Minua kiinnostaisi puna-armeijan suunnitelmat, erityisesti millä olisivat joukot pääsaarille kuljettaneet? Puna-armeija kun ei sodan aikana suuria maihinnousuja tehnyt. Amerikkalaisilla niistä oli lukuisia kokemuksia.
Japani ei tiennyt että amerikkalaisilta oli atomipommit loppu. Luulivat että niitä on vielä vaikka kuinka monta. Se oli antautumisen syy. Toki Neuvostoliiton sodanjulistus ja hyökkäys Mantsuriassa edesauttoi japanilaisia tajuamaan tilanteen täydellisen toivottomuuden.
Olihan Stalinilla vakoojia ja nämä samat vakoojat kertoivat että Yhdysvalloilla oli valmius rakentaa nopeasti uusia atomipommeja. Bikinin atollilla niitä testattiin vuonna 1946. Tieto atomiaseista hillitsi Stalinin valloitushaluja.
"Japani ei tiennyt että amerikkalaisilta oli atomipommit loppu..."
Yksi ainakin oli vielä välittömästi käytettävissä vaikka sinänsä asialla ei ollut väliä, koska ydinaseita ei ollut juuri tuotettu varastoon. Muuten ydinaseiden tuotanto olisi kuitenkin noussut muutamiin kymmeniin pommeihin jo -45.
Kesällä 1945 pommeja oli kolme. Kaksi Nagasaki ja yksi Hiroshima mallia. Jälkimmäisen tiedemiehet uskoivat toimivan mutta kahdesta muusta ei oltu varmoja joten piti testata. Maailman ensimmäinen atomipommi räjäytettiin 16.7.1945 Alamagordossa New Mexicon osavaltiossa. Kun pommit oli pudotettu Japaniin ei jäljellä ollut yhtään.
"Kun pommit oli pudotettu Japaniin ei jäljellä ollut yhtään. "
Paitsi tietysti se jäljellä oleva kasaamaton plutonium-pommi, jonka juuri mainitsin. Muuten ihan hyvin sanottu ;)
Eurooppalaisten pommittaminen atomipommeilla ei olisi tullut kyseeseen. Japanilaiset tarjoutuivat koekaniineiksi kun heille oli 30 luvulla annettu reilusti liekaa ja houkuteltu Tyynenmerensotaan. Korealaiset olisivat olleet seuraavana vuorossa jos atomipommidemonstraatiota ei olisi voitu tehdä japanilaisilla tai sitten vietnamilaiset...
"Eurooppalaisten pommittaminen atomipommeilla ei olisi tullut kyseeseen."
Jep, sen takia ydinaseita varmasti kehitettiinkin Saksan uhkaa vastaa. Saksalaiset eivät olleet eurooppalaisia, kait...
Mihinköhän kaupunkiin atomipommit olisi Saksassa pudotettu kun kaikki merkittävät kaupungit olivat pommitettu raunioiksi? Hyvä että käytettiin Japania vastaan, eivät muuten antautuneet.
"Mihinköhän kaupunkiin atomipommit olisi Saksassa pudotettu kun kaikki merkittävät kaupungit olivat pommitettu raunioiksi?"
Mitkähän pommit olisi pudotettu kun yhtään ei ollut valmiina ennen Saksan antautumista? Kohteita ei suinkaan puuttunut, mutta aseita enemmänkin...
Japsit murhasivat miljoonia naisia, lapsia ja vanhuksia riehuessaan ympäri Aasiaa. Näistä ei puhuta mitään, aina vaan jaksetaan kauhistella atomipommeja joissa kuoli mitättömän vähän verrattuna siihen mitä japsit, nuo Aasian natsit tekivät.