Nainen kontrolloi miehen elämää täysin

Mies valehtelee, ettei nainen anna lupaa, kun ei oo itsellä pokkaa sanoa suoraan ettei kiinnosta.

Todella raukkamaista toisen selän takana piilottelua.

Ihan oikein on. Mies on omasta halustaan vaihtanut itsemääräämisoikeutensa ja vapautensa seksiin.

Ja vielä enemmän miehen elämää kontrolloi naisen puute.

Voi olla että valehtelee, niin kuin yllä sanottiin, tai sitten on onneton tohvelisankari. Miten ihmeessä ei riitä pokkaa menemään yleensä kavereiden kanssa niin kuin haluaa? Joskus voi olla sovittua menoa perheen kanssa tai tehty kompromissi.

Minullekin tuli ensimmäisenä mieleen, että mies valehtelee. Ei ole kanttia sanoa ettei edes halua lähteä ja siksi väitetään että "hallitus ei anna lupaa". Näitä miehiä on aika paljon.

Tai voi se tietysti olla niiin tossukka, ettei uskalla sanoa missään vastaan naiselleen, tai edes kysyä saako mennä. Vapaaehtoisesti se kuitenkin taitaa siinä suhteessa olla, joten anna pojan olla. Ehkä se soittelee sulle, kun viimeinkin kiinnostaisi tavata?

Näitä miehiä on vaikka kuinka paljon, uskokaa vaan. Moni epätoivoinen mies takertuu tyttöystäväänsä kuin viimeiseen oljenkorteen ja hyväksyy vaikka mitä skeidaa. Tuskin kovin moni käyttäisi "nainen ei päästä"-tekosyytä, jos ei halua tulla. Kuka nyt haluaisi ehdontahdoin luoda itsestään surkean tossueläimen vaikutelmaa, kun voisi keksiä mitä tahansa muita tekosyitä?

järkyttäviä vastauksia. Tietenkin kun ollaan naimisissa niin silloin pitää molempien: vaimon ja miehen olla samaa mieltä asioista. Ei mies voi vain sanoa, että:" lähden tästä baariin/ryyppäämään vkloppuna kamujen kaa, nähdään joskus yöllä sitten." Sama juttu naisellekkin.

Aloittajan antamat tiedot ovat hyvin puutteelliset. Mihin miehen pitäisi tulla mukaan? Kylään? Kahville? Baariin ?

Kylään voi tulla ofc tai kahville, mutta pitäisi tietää enemmän minkälainen side teillä on, oletteko ystävät, ex rakastavaiset, bilekavereita, työkamuje jne ?

Itse pistin välit poikki kaikkiin naispuolisiin ihmisiin keitä tunsin. Osa oli tuttuja, osa entisiä säätöjä ja osa oli jotai epämääräisiä, joita pidin facebookis kamuina ja varalla kun olni sinkku. fbssä on vain miespuolisia ystäviä nykyään.

Itse olen mies ja naimisissa. En saa enää käydä baareissa tai viettää aikaa ystävien kaa, jotka ovat sinkkuja, juovat alkoholia ja käytännössä heidän elämänsä tarkoitus on vain hankkia rahaa ja hankkia kokemuksia erilaisten naisten kanssa.

Olemme molemmat savuttomia, raittiita ja meillä on yhteisiä harrastuksia, myös omaa aikaa tietysti molemmilla on. Mutta kun menin naimisiin muuttui elämäni.

Suunnittelemme lapsia ja siksi varmasti tulevaisuudessa tulemme tutustumaan ja viettämään aikaa sellaisten kavereiden kaa, jotka ovat myös naimisissa ja heillä on lapsia.

Olen perheen pää, mutta kunnioitan vaimoani ja oikea johtaja tekee hyviä päätöksiä ja valmis vaikka kuolemaan vaimonsa puolesta.

Uskomme myös, että avioliitto on ikuinen säädös. Ei mikään "musta tuntuu", että nyt haluan olla yhdessä ja "nyt musta tuntuu", että haluan erota/pettää jne.

Rakkaus ei ole vain tunne vaan päätös.

Aika jännä, että naisen harjoittama henkinen väkivalta on näissä vastauksissa käännetty järjestään miehen syyksi. Samalla logiikalla se on ihan sen naisen oma vika, joka ottaa mieheltään turpaan.

Kyllä meidänkin liitossa olen minä joka päätökset teen. Se miksi näin on miehen oma juttu. Se kerronko muille kuinka tossun otin no en mutta näin vain on. Tiedän sen käyttävän erilaisia syitä miksei tapaa sinkkukavereitaan. En ole kieltänyt mutta yhdessä kuljetaan kun perhe perustettiin. Toki se työporukan saunaillassa käy kuten muutkin. Ja kulkee toki mutta asiat sovitaan yhdessä ja aina ei pääse iltoihin kun perheelläkin on menoja. Yksin kun suostu hoitamaan velvoitteita. Mutta muutoin päätökset teen minä toki kuuntelen miehen mielipiteen mitä sanoo mutta päätökset teen yleensä minä.

on se oikein ja noinhan sen kuuluukin mennä että kumppanilta pyydetään lupa ja haluaako toinen lähteä yksin tai ilman kumppania mihinkään eli ennemmin on kumppaninsa kanssa kuin muitten ja onhan se upeaa kun kumpikin ns kontrolloi toistaan ja kumpikin haluaa niin

Ei todella ole, lapsenako se puolisoaan pitää ja opettaa kuin kakaraa. Parisuhde ei perustu mihinkään vallankäyttöön, vaan vapaaehtoiseen sitoutumiseen ja luottamukseen. Silloin ollaan huonoilla jäljillä, jos aletaan estää ja rajoittaa sekä kytätä, se kuolettaa parisuhteen ennen pitkää ja molemmilla osapuolilla on paha olla.