Muslimit koittavat kaikin tavoin tuhota Israelin sekä he vaativat Israelista maa-alueita itselleen. Muslimit sanovat, että osa Israelin alueista kuuluu palestiinalaisille. Koraani ilmoittaa, että Allah on antanut Israelin maa-alueen juutalaisille, joka on heidän luvattu maa.
Koraani Su 10:
90. Me annoimme Israelin lasten kulkea meren poikki, ja silloin Farao sotajoukkoineen seurasi heitä sorron- ja vallanhaluisena, kunnes hän joutui veden valtaan ja sanoi: »Minä uskon, ettei ole olemassa muuta jumaluutta kuin Hän yksin, johon Israelin lapset uskovat. Minä myös tunnustaudun oikeauskoiseksi.»
91. »Nyt kylläkin! Mutta ennen olet ollut tottelematon ja kuulunut väärintekijöihin.
92. Siksi Me tahdomme tänä päivänä pelastaa pinnalle ruumiisi, jotta olisit muistomerkkinä sille, joka on sinun seuraajasi.» Mutta useimmat ihmiset eivät välitä Meidän merkeistämme.
93. Me todella järjestimme Israelin lapsille hyvät asuinsijat ja varustimme heidät hyvällä ravinnolla, eivätkä he olleet eripuraisia ennen kuin paisuivat tiedossaan. Totisesti, Herrasi on ylösnousemuksen päivänä ratkaiseva sen, mistä he kiistelivät.
http://www.kotipetripaavola.com/koraaniIsrael.html
Israel ja koraani
71
553
Vastaukset
- jago -
Tätä ihmettelemme Paavolan kanssa yhdessä.
"Muslimien "pyhän" kirjan mukaan Israel kuuluu juutalaisille. Koraani tunnustaa Israelin maan kuuluvan juutalaisille (israelilaisille). Koraanin ja Raamatun mukaan juutalaisten oikeus Israelin maahan perustuu Jumalan tahtoon ja lupaukseen israelilaisille. Miksi muslimit eivät usko koraania, vaan sen opetuksesta huolimatta haluavat tuhota Israelin sekä valloittaa itselleen Israelin maan?" - KTS (Ei kirj.)
Tarvitaan Pyhän Hengen silmävoidetta avaamaan Koraanin sanaa.
Jagot sun muut petripaavolat pitäkööt poropeukalonsa kaukana Koraanista.
Kyllä JÄMPTi on NIIN!- Kylläjämptionniin!
Koraanikin tunnustaa juutalaisten oikeuden OMAAN MAAHANSA, mutta nämä lukutaidottomat sotaintoilijat ja ryöstäjät sekä heidän kannattajansa EIVÄT halua sitä myöntää vaan kieltävät sen.
- jargonit
Puhutteleva linkki.
- aina vaan
voi olla että nämä nyt asuvat juutalaiset eivät ole testamentin perijöitä vaan kasaarijuutalaisia jotka ovat ottaneet n. 600 luvulla juutalaisuuden. nämä jotka sanovat olevansa jumalan valittu kansa eivät ole lue johanneksen ilmestys 2:9 ja 3:9 ja mieti näiden hedelmiä : )
- Yhä vaan -
Mitä miettimistä, sillä sanotaanhan, että he elävät nyt paatumuksessa ja vain osa tulee pelastumaan lopulta. Jumalan armosta kuten jokainen, joka pelastuva on.
- Näin on
P.P kirjoittaaa.
Israelilaisten ja palestiinalaisten konfliktin ja ongelman ydin ei ole Israelin maa-alueiden luovuttaminen palestiinalaisten haltuun ja Palestiinan valtion syntyminen Lähi-itään, vaan se että muslimit haluavat tuhota Israelin kokonaan ja lopullisesti. Vuosina 1948-1967 Gaza, Itä-Jerusalem, Golan ja Länsiranta olivat arabien hallinnassa. Gaza oli Egyptin hallinnassa, Golan oli Syyrian hallinnassa ja Itä-Jerusalem ja Länsiranta oli Jordanian hallinnassa. Arabeilla oli hallussaan ne alueet, joiden olisi pitänyt saada aikaan rauha Lähi-idässä. Näin ei kuitenkaan käynyt, sillä arabit eivät tunnustaneet Israelin valtion olemassaoloa ja heidän päämääränsä on tuhota Israel kokonaan ja lopullisesti.
Marraskuun 29 päivä 1947 YK julkisti lausunnon, jossa Israelin maa jaettaisiin kahteen valtioon juutalaisille ja arabeille. Arabit olisivat saaneet haltuunsa mm. pysyvästi Jerusalemin. Arabit olisivat saaneet haltuunsa myös Nasaretin kaupungin sekä laajan osan Pohjois-Israelia. Egypti, Irak, Iran, Libanon, Saudi Arabia, Syyria, Jemen, Pakistan, Turkki, Kuuba, Afganistan, ja Kreikka äänestivät tätä maan jakoa vastaan hyläten tämän suunnitelman. On siten todella selvää ettei arabeilla ollut alunperin halua perustaa Palestiinan valtiota, koska heidän päämääränsä on tuhota Israel."Israelilaisten ja palestiinalaisten konfliktin ja ongelman ydin ei ole Israelin maa-alueiden luovuttaminen palestiinalaisten haltuun"
Tiedätkö mistä ongelma sai varsinaisen lähtölaukauksensa? Siitä kun Ison-Britannian ulkoministeri Balfour v. 1917 luovutti alueita, jotka eivät kuuluneet hänelle, henkilöille joille ne eivät myöskään kuuluneet.
Pitäisikö mielestäsi muuallakin alkaa jakaa maita ja mantuja sen mukaan mitä kamelikuskien 2000 v vanhoissa nuotiotainoissa sanotaan? Alkaisi muuten Euroopassakin melkoinen muuttoliike.
"Näin ei kuitenkaan käynyt, sillä arabit eivät tunnustaneet Israelin valtion olemassaoloa ja heidän päämääränsä on tuhota Israel kokonaan ja lopullisesti."
Ihmetteletkö sitä vaikka v. 1917 jälkeen on noin 1,5 miljoonaa arabia ajettu kodeistaan. Tiedätkö siirtokuntalaisten nykyään puolustusvoimiensa turvin harjoittamasta terrorista palestiinalaisalueilla?- Että höpöjä vaan
exhellari86 kirjoitti:
"Israelilaisten ja palestiinalaisten konfliktin ja ongelman ydin ei ole Israelin maa-alueiden luovuttaminen palestiinalaisten haltuun"
Tiedätkö mistä ongelma sai varsinaisen lähtölaukauksensa? Siitä kun Ison-Britannian ulkoministeri Balfour v. 1917 luovutti alueita, jotka eivät kuuluneet hänelle, henkilöille joille ne eivät myöskään kuuluneet.
Pitäisikö mielestäsi muuallakin alkaa jakaa maita ja mantuja sen mukaan mitä kamelikuskien 2000 v vanhoissa nuotiotainoissa sanotaan? Alkaisi muuten Euroopassakin melkoinen muuttoliike.
"Näin ei kuitenkaan käynyt, sillä arabit eivät tunnustaneet Israelin valtion olemassaoloa ja heidän päämääränsä on tuhota Israel kokonaan ja lopullisesti."
Ihmetteletkö sitä vaikka v. 1917 jälkeen on noin 1,5 miljoonaa arabia ajettu kodeistaan. Tiedätkö siirtokuntalaisten nykyään puolustusvoimiensa turvin harjoittamasta terrorista palestiinalaisalueilla?Ai, onkos Israelillakin terroristijärjestöjä, kuten Hizzbollah, Fatah ja mitä niitä nyt on nimeltään. Turha yrittääkään kääntää asioita päälaelleen. Totuus ei pala tulessakaan.
Arabit kun eivät osa elää rauhassa, ovat sotaisaa kansaa. Katsohan Israelin naapureihinkin, miten toimivat. Että höpöjä vaan kirjoitti:
Ai, onkos Israelillakin terroristijärjestöjä, kuten Hizzbollah, Fatah ja mitä niitä nyt on nimeltään. Turha yrittääkään kääntää asioita päälaelleen. Totuus ei pala tulessakaan.
Arabit kun eivät osa elää rauhassa, ovat sotaisaa kansaa. Katsohan Israelin naapureihinkin, miten toimivat."Ai, onkos Israelillakin terroristijärjestöjä, kuten Hizzbollah, Fatah ja mitä niitä nyt on nimeltään."
Ei kai niitä tarvita kun valtio hoitaa homman.
"Arabit kun eivät osa elää rauhassa, ovat sotaisaa kansaa. Katsohan Israelin naapureihinkin, miten toimivat."
Niin, kun varastetaan maa ja työnnetään talot pillarilla nurin, kansalla on taipumus tulla sotaisaksi. Niin, totuus ei pala tulessakaan. Israelin valtio on valtiollisena toimijana tulokas siinä mitassa kuin muutkin. Eikö viimeaikaisista valtioista pisimmät perinteet ole Turkilla, joka on ottomaanien valtakunnan suora perillinen?
- eilats
Painavaa sanaa.
- KTS (Ei kirj.)
Onkos se Koraanin sana alkanyt yhtäkkiä turhislössillekkin kelpaamaan vai mistä moinen panikointi ja seinille hyppiminen?
:D - Ei kirj.
No, kuule on tarkastettava asioiden todenperäisyys. Jos väitetään jonkun asian kuuluvan koraanin mukaan muslimeille, se tulee tarkistaa, että onko asia niin. Nyt on tarkistettu. Asia ei ole niin kuin väitetään, että Jerusalem olisi koraanin mukaan muslimien pyhä kaupunki koraanin mukaan. Eipä ole. Turha puhua legendaa. Tämä koskee myös sinua kts. Sitä, että yrittää keksityillä jutuilla toimia, sanotaan tyhmyydeksi.
Ei varmaan koraanissa mitään Jerusalemista sanota, so what. Tosiasia vain on, että mussut pitävät Jerusalemia kolmanneksi pyhimpänä paikkana Mekan ja Medinan jälkeen.
- KTS (Ei kirj.)
exhellari86 kirjoitti:
Ei varmaan koraanissa mitään Jerusalemista sanota, so what. Tosiasia vain on, että mussut pitävät Jerusalemia kolmanneksi pyhimpänä paikkana Mekan ja Medinan jälkeen.
Sinänsä ihmetyttää, mitä kristilliseksi itseään luuleva turhislössi kohkaa Jerusalemista, kun Uusi Testamentti nostaa sen tilalle "Uuden Jerusalemin" ja kutsuu maallista Jerusalemia Sodomaksi ja Haagariksi.
KTS (Ei kirj.) kirjoitti:
Sinänsä ihmetyttää, mitä kristilliseksi itseään luuleva turhislössi kohkaa Jerusalemista, kun Uusi Testamentti nostaa sen tilalle "Uuden Jerusalemin" ja kutsuu maallista Jerusalemia Sodomaksi ja Haagariksi.
Aikansa kun katselee Jerusalemia ja luvatun maan kansan puolustusvoimien harjoittamaa terroria paikan päällä, ei paljon jää jäljelle niistä pyhyyskuvitelmista. Viime syksynä ja talvella viimeksi.
- KTS (Ei kirj.)
exhellari86 kirjoitti:
Aikansa kun katselee Jerusalemia ja luvatun maan kansan puolustusvoimien harjoittamaa terroria paikan päällä, ei paljon jää jäljelle niistä pyhyyskuvitelmista. Viime syksynä ja talvella viimeksi.
Tunnen myös megatonneittaan kristittyjä, jotka käytyään pyhällä maalla ovat siirtäneet älyttömän yksipuolisen israelfanituksen hyllylle ja alkaneet tukemaan humanitäärisesti palestiinalaisia.
Samanlainen kehitys on havaittavissa myös paikan päällä käyneissä karskeissa YK-miehissä.
Matkailu avartaa. KTS (Ei kirj.) kirjoitti:
Tunnen myös megatonneittaan kristittyjä, jotka käytyään pyhällä maalla ovat siirtäneet älyttömän yksipuolisen israelfanituksen hyllylle ja alkaneet tukemaan humanitäärisesti palestiinalaisia.
Samanlainen kehitys on havaittavissa myös paikan päällä käyneissä karskeissa YK-miehissä.
Matkailu avartaa.Tänään on muuten gaypride-paraati Jerusalemissa, tutut sieltä kirjoittelivat. Saa nähdä onko taas äärijuutalaiset vahdissa kuten viime vuonna. Luulen että saan sähköpostissa kuvia paikan päältä, ja tietysti selostuksen myös.
Paikallisen arvion mukaan Israel käyttää hyvöksi osin teeskenneltyä homomyönteisyyttään antaakseen itsestään liberaalimman kuvan kaiken sotilaallisuuden ja poliisivaltiomaineen vastapainoksi.- KTS (Ei kirj.)
exhellari86 kirjoitti:
Tänään on muuten gaypride-paraati Jerusalemissa, tutut sieltä kirjoittelivat. Saa nähdä onko taas äärijuutalaiset vahdissa kuten viime vuonna. Luulen että saan sähköpostissa kuvia paikan päältä, ja tietysti selostuksen myös.
Paikallisen arvion mukaan Israel käyttää hyvöksi osin teeskenneltyä homomyönteisyyttään antaakseen itsestään liberaalimman kuvan kaiken sotilaallisuuden ja poliisivaltiomaineen vastapainoksi.Kyllä. Ja myöskin profiloituakseen eroon Iranista ja muista vastaavista maista, joissa homoja hirtetään.
Kyse on imagokampanjasta joka on kiusallinen mm. Suomen ääriänkyräfasistifundamentalistikristityille, joilla luonnollisesti ei ole mitään sitä vastaan, että homoja jossakin päin maailmaa hirtetään. KTS (Ei kirj.) kirjoitti:
Kyllä. Ja myöskin profiloituakseen eroon Iranista ja muista vastaavista maista, joissa homoja hirtetään.
Kyse on imagokampanjasta joka on kiusallinen mm. Suomen ääriänkyräfasistifundamentalistikristityille, joilla luonnollisesti ei ole mitään sitä vastaan, että homoja jossakin päin maailmaa hirtetään."Kyse on imagokampanjasta joka on kiusallinen mm. Suomen ääriänkyräfasistifundamentalistikristityille"
Tunnen melkoista epäkristillistä vahingoniloa todetessani, että osin juuri tästä syystä olen tyytyväinen Jerusalemin gay prideen, sen näytösluonteisuudesta huolimatta. Israel on kyllä ollut varsin johdonmukainen sukupuolivähemmistöjen kohtelussa mistä sille on annettava näin rek. parisuhteessa elävänä muutamia irtopisteitä.
Esim. Ben Gurionin kentällä ja Eilatissa meihin (minuun ja puolisooni) ei kohdistunut minkäänlaista syrjintää tai osoittelua viranomaisten taholta.- KTS (Ei kirj.)
exhellari86 kirjoitti:
"Kyse on imagokampanjasta joka on kiusallinen mm. Suomen ääriänkyräfasistifundamentalistikristityille"
Tunnen melkoista epäkristillistä vahingoniloa todetessani, että osin juuri tästä syystä olen tyytyväinen Jerusalemin gay prideen, sen näytösluonteisuudesta huolimatta. Israel on kyllä ollut varsin johdonmukainen sukupuolivähemmistöjen kohtelussa mistä sille on annettava näin rek. parisuhteessa elävänä muutamia irtopisteitä.
Esim. Ben Gurionin kentällä ja Eilatissa meihin (minuun ja puolisooni) ei kohdistunut minkäänlaista syrjintää tai osoittelua viranomaisten taholta.Pitää paikkansa joskin Palestiinan homoliike myös hieman kritisoi Israelia tuosta mainitsemastasi kaksinaamaisuudesta.
KTS (Ei kirj.) kirjoitti:
Pitää paikkansa joskin Palestiinan homoliike myös hieman kritisoi Israelia tuosta mainitsemastasi kaksinaamaisuudesta.
"Pitää paikkansa joskin Palestiinan homoliike myös hieman kritisoi Israelia tuosta mainitsemastasi kaksinaamaisuudesta."
Juu, ainakin kaikki tuntemani palestiinalaishomot ovat syvällä kaapin perällä. Arabiyhteiskunta on Palestiinassakin äärimmäisen suvaitsematon vaikk Palestiina onkin arabimaailman suvaitsevaisin kolkka.- Hyvä tunnustus
exhellari86 kirjoitti:
"Pitää paikkansa joskin Palestiinan homoliike myös hieman kritisoi Israelia tuosta mainitsemastasi kaksinaamaisuudesta."
Juu, ainakin kaikki tuntemani palestiinalaishomot ovat syvällä kaapin perällä. Arabiyhteiskunta on Palestiinassakin äärimmäisen suvaitsematon vaikk Palestiina onkin arabimaailman suvaitsevaisin kolkka.että palestiinalaiset ovat saaneet hyvää juutalaisista suvaitsevaisuutta.
Jeesus opetti ihmisiä olemaan tuomitsematta toisiaan. Valitettavasti palestiinalaiset eivät ole uudistuneet Jeesuksesta rakastamaan juutalaisia sen vihansa sijaan. - Se synnitön
exhellari86 kirjoitti:
"Pitää paikkansa joskin Palestiinan homoliike myös hieman kritisoi Israelia tuosta mainitsemastasi kaksinaamaisuudesta."
Juu, ainakin kaikki tuntemani palestiinalaishomot ovat syvällä kaapin perällä. Arabiyhteiskunta on Palestiinassakin äärimmäisen suvaitsematon vaikk Palestiina onkin arabimaailman suvaitsevaisin kolkka.heittäköön ensimmäisen kiven. Valitettavasti kiven heittelijöitä on palestiinalaisissa paljon ja opettavat ihan lapsesuudesta pitäen, joten parannusta tarvitaan paljon.
- Minusta
Saahan sitä pitääkin ja olla mitä mitä mieltä tahansa. Toinen juttu on kokonaan sitten se, mikä on totta. Minusta tuo Tukholma on suomalaisten pyhä paikka. On jotakin yhteistäkin menneiltä ajoilta. Se pitäisi minun mielestäni jakaa aluksi ja lopuksi sitten ajaa väärät asukkaat veks.
Herääpi kysymys, kuuluuko mm. koko Pohjois-Afrikka (Egyptistä ja Sudanista Marokkoon ja Atlantin rannalle) tosiaankin arabeille?
Eikös nämä vähän niinkuin vääryydellä ja väkivallalla sen alkuperäisiltä omistajiltaan ryövänneet 600-luvulta alkaen?- Hyvä, hyvä
Kekkuli. Ihankos sinä nyt aiot rupeata asiaa puhumaan.
- KTS (Ei kirj.)
Ja Amerikka kuuluu saman logiikan mukaan toki alkuperäisille amerikkalaisille eli intiaaneille.
En ole lössin kuullut vielä kertaakaan tälläistä agendaa levittelevän... KTS (Ei kirj.) kirjoitti:
Ja Amerikka kuuluu saman logiikan mukaan toki alkuperäisille amerikkalaisille eli intiaaneille.
En ole lössin kuullut vielä kertaakaan tälläistä agendaa levittelevän...Toki, toki.
- Epätietoinen sysmäst
Ai, missäs kohtaa Raamatussa on siitä Ameriikastakin sanottu?
- KTS (Ei kirj.)
kekek-kekek kirjoitti:
Ei missään, mutta Mormonin kirjassa kovastikin...
No siellä sitäkin enemmän.
- britishland
Exhellari lue toi linkki se on sulle tosi tärkeä. http://www.kotipetripaavola.com/eheytysmanipulaatio.html
- Inhottava realisti
Lähi-Idän selkasotkuun minkään lajin ääriuskovaiset eivät ole ikinä mitään hyvää tuoneet.
- KTS (Ei kirj.)
ja kaikkein vähiten nää ameriikkalais-suomalaisen lössivyöhykkeen vippaslahkolaiset möhömahaevankelistat kajahtaneine raamatuntulkintoineen!
- pilli-piipari1
täähän menee mielenkiintoiseksi. pitääpä lähteä lainaamaan kirjastosta koraani, että tulisi luettua, mitä humpuukia ne sinne on kirjoittaneet.
- pilli-piipari1
no näkyy koraani olevan netissäkin.ymmärtävät pyhässä kirjassaankin sanoa suura 11:7 kohdalla, että tämä on noituutta. sitähän tämä koraani on. siinä ovat muslimit oikeassa, että noituuttahan heidän kirjansa on.
- pilli-piipari1
no mutta tää koraanihan se vasta satukirja onkin.kaikenlisäksi sitä lukee vaikka huru mycket muslimeja.eihän tästä ota selvää villisikakaan, jos nopeesti lukee nuo suuran jakeet. vaikuttaa hiekka-aavikolla kyhästyssä bambumajassa tekemältä.
- Koraani - -
Ei sitä ole tehtykään kuin ihmisille, joilla ei ole ajatuspeliä olemassakaan.
- pilli-piipari1
tää huudan suura, jota oon tässä lukenut pukkaa väkisellä kysymään. millanen mies se tää islamin uskoisten aabraham oli?tuossa suurassa kun puhutaan maan luonti ja aabrahamin vaimon raskaaksi tulo yhtäaikaa.kyllä alkaa vaikuttamaan ihan oikeasti, että tää koraani jos joku on ihmisen kirjottama ja raamattua pitänyt toisessa kädessä, josta koplannut ihmisten nimiä.
- abdullahz
Missä säkeessä suura 11 puhutaan noituudesta.
- pilli-piipari1
suura 11:7. viimeinen lause. tutustuin eilen ensimmäistä kertaa koraaniin, eikä siellä puhuta aidosta rakkaudesta mitään ja teksti kylmää ja itsekästä, epäjohdonmukaista tekstiä, jota ainakaan minä en pystyisi lukemaan. Johanneksen evankeliumi, jossa puhutaan Jeesuksen rakkaudesta ja rauhasta sanoo.luku 3:jakeet 11-24
jae11:sillä tämä on se sanoma, jonka te olette alusta asti kuulleet, että meidän tulee rakastaa toinen toistamme.
jae12: eikä olla kainin kaltaisia joka oli pahasta ja tappoi veljensä. ja minkätähden hän tappoi hänet? sentähden, että hänen tekonsa olivat pahat, mutta hänen veljensä teot vanhurskaat.
13: älkää ihmetelkö veljeni, jos maailma teitä vihaa.
14:me tiedämme siirtyneemme kuolemasta elämään, sillä me rakastamme veljiä. joka ei rakasta, pysyy kuolemassa.
15:jokainen,joka vihaa veljeänsä, on murhaaja.ja te tiedätte, ettei kenessäkään murhaajassa ole iänkaikkista elämää, joka hänessä pysyisi.
16:siitä me olemme oppineet tuntemaan rakkauden, että hän antoi henkensä meidän edestämme.meidänkin tulee antaa henkemme veljiemme edestä.
17:jos nyt jollakin on tämän maailman hyvyyttä ja hän näkee veljensä olevan puutteessa, mutta sulkee häneltä sydämensä. kuinka Jumalan rakkaus saattaa pysyä hänessä?
18:lapsukaiset älkäämme rakastako sanalla tai kielellä, vaan teossa ja totuudessa.
19:siitä me tiedämme, että olemme totuudesta ja me saatamme hänen edessään rauhoittaa sydämemme sillä.
20:että jos sydämemme syyttää meitä, niin Jumala on suurempi, kuin meidän sydämemme ja tietää kaikki.
21:rakkaani, jos sydämemme ei syytä meitä, niin meillä on uskallus Jumalaan.
22:ja mitä ikinä anomme, sen me häneltä saamme, koska pidämme hänen käskynsä ja teemme sitä, mikä on hänelle otollista.
23: ja tämä on hänen käskynsä, että meidän tulee uskoa hänen poikansa Jeesuksen Kristuksen nimeen ja rakastaa toinen toistamme, niinkuin hän on meille käskyn antanut.
24:ja joka pitää hänen käskynsä, se pysyy Jumalassa ja Jumala hänessä.ja siitä me tiedämme hänen meissä pysyvän, siitä hengestä, jonka hän on meille antanut.- yksin armosta
Kiitos, pillipiipari.
Katsoin kerran ohjelman, jossa puhuttiin kiihkottomasti Koraanista ja tuotiin esille se julkisesti myönnetty seikka, että Koraanin ja Islamin tutkijoillakin on suuria vaikeuksia ymmärtää Koraania ja saada siitä mitään irti. - pilli-piipari1
yksin armosta kirjoitti:
Kiitos, pillipiipari.
Katsoin kerran ohjelman, jossa puhuttiin kiihkottomasti Koraanista ja tuotiin esille se julkisesti myönnetty seikka, että Koraanin ja Islamin tutkijoillakin on suuria vaikeuksia ymmärtää Koraania ja saada siitä mitään irti.kiitos sanoista yksin armosta sekä muut.kun aukaisin eilen tuon netti koraanin eka kertaa. sisälläni alkoi kauhea myllerrys ja uskon, että ilman jeesusta en sitä olisi pystynyt lukemaan mitä sitä päällisin puolin katselin. niimpä rukoilin sitten ja sisälleni tuli rauha, joten sen jälkeen pystyin katselemaan sitä tekstiä ja vertaamaan sitä raamattuun. se on erittäin epäselvä kirja, huonosti kirjoitettu, epäjohdonmukainen. en yhtään ihmettele niitä muslimeja, jotka käyttäytyvät agressiivisesti, koska heidän elämän lankansa on noin mitätön.
- KTS (Ei kirj.)
pilli-piipari1 kirjoitti:
kiitos sanoista yksin armosta sekä muut.kun aukaisin eilen tuon netti koraanin eka kertaa. sisälläni alkoi kauhea myllerrys ja uskon, että ilman jeesusta en sitä olisi pystynyt lukemaan mitä sitä päällisin puolin katselin. niimpä rukoilin sitten ja sisälleni tuli rauha, joten sen jälkeen pystyin katselemaan sitä tekstiä ja vertaamaan sitä raamattuun. se on erittäin epäselvä kirja, huonosti kirjoitettu, epäjohdonmukainen. en yhtään ihmettele niitä muslimeja, jotka käyttäytyvät agressiivisesti, koska heidän elämän lankansa on noin mitätön.
Asiahan on sillä tavalla, että kun luetaan KÄÄNNÖSTÄ, niin Koraani ei oikein hengitä täysillä. Opetelkaa arabiaa ja kokeilkaa sitten, niin huomaatte kuinka se elää, hengittää ja komppaa rytmiä. Siinä on sonnullinen säännönmukaisuus joka muistuttaa Raamatun gematriaa.
Korqaanin tyyli muistuttaa vanhempaa Salomonin Oodeja, joka on apokryfikirja alkuseurakunnan ajoilta. - pilli-piipari1
KTS (Ei kirj.) kirjoitti:
Asiahan on sillä tavalla, että kun luetaan KÄÄNNÖSTÄ, niin Koraani ei oikein hengitä täysillä. Opetelkaa arabiaa ja kokeilkaa sitten, niin huomaatte kuinka se elää, hengittää ja komppaa rytmiä. Siinä on sonnullinen säännönmukaisuus joka muistuttaa Raamatun gematriaa.
Korqaanin tyyli muistuttaa vanhempaa Salomonin Oodeja, joka on apokryfikirja alkuseurakunnan ajoilta.mitäs sinä nyt taas höpötät kts.kyllä kai käännös kuin käännös pitäisi olla sitä ihka oikeaa Jumalan sanaa. kyllä ainakin Raamattu hengittää täysillä, vaikka käännöstä minäkin luen.onpas teillä Jumala yksviivainen, vaikka kaikki ihmiset luonut, niin ei osaa kuin arabiaa vain teidän jumalanne. kyllä minun Jumalani osaa suomeakin.miksi koraanin pitäisi muka kaiken tuon jälkeen muistuttaa koraania. höpsistä kts. sinulla on puurot ja vellit sekaisin.
- "Jeesus on Herra!"
KTS (Ei kirj.) kirjoitti:
Asiahan on sillä tavalla, että kun luetaan KÄÄNNÖSTÄ, niin Koraani ei oikein hengitä täysillä. Opetelkaa arabiaa ja kokeilkaa sitten, niin huomaatte kuinka se elää, hengittää ja komppaa rytmiä. Siinä on sonnullinen säännönmukaisuus joka muistuttaa Raamatun gematriaa.
Korqaanin tyyli muistuttaa vanhempaa Salomonin Oodeja, joka on apokryfikirja alkuseurakunnan ajoilta.Raamatussa Jumalan pyhät kirjoitukset.
- pilli-piipari1
KTS (Ei kirj.) kirjoitti:
Asiahan on sillä tavalla, että kun luetaan KÄÄNNÖSTÄ, niin Koraani ei oikein hengitä täysillä. Opetelkaa arabiaa ja kokeilkaa sitten, niin huomaatte kuinka se elää, hengittää ja komppaa rytmiä. Siinä on sonnullinen säännönmukaisuus joka muistuttaa Raamatun gematriaa.
Korqaanin tyyli muistuttaa vanhempaa Salomonin Oodeja, joka on apokryfikirja alkuseurakunnan ajoilta.oletkos sinä kts lukenut koskaan raamattua?jos et, niin en yhtään ihmettele käytöstäsi. siksi et osaa verrata koraania etkä raamattua keskenään. tää koraaniahan on ihan kun pienes huppelis buukattu satukirja. lainattu raamatun jakeita ja vääristelty niitä.
- KTS (Ei kirj.)
pilli-piipari1 kirjoitti:
mitäs sinä nyt taas höpötät kts.kyllä kai käännös kuin käännös pitäisi olla sitä ihka oikeaa Jumalan sanaa. kyllä ainakin Raamattu hengittää täysillä, vaikka käännöstä minäkin luen.onpas teillä Jumala yksviivainen, vaikka kaikki ihmiset luonut, niin ei osaa kuin arabiaa vain teidän jumalanne. kyllä minun Jumalani osaa suomeakin.miksi koraanin pitäisi muka kaiken tuon jälkeen muistuttaa koraania. höpsistä kts. sinulla on puurot ja vellit sekaisin.
"...kyllä ainakin Raamattu hengittää täysillä, vaikka käännöstä minäkin luen..."
No johan pomppas!
Tähän saakka teijän lössi ainakin on ollut olevinaan sitä mieltä, että vuoden 1992 käännös on suorastaan Pirun Raamattu ja jos joku elää ja hengittää niin 30-luvun käännös...
Jussi Aron, Armas Salosen ja Knut Tallqvistin Koraanikäännös on hyvä mutta tunnelmaltaan ehkä hieman tönkkö.
Mut otetaas uudempi Jaakko Hämeen-Anttilan käännös vuodelta 2005!
AVOT!
:D - pilli-piipari1
KTS (Ei kirj.) kirjoitti:
"...kyllä ainakin Raamattu hengittää täysillä, vaikka käännöstä minäkin luen..."
No johan pomppas!
Tähän saakka teijän lössi ainakin on ollut olevinaan sitä mieltä, että vuoden 1992 käännös on suorastaan Pirun Raamattu ja jos joku elää ja hengittää niin 30-luvun käännös...
Jussi Aron, Armas Salosen ja Knut Tallqvistin Koraanikäännös on hyvä mutta tunnelmaltaan ehkä hieman tönkkö.
Mut otetaas uudempi Jaakko Hämeen-Anttilan käännös vuodelta 2005!
AVOT!
:Dnoh. tiedätkös miksi vuoden 1992 käännöstä ei arvosteta. muistelen mirja ronningin sanoneen, että sen käännöksen siltä vuodelta on tehnyt ateisti, joka on pyrkinyt poistamaan siitä israelin sekä juutalaiset sekä Jumalan sanan.siltikin sitä käännöstä käytetään. luen sitä itsekin, mutta Jeesusta ajatellen.minulla on myös vuoden 1933/38 käännös sekä vuoden 1903.ehkä rakkain käännös on tuo 33/38
- Ei siinä käännöksen
KTS (Ei kirj.) kirjoitti:
"...kyllä ainakin Raamattu hengittää täysillä, vaikka käännöstä minäkin luen..."
No johan pomppas!
Tähän saakka teijän lössi ainakin on ollut olevinaan sitä mieltä, että vuoden 1992 käännös on suorastaan Pirun Raamattu ja jos joku elää ja hengittää niin 30-luvun käännös...
Jussi Aron, Armas Salosen ja Knut Tallqvistin Koraanikäännös on hyvä mutta tunnelmaltaan ehkä hieman tönkkö.
Mut otetaas uudempi Jaakko Hämeen-Anttilan käännös vuodelta 2005!
AVOT!
:Dlumous auta Koraania luettaessa kuin maailmallisiin ihmisiin ja Babylonian henki sitä vaikuttaa. Vähän kuin tuhannen ja yhden tarinoita lukisi, toki ei kannata siihen alkaa kenenkään Jumalan valtakuntaa etsivän. Jos etsii muuta, niin silti hylkäisin.
Raamattu on Jumalan ilmoitus ja Jeesus se keskeinen todistus Israelin Herrana ja Juutalaisten Kuninkaana ja Koko Maailman Vapahtajana ja Tuomarina. - yksin armosta
pilli-piipari1 kirjoitti:
kiitos sanoista yksin armosta sekä muut.kun aukaisin eilen tuon netti koraanin eka kertaa. sisälläni alkoi kauhea myllerrys ja uskon, että ilman jeesusta en sitä olisi pystynyt lukemaan mitä sitä päällisin puolin katselin. niimpä rukoilin sitten ja sisälleni tuli rauha, joten sen jälkeen pystyin katselemaan sitä tekstiä ja vertaamaan sitä raamattuun. se on erittäin epäselvä kirja, huonosti kirjoitettu, epäjohdonmukainen. en yhtään ihmettele niitä muslimeja, jotka käyttäytyvät agressiivisesti, koska heidän elämän lankansa on noin mitätön.
Minä kyllä vähän hätkähdin kun sanoit etsiväsi Koraanin ja meinasin antaa varoituksen sanan. Olen nimittäin tutkinut antroposofiaa ja tiedän, että noissa vaikuttaa voimakkaat henkivallat. Mutta ajattelin, että pärjäät kyllä, ehkä Jumala on antanut sen sinulle tehtäväksi.
- KTS (Ei kirj.)
pilli-piipari1 kirjoitti:
noh. tiedätkös miksi vuoden 1992 käännöstä ei arvosteta. muistelen mirja ronningin sanoneen, että sen käännöksen siltä vuodelta on tehnyt ateisti, joka on pyrkinyt poistamaan siitä israelin sekä juutalaiset sekä Jumalan sanan.siltikin sitä käännöstä käytetään. luen sitä itsekin, mutta Jeesusta ajatellen.minulla on myös vuoden 1933/38 käännös sekä vuoden 1903.ehkä rakkain käännös on tuo 33/38
Siis teijän pikkulössi ei ehkä arvosta 1992 käännöstä. Enemmistö arvostaa.
- Vain Jeesus...
Juuri niin -pilli-piipari. Kirjoitat asiaa.
- Älkääkä eksykö
valheisiin, kadotukseen joutuminen on kauheaa.
- pilli-piipari1
kts. raamatussa on syvyyttä mooseksen kirjasta tuonne johanneksen ilmestykseen asti. suosittelen, että luet raamatun. aloita johanneksen kirjasta. sitten palaan sinun kanssa inttämään, kumpi on Jumalan sanaa. koraani vaiko raamattu.itse aion perehtyä koraaniin Jeesuksen avulla.
- KTS (Ei kirj.)
Kuule. Minä KÄÄNNÄN Uutta Testamenttia ja osaan sen alkukieltä koineen kreikkaa, joten älä mulle ala...
- Kaita Tie Jeesus!
KTS (Ei kirj.) kirjoitti:
Kuule. Minä KÄÄNNÄN Uutta Testamenttia ja osaan sen alkukieltä koineen kreikkaa, joten älä mulle ala...
´ Me emme ole seuranneet viekkaasti sommiteltuja taruja tehdessämme teille tiettäväksi Herramme Jeesuksen Kristuksen voimaa ja tulemusta, vaan me olemme omin silmin nähneet hänen valtasuuruutensa. Hän sai Isältä Jumalalta kunnian ja kirkkauden, kun tältä ylhäisimmältä kirkkaudelta tuli hänelle ääni: "Tämä on minun rakas Poikani, johon olen mieltynyt." Tämän äänen me kuulimme tulevan taivaasta ollessamme hänen kanssaan pyhällä vuorella.
Sitä lujempi on meille nyt profeetallinen sana. Te teette hyvin, jos pitäydytte siihen kuin pimeässä paikassa loistavaan lamppuun, kunnes päivä valkenee ja Kointähti koittaa teidän sydämissänne.
Ennen kaikkea tietäkää, ettei mikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä. Eihän mitään profetiaa ole koskaan esitetty ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen, minkä ovat saaneet Jumalalta. ´
(2. Piet. 1:16-21)
Arka tunto Herra Jeesuksen edessä on parempi kuin maailmallinen tieto kaikkineen.
- pilli-piipari1
noh. eihän voi vääntää rautakangella, jos oot kasvanut sen valheen keskellä, niin ei voi sinua syyttää siitä.perehdy nyt kuitenkin siihen raamattuun. kannaisikohan sinulla siirtyä kääntämään sitä pyhää kirjaa mirja ronningin luokse israeliin, niin ei tulisi väärin käännöksiä.kai sä sen julkaset sitten, kun on käännös valmis. että saavat raamatun tutkijat sitä selvittää, kuinka käännös on käännetty.
- KTS (Ei kirj.)
Ei minun tarvitse mennä mihkkän "israeliin" Uutta Testamenttia kääntämään. Uusi Liitto on repäissyt itsensä irti vanhasta ja meillä on oma perus-luterilainen ruisleipäkristillisyytemme, joka ei liity judaistisiin taruihin.
- Raamatun ilmoittama
totuus: Jeesus on koonnut juutalaiset luvattuun maahan ja Jeesuksen vastustaja tahtoo juutalaiset tuhota ja karkottaa sieltä pois jälleen, kuten nähdään vuodesta 1948 ja noista muista, kun ympäryskansojen merestä on nuo kuninkaat eli vuoret pyrkineet sotavoimin hyökkäämällä Israelin tuhoa jo monesti.
Hedelmistään puut tunnistaa ja Israel joutuu jatkuvasti puolustautumaan, sillä Saa-tana käy valitun kansan kimppuun ja ympärillä kuin kiljuva jalopeura. Tämä on helppo ymmärtää mutta pimeälle ei mikään ole ymmärrettävää tässä asiassakaan. Jeesuksen nimessä saamme hyvää ja Raamatussa on pyhät kirjoituksen Jumalalta, ei eksytä.- KTS (Ei kirj.)
Onneksi Israelista löytyy myös edistyksellisiä voimia, maan todellisia toivoja, jotka vastustavat palestiinalaisiin kohdistuvaa sortopolitiikkaa:
Yehuda Shaul, 27, on myös tuttu näky Sheikh Jarrahissa. Hän on erikoinen aktivisti: kotoisin Länsirannan siirtokunnasta, harjoittaa ortodoksijuutalaisuutta ja palveli taistelujoukoissa Israelin armeijassa. Mutta juuri kokemukset sotilaana muuttivat hänen elämänsä suunnan. ...
"Minua mietitytti, mitä olin tekemässä. Hebron on paikka, josta ei lähdetä ilman suuria kysymyksiä", ...
"Halusimme näyttää miehityksen miehittäjän näkökulmasta. Kuinka kunnon pojat tekevätkin armeijassa kaikkea tuollaista?" Kuvissa näkyy palestiinalaisia, joiden silmät on peitetty ja kädet sidottu nippusiteillä selän taakse. "He eivät olleet enää ihmisiä, vaan kivoja kasveja, joista näpsäistään kuva albumiin", Shaul sanoo.
Avajaisissa monet tulivat kertomaan, että heillä oli samanlaisia kokemuksia. "Saimme kuulla vieläkin hirveämpiä juttuja. ...
Todistuslausuntojen kerääminen johti Breaking the Silence -järjestön perustamiseen. Sillä on nykyään 11 työntekijää ja kymmeniä vapaaehtoisia, jotka luennoivat kouluissa ja järjestävät kiertoajeluita Hebronissa."
http://www.maailmankuvalehti.fi/node/7883
Israelin ihmisoikeusjärjestö B'Tzelem ei nuku koskaan, vaan valvoo tarkasti palestiinalaisiin ja Israelin toisinajatteleviin kohdistuvia ihmisoikeusrikkomuksia!
HYVÄ!
Siunaamme tätä Israelin vanhurskainta osaa nyt kaikki yhdessä!
:O)
http://www.btselem.org/
Tuemme rukouksillaamme edistyksellisiä israelilaisia (Shalom Nyt -rauhanliikettä, rabbien rauhanliikettä, Tzelem ihmisoikeusliikettä), jotka suojaavat palestiinalaisia ja heidän satoaan siirtokuntien agrressiivisia äärijuutalaisia vastaan.
Ollaan valvovaisia eiköä unohdeta näitä Israelin toivoja ja rukoillaan heille menestystä heidän ja palestiinalaisten yhteisessä työssä.
HYVÄ!
- pilli-piipari1
kyllä siinä arabeilla on kova kiriminen, että saavat juutalaiset viisaudellaan kiinni. ei taida oikein älykkö teillä tuo Jumala olla, kun tappelupukareita teistä vain tehnyt. Juutalaisille Jumala on antanut viisautta. se sanotaan Raamatussakin. en vain muista missä kohtaán, mutta lukenut sen olen raamatusta.jotenkin näin se meni, että Hän laittaa juutalaiset eri kansojen joukkoon, joissa heidät tunnetaan hyvästä maineestaan.neutronipommin keksijä oli juutalainen cohen, spilberg on tunnettu elokuva ohjaaja jne.siinä saa arabit tehdä kovasti töitä, että samaan pääsevät.
- KTS (Ei kirj.)
Lössi on näköjään lukenut Raamattunsa huonosti ja kompastunut farisealais-judaistisiin lillukanvarsiin ja fanitukseen:
Tiituksen kirje:
1:14 eivätkä kiinnittäisi huomiotansa juutalaisiin taruihin eikä totuudesta pois kääntyvien ihmisten käskyihin.
- pilli-piipari1
luepas koko se tiituksen kirjan 1 luku, jota nyt sitten yrität repiä irti asiayhteydestä. en ole raamatun tutkija, mutta käsitän, että Jumala varoittaa hyvien pysyä hyvissä asioissa, ja karttaa vääriä asioita ja siitä syntyneitä taruja.
- KTS (Ei kirj.)
Pointti on siinä, että Uusi Testamentti ei anna mitään painoa syntyperälle, vaan uudeksi tehdään kaikki.
Teijän turhislössi sen sijaan on juuttunut menneisyyteen farisealaisella tavalla.
Neutronipommikin nähdään "siunaukseksi"
Voi jumalauta!
- Rakkaudella vaan
KTS - ehkäpä sinun ei kannata ruveta raamatunopettajaksi. Ainakaan vielä. Ehkä se on tuo harhaoppiopettaja sinulla niin voimakkaasti päällä, että etsihän ensin sellainen seurakunta itsellesi, joka avoimesti tunnustaa olevansa harhaoppiseurakunta, niin siellä sinulla on hauskaa. Oikein hauskaa ja viihtyisää. Sinulla kun on nuo opitkin valmiina.
- pilli-piipari1
mitäs sä tuolla ensimmäisellä lauseella tarkoitat. muistaakseni koraanin kirjoituksissa ei ole niin väliä. vanhasta voi tehdä uutta, sillä teidän jumalanne on muuttuva mieleltään.se on totta, että Jumalan lapseksi voi tulla muslimi, hindu, budha, kuka vaan,kunhan tunnustat vain Jeesuksen Herraksesi.tuolla asenteella tuot itsellesi vain Jumalan koston. juuri tänään kävin kuuntelemassa amerikan juutalaista, joka puhui oikeudesta ja kostosta.niillä kun on vain hiuksen hieno raja eroavaisuutta.
- KTS (Ei kirj.)
Ai jaa?
Sinun mielestäsi siis Jeesus sai päällensä Jumalan vihan sanoessaan "Katso, uudeksi minä teen kaikki." (Ilm 21:5)
Missäs vaiheessa te siirrätte koko Jeesuksen tarpeettomana sivuun kuten Ruotsin messiaaniset jo ovat tehneet:
http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=234821
- Sanaa sydämelle
Kavala mies rakentaa riitaa, ja panettelija erottaa ystävykset.
Sananlaskut 16:28 - Holy Bible 66 vuotta
2Pi 3:8 Joh Ilm 20:4,6,7 Sef 2:4 matt 26:52 . Ei olisi kannattanut miekkaan nousta pöljät oikein liputtaa sitä kun ovat saatanasta ,kumartavat ja palvovat
ihmisten tekemää hunosti muurattua mekka kuutiota .Semmoista on epäjumalan
palvelus epäjumalan kalenteri laskulla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lavrov suivaantui Stubbille perustellusti.
Lavrov perusteli suivaantumistaan tosiasioilla Suomen tarinasta sotiemme jälkeen, tutkija Tynkkynen ja pankkihenkilö Sol6312723Eronnut Janni Hussi palaa julkisuuteen - Aloittaa uudessa työssä, joka on aivan uusi pesti Suomessa
Janni Hussi on saanut viime aikoina kohujulkisuutta, kun hänen ja Joel Harkimon avioliitto päättyi eroon kesällä 2025. H232150Sukupuolia on vain kaksi- kohukassista tuli kova tuomio perheenisälle oikeudessa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d4db0d9-4dda-4ba6-a699-25d725683ad6 Miten näin normaalista kassissa olevasta tekstis4232128- 831829
JM lukkoliike
Mihin helvetin kuuseen te olette tällä kertaa siirtäneet Lukkoliikkeenne? Sen kerran kun ensimmäisen ja viimesen kerran201759Se ei ihan oikeasti vaatisi kuin yhden
Tekstiviestin... Jos rakastat minua vielä toivoisin että laittaisit minulle viestiä. Rakastatko? Oletko oikeasti niin pe671560- 1281332
Ammuskelua taas
Keskipohjanmaa tietää kertoa että Yläpubin hujakoilla ammuskeltu lauantain vastaisena yönä.221217Helena Ahti-Hallberg uudessa elämäntilanteessa - Paljastaa eläkehaaveestaan Espanjassa: "Mä.."
Oi, kuulostaa ihanalta eläkepäivillä! Helena Ahti-Hallberg on ostanut kakkoskodin Espanjasta ja hänellä on puolisonsa ka231130- 601076