Omatunto ja Moraali ja sitten se mistä se moraali tulee jota omatunto käyttää.
Tässä olisi supertiivistys, mutta kun sen on kertaalleen luettu, on se sitten ikään kuin selvä ja turha tutkia tarkemmin.
Eli valitettavasti olen "pakotettu" sitten laajempaa esille tuomaan tämän asian.
Ellei kiinnosta, älä sitä tässä ketjussa tahi edes toisessa esille tuo.
Jos siis, ei ole sinun kohdallasi nyt kiinnostava tahi tarpeellinen, mene kalastus tahi pitsin-nypläys ketjuun.
Jos olet sitä mieltä että, on taas liian pitkä ketju, ei kun sitten lukemaan toiseen ketjuun sananlaskuja.
mutta ole ystävällinen ja älä sitä tähän ketjuun, tule esillä pitämään.
Vanha hyväksi havaittu tapa on hajoita ja hallitse, eli sanoa ja pitää esillä jotain mikä ei ole ketjun tahi asian kannalta tärkeää.
eli kysymykset jotka sivuavat, ovat juuri sitten hajottavia sekä sitten menee "hallinta" sen mukana eli ketju ei etene mihinkään vaan junnaa paikallaan ja sitten häviää.
Mutta, kuka lie, olet kiinnostunut, niin jatketaan.
tässä on peräisin Apostolin kommentit, naiset vaietkoon seurakunnassa.
1. Kor. 14:35 Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa.
Tästä sananen, tausta katsoeassa, saattoi olla tämä.
Apostolin aikana, oli tapana, ja kenties ainoa, "oikea" tapa kokoontua, kodeissa pienissä piireissä.
- jos he tahtovat tietoa
- kysykööt kotonaan omilta miehiltään
Se sana jota tässä käytetään voi olla; häpeä tai kunniaton.
Kuten esim, näissä paikoissa se on esillä:
1 kor 11:6
1 kor 14:35
Ef 5:12
Nyt, kyseessä on, kodeissa kokoontuvat seurakunnat, joissa oli raamattu-tunteja, EI LUENTOJA.
Jeesuksen raamattu-tunnit olivat KESKUSTELUA, ei LUENTOA, joissakin yhteyksissä on ALUKSI luento, sitten se varsinainen raamattu-tunti eli keskustelua.
Samoin on Apostoli.
Nyt tätä taustaa vastaa on asia, "nainen vaietkoo", tarkasteltava.
Eli kuten esillä oleva paikka sanoo: tahtovat tietoa, Kysykööt kotona.
Eli jos jostain , pää tahi sivu-asiasta tulee mieleen kysymys, se sekoittaa ja hajoitaa.
Tottahan saa kysyä, kuten on selvästi esillä, Jeesuksen raamattu-tunneilla.
Eli hajoita ja hallitse. pois se meistä.
Tässä olisi supertiivistys, mutta kun sen on kertaalleen luettu, on se sitten ikään kuin selvä ja turha tutkia tarkemmin.
Eli valitettavasti olen "pakotettu" sitten laajempaa esille tuomaan tämän asian.
Ellei kiinnosta, älä sitä tässä ketjussa tahi edes toisessa esille tuo.
Jos siis, ei ole sinun kohdallasi nyt kiinnostava tahi tarpeellinen, mene kalastus tahi pitsin-nypläys ketjuun.
Jos olet sitä mieltä että, on taas liian pitkä ketju, ei kun sitten lukemaan toiseen ketjuun sananlaskuja.
mutta ole ystävällinen ja älä sitä tähän ketjuun, tule esillä pitämään.
Vanha hyväksi havaittu tapa on hajoita ja hallitse, eli sanoa ja pitää esillä jotain mikä ei ole ketjun tahi asian kannalta tärkeää.
eli kysymykset jotka sivuavat, ovat juuri sitten hajottavia sekä sitten menee "hallinta" sen mukana eli ketju ei etene mihinkään vaan junnaa paikallaan ja sitten häviää.
Mutta, kuka lie, olet kiinnostunut, niin jatketaan.
tässä on peräisin Apostolin kommentit, naiset vaietkoon seurakunnassa.
1. Kor. 14:35 Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa.
Tästä sananen, tausta katsoeassa, saattoi olla tämä.
Apostolin aikana, oli tapana, ja kenties ainoa, "oikea" tapa kokoontua, kodeissa pienissä piireissä.
- jos he tahtovat tietoa
- kysykööt kotonaan omilta miehiltään
Se sana jota tässä käytetään voi olla; häpeä tai kunniaton.
Kuten esim, näissä paikoissa se on esillä:
1 kor 11:6
1 kor 14:35
Ef 5:12
Nyt, kyseessä on, kodeissa kokoontuvat seurakunnat, joissa oli raamattu-tunteja, EI LUENTOJA.
Jeesuksen raamattu-tunnit olivat KESKUSTELUA, ei LUENTOA, joissakin yhteyksissä on ALUKSI luento, sitten se varsinainen raamattu-tunti eli keskustelua.
Samoin on Apostoli.
Nyt tätä taustaa vastaa on asia, "nainen vaietkoo", tarkasteltava.
Eli kuten esillä oleva paikka sanoo: tahtovat tietoa, Kysykööt kotona.
Eli jos jostain , pää tahi sivu-asiasta tulee mieleen kysymys, se sekoittaa ja hajoitaa.
Tottahan saa kysyä, kuten on selvästi esillä, Jeesuksen raamattu-tunneilla.
Eli hajoita ja hallitse. pois se meistä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tässä ketjussa on tarkoitus keskustella, toisia kirjoittajia kunnioittaen OMASTATUNNOSTA sekä mistä se mahdollisesti tulee ja vaikuttaa, MORAALISTA.
Tässä on hyvä aloitus joten en teitä vaivaa lyhytkäisillä, omalla aloituksella:
http://www.lukio.palkane.fi/raamattunet/etikmora.html
LUE ja opi.
"Ihmisen käsitys oikeasta ja väärästä muovautuu koko ajan hänen elämänsä ajan. Lapselle ovat oikein ja väärin ne asiat, joita hänen vanhempansa sanoo oikeaksi ja vääräksi. Esim. jos lapselta kysyy, miksi muiden leluja ei saa ottaa, lapsi voi yksinkertaisesti vastata: "Äiti kielsi". Lapsi ei ole moraalisessa ajattelussaan vielä itsenäinen."
Nyt kuka sitten on vaivautuntut seuramaan ajatuskulkuani, niin opetus ja kuka opettaa ja missä.
Eli eräs tärkeä seikka on se mitä lapselle tarjotaan.
mutta jos ketju ei saa kannatusta, tulta alleen, en vaivaa teitä tahi itseäni tästä asiasta enemmää. vaan pidän hetken tauon.
Nyt siis, veljet ja sisaret, keskustelkaamme, Moraalista ja Omastatunnosta.
____________________________________________
Oma ensimmäinen, usko huvikseen ei viimeinen, täky on tässä:
Eräs Päivi, ministeri sanoi, että lapsen murha on laittomuus ja moraalitonta.
Nyt samasta lähteestä, raamatusta, hän ottaa moraalin ja sen perusteella sitten omatunto soimaa tahi ei soimaa.
Toiset eivät näe eikä he pidä lapsen murhaa, aborttia, moraalittomana, vaan naisten oikeutena.
Jos arvoisa Päivi, olisi Jumalan puolesta puhuja, tulisi sitten myös muut moraalittomat teot ja hankkeet, olla mukana, tasa-vertaisena.
Itse olen abortista sitä mieltä, mitä Jumalani on, ei hyvä, joten antakaa kaikkien elää ja kasvaa.
Niin lusteen kuin nisunkin.
Jumala sitten tekee jos on tarvetta, esim raskauden keskeytyksen eli raskaus ei etene vaan "siellä", on liikaa geeni virheitä joten joku, mekanismi, mikä lie, lopettaa sikiön kasvun.
Nyt, mitä muita moraalia, Kirjoitusten perusteella tulisi pitää esillä ?
itse tarkastelen koulutusta ja kasvatusta.
Ja tässä on naisella, äidillä suuri osa ellei peräti, tärkein, niin Apostolin kehoitus ei ole se että nainen olkoon hiljaa kotona ja antakoon esivallan kouluttaa ja kasvattaa.
Vielä kertaalleen, se mikä on naiselta kiellettyä, on mennä ja olla ASEMAN puolesta miehen opettajaksi, ja tämänkin, LAIN kohdalla.
Jumala Laki, ei ole vain käskyjä älä tee, vaan sen tarkoitus on kasvattaa ja opettaa.
Kuten Aina viisas Salomo sanoo:
Sananl. 6:23
Käsky on lamppu, opetus on valo, kuri ja kasvatus on elämän tie.
Käsky eli laki.
opetus kenties voidaan kääntää myös sanalla, LAKI.
tässä sananlaskussa, on lamppu, ja jokainen tietää mitä lamppu on, eli se on valoa.
Opetus tahi LAKI taas on myös valoa.
ja Valo on sitten eräs Jumalan ominaisuus, jolla Hän haluaa meidän käsittävän, mitä Jumala tarkoittaa ja sanoo.
Alussa, oli kaksi valoa, isompi ja pienempi.
Pienempi ei omaa itsessään valoa vaan heijastaa sen valon mitä isompi "antaa".
Eli tavallaan peili, jossa on vertauksia ihmeteltäessä, valon ominaisuus "sisällä".
No peili jäätkööt nyt pois.
Eli naisilla on velvollisuus opettaa lapsia ja antaa heille ARVOT ja MORAALI ja sitten OMATUNTO.
Tämä normaalia elämää varten.
Ensimmäinen ihminen oli maasta, maallinen, maallisen ihmisen oppi on se mikä oli ja on aluksi.
Toinen eli viimeinen ihminen oli ja on taivaasta ja Hänen oppinsa on se mikä on tarkoitettu, toiselle ihmiselle, eli taivaalliselle.
Nyt toinen ihminen on tärkein, SILLÄ se pysyy iankaiken, maallinen kenties 70 vuotta.
Nyt jos ihminen katselee. peittämättömin silmin, ilman ennakkokäsityksiä, Jumalaa ikäänkuin peilistä, hän muuttuu sen peilikuvan kaltaiseksi.
eli saa Jumalan moraalin ja sen myötä sitten omatunto toimii Jumalan moraalin alla.
Nyt jos oletus on että lapsi kasvaa Jumalan moraalii, on se hyvä.
Jos vanhemmat eivät omaa samaa moraalia on, usein kaksi tahi useampia moraali opetuksia ja lapsi ottaa sen opettajan joka on tuttu ja turvallinen.
Eräs Päivi sanoo että abotti on moraalitonta, mitä nyt uskovat, jos on pakko tahi suuri halu olla esillä, julkisissa medioissa, sano esim, raiskauksen uhrin ja sen tekijän kohdalla.
Tästä Jumala on ilmoittanut mikä on Jumalan moraali.
eli, nykypäivän uskovat ottavat sen mikä heille sopii.
joten heidän moraali on sekoitus omaa sekä osa Jumalan moraalia, aina tilanteen mukaan.
eli hyvä on olla, kuten Jeesus sanoo:
matt 10:32.33
Samaa mieltä mitä Jeesus.
Jokaisella tervejärkisellä ,elämää nähdeellä on käsitys oikeasta ja väärästä.
Kasvatus luo edellytykset,uskon opetus vasta sitten kun lapsi pystyy itsenäisesti päättämään.ei johdattelu tai manipunalointia.
Hyvällä omallatunnolla,vapaalla ja vapaauskonnoista tai uskomuksista.
tervejärkisyys ??
Kiinassa, Venäjällä, Arabi-maissa, jenkeillä ja suomalaisilla on eri käsitys tervejärkisyydestä.
______________
"uskon opetus vasta sitten kun"
kyllä :)
lasten kasvatus, päävastuu äidillä, KUNNES, lapsi kasvaa ja tulee täys-ikäiseksi.
Tyttö-lapsi, kun on täysi-ikäinen eli täydessä naima-iässä eli kun kuukautiset alkavat. noin 10-12.
Poikalapset, noin 13 vuotta.
Nyt tyttö lapsi menee naimisiin, raamatun mukaan, ja jos on normaali perhe tulee lapsia ja luonnollinen kierto jatkuu, tulee lapsia jota sitten äiti kasvattaa ja opettaa. Antaa arvot ja moraalin.
Poikalapsi, täys-ikäisenä, tulee sitten isän ja seurakunnan eli lain-alle ja saa sieltä kasvatusta sekä moraalia.
_____________________
Nyt viimeinen seikka eli vapautus kasvatuksesta, se on mielestäsi paras.
Kuitenkin lapsi, kasvatetaan hänet sitten Herran kuriin ja moraaliin tahi vapautettu kaikesta kasvatuksesta sekä opetuksesta.
Lapsi saa arvot ja moralit, esivallan opetus ja kasvatus-suunnitelmista.
ja siellä oleva "asian-tuntijoiden" joukko sitten päätää mikä on hyvää ja mikä pahaa.
eli se on nähtävillä, valitettavasti, kaikkialla.
Paras kasvataja on oma äiti.
Kuten, kentise tiedät, olen sitä mieltä, että naisen opetus ja kasvatus, vastuu ja velvollisuus sekä oikeus on lasten ja toisten äitien kasvatus ja opetus.
eli kun naiset keskustelevat omista lapsistaan toisten äitin kanssa he saavat opetusta itsekukin.
joten naisen ja äidin kasvatus ja opetus on lapsen. alaikäisten kasvatusta.
Nuoren äidin ikää kenties 20:sen viisaus ei vedä vertoja 70 vuotiaalle mummolle jolla on tusina lasta ja lapsen lasta !
saati sitten elämän kokemus.
No hyvä niin.
____________________
Moraali tulee ja arvot sitten mistä, sinun tulkintasi mukaan ??