"Tapauksissa joissa äidin henki on vaarassa ja jos leikkauksella ei voida synnyttää, niin vain sellaisessa tapauksessa voidaan hyväksyä raskaudenkeskeytys. Silloin kun äidin henki on vaarassa, niin äidin hengen pelastamiseksi voidaan suorittaa raskaudenkeskeytys, jos ei ole mahdollisuutta pelastaa sekä lasta ja äitiä."
US blogi
US blogi
Vastaukset 5
Vanhimmat
Petri tarkoittaa varmasti kohdunulkoista raskautta. Siinä ei ole mitään muuta tehtävissä, muuten myös äiti kuolee. Lapsi kuolee joka tapauksessa.
Aloittaja ei ole tuonut esille koko totuutta, sillä Petri kirjoitta kyseisessä kohdassa mm. näin:
>>>
Raskaudenkeskeytys hengenvaaran uhatessa, kun lasta ei voida enää pelastaa on hyväksyttävää, eikä se ole sama asia kuin abortti.
Lisäksi täytyy ottaa huomioon, että petri paavola on vain yksi kristitty muiden joukossa. Hänellä ei ole "erityistä ilmoitusta" näihinkään asioihin liittyen.
Uskovan tulee nojata koko painollaan Jumalan sanaan, eikä ihmisiin ja heidän mielipiteisiinsä.
Petri on perussuom. johtajaa lepsumpi: tämä ei hyväksy aborttia edes vaikka äiti heittäis veivinsä tai olisi raiskattu.
Kovasti uskiksia koitetaan morkata