USA, NATO ja kapinalliset on lyöty Syyriassa. Yhden vuorokauden aikana Assadin armeija valtasi USA:lta, NATOlta ja kapinallisilta:
Homsin, Damascoksen, Haman, Kambin, Zizounin, Harzin, Mazran, Jaydan, Saraqebin, Maratan, Mogharehin, Idlibin..
USA:n ja NATOn Lähi-Idän valloitusretki on epäonnistunut.
Vieläkö meidän NATO-Niinistö on lähettämässä Keuruun pioneereja NATOn joukkoihin US-kenraalien komentoon Syyriaan.
Homsin, Damascoksen, Haman, Kambin, Zizounin, Harzin, Mazran, Jaydan, Saraqebin, Maratan, Mogharehin, Idlibin..
USA:n ja NATOn Lähi-Idän valloitusretki on epäonnistunut.
Vieläkö meidän NATO-Niinistö on lähettämässä Keuruun pioneereja NATOn joukkoihin US-kenraalien komentoon Syyriaan.
Vastaukset 153
Vanhimmat
"USA:n ja NATOn Lähi-Idän valloitusretki on epäonnistunut."
Hankala sen olisikin ollut onnistua kun ne eivät ole koskaan edes koko maassa olleet.
"Vieläkö meidän NATO-Niinistö on lähettämässä Keuruun pioneereja NATOn joukkoihin US-kenraalien komentoon Syyriaan."
Hienoa että sinäkin jo alat kysellä asiasta etkä vain toitota sitä totuutena. Ja vastaus on tietysti että ei eikä ole ollut koskaan lähettämässäkään.
Hetkinen maisteri, paniikki tuottaa lipsahduksia, että Suomella ei ole mitään strategiaa NATOn komennossa Afganistanissa tai että USA:n armeija kouluttaa suomalaisia tarkka-ampujia ampumaan vaikka omia tai vaikka Venäjälle rajan yli.
Nyt sitten taas uusi lapsus, että Lähi-Itä olisi joku maa. Ei se ole maa maisteri, se on alue. USA ja NATO ovat hävinneet koko alueen eikä vain jotakin maata.
Luulisi, että joku on sanonut Niinistölle, että älä lähetä niitä Keuruun pioneereja Syyriaan USA:lle ja NATOlle, sillä ne häviävät sotansa siellä ja joudut itse vielä tuomiolle suomalaisten lähettämisestä hengenvaaraan.
"Hankala sen olisikin ollut onnistua kun ne eivät ole koskaan edes koko maassa olleet."
Onko käsite "proxy war" kirjoittajalle tuntematon? Jos nyt lakattaisiin teeskentelemästä naiivia ja otettaisiin Syyrian konfliktin geopoliittinen tausta niin kuin se on.
"USA ja NATO ovat hävinneet koko alueen eikä vain jotakin maata."
Kunpa niin olisikin. Torjuntavoitto Syyriassa on kuitenkin vasta ensimmäinen askel länsimaisen imperialismin patoamiseksi Lähi-Idässä.
Sä puhut täyttäpaskaa. Oletko jokin entinen kommari vai sellaisen siittämä idiootti?
Sulle voisi löytyä paikka P.Korean propagandakoneistossa. Hopi hopi...
"USA:n ja NATOn Lähi-Idän valloitusretki on epäonnistunut."
Hehe. Niinpä, koska sellaista ei koskaan edes aloitettu!
" Vieläkö meidän NATO-Niinistö on lähettämässä Keuruun pioneereja NATOn joukkoihin US-kenraalien komentoon Syyriaan."
VAIN SINÄ olet ollut lähettämässä Keuruun pioneereja Syyriaan:-) Suomen armeijan johto tai presidentti taas ei ole sellaista luvannut. Onneksi SINULLA EI OLE VALTUUKSIA LUPAUKSIISI!
On enää Syyrian armeijasta ja Assadista kiinni, jääkö yksikään USA:n ja NATOn kapinallinen henkiin.
Jeps, vaikka sodan alussa USA ja NATO lupasivat urheasti turvatakuut kapinallisille.
Nyt kun tappio on selviö, USAta ja NATOa ei näy eikä kuulu turvatakuista puhumattakaan.
USA ja Nato eivät ole mukana Syyrian sodassa. Sota jatkuu. Tapasi mukaan jaat voittoja kovasti etukäteen!
USA ja Nato eivät ole mukana Syyrian sodassa, joten eivät ne ole lupailleet mitään takuita muualla kuin sinun pääsi sisällä!
Saattaa olla, että USA:n ja lännen kyvyttömyys auttaa jihadisti- ja islamistitaistelijoita voittoon Syyriassa kääntyy terroristien kostoksi USA:lle ja länsimaille.
"USA ja Nato eivät ole mukana Syyrian sodassa."
Kenet luulet saavasi vakuuttuneeksi? Uskotko itsekään?
See no evil, hear no evil, speak all evil.
"On enää Syyrian armeijasta ja Assadista kiinni, jääkö yksikään USA:n ja NATOn kapinallinen henkiin."
Nirri vain pois kaikilta jotka ovat osallistuneet kristittyjen, alawiittien, druusien ja kurdien joukkomurhiin. Lyhyt laki teurastajille.
Saattavat toimittaa kapinallisille aseita, mutta mitään maajoukkoja ei sodassa ole Naton puolelta VAI USKOTKO ITSE NIIN?
"Nirri vain pois kaikilta jotka ovat osallistuneet kristittyjen, alawiittien, druusien ja kurdien joukkomurhiin. Lyhyt laki teurastajille."
Mutta silloinhan menee mukana myös pääosa Assadin omasta armeijasta!
"Saattavat toimittaa kapinallisille aseita,"
Ei mitään saattavat toimittaa.Vaan jenkit liittolaisineen toimittavat aseita Syyrian kapinallisille ja rahoittavat myös muuten kapinallisten toimintaa laillista hallitusta vastaan.
Myös Saddam ja Gaddafi olivat laillisa. Ja Nikolai II jos tarkkoja ollaan.
Niin olivat.
Ja jenkit ne vaan tuki/ tukee aseellisesti ja taloudellisesti kapinallisia rikollisia.
Mutta eihän jenkkejä turhaan sanotakkaan maailman suurimmaksi terroristivaltioksi.
Jos sinä sanot niin se ei asiaa yleiseksi tee:-)
"Saattaa olla, että USA:n ja lännen kyvyttömyys auttaa jihadisti- ja islamistitaistelijoita voittoon Syyriassa kääntyy terroristien kostoksi USA:lle ja länsimaille. "
Saattaa olla, että Venäjän apu Assadille Syyriassa kääntyy terroristien kostoksi Venäjälle ja se alkaa Venäjän itäisistä osista. Aitovenäläiset kun alkavat muutoinkin olla jo vähemmistö Venäjänmaalla!
Kyllä vain USA tukee Syyrian kapinallisia toimittamalla niille muunmuassa aseita,että kapinalliset sitten voivat taistella Syyrian laillista hallitusta vastaan.
Aseita on luvannutkintoimittaa, mutta ei miehiä!
Onko se mielestäsi paha?
Selvyyden vuoksi:
- Assadia tukee aseilla Venäjä
- Assadia tukee joukoilla Hizbollah
- Assadia tukee joukoilla Iran
Hyvä, että tuetaan muitakin!
"Hyvä, että tuetaan muitakin!"
Jenkit tukee rikollisia kapinallisia.
Venäjä Iran ym.ym. tukee Syyrian laillista hallintoa kun se koittaa tukahduttaa kapinaa.
Pitäisi sinun tietää, että se laillinen hallinto voi olla yhtä rikollinen, väärä ja verinen kuin pahinkin 'vapautusliike'?
Esim. lokakuun vallankumous kukisti maan laillista hallintoa aloittaessaan kapinan.
"Pitäisi sinun tietää, että se laillinen hallinto voi olla yhtä rikollinen, väärä ja verinen kuin pahinkin 'vapautusliike'?"
Nythän tuon kertomasi logiikan mukaan sitten myös muunmuassa Suomessa vuonna 1918 oli täysin rikollinen, väärä ja verinen laillinen hallinto kuin pahinkin 'vapautusliike'? Vai mitä?
Minä sanoin, että 'voi olla'. Melkoinen vaikutus on silläkin, kumpi osapuoli voittaa. Jos bolsevikit olisivat tuolloin hävinneet heitä ei enää muistaisi kukaan! Logiikassa ei ole mitään vikaa eikä se laillinen ole aina paras, jos sen korvaakin vielä parempi.
Syyriassahan on ihan sama tilanne kuin esim. Suomessa 1918.
Rikolliset kapinalliset kapinoivat laillista hallintoa vastaan.
Samoin tukijoita löytyy molemmille osapuolille.Suomessa 'itä' tuki kapinallisia,ja ''
'länsi' laillista hallintoa.
Syyriassa sitten vain 'itä' tukee laillista hallintoa,ja 'länsi' rikollisia kapinallisia.
Ja kapina kannattaa sitten aina voittaa.Sen tappion todella julmat ja karvaat seuraumukset saavat syyriassakin kyllä kapinalliset huomata jos vain häviävät kapinansa.Aivan samoinhan kävi myös Suomessa.
"Sen tappion todella julmat ja karvaat seuraumukset saavat syyriassakin kyllä kapinalliset huomata jos vain häviävät kapinansa."
Ja yhtälailla tappion sattuessa voi Assadin kenuilla olla tuuliset paikat.Assad itse pelastautuu Moskovaan myymään piraattilevyjä metroasemalle!
"Ja yhtälailla tappion sattuessa voi Assadin kenuilla olla tuuliset paikat.Assad itse pelastautuu Moskovaan myymään piraattilevyjä metroasemalle!"
Juuri noin.
Toivotaan nyt kumminkin että Syylian laillisen hallinnon joukot pystyvät tukahduttamaan rikolliset kapinalliset.Aivan niin kuin Suomessa tapahtui.Se on kaikille parasta.
"Toivotaan nyt kumminkin että Syylian laillisen hallinnon joukot pystyvät tukahduttamaan rikolliset kapinalliset.Aivan niin kuin Suomessa tapahtui.Se on kaikille parasta."
Mielestä Assadin armeija on kapinallisia rikollisempi. Ja miten hänen voittonsa 'olisi kaikille paras?' Paras se voi olla Assadille, Hizbollahille ja Venäjälle... ei muille!
"Mielestä Assadin armeija on kapinallisia rikollisempi."
Ehkä noin.Mutta muista nyt kumminkin että se Assadin hallinto on täysin laillinen hallinto.
Kun sen sijaan nämä kapinoitsijat ovat täysin lainsuojattomia rikollisia jotka kapinoivat laillista hallintoa vastaan.
Kukahan se toistelee, että oikeus seuraa aina voittajan miekkaa?
Sinun kannattaisi olla hiukan tarkempi ja miettiä todella tarkasti mitä oikein kirjoitteletkaan yleisille nettipalstoille.
Pelkkiä idioottimaisuuksia kirjoittelemalla sinä olet saanut itsellesi jo täysin pöhvelin eli vajaaälyisen maineen.:)
Mutta omapahan on asiasi.:)
Sinä et ole mikään tuomari tai maineiden jakaja. Oma maineesi on varsin kyseenalainen etkä yleensä asiakysymyksissä pärjää laisinkaan!
Morjens pöhveli.::DDDDDDDDDDDDDDDD
Olet ainakin nyt löytänyt itsellesi juuri sopivan nimimerki.
Se nykyinen nimimerkkiski kuvaa juuri sinua oikealla tavalla.::)))
http://urbaanisanakirja.com/word/pohveli/
Mutta itsehän olet nimimerkkisi valinnut.::))))
Sinä et ole mikään tuomari tai maineiden jakaja. Oma maineesi on varsin kyseenalainen etkä yleensä asiakysymyksissä pärjää laisinkaan!
Tämä se vastannee sitä sinun käsitystäsi 'keskustelusta'?
Morjens pöhveli.::DDDDDDDDDDDDDDDD
Olet ainakin nyt löytänyt itsellesi juuri sopivan nimimerki.
Se nykyinen nimimerkkiski kuvaa juuri sinua oikealla tavalla.::)))
http://urbaanisanakirja.com/word/pohveli/
Mutta itsehän olet nimimerkkisi valinnut.::))))
Sinä et ole mikään tuomari tai maineiden jakaja. Oma maineesi on varsin kyseenalainen etkä yleensä asiakysymyksissä pärjää laisinkaan!
Morjens pöhveli.::DDDDDDDDDDDDDDDD
Olet ainakin nyt löytänyt itsellesi juuri sopivan nimimerki.
Se nykyinen nimimerkkiski kuvaa juuri sinua oikealla tavalla.::)))
http://urbaanisanakirja.com/word/pohveli/
Mutta itsehän olet nimimerkkisi valinnut.::))))
PS.Olet muuten varmasti ainoa joka ihan itse täysin vapaaehtoisesti on nimennyt omalla valitsemallaan nimimerkillä itsensä täydeksi vajaaälyiseksi idiootiksi.:xD
Sinä et ole mikään tuomari tai maineiden jakaja. Oma maineesi on varsin kyseenalainen etkä yleensä asiakysymyksissä pärjää laisinkaan!
Morjens pöhveli.::DDDDDDDDDDDDDDDD
Olet ainakin nyt löytänyt itsellesi juuri sopivan nimimerki.
Se nykyinen nimimerkkiski kuvaa juuri sinua oikealla tavalla.::)))
http://urbaanisanakirja.com/word/pohveli/
Mutta itsehän olet nimimerkkisi valinnut.::))))
PS.Olet muuten varmasti ainoa joka ihan itse täysin vapaaehtoisesti on nimennyt omalla valitsemallaan nimimerkillä itsensä täydeksi vajaaälyiseksi idiootiksi.:xD
Hehe. On vaikeata uskoa, että aikuinen mies saa kiksejä asiasta, joka näyttäisi naurettavalta jopa hiekkalaatikossa:-)
Voithan sinä nimitellä ketä vaan miksi vaan eikä hän siitä viisastu tai tyhmene. Itsesi sinä vaan munaat! Mutta et tunnu edes sitäkään ymmärtävän?
Morjens pöhveli.::DDDDDDDDDDDDDDDD
Olet ainakin nyt löytänyt itsellesi juuri sopivan nimimerki.
Se nykyinen nimimerkkiski kuvaa juuri sinua oikealla tavalla.::)))
http://urbaanisanakirja.com/word/pohveli/
Mutta itsehän olet nimimerkkisi valinnut.::))))
PS.Olet muuten varmasti ainoa joka ihan itse täysin vapaaehtoisesti on nimennyt omalla valitsemallaan nimimerkillä itsensä täydeksi vajaaälyiseksi idiootiksi.:xD
täällä on liuta pahvipäitä jotka luulee Naton olevan Syyriassa
Mutta tässäpä sinulle Assadin puolustajalle ilosanoma:
"Taliban sanoo liittyvänsä Syyrian sotaan
Jos Talibanin ilmoitus pitää paikkansa, kapinallisten rintama vahvistuu, mutta sisällissodan tilanne hankaloituu."
Osaisitko arvata KUMMALLE PUOLELLE se liittyy? Sinulle arvatenkin asiasta koituu jakomielitauti?
Kappas vain maisteri olet jakomielesikin menee jo solmuun.
Mahtaa ottaa pattiinkun Assadin armeija tuhoaa Syyriassa tehokkaasti Al-Qaidaa ja talibaaneja kun USA ja NATO ei siihen pysty.
Hyvää työtä, Assadin armeijalle rauhanpalkinto tehokkaasta terrorismin vastaisesta sodasta.
Höpsistä! Nämä talebanin älyköt ovat jo hakkeroineet Assadin ilmavoimat maahan ja alkaneet lyömään hajalle säälittä Assadin armeijaa. Assadin miehet piileskelevät tukikohdissaan eivätkä uskalla ulos. Nyt he neuvottelevat Talebanin kanssa voidakseen paeta maasta!
"Hyvää työtä, Assadin armeijalle rauhanpalkinto tehokkaasta terrorismin vastaisesta sodasta."
Kyllä se kuuluisi antaa Putinille ja Lavroville heidän hellittämättömistä ponnisteluistaan rauhanomaisen ratkaisun löytämiseksi ja Syyrian verilöylyn lopettamiseksi.
Keep on dreaming, Senator McCain.
"Kyllä se kuuluisi antaa Putinille ja Lavroville heidän hellittämättömistä ponnisteluistaan rauhanomaisen ratkaisun löytämiseksi ja Syyrian verilöylyn lopettamiseksi. "
EIhän nämä jätkät mitään ponnistele vaan toimittavat vain toiselle osapuolelle aseita. Sitä voisi kutsua myös sodan lietsonnaksi!
Putin ja Lavrov puolustaa Syyrian laillista halintoa tukemalla sitä.
Jenkit taas rashoittaa kapinallisia jotka kapinoivat laillista hallintoa vastaan.
Laillisia olivat myös Nikolai II, Saddam ja Gaddafi. Ei se mitään takaa? Assad sopii hyvin joukkoon:-)
"Laillisia olivat myös Nikolai II, Saddam ja Gaddafi. Ei se mitään takaa? Assad sopii hyvin joukkoon:-)"
Niin olivat.
Ja jenkit ne vaan tuki/ tukee aseellisesti ja taloudellisesti kapinallisia rikollisia.
Mutta eihän jenkkejä turhaan sanotakkaan maailman suurimmaksi terroristivaltioksi.
Tulee vielä mielenkiintoinen soppa Nobel-komitealle kun Syyrian Assad on hävittänyt terrorismin tuhoamalla Al-Qaidan ja talibanit mihin USA ja NATO eivät pystyneet.
Assad pääsee joskus mukaan kauhugalleriaan Hitlerin, Stalinin ja Pol Potin väliin.
Assadia vastaan kapinoivat kurkunleikkaajat tässä Pol Potia edustavat. Ja mehän muistamme, miten myös Kambodžan tragedia aikoinaan oli seurausta USA:n politiikasta. Missäpä puolen maailmaa USA:lla ei olisi verta käsissään... Jäi Neuvostoliiton liittolaisen Vietnamin tehtäväksi lopettaa terrori Kambodžassa ja syöstä punakhmerit vallasta.
"Assadia vastaan kapinoivat kurkunleikkaajat tässä Pol Potia edustavat. "
Assadin oma armeija on tuhonnut ilmasta ja tykkitulella omaa kansaa säälimättömästi.
"Ja mehän muistamme, miten myös Kambodžan tragedia aikoinaan oli seurausta USA:n politiikasta. "
Kyllä vaan! Piintyneempiä porvaria kuin Pol Pot saa hakea:-D
"Jäi Neuvostoliiton liittolaisen Vietnamin tehtäväksi lopettaa terrori Kambodžassa ja syöstä punakhmerit vallasta. "
Eli hyökätä naapurimaahan? Kuulostaa todelliselta Neuvostoliiton liittolaiselta? :-D
"Tulee vielä mielenkiintoinen soppa Nobel-komitealle kun Syyrian Assad on hävittänyt terrorismin tuhoamalla Al-Qaidan ja talibanit mihin USA ja NATO eivät pystyneet. "
Nyt olet erehtynyt. Nobel-palkinnon saa vain positiisista teoista. Assad kuuluu samaan joukkoon kuin Saddam ja Gaddafi!
Ihmetyttää ylipäälikkö Niinistön NATO-politiikka. Hän lupasi suomalaissotilaita Wardakiin ei NATOn joukkoihin vaan USA:n joukkoihin.
Kummallista, että Niinistö lupaili tällaisia juuri silloin kun Wardakin alue - ja paikallinen väestö vaativat USA:ta ja NATOa vetämään joukkonsa Wardakista, koska ne kidnappaavat, kiduttavat ja tappavat paikallista väestöä.
Wardakissa on USA:n armeijan ja NATOn erikoisjoukkojen tukikohta.
"Ihmetyttää ylipäälikkö Niinistön NATO-politiikka. Hän lupasi suomalaissotilaita Wardakiin ei NATOn joukkoihin vaan USA:n joukkoihin."
JA ERIKOISESTI IHMETYTTÄÄ SE, ETTÄ HÄN EI OLE LUVANNUT VAIKKA NIIN TAAS VÄITÄT!
Jeps, mihin hommiin Niinistö lupasi suomalaissotilaat, se on salattu, mutta ilmeisesti tukikohdan partiointiin.
Suomalaiset YK-sotilaat hoitavat tonttiaan entiseen tapaan. Ei heitä ole 'luvattu' mihinkään!
Vieläkö Niinistö on lähettämässä sotilaitamme NATOn joukkoihin Syyriaan, vaikka Syyrian armeija on tappanut pelkästään ulkomaisia Pentagonin maksamia ja USA:n sekä NATOn tukemia terroristeja ja palkkasotureita jo 25.000. Noista tapetuista 25.000:sta reilut 10.000 on muista arbamaista tulleita.
Mitä tarkoittanet sanalla 'vieläkö'?
Suomi kun ei ole lähettänyt yhtäkään sotilasta Syyriaan!
Pentagon ei lähetä Syyriaan palkkasotureita.
Kapinalliset ovat tavallisia Syyrian kansalaisia, jotka ovat tyytymättömiä Assadiin. He ovat saaneet runsaasti apua vapaaehtoisista lännestä. Yhden tilaston mukaan Suomestakin on Syyriaan matkustanut 13 taistelijaa.
On aika hupaisaa, että kieltäydyt uskomasta kapinallisten olevan enimmäkseen syyrian omaa väkeä?
Niinistön olisi syytä selvittää suomalaisten pakoreitit ennen kuin Afganistanissa todella rysähtää, Intia, Pakista, Iran ovat NATOlta suljettuja, ehkä Uzbekistanin kautta?
Niinistön ei tarvitse 'selvittää' yhtään mitään! Suomi vetäytyy aikanaan vuoden 2014 aikana Afganistanista.
Kun rysähtää, Nato-Niinistö joutuu pyytämään Venäjän armeijalta spua.
Suomi ei vetäydy 2014 vaan 2017 ellei sitä ennen talibanit ole murskanneet USA-NATOn tukikohtia.
Niinistö on salasopinut, että Suomi jatkaa Afganistanissa vuoden 2014 jälkeen jos NATO ja USA jatkaa.
Suomi vetäytyy vuonna 2014. Tämä on virallinen ilmoitus.Kaikki muu on vain ääniä päässäsi!
Niinistö ei ole sopinut minkäänlaista salasopimusta. Sellainen on vain ääniä päässäsi!
Miksi ihmeessä? Sehän olisi sama kuin antaisi juopolle kaljakorin:-D
Puolustusvoimien nettiagentti Olet hullu kokemus k tavallinen maisteri Iso Mursu paljasti nettiin, että Suomella ja Natolla ei ole mitään strategiaa.
Suomalaiset sotilaat kuulemma vain ovat siellä ja tulevat vain pois sieltä.
Kunhan taas jauhat skeidaa.
Suomalaiset tosiaan ovat Afganistanissa vain ja ainoastaan vuoteen 2014.
Niinistön salasopimuksen mukaan Suomi on Afganistanissa ainakin vuoteen 2017, mikäli talibanit eivät sitä ennen ole tuhonneet USA-Naton tukikohtia, mielenkiintoista seurata tuodaanko Niinistön salasopimus eduskuntaan ja jos tuodaan niin miten, vain ilmoitusasianako vai ihan päätettäväksikö.
Mikäs se sellainen 'salasopimus' on, jonka sinäkin tiedät?
Todellisuudessa se on sellainen, josta olet kuullut ääniä pääsi sisällä ja josta puolestaan Niinistö itse ei ole kuullut sanaakaan!
Olet patologinen valehtelija!
Olet hullu, sinä olet jo niin hullu, että luulet olevasi Niinistön pään sisällä kun väität, että Niinistön päänsisä ei ole kuullut mitään.
On laaja epäily, että Niinistöllä ei ole rohkeutta päästää salasopimusta Suomen Afganistanin jatkosta eduskunnan käsittelyyn. Niinistö kaataa salasopmiuksen hallituksen ja puolustusministeriön ja puolustusministerin niskaan ihan niin kuin Hornettienkin Nato-salasopimuksen.
Väitin, että sinä et tiedä!
Laaja epäily ei ole mikään 'tieto'! Ei etenkään sinun 'laaja epäilysi'!
Suomella ei ole mitään 'salasopimuksia' ja sinä olet patologinen valehtelija!
Niinpä. seuraamme ylipäällikkömme liittoutumattomuuden liittoutumisstrategiaa.
Onko tyhmempää kuultu? Vasen jalkanikin on viisaampi kuin Ceausescu- Niinistö.
"Niinpä. seuraamme ylipäällikkömme liittoutumattomuuden liittoutumisstrategiaa.
Onko tyhmempää kuultu? Vasen jalkanikin on viisaampi kuin Ceausescu- Niinistö. "
ON! JA SE TYHMYYS ON JUURI SE; ETTÄ KEKSIT NIINISTÖN SANOMAKSI JONKUN OMAN LAUSEESI!
turpeeseen, Nato-Niinistön liittouttunut liittoutumaton Nato-Suomi taistelee USA:n puolesta Naton joukoissa ja puolesta nyt mm. Afganistanissa, Jemenissä, Syyriassa, Somaliassa.
Niinistö on luvannut joukkoja Maliinkin. Lisäksi Niinistö vehkeileekoko ajan USA:n ja Naton kanssa Venäjää vastaan.
Älä taas jauha skeidaa!
Ensin väität Niinistön sanomaksi omaa keksintöäsi!
Ja seuraavaksi: Suomi ei kuulu Natoon eikä ole edes liittymässä!
Nato ei taistele Afganistanissa, Jemenissä, Syyriassa tai Somaliassa. Ja Suomella ei ole pienintäkään intressiä sopia minkään puolesta missään!
Niinistö ei liioin ole luvannut joukkoja Maliin! Eikä liion Nato puuhaa sotaa Venäjän kanssa!
Suomessa ei kukaan yksittäinen henkilö, ei edes presidentti, voi yksinään päättää yhtään mistään. Tämän tietää USA, Venäjä, Kiina ja Nato.
EI EI EI EI EI, EIks niin maisteri.
"Niinistö on luvannut joukkoja Maliinkin"
Kumma juttu. Sehän on ollut juuri Ranskan operaatio ja sen intresseissä, ei Naton. Ja muualla olet toitottanut miten Niinistö nimenomaan ei kannata Ranskaa ja sen ehdotuksia EU:n yhteisestä puolustuksesta. Nyt sitten Niinistö sinusta lähettää joukkoja nimenomaan Ranskan operaation tueksi alueelle jossa on meneillään myös EU:n operaatio Malin armeijan kouluttamiseksi (johon Suomi jo osallistuu).
Aivan. Jauhat pelkkää skeidaa ja tiedät sen itselkin!
Turkki pistää kaikki 300 USA:n ja Naton kanssa sotilasvallankaappausta Turkkiin suunnitelleet Turkin Nato-sotilaat vankilaan.
Turkin Nato-sotilaita kaduttaa, että ne uskoivat USA:n ja Naton vedätyksiä, että ne voittaa Syyrian.
Kun USA ja Nato hävisivät Syyrian sodan ja erityisesti kun Assadin armeija löi USA:n, Naton, kapinallisten ja Nato-maa-Turkin joukot ja tukikohdat Aleppossa ja Homsissa USA:n, Naton ja Turkin Nato-sotilaiden vallankaappausyritys paljastui.
Vaihdoit sitten aihetta ja suolsit tavallista keksittyä puppuasi. Mutta miten se nyt olikaan sen Ranskan kanssa tehtävän yhteistyön kanssa? Halusiko Niinistö sitä vai ei?
Tuossa Turkin tilanteessa NATO on räjähdysalttiina.
Turkin armeijan johto ja Turkin NATO ei ole hyväksynyt eikä ymmärtänyt USA:n ja NATOn sotahäviöitä Irakissa, Afganistanissa ja nyt Syyriassa.
Turkin NATO on hajonnut kahtia islamisteihin ja ei-islamisteihin. Lisäksi kurdit ovat kasvattaneet valtaansa siinä kuin iranilaiset sitä mukaa kun USA ja NATO ovat hävinneet alueita ja valtaa Lähi-Idässä.
"Turkin armeijan johto ja Turkin NATO ei ole hyväksynyt eikä ymmärtänyt USA:n ja NATOn sotahäviöitä Irakissa, Afganistanissa ja nyt Syyriassa."
Puhut ihan omiasi. Ja mikä ihme on "Turkin NATO"?
"Turkin NATO on hajonnut kahtia islamisteihin ja ei-islamisteihin."
Edelleen, mikä ihmeen "Turkin NATO"?
"Lisäksi kurdit ovat kasvattaneet valtaansa "
Kurdeja on muuten myös Syyriassa ja he eivät todellakaan ole Assadin kavereita vaan käyvät omaa sotaansa Syyrian hallitusta vastaan. Turkille he ovat toki ongelma, sehän on tiedetty jo vuosikymmeniä. Ja juuri nyt viime aikoina Turkki on pysrkinyt vihdoin heidän asemansa parantamiseen.
Etkö tiedä mikä on Turkin NATO. Se on Turkin NATOon kuuluvat sotavoimat ja Turkin NATO-politiikka.
Turkin NATOn sotavoimat ovat nyt hajallaan, riidoissa ja melkein sodassa keskenään NATOn vuoksi kun USA ja NATO tulivat Turkin rajoille Irakiin ja Syyriaan vain häviämään ja lisäämään Turkin riskejä, vaaroja, sotakuluja, sorahäviöitä.
Turkin NATO on hajonnut islamisteihin ja ei-islamisteihin. Ei-islamistit ovat USA:n ja NATOn talutusnuorassa, islamistit eivät ole.
Etkö tiedä mikä on Turkin NATO. Se on Turkin NATOon kuuluvat sotavoimat ja Turkin NATO-politiikka.
Turkin NATOn sotavoimat ovat nyt hajallaan, riidoissa ja melkein sodassa keskenään NATOn vuoksi kun USA ja NATO tulivat Turkin rajoille Irakiin ja Syyriaan vain häviämään ja lisäämään Turkin riskejä, vaaroja, sotakuluja, sorahäviöitä.
Turkin NATO on hajonnut islamisteihin ja ei-islamisteihin. Ei-islamistit ovat USA:n ja NATOn talutusnuorassa, islamistit eivät ole.
"Etkö tiedä mikä on Turkin NATO. Se on Turkin NATOon kuuluvat sotavoimat ja Turkin NATO-politiikka."
Miten ne eroavat ihan vaan Turkin armeijasta ja Turkin politiikasta? Sekoilet käsiotteiden kanssa jatkuvasti ja tuo NATO sinun pitää tunkea ihan joka paikkaan.
"Turkin NATOn sotavoimat ovat nyt hajallaan, riidoissa ja melkein sodassa keskenään NATOn vuoksi"
Natolla ei ole mitään tekemistä Turkin armeijan riitojen kanssa. Ennemminkin kuohunta liitty siihen että Turkin armeijalla ei ole enää niin suurta poliittista roolia kun aikaisemmin kun Turkin hallitseva puolue on ottanut vallan tiukemmin siviilien käsiin. AIkaisemmin armeija on tottunut käyttämään huomattavaa valtaa koko yhteiskunnassa.
Etkö tiedä mikä ero on Turkin kansallisella armeijalla ja Turkin NATO-armeijalla.
Noh, Turkin kansallinen armeija on koko ajan olemassa. Sen sijaan Turkin NATO-armeijan USA tai NATO kutsuu ja käskee johonkin NATO-tehtävään, NATO-operaatioon.
Väännetään taas vähän rautalankaa kun ei sinulla ole kuin tuo sotilaskoulutus. Otetaanpa esimerkki Suomesta. Suomessa on kansallinen armrija, joka puolustaa Suomea, siihen kuuluu teitä kapiaisia sekä varusmiehiä ja reserviläisiä. Se ei lähde ekana NATO-sotaan vaan vasta sitten kun NATO-sotaan lähetetyt on loppumassa, tapettuja ja tuhottuja siis. Vai joko sinä paljastit, että olet jo lähettämässä varusmiehet ja reserviläisetkin NATOn sotaan.
Turkissa ei kiistele vain kansallinen armeija vaan kiista on myös Turkin NATO-armeijan sisällä. Islamistit eivät hyväksy USA:n ja NATOn toimia eikä kumpikaan osapuoli halua olla USA:n ja NATOn komennossa kun siitä ei seuraa kuin sotatappioita ja hirmuisia sotakuluja.
"Väännetään taas vähän rautalankaa"
Johan osaat ollakin epälooginen rautalankoinesi?
Sen paremmin nimimerkillä kokemus-k kuin minulla ei ole varusmiespalvelus poislukien sotilaskoulutusta.
Ja koko pitkä juttusi on turha seuraavasta syystä:
- Suomi ei kuulu Natoon
- joten täältä ei lähde joukkoja Nato-sotiin
Muun väittäminen on absurdia. Toisaalta kun sinä kerran uskot Georgian kuuluvan Natoon (vaikkei Nato itse sitä tiedä) niin kaipa sinulle on loogista, että myös Suomi kuuluu Natoon (vaikkei Nato itse sitä tiedä)?
Turkissa ei ole mitään ongelmia, koska maassa on vain yksi armeija. USA ja Nato eivät ole paikan päällä vaikka sitäkään et tunnu tietävän!
kappasa, sinä Olet hullu kokemus k oletkin sivari, no nyt alkaa juttusi selvitä, minä luulin että olet mielisairas tai ammattisotilas tai joku yksinäinen maalaisjuntti, mutta oletkin sivari, mutta maisteri sivarille häpeäksi, sillä sivareissa on nyt Nato-Niinistön aikaan paljon Suomen älymystöä mutta sinä et siihen kuulu.
En toki ole sivari vaan res. luutnantti, mutta näin eläkeikäisenä sitäkin evp-tasolla. Toivottavasti et itse katso kuuluvasi Suomen älymystöön, koska me kaksi kuulumme eri paikkoihin. Minun kun ei tarvitse jatkuvasti valehdella keskustelupalstalla! Todenpuhuminen riittää!
Assadin armeija on jo aika hyvin pystynyt tukkimaan Nato reitin kuljettaa värvättyjä sotilaita Syyriaan Turkista sekä CIAn reitin Jordaniasta. Suomalaissotilaat on kuljetettu Syyriaan Naton reittiä Turkista.
"Noh, Turkin kansallinen armeija on koko ajan olemassa. Sen sijaan Turkin NATO-armeijan USA tai NATO kutsuu ja käskee johonkin NATO-tehtävään, NATO-operaatioon."
No arvasinkin että olet sekaisin jo ihan omien käsitteidesi kanssa. Jos kerran Turkin Nato-armeija on olemassa vain jos se kutsutaan johonkin Naton operaatioon, sitä ei tällä hetkellä ole ollenkaan olemassa. Nythän ei ole mitään Naton operaatiota josta Nato olisi tehnyt päätöksen.
Lakkaa siis puhumasta Turkin Nato-armeijasta, kiitos.
"Turkissa ei kiistele vain kansallinen armeija vaan kiista on myös Turkin NATO-armeijan sisällä"
Siis se Turkin "Nato-armeija" jota ei määritelmäsi mukaan edes ole nyt eikä yleensäkään olemassa sillä ei ole mitään Nato-operaatiota johon se olisi kutsuttu.
Mitä ihmeen 'suomalaissotilaita'?
Jos itse matkustat Ruotsinlaivalla Tukholmaan niin oletko sinä siellä 'suomalaissotilas'? Tuskinpa!
Suomesta on lähtenyt Syyriaan vapaaehtoisia, joista useimmilla ei ole mitään sotilaskoulutusta takanaan. He eivät tarvitse matkallaan värväystä tai apua. Riittää, kun lentää Turkkiin reittikoneella ja ylittää rajan.
Islamistit hyljeksivät kaikkea, mikä liittyy USA:han, Natoon tai Mossadiin. Pitäisi sinun se tietää?
Sinulle tuntuu olevan vaikeata sulattaa sitä, että kapinalliset ovat tavallisia syyrialaisia ja vapaaehtoiset eivät ole kenenkään värväämiä? Kapinallisiin liityttyään he eivät ole mitään sotilaita vaan tavallisia taistelijoita!
Suomalaissotilaita on Syyriassa virallisten tietojen mukaan 19. Niitä oli 20, mutta yksi tapettiin.
Suomalaissotilaat ovat menneet Syyriaan Naton värvääminä mm. Tanskasta Turkkiin ja sieltä kuljetettu Syyriaan taistelualueille sekä myös Ruotsin Göteborgin kautta Al-Qaidan värvääminä.
Ovatko suomalaissotilaat siirtymässä Egyptiin nyt kun USA arvoi USA:n armeijan ja NATOn häviävän Syyriassa.
Syyrian sotahäviön vuoksi USA yrittää armeijalleen ja NATOlle uutta ryhmitystä, uutta rintamaa Egyptistä.
"Suomalaissotilaita on Syyriassa virallisten tietojen mukaan 19. Niitä oli 20, mutta yksi tapettiin."
Tosin he eivät ole mitään sotilaita vaan Suomen kansalaisuuden omaavia islamisteja, jotka ovat vapaaehtoisina liittyneet kapinallisten riveihin.
"Suomalaissotilaat ovat menneet Syyriaan Naton värvääminä mm. Tanskasta Turkkiin ja sieltä kuljetettu Syyriaan taistelualueille sekä myös Ruotsin Göteborgin kautta Al-Qaidan värvääminä. "
Näitä vapaaehtoisia ei ole kukaan värvännyt vaan he ovat ostaneet jalvan lentolipun Itä-Turkkiin ja siirtyneet rajan yli Syyrian puolelle.
"Ovatko suomalaissotilaat siirtymässä Egyptiin nyt kun USA arvoi USA:n armeijan ja NATOn häviävän Syyriassa."
Eivät ole, sillä Assadin joukot horjuvat ja Assad pakenee pian lentokomneella Moskovaan ja alkaa myydä piraattilevyjä metroasemilla.
"Syyrian sotahäviön vuoksi USA yrittää armeijalleen ja NATOlle uutta ryhmitystä, uutta rintamaa Egyptistä. "
USA:lla ja Natolla ei ole armeijaa Syyriassa. Toki kapinalliset voiton jälkeen miehittävät Damaskoksen. Nähtäväksi jää, että palaavatko Suomen kansalaisuuden omaavat islamistit sodan jälkeen Suomeen.
Sinä itse sen sijaan tapaat helpolla tuolloin Assadin. Riittää, kun ajelet junalla Moskovan metrossa!
USA ja NATO eivät pystyneet miehittämään Syyriaa, mikä oli USA:n, NATOn ja Israelin suunnitelmissa ennen kuin joukko pystyy iskemään Iraniin.
Syyrian operaatio epäonnistui. Assadin armeija on jo lyönyt USA:n, NATOn ja kapinallisten sekä terroristien joukot. Nyt USA, NATO ja Mossad yrittävät saada uuden rintaman Egyptiin ja sen avulla iskeä Iraniin.
USA ja Nato eivät ole Syyriassa, joten ei kai ne sitä miehittää voi?
Kapinalliset toki etenee ja Assadin armeija alkaa olla lyöty.
Joskus sinun haavekuvasi yltyvät surrealistisiksi? Aivan uteliaisuudesta: kuinka Egyptistä hyökätään Iraniin? :-D
Jos USA ja NATO onnistuvat saamaan sotarintaman Egyptiin, ne pakenevat Syyriasta. Yilanne on jo niin paha Syyriassa USAlle, NATOlle ja kapinallisterroristeille.
"Jos USA ja NATO onnistuvat saamaan sotarintaman Egyptiin, ne pakenevat Syyriasta.
Etkö pöljä katso karttaa? Siinä on Jordania välissä!
"Yilanne on jo niin paha Syyriassa USAlle, NATOlle ja kapinallisterroristeille."
Eihän se paha ole USA:lle tai Natolle, kun eivät edes ole Syyriassa! Eikä edes kapinallisille kun Assadin väki alkaa juuri horjua.
"Jos USA ja NATO onnistuvat saamaan sotarintaman Egyptiin, ne pakenevat Syyriasta. Yilanne on jo niin paha Syyriassa USAlle, NATOlle ja kapinallisterroristeille."
Ja jos Niinistö rupeaa saladiilaamaan suomalaissotilaita USAlle ja Natolle Egyptiin, eduskunnan on puututtava asiaan. Syyrian suomalaissotilaat saa riittää.
Heh heh, Jordania on USA:n vasallivaltio ja nyt Syyrian sodan vuoksi CIA:n kontrollissa.
Jos Niinistö, Porin prikaati alkaa siirtämään suomalaissotilaita Syyriasta Egyptiin tai lähettämään uusia, eduskunnan on puututtava asiaan.
"Ja jos Niinistö rupeaa saladiilaamaan suomalaissotilaita USAlle ja Natolle Egyptiin, eduskunnan on puututtava asiaan. Syyrian suomalaissotilaat saa riittää. "
Niinistö ei ole tehnyt ensimmäistäkään salasaopimusta etkä ole niitä pyynnöstäkään osannut näyttämään toteen, joten puhut puhdasta puppua! Suomessa ei kukaan yksittäinen henkilö, ei edes presidentti, voi yksinään päättää yhtään mistään. Tämän tietää USA, Venäjä, Kiina ja Nato.
"Jordania on USA:n vasallivaltio ja nyt Syyrian sodan vuoksi CIA:n kontrollissa."
Jordania on itsenäinen valtio. Samoilla perusteilla voisi Assadin Syyriaa kutsua Venäjän vasallivaltioksi.
Syyriassa ei ole ensimmäistäkään suomalaissotilasta eikä Porin prikaatilla ole mitään tekemistä Syyrian kanssa. Niinistö ei ole sopinut yhtään mitään! Suomessa ei kukaan yksittäinen henkilö, ei edes presidentti, voi yksinään päättää yhtään mistään. Tämän tietää USA, Venäjä, Kiina ja Nato.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=8437
Voiko tuota nyt enää yhtään selvemmin kertoa?
Hehe. Löytyihän sinullekin mieleinen 'puolueeton' lähde?
Huolimatta Yhdysvaltain ja sen liittolaisten antamasta merkittävästä tuesta, sota on nyt pisteessä, jossa terroristit yrittävät ainoastaan estää Syyrian armeijan jatkuvan etenemisen.
Konfliktin pitkittyminen on johtanut siihen, että Syyriassa toimivat terroristiryhmät ovat alkaneet taistelemaan myös keskenään. FSA:n ja Jabhat al-Nusran välinen luottamus on heikoimmillaan kahteen vuoteen.
Toisaalta Syyrian kansalaisten liittyminen maansa armeijaan vapaaehtoisina on kohottanut armeijan taistelumoraalia.
Syyrian kansa kokee joka päivä "kapinallisiksi" kutsuttujen joukkioiden terroristi-iskuja tai rakettitulitusta ei-sotilaallisiin kohteisiin. Syyrian armeija on kyennyt saavuttamillaan voitoillaan tuhoamaan suuren osan kotimaisista ja ulkomaalaisista terroristeista sekä karkoittamaan heidät asemistaan.
Kuluneina kuukausina Syyrian puolisotilaalliset (vapaaehtoisjoukot) ovat vahvasti ottaneet hallintaansa taistelutilanteen ja onnistuneet saavuttamaan huomattavia voittoja.
Kemiallisten aineiden takavarikointi terroristeilta ja kemiallisten aseiden varastoina käytettyjen rakennusten valtaaminen Syyrian armeijan toimesta on osoittanut maan kansalaisille konfliktin todellisen luonteen. Terroristien käyttämien tunneleiden löytäminen on paljastanut terroristien juonet.
Jatkuvien tappioiden myötä Syyriassa operoivat terroristit ainoastaan ponnistelevat suojatakseen jäljelle jääneitä joukkojaan. Kohottaakseen joukkojensa moraalia he ovat alkaneet valehtelemaan joukkojensa todellisia määriä.
"Huolimatta Yhdysvaltain ja sen liittolaisten antamasta merkittävästä tuesta, sota on nyt pisteessä..."
Sota on ollut pisteessä jo toista vuotta.
"Toisaalta Syyrian kansalaisten liittyminen maansa armeijaan vapaaehtoisina on kohottanut armeijan taistelumoraalia."
Kun samaan aikaan Syyrian kansalaisten liittyminen maansa kapinallisiin vapaaehtoisina on kohottanut kapinallisten taistelumoraalia.
"Syyrian kansa kokee joka päivä "kapinallisiksi" kutsuttujen joukkioiden terroristi-iskuja tai rakettitulitusta ei-sotilaallisiin kohteisiin."
Syyrian kansa kokee joka päivä "Assadin armeijaksi" kutsuttujen joukkioiden terroristi-iskuja tai rakettitulitusta ei-sotilaallisiin kohteisiin.
Sota tuntuu jatkuvan kuten ennenkin. Kumpikin osapuoli saa apua ja kamppailu kovenee.
Kumminkin nyt vain Syyrian laillisen hallituksen joukot ovat viime aikoina menestyneet todella hyvin ja rikolliset kapinalliset on hätää kärsimässä.
Menestyneet oman ilmoituksensa mukaan? Lähi-idässä yleensä molemmat osapuolet tiedottavat totuutta säästellen.
Kyllä myös länsimaiset mediat ovat nyt jo joutuneet myöntämään tosiasiat Syyrian tapahtumien johdosta..
Tässä nyt vain yksi eräs länsimainen julkaisu kyseisen asian taholta.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=8296
Kyllä tuosta jutusta käy selkeästi ilmi että Syyrian laillisen hallinnon joukot ovat niskan päällä todella selkeästi.
Jää nähtäväksi- Sodassa on usein nousuja ja laskuja. Assad itse oli vuodenvaihteessa heikoilla.
Syyrian kapinallisten taistelumoraali alkaa jo todella pahasti horjua kun niiden saama länsiapu ei ole lainkaan riittävää ja Syyrian laillisen hallinnon joukoilla on murskaava sotilaallinen ylivoima puolellaan.
"Syyrian kapinallisten taistelumoraali alkaa jo todella pahasti horjua kun niiden saama länsiapu ei ole lainkaan riittävää ja Syyrian laillisen hallinnon joukoilla on murskaava sotilaallinen ylivoima puolellaan. "
Älä ole varma! Assadilla on takaan Venäjä, Hizbollah, Iran ja palatsiarmeija.
Kapinallisilla taas on takanaan koko kansa!
"Kapinallisilla taas on takanaan koko kansa!"
Mikä ihmeen koko kansa?Ei ainakaan mikään Syyrian koko kansa.
Sillä jos koko Syyrian koko kansa olisi Assadia ja Assadin laillista hallintoa vastaan,niin Assadhan olisi syrjäytetty vallasta jo aika päiviä sitten.
Noita Syyrian rikollisia kapinallisia kannattaa vain todella pieni määrä syyrialaisista kansalaisista.
Ei siellä Syyriassa todellakaan nyt koko Syyrian kansa taistele Assadin laillista hallintoa vastaan.
Olet oikeassa. Sisällissodissa kansa on aina enemmän tai vähemmän jakautunut kahtia. Ja lisäksi on huomattava että molemmilla puolilla on väkeä hyvinkin erilaisilla moitiiveilla ja tavoitteilla. Monet ovat joutuneet tekemään valinnan kahden pahan välillä ja osa on vain ajautunut jommalle kummalle puolelle. Osa sitten on hyvinkin ideologisesti liikkeellä joko hallituksen puolella tai sitten sitä vastaan.
USA ja NATO yrittävät yhä pitää kiinni strategiastaan, että lentokentät ja Syyrian öljytuotanto on saatava pysymään kapinallisilla ja terroristeilla, mutta strategia murenee käsiin.
Lentokenttiä USA:n ja NATOn kapinalliset ja terroristit eivät ole pystyneet pitämään itsellään eikä valloittamaan uusiakaan. Öljytuotantokin on romahtanut. Syyrian armeija on pitänyt huolen siitä, että USA, NATO, kapinalliset ja terroristit eivät ole pystyneet kuljettamaan öljyä ulos tuotantolaitoksista.
"USA ja NATO yrittävät yhä pitää kiinni strategiastaan, että lentokentät ja Syyrian öljytuotanto on saatava pysymään kapinallisilla ja terroristeilla, mutta strategia murenee käsiin."
Sinun kuvitelmasi tässä murenevat käsiin. USA ja NATO eivät edelleenkään ole johtamassa Syyrian sisällissotaa minkään oman strategiansa mukaan. Kapinallisilla tuskin edes voi olla mitään yhtenäistä strategiaa koska ne eivät taistele minään yhtenäisenä joukkona jolla olisi yhteinen sodanjohto.
Niinistölle itelleen ja ennen kaikkea Niinistön Syyriaan lähettämille Keuruun erikoisjoukoille olisi käynyt ohrasesti kun omat elikkä Usan ja Naton tukemat AlQaida ja AlNusra -terroristit olisivat nyt alkaneet hyökätä suomalaisten kimppuun.
Mitä Niinistö olisi selittänyt Suomen kansalle.
Usan ja Naton terroristit eivät käy vain Usan ja Naton tukeman FSA:n kimppuun vaan myös Yk:n kimppuun. Nyt ne hyökkäävät jo kurdienkin kimppuun.
"Niinistölle itelleen ja ennen kaikkea Niinistön Syyriaan lähettämille Keuruun erikoisjoukoille olisi käynyt ohrasesti kun omat elikkä Usan ja Naton tukemat AlQaida ja AlNusra -terroristit olisivat nyt alkaneet hyökätä suomalaisten kimppuun."
Sinulle itsellesi käy ohraisesti kun valehtelet jatkuvasti
Syyriaan ei ole lähetetty ainoatakaan suomalaista sotilasta. Ei Keuruulta eikä muualta!
Eilinen taistelupäivä murskasi jo USAn, NATOn ja terroristien joukot, mutta USA ja NATO oli näköjään saanut toimitetuksi kemiallisia aseita Syyriaan, vaikka Assadin armeija oli niitä ehtinyt takavarikoida tonneittain.
USA, NATO, terroristit olivat käyttäneet kemiallisia aseita ja veivät asian YK:n turvallisuusneuvostoon syyttäen Assadia. Se oli viimeinen keino yrittää pysäyttää Assadin armeijan eteneminen.
" veivät asian YK:n turvallisuusneuvostoon syyttäe"
Eikö ole hyvä kuin nuo kovasti mainostamasi ehdottoman puolueettomat ruotsalaisen johtamat YK:n tarkastajat pääsevät tutkimaan tapausta?
Nythän he voivat näyttää mihin pystyvät.
http://yle.fi/uutiset/ykn_turvaneuvosto_kokoontui_hataistuntoon_syyrian_kaasuiskun_takia/6788208
Ethän vain pelkää että totuus ei olisikaan ihan kuvittelemasi kaltainen? Voin jo kuvitella miten keksit taas jonkun salaliiton jos tarkastajat toteaisivatkin iskun hallituksen tekemäksi.
Sota kaikkia vastaan, USA tappelee jo Syyriassa olevan Al-Qaidan kanssa kun Al-Qaida ei USAn ja NATOn sodanjohdon mukaan tottele USAta ja NATOa.
USA ei tosin 'tappele' Syyriassa laisinkaan, koska sillä ei ole siellä minkäänlaisia maajoukkoja!
Sen sijaan Assad on taas kunnostautunut! Damaskoksen lähellä on murhattu 1.000 siviiliä hermokaasulla! Jotkut vaativat YK:ta tutkimaan asiaa, mutta arvannet, ketkä sen äänestykjsessä esitivät? Venäjä ja Kiina? Heillä lienee syynsä?
USA, Nato, terroristit ja kapinalliset saivat pitkän nenän kun YK ei viitsinyt käynnistää edes tutkimusta asiasta.
Ruotsin johtama YK:n tarkkailijaryhmä tietää jo, että kapinallisten puolelta ammuttiin kemiallista myrkkyä sisältävä ohjus.
Kaikille on selvää se, että Assadin armeija surmasi hermokaasulla yli tuhat Syyrian siviiliä!
Tutkimuksen estämiseen on interessejä VAIN Assadilla, Venäjällä ja Kiinalla! Sinä päädyt aina säännöllisesti terroristien puolelle!
Niinistö joutuu katsomaan vierestä ja kiroilemaan kun ei päässyt mukaan USAn ja Naton kemialliseen sotaan Syyriassa.
Nyt USAn tiedustelu ohittaa YKn tutkimusryhmän Syyriassa ja tekee Keuruun pioneerien erikoisjoukon tehtävät Syyriassa "selvittäen" kemiallisten aseiden käyttöä.
"Niinistö joutuu katsomaan vierestä ja kiroilemaan kun ei päässyt mukaan USAn ja Naton kemialliseen sotaan Syyriassa."
Niinistö ei pidä tapanaan kiroilla. Sitä paitsi Assadin joukot on Syyriassa ainoa osapuoli, joka käyttää kemiallisia aseita.
Koetapa edes YHDEN KERRAN selittää, että MIKSI Suomi edes haluaisi mukaan sotaan Syyriaan? Niinistö tai Eduskunta ei sitä halua ja sinä, kylähullu, olet ainoa, joka sellaisesta puhut?
"Nyt USAn tiedustelu ohittaa YKn tutkimusryhmän Syyriassa ja tekee Keuruun pioneerien erikoisjoukon tehtävät Syyriassa "selvittäen" kemiallisten aseiden käyttöä."
'Keuruun pioneereja' ei olla missään vaiheessa ehdotettu Syyriaan. Eikä voisikaan kun Suomesta ei sitä sinne halua kukaan muu kuin sinä.
USA:lla jha Natolla ei ole maajoukkoja Syyriassa eikä liioin mitään tiedusteluosastoa Syyriassa.
Sen sijaan sinua ei itseäsi tunnu kiinnostavan Assadin joukkojen hermokaasun käyttö siviilejä vastaan?
Niinistö kiroilee Mäntyniemessä kun hän ei päässyt lähettämään Suomen sotilaita Syyriaan mittaamaan kemiallisten aseiden käyttöä USA:lle ja Natolle. Nyt sen tekee CIA.
CIA värkkää sellaiset "todisteet", että USA ja Nato pääsevät iskemään ohjuksin Syyriaan pelastamaan terroristit ja kapinalliset täystuholta, mutta se piti olla Niinistön ja Keuruun erikoisjoukkojen tehtävä.
Niinistö on raivoissaan kun ennen Syyriaa Jemeninkin CIA-Nato -operaatio meni poskelleen kun suomalaisupseerit jäivät kiinni vakoilusta.
Niinistö ei pidä tapanaan kiroilla. Suomella ei ole ollut pienintäkään aikomusta lähettää joukkoja Syyriaan!
SUOMI EI KUULU NATOON EIKÄ AUTA USA:TA!
Jemenissä ei ollut minkäänlaista vakoilutapausta. Tavallinen suomalainen turistipariskunta siepattiin ja sitten vapautettiin!
Niinistö kiroilee Mäntyniemessä kun hän ei päässyt lähettämään Suomen sotilaita Syyriaan mittaamaan kemiallisten aseiden käyttöä USA:lle ja Natolle. Nyt sen tekee CIA.
CIA värkkää sellaiset "todisteet", että USA ja Nato pääsevät iskemään ohjuksin Syyriaan pelastamaan terroristit ja kapinalliset täystuholta, mutta se piti olla Niinistön ja Keuruun erikoisjoukkojen tehtävä.
Niinistö on raivoissaan kun ennen Syyriaa Jemeninkin CIA-Nato -operaatio meni poskelleen kun suomalaisupseerit jäivät kiinni vakoilusta.
Niinistö ei pidä tapanaan kiroilla. Suomella ei ole ollut pienintäkään aikomusta lähettää joukkoja Syyriaan!
SUOMI EI KUULU NATOON EIKÄ AUTA USA:TA!
Jemenissä ei ollut minkäänlaista vakoilutapausta. Tavallinen suomalainen turistipariskunta siepattiin ja sitten vapautettiin!
USA ja NATO ottavat kovaa riskiä Syyriassa, että kemialliset aseet, ohjukset eivät joudu terroristien käsiin kapinallisilta.
Jos Syyriassa olisi käytetty kemiallisia aseita, USA ja NATOkin tietävät tarkasti, että USA:n ja NATOn kemiallisten aseiden käyttöön koluttama FSA olisi teon takana.
Mutta ampuisiko FSA kemiallisia aseita USA:n ja NATOn tietämättä nyt kun FSA joutuu taistelemaan Al-Nusraakin vastaan.
Eivät ota!
Sen sijaan kemialliset aseet OVAST JO TERRORISTIEN ELI ASSADIN ARMEIJAN KÄSISSÄ JA HE KÄYTTÄVÄT NIIT* SYYRIAN KANSAA VASTAAN!
Kerropa, mistä mahtanee johtua, että Kiina ja Venäjä vastustavat tutkimuksia? Ne tietävät, että Assad on syyllinen!
"Sen sijaan kemialliset aseet OVAST JO TERRORISTIEN ELI ASSADIN ARMEIJAN KÄSISSÄ JA HE KÄYTTÄVÄT NIIT* SYYRIAN KANSAA VASTAAN!"
Nimenomaan tuo Asssadin hallinto on se ainoa Syyrian laillinen hallinto.Jota vastaan sitten rikolliset kapinalliset taistelevat.Tosin nuo rikolliset kapinalliset ovat pahasti jo tappiolla taistelussaan.
Kun selviää, että Syyrian armeija ei ole käyttänyt kemiallisia aseita, CIA ja Naton erikoisjoukot lopettavat "tutkimukset" asiasta.
Kun selviää, että kemiallisen aseen on ampunut FSA USAlta ja Natolta saamallaan koulutuksella sekä aseilla, USA, Nato, Ranska, Iso-Brirannia, Turkki, Saudi-Arabia, Al-Qaida, Al-Nusra, Takfiri - rintama ei hyökkää USA:n ja Naton tukemaa, aseistamaa, kouluttamaa FSAta vastaan.
"Kun selviää, että Syyrian armeija ei ole käyttänyt kemiallisia aseita, CIA ja Naton erikoisjoukot lopettavat "tutkimukset" asiasta."
Unohditko jo että niitä ovat todellisuudessa tutkimassa ne ylivertaisen puolueettoman ruotsalaisen johtama YK:n tutkijat jotka ylivertaisen älykäs Ban Ki Moon sinne lähetti suuressa viisaudessaan?
Etkö enää luota heihinkään?
Ei varmaankaan hyökkää. Eiköhän Obama ole sntanut CIA:lle käskyn, että CIA pitää huolen siitä, että Syyriasta ei löydy jälkiä, jotka liittäisivät kemiallisten aseiden käytön USA:han ja NATOon.
Älä nyt! Kyllähän ne sinun upean puolueettomat Yk-tutkijat aina totuuden saavat selville vai mitä?
Olet oikeassa,
USAn sodan johto, Obama pelästyivät kun YK nimitti oman tarkkailijaryhmän Syyriaan ja sitä vetämään puolueettoman sotilaallisesti liittoutumattoman maan Ruotsin asetarkkailijan.
Kun se tuli tietoon, Obama järjesti nopeasti itselleen vierailun Ruotsiin ja komensi CIAn tekemään "omat selvitykset" kemiallisten aseiden käytöstä Syyriassa.
Olet väärässä vaikka esiintyisit kahdella nimimerkillä!
USA ei ole osapuoli Syyrian sodassa eikä sitä hetkuta se, että YK lähetti Syyriaan tutkimusryhmän! Tärkeää olisi se, että samainen ryhmätutkisi nyt esiintyneet Assadin hermokaasun käytöt ja toisivat ne päivänvaloon!
USAn ja Naton poliittinen ja sotilaallinen johto on taas kerran ajanut itsensä nurkkaan.
Uho Syyriaa vastaan oli kova ihan kuten Irakia ja Afganistania vastaan. Nyt on kuitenkin Syyriassa tullut turpaan ihan kuten Irakissa ja Afganistanissa.
Ja taas USA ja NATO ovat suunnittelemassa Syyrian tuhoamista kaukaa, ja taas Venäjä ja Kiina sen kun voimistuvat kun USA ja NATO koheltavat sotaansa ihan niin kuin Irakissa ja Afganistanissa.
Huonosti on tullut kun kerran Nato ei järjestönä ole edes mukana sen paremmin Afganistanissa kuin Syyriassa.
Syyriassa ovat vastakkain kapinalliset ja Assadin palatsiarmeija sitä tukeva Hizbollah ja Iran.
Tuskinpa kukaan suunnittelee kokonaisen maan tukemista kaukaa? Sen sijaan Assadille ollaan tekemässä selväksi, ettei omaa siviiliväestöä voi kurittaa hermokaasulla!
Sinä kun aina kannatat diktaattoreita ja terrorismia tietenkin huolettaa, että kuinkas Assadin käy?
Turha huolehtia jos nyt yhtään luotat omiin mielipiteisiisi? USA:n ja Naton armeijoiden kaikki koneet ovat lentokiellossa. Niiden armeijat ovat pelkkiä kulisseja. Kenraalit lukutaidottomia ja sotaväki rikollisia ja huumehörhöjä. Eipä Assadin tehokkaalla iskuarmeijalla ole varmasti hätäpäivääkään:-)
USA pommittaa sairaaloita, tappaa lapsia saadakseen maailman tuomitsemaan Venäjän, joka on ylivoimainen Syyriassa.
Usa alkoi pommittaa sairaaloita Syyriassa niin kuin ampui malesialaiskoneen Ukrainassa kun Venäjä alkoi olla ylivoimainen.
USA ampuu ohjuksia sairaaloihin Syyriassa nyt kun se on hävinnyt ihan niin kuin se ampui Itä-Ukrainsaa, Irakissa, Afganistanissa, Jemenissä, Libyassa.
Nyt Usa ryhtyi mykkäkouluun eikä puhu Venäjälle mitään kun Venäjää vaan sotii ja voittaa Syyriassa.