75-vuotias mummo kiilas

"Opel oli seilannut kadun kaistan laidasta laitaan koukaten välillä myös vastaantulijoiden puolella sekä kevyen liikenteen väylällä.

Partio tapasi tuntomerkkeihin sopivan auton ja sen kuskin Jäkälätiellä Tapanilassa paikallisen kaupan edustalla.

Auto oli pysähtynyt, mutta ennen kuin konstaapelit ehti auton luo, lähti auto liikkeelle.

Poliisit kytkivät sinivilkut päälle ja sytyttivät punaisen pysäytysvalon. Mitään tehoa ei pysäytyskäskyllä ollut. Pikemminkin päinvastoin, sillä Calibra teki U-käännöksen.

Poliisit uskoivat, että epäilty rattijuoppo yrittää karkuun. Siltä se näyttikin. Myöhemmin oikeudessa todistanut konstaapeli kertoi, että kuljettaja painoi "aika tavalla kaasua".

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013073017310055_uu.shtml

Opel jatkoi kulkuaan. Kunnes loppu tuli. Edessä oli Toyota Land Cruiser. Opel rysähti vauhdilla ja voimalla suuren maastoauton perään. Autot vaurioituivat pahoin. Toyotan katolla ollut suksiboksi lensi kevytväylälle.

Poliisit epäilivät Opel-kuskin menehtyneen. 74-vuotias nainen oli kuitenkin hengissä vaikkakin roimassa pillerihumalassa ja ehkä myös Diabetes-kohtauksesta sekaisin.

Ehdollista vankeutta

Tapaus sattui viime vuoden toukokuussa. Käräjille asia päättyi nyt. Nykyään 75-vuotias nainen sai vastaavakseen syytteet rattijuopumuksesta, törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, virkamiehen vastustamisesta sekä kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta.

Syytetty myönsi liikenneturvallisuuden vaarantamisen ja ajo-oikeudetta ajon. Rattijuopumuksen hän kiisti, koska oli nauttinut vain reseptilääkkeitä. Samoin hän kiisti poliisien vastustamisen, koska ei sanojensa mukaan ollut heitä nähnyt.

Helsingin käräjäoikeus katsoi teon törkeäksi. Naisen verestä tavattiin moninkertainen yliannos rauhoittavaa lääkettä sekä vuorokauden aikaan nähden kummallisen suuri määrä unilääkettä.

Virkamiehen vastustus -syyte kuitenkin kaatui, sillä oikeus piti mahdollisena, ettei syytetty tilansa vuoksi poliiseja havainnut.

75-vuotias sai kolmen kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen. Varsinaisen rangaistuksen lisäksi hänen pitää maksaa vakuutusyhtiölle 17 782 euroa Toyotalle aiheuttamista vahingoista.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


poliiseja kirjoitti:

"Opel oli seilannut kadun kaistan laidasta laitaan koukaten välillä myös vastaantulijoiden puolella sekä kevyen liikenteen väylällä.

Partio tapasi tuntomerkkeihin sopivan auton ja sen kuskin Jäkälätiellä Tapanilassa paikallisen kaupan edustalla.

Auto oli pysähtynyt, mutta ennen kuin konstaapelit ehti auton luo, lähti auto liikkeelle.

Poliisit kytkivät sinivilkut päälle ja sytyttivät punaisen pysäytysvalon. Mitään tehoa ei pysäytyskäskyllä ollut. Pikemminkin päinvastoin, sillä Calibra teki U-käännöksen.

Poliisit uskoivat, että epäilty rattijuoppo yrittää karkuun. Siltä se näyttikin. Myöhemmin oikeudessa todistanut konstaapeli kertoi, että kuljettaja painoi "aika tavalla kaasua".

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013073017310055_uu.shtml

Opel jatkoi kulkuaan. Kunnes loppu tuli. Edessä oli Toyota Land Cruiser. Opel rysähti vauhdilla ja voimalla suuren maastoauton perään. Autot vaurioituivat pahoin. Toyotan katolla ollut suksiboksi lensi kevytväylälle.

Poliisit epäilivät Opel-kuskin menehtyneen. 74-vuotias nainen oli kuitenkin hengissä vaikkakin roimassa pillerihumalassa ja ehkä myös Diabetes-kohtauksesta sekaisin.

Ehdollista vankeutta

Tapaus sattui viime vuoden toukokuussa. Käräjille asia päättyi nyt. Nykyään 75-vuotias nainen sai vastaavakseen syytteet rattijuopumuksesta, törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, virkamiehen vastustamisesta sekä kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta.

Syytetty myönsi liikenneturvallisuuden vaarantamisen ja ajo-oikeudetta ajon. Rattijuopumuksen hän kiisti, koska oli nauttinut vain reseptilääkkeitä. Samoin hän kiisti poliisien vastustamisen, koska ei sanojensa mukaan ollut heitä nähnyt.

Helsingin käräjäoikeus katsoi teon törkeäksi. Naisen verestä tavattiin moninkertainen yliannos rauhoittavaa lääkettä sekä vuorokauden aikaan nähden kummallisen suuri määrä unilääkettä.

Virkamiehen vastustus -syyte kuitenkin kaatui, sillä oikeus piti mahdollisena, ettei syytetty tilansa vuoksi poliiseja havainnut.

75-vuotias sai kolmen kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen. Varsinaisen rangaistuksen lisäksi hänen pitää maksaa vakuutusyhtiölle 17 782 euroa Toyotalle aiheuttamista vahingoista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu