Jumalan valittu kansa

Koroljovi taas jaksaa hehkuttaa:
"Verrattuna useimpiin Euroopan muihin kansoihin suomalaiset, jopa karjalaiset, selvisivät toisesta maailmansodasta niin uskomattoman vähällä ja onnekkaasti, että kehottaisin suomalaisia lähinnä kiittämään Jumalaa ja pitämään suunsa kiinni."

Tässä tulee taas esiin venäläisten usko jumallisesta tehtävästä. Jumala itse määräsi Stalinin rankaisemaan suomalaisia heidän synneistään!

Kaikki venäläiset ovat syvästi uskovaisia. He uskovat että ns. Stalinin puhdistukset olivat Jumalan määräämiä ja kohdistuivat syntisiin venäläisiin joita oli kymmeniä miljoonia. Stalin oli Jumalan lähetti, pyhä mies, siksi Stalin on edelleenkin suosituin venäläinen.
16106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kuinka pitkä on lyhyt typerys, joka mässäyttää stallari- sanaa?

Äänestä

Koroljov, me muistamme mitä tapahtui 30.11.1939!
Leningradin "turvallisuuden" vuoksi ryhdyitte tappamaan naapureitanne karjalaisia ja suomalaisia. Jopa yli 1000 km päässä Leningradista alkoi tappaminen.

Äänestä

Ja "rankaisun" jälkeen Jumalan valittu Neuvostokansa neuvokkaana rakensi TEHO-antennimaston ikään kuin karjalaisten/suomalaisten kanssa yhteistyössä ENSOn kirkontornin jatkeeksi.

http://www.panoramio.com/photo_explorer#view=photo&position=23&with_photo_id=10804066&order=date_desc&user=1083249

Ennen Neuvosto-tieteellistä / -teknistä saneerausta kirkon torni näytti tältä:

http://photos.wikimapia.org/p/00/01/86/42/72_big.jpg

Suomalainen "Jumalan kiitos" Ei kai mene perille, kun R Y S S Ä entiseen malliin tuolla tekemällään härvelillään häiritsee radioaalloilla ja KUN Pääkonttorin puolivirallinen edustaja Koroljov komentaa karjalaisia/suomalaisia pitämään suunsa kiinni.

Onneksi on tämä epävirallinen www.SUOMI24.FI palautepalsta "Karjalan palautus", missä voi ilmaista mielipiteensä Roistovaltion puuhailuista.

Äänestä
  • .loip.lopilio.
    26.7.2013 11:07
    0
    Sulje
    Vannasputken pitää vuotaa, käskee Välittäjä-LKV täällä kirjoitukssissan.

    Äänestä

Verratkaapa Suomea vaikkapa Puolaan, Baltian maihin, Belgiaan, Hollantiin, Saksaan, Tsekkoslovakiaan jne II maailmansodan jälkeen.
Tätä taustaa vasten Suomi selvisi kohtalaisen hyvin sodasta.
Sitäpaitsi Stalin ei ole suosituin venäläinen, se on aivan väärä tieto. Hieman pitää lukea uutisointia tarkemmin.

Äänestä

"...Stalin on edelleenkin suosituin venäläinen." Olet naurettava. Stalin ei edes ollut venäläinen vaan georgialainen (gruusialainen kuten ennen vanhaan sanottiin).

Äänestä
  • Siinä kyselyssä ei edes ollut kyse suosituimmuudesta.

    Äänestä

Älkäähän mutantit taas väännelkö. Muistelen että venäläisiltä on kysytty ketkä ovat suosituimpia Venäjän historian henkilöistä. Aleksander Nevski oli suosituin ja Stalin oli toisella sijalla. Kumpikaan ei ole rodullisesti venäläinen.
Muistaako joku tarkemmin?

Äänestä
  • Aleksander Nevski ei rodullisesti venäläinen? En ole kuullutkaan. Mikä hänen etninen taustansa oli? Haluaisin tietää.

    Stalinin ( Ioseb Besarionis dze Džughašvilin ) tiesin ei-venäläiseksi. Tänä päivänäkin en voi tajuta miten pieneen vähemmistökansaan kuulunut mies pääsi Neuvostoliiton vallankahvaan, jossa valtaosa kuitenkin oli venäläisiä tai muita slaavilaisia kansoja. Oli sitten millainen juonittelija ja peluri ja kovanaama tahansa. Todennäköisyys on melkeinpä samaa luokkaa kuin että Suomea johtaisi presidentti joka on romani tai misääritataari! Jätkähän ei loppupeleissä edes näyttänyt venäläiseltä.

    Äänestä

  • Ihmettelen vaan kirjoitti:

    Aleksander Nevski ei rodullisesti venäläinen? En ole kuullutkaan. Mikä hänen etninen taustansa oli? Haluaisin tietää.

    Stalinin ( Ioseb Besarionis dze Džughašvilin ) tiesin ei-venäläiseksi. Tänä päivänäkin en voi tajuta miten pieneen vähemmistökansaan kuulunut mies pääsi Neuvostoliiton vallankahvaan, jossa valtaosa kuitenkin oli venäläisiä tai muita slaavilaisia kansoja. Oli sitten millainen juonittelija ja peluri ja kovanaama tahansa. Todennäköisyys on melkeinpä samaa luokkaa kuin että Suomea johtaisi presidentti joka on romani tai misääritataari! Jätkähän ei loppupeleissä edes näyttänyt venäläiseltä.

    Olihan Neuvostoliiton perustamisen aikoihin bolsevikkipuolueen kermasta valtaosa juutalaisia (Lev Trotski Ukrainan juutalaisena yksi monista esimerkeistä), eikä suinkaan venäläisiä, ellei sitten käytetä nimitystä Venäjän juutalainen.

    Itse Lenin taas oli yksi etninen sekametelisoppa: löytyi kyllä venäläisyyttä mutta sen ohella kalmukkia, tsuvassia, kenties mordvalaista, niin ikään juutalaista ja volgansaksalaista sukujuurta, jopa ruotsalaista ainesta.

    On siis täysin mahdollista, että jollakin Kaukasian mailta saapuneella räätälinpojalla saattoi käydä säkä kun puolueen johtoa muodostettiin.

    Äänestä

  • Ei kysytty suosituimpia venäläisiä. Älä nyt vääntele selkeää tekstiä!
    Muistele, mitä muistelet, mutta älä muistele väärin, äläkä varsinkaan väärin muistamistasi kerro totuutena.
    Kyse oli 1900-vuosisadan merkittävimmästä venäläisestä. Siis MERKITTÄVIN!
    Se on eri asia kuin suosituin. Ymmärrätkö?

    Tottahan Stalin oli vuosisadan merkittävin venäläinen henkilö. Ei ole kyse siitä, millainen hän oli ihmisenä tai johtajana, vaan on kyse siitä, millainen merkitys hänellä oli muihin venäläisiin verrattuna.

    Ymmärrätkö eron?

    Äänestä

  • "Suosituimpia".... kirjoitti:

    Ei kysytty suosituimpia venäläisiä. Älä nyt vääntele selkeää tekstiä!
    Muistele, mitä muistelet, mutta älä muistele väärin, äläkä varsinkaan väärin muistamistasi kerro totuutena.
    Kyse oli 1900-vuosisadan merkittävimmästä venäläisestä. Siis MERKITTÄVIN!
    Se on eri asia kuin suosituin. Ymmärrätkö?

    Tottahan Stalin oli vuosisadan merkittävin venäläinen henkilö. Ei ole kyse siitä, millainen hän oli ihmisenä tai johtajana, vaan on kyse siitä, millainen merkitys hänellä oli muihin venäläisiin verrattuna.

    Ymmärrätkö eron?

    "Radioasema Eho Moskvy kertoi 12.5.2008, että Rossija-televisiokanavan uusi projekti, Venäjän Nimi, jonka on tarkoitus nostaa esiin Venäjän historian merkittävin hahmo, sai vastaansa tiukkaa kritiikkiä ammattitutkijoiden taholta.

    Projektin perusajatus on valita historian viidestäsadasta huomattavasta hahmosta yksi, josta tulee kansallinen symboli. Äänestykseen voivat osallistua netin käyttäjät, television katsojat ja radionkuuntelijat."

    Stalin on siis merkittävin Venäjän historiaan vaikuttanut henkilö. Hänestä on tullut Venäjän kansallinen symboli.

    Ymmärrätkö ero?

    Äänestä

Asuun länsirannikoilla.En ymmerrä "sanakaan"teidän ajattelutapaa"!

Äänestä

Ai että jokaikinen venäläinen on syvästi uskovainen ja pitää kansanmurhia jumalan määräyksenä? Näinkö äänet päässäsi kertoivat? :P

Äänestä

Venäjällä homous taitaa olla kovin yleistä. Naisurheilijatkin pussailevat toisiaan julkisesti. Ehkä siksi Putinin on nyt pitänyt käynnistää homokampanja? Joku ryhmä pitää olla vihan kohteena. Eivät uskalla käynnistää juutalaisvainoja.

Evakot ovat toinen vihan kohde.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kiitos Stalin kirjoitti:

Koroljovi taas jaksaa hehkuttaa:
"Verrattuna useimpiin Euroopan muihin kansoihin suomalaiset, jopa karjalaiset, selvisivät toisesta maailmansodasta niin uskomattoman vähällä ja onnekkaasti, että kehottaisin suomalaisia lähinnä kiittämään Jumalaa ja pitämään suunsa kiinni."

Tässä tulee taas esiin venäläisten usko jumallisesta tehtävästä. Jumala itse määräsi Stalinin rankaisemaan suomalaisia heidän synneistään!

Kaikki venäläiset ovat syvästi uskovaisia. He uskovat että ns. Stalinin puhdistukset olivat Jumalan määräämiä ja kohdistuivat syntisiin venäläisiin joita oli kymmeniä miljoonia. Stalin oli Jumalan lähetti, pyhä mies, siksi Stalin on edelleenkin suosituin venäläinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu