Kyllä maailmanrauha säilyisi, jos valloitetut maat paautettaisiin aina sotien jälkeen.
Nobelin rauhanpalkinto palautusaktivisteille
Neropatit kunniaan
684
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
alueet on ehdottomasti palautettava.Siis kaikki Suomen väkivalloin ryöstämät alueet takaisin ja v 1300 rajat takaisin.Raja kulkemaan Oulusta Kotkaan ja pohjoispuoli palautettava Venäjälle.Tyhjänä
Pähkinäsaaren rauhan (1323) rajan palauttaminen olisi itse asiassa hyvä idea. Suomi saisi takaisin sentimentaalisista syistä kaipaamansa Viipurin ja Länsi-Kannaksen ja pääsisi toisaalta eroon itäisistä ja pohjoisista alueistaan jotka muutenkin ovat taantumassa ja muodostumassa painolastiksi. Venäjällä olisi kyllä strategista käyttöä Pohjois-Suomelle. Turvallisuusajattelun näkökulmasta Ruotsi ja NATO-Norja saataisiin paremmin neutraloitua.
Niinpä. Kyllä muuttuisi sotiminen tarpeettomaksi palauttajien logiikalla. Mitä tulee näihin eniten äänessä olieviiin sepostajiin. Olisivatpa kaikki heidän kaltaisiaan. Olisi suuret sodat vielä kokonaan käymättä, kun ruuti jäisi keksimättä.
Tämä ideasi on jo tavallaan kokeiltu:
Viipurin "poika", tämä Suomen x-presidentti palkittiin Nobel rauhanpalkinnolla kai noista syistä, maat palautettiin valkoisilta nee-ke-reille.
Viipurin poika on leppoisa rähmällään olija, eikä halua palauttaa omia kotiseutujaan, tai uskaltanut edes ottaa asiaa esille. Ajatus oli, että maine saavutetaan kaukomailla, ei kotikonnuilla!
Ahtisaari oli liian pikkupoika Karjalasta paetessaan, niin ettei ehtinyt oppia karjalaista sananlaskua: "Jos kumarrat rys-sää se potkaisee sinua, jos potkaiset rys-sää SE kumartaa sinua."
http://ilkkahyttinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/109761-suomen-nato-jäsenyys-uhka-venäjälle-ohjuspuolustus-aiheuttaisi-vastatoimet
Mauno Koivisto taas esitti ja edusti niin varakasta ja täydellistä Suomea, ettei suostunut ottamaan tarjottua Karjalaa takaisin.
Aika rauhallista muuten on palautetuilla, Itä-Saksan (DDR) Viron, , Latvian, ja Liettuan alueilla, noitten venäläisten pitäisi vaan älytä palata äiti-Venäjän helmoihin.
Myös entisillä "vaikutus-alueilla" (Varsovan liitto) on nykyisin rauhallista, muistelehan Unkarin, Puolan, Tšekkoslovakian, Romanian, Bulgarian jne. tapahtumia.
Entisistä vasallivaltioista Ukraina ja etenkin Valko-Venäjä (ed. diktatuuri) eivät ole rauhoittuneet.
Neuvostoliiton, tai paremminkin johtavien (R Y S S I E N) tarkoitus oli tehdä maailma rajattomaksi, siis Telluksella olisi ollut vain yksi rajaton valtio NEUVOSTOLIITTO.
(vaakuna oli jo valmiina, sitä olisi vain täydennetty)
" PUNA-ARMEIJA pitää bolsevistisen missionsa loppuun suoritetuksi, kun ME hallitsemme koko maapalloa." .... Näin Neuvostoliitossa 15.3 1937.
R Y S S Ä T huomasivat, että Paratiisiin eivät kaikki olleet tyytyväisiä ja syntyi pakolaisvirtoja. Venäläinen ongelmanratkaisu:
Maailmasta pitää tehdä sellainen , ettei OLE PAIKKAA, MIHIN PAETA.
Kannaksen karjalaisille jäi tähän lähelle "paikka, mihin paeta", rajaa siirrettiin vai pikkuisen; omituista on että NYT venäläiset, ent. vihulaiset, pakenevat perästä, jotain epämääräistä itäistä uhkaa, mitä kukaan sikäläinen ei kyselyistä huolimatta pysty selittämään.
"Neuvostoliiton, tai paremminkin johtavien (R Y S S I E N) tarkoitus oli tehdä maailma rajattomaksi, siis Telluksella olisi ollut vain yksi rajaton valtio NEUVOSTOLIITTO. (vaakuna oli jo valmiina, sitä olisi vain täydennetty)"
Ei kannata sekoittaa Stalinin Venäjän geopoliittisia intressejä aina etusijalla pitänyttä reaalipolitiikkaa kommunistiseen propagandaan tai Leninin ja Trotskin maailmanvallankumousunelmiin.
Tiedä häntä, mikä lie kannattavaa, mutta historiasta pitää ottaa oppi.
NL:n/ Venäjän johtajiksi valikoituu omituista ja arvaamatonta porukkaa.
Paasikiveä pidetään Suomessa Venäjän/NL:n tuntijana.: ... "olen nuorena venäjää opiskellut ja tunnen Venäjän klassisen kirjallisuuden ja kulttuurin.*
Teen kaikkeni hyvien välien ylläpitämiseksi N-liiton kanssa ...
... mutta jos tämän valtakunnan intressipiiriin jäämme, on se meille kuolema. Siitä ei ole pienintäkään epäilystä." Näin siis J.K Paasikivi.
... ja edelleen
Suhtautumisesta venäläisyyteen: "Kauppaa voidaan käydä...
... niin pitää tulevaisuudessakin olla, mutta muuten me loittonemme Venäjästä vuosikymmen vuosikymmeneltä. Sillä tämä (Venäjä/NL) on aivan toinen maailma, joka ei sovi meille, vaan tappaa meidät."
No eipä Paasikivi osannut visioida Neuvostoliiton romahtamista, eikä kommunismin katoamista, saati voinut ilmeisesti kuvitellakaan, että naapurissamme on yhen´äkin riistokapitalistinen maa.
Isäni osasi... jo 60-70-luvulla: " Kyllä Se R Y S S Ä tuosta vielä sortuu", oikeassa oli, ja hyvä niin.
* bolsevismin "kulttuurin" tunteminen lie toisarvoinen asia, muuten kuin perustieto siitä, että jäljet pelottavat.