Olisiko oikeuskäsitteissä tarkistamisen varaa?

Olen monesti ihmetellyt, että mikä siinä paatuneen ja tunteettoman rikollisen hengessä on niin pyhää, että sitä ei saa riistää vaikka tämä rikollinen olisi tappanut viisi ihmistä ja raiskannut 100 alaikäistä ja ryöstänyt 20 kultakauppaa plus muut päälle. Rikollisen henki tuntuu olevan todella kallisarvoinen asia, jotenkin korvaamaton, joka pitää säilyttää keinoja kaihtamatta.

Kun sitten heitetään sama kysymys toiseen äärilaitaan ja otetaan esille abortti, niin ollaankin jo ihan erilaisessa ajatusten virrassa. Syntymätön lapsi, joka maailman pahuudesta tietämättömänä odottaa omaa elämänvuoroaan Äitinsä kohdussa, voidaan surmata raiskaukseen perustuen, Äidin sairauden takia, oletettujen riskitekijöiden takia, ja ihan sen takia, että ei vaan huvita eikä jaksa. Pieni syntymätön vauva joutuu maksamaan omalla hengellään aikuisten kusipäisyyden hinnan.
Mutta rosvo-murhaaja-raiskaaja elelee mukavasti siistissä vankilassa ja syö ravintoympyrän mukaista ruokaa ja lueskelee kirjastossa ja käy punttisalilla. Ja tätä me kutsumme inhimilliseksi ajatteluksi.

Nyt täytyy todeta, että olen menettänyt lopunkin uskoni ihmisen älykkyyteen ja kykyyn tehdä oikeudenmukaisia ratkaisuja. Laki kaiken Alisäksi suojaa tällaista idiotismia.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Et varmaankaan ole ainoa joka on miettinyt tätä ajatusvääristymää. Itse olen pohtinut ihmisen oikeutta yleensä olla tämän planeeta pinnalla. Ihminen on pelkkä tuho eläin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei juurikaan väliä kirjoitti:

Olen monesti ihmetellyt, että mikä siinä paatuneen ja tunteettoman rikollisen hengessä on niin pyhää, että sitä ei saa riistää vaikka tämä rikollinen olisi tappanut viisi ihmistä ja raiskannut 100 alaikäistä ja ryöstänyt 20 kultakauppaa plus muut päälle. Rikollisen henki tuntuu olevan todella kallisarvoinen asia, jotenkin korvaamaton, joka pitää säilyttää keinoja kaihtamatta.

Kun sitten heitetään sama kysymys toiseen äärilaitaan ja otetaan esille abortti, niin ollaankin jo ihan erilaisessa ajatusten virrassa. Syntymätön lapsi, joka maailman pahuudesta tietämättömänä odottaa omaa elämänvuoroaan Äitinsä kohdussa, voidaan surmata raiskaukseen perustuen, Äidin sairauden takia, oletettujen riskitekijöiden takia, ja ihan sen takia, että ei vaan huvita eikä jaksa. Pieni syntymätön vauva joutuu maksamaan omalla hengellään aikuisten kusipäisyyden hinnan.
Mutta rosvo-murhaaja-raiskaaja elelee mukavasti siistissä vankilassa ja syö ravintoympyrän mukaista ruokaa ja lueskelee kirjastossa ja käy punttisalilla. Ja tätä me kutsumme inhimilliseksi ajatteluksi.

Nyt täytyy todeta, että olen menettänyt lopunkin uskoni ihmisen älykkyyteen ja kykyyn tehdä oikeudenmukaisia ratkaisuja. Laki kaiken Alisäksi suojaa tällaista idiotismia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu