Sekoittuvat jos uskovalla on käytössään Raamattu. Onko oikein?
Erityisesti tähän syyllistyvät ne jotka uskovat ns.synnittömyysoppiin.
Erityisesti tähän syyllistyvät ne jotka uskovat ns.synnittömyysoppiin.
Uskovan tahto ja Jumalan tahto
k.kiusaantunut
1171
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Olet oikeassa. Tarkentaisin vielä tällä palstalla että on Jumalan tahto ja helluntaiuskovien tahto. Helluntailaiset eivät ymmärrä, että Jumalan tahto voi olla eri kuin helluntailainen tahto.
Itse olen saanut ämpärillä helluntaioppia Jumalan tahtona jo lapsesta saakka. Olen vakuuttunut omasta kokemuksestani että helluntaiuskovien tahto ei ole sama kuin Jumalan tahto. Helluntailaisten tahto lähtee heidän omasta lihastaan ja siitä että pitävät itseään ainoina oikeina kristittyinä.
He todella pitävät itseään ja samoin ajattelevia ainoina pelastuneina.
Olen lukenut lähes kaikki ne viestit joissa käsittelet lapsuuttasi. Mieleeni on jäänyt kaksi asiaa: kerroit kuinka jossain leirillä joku"täti"alkoi kiskoa sinua väkisin johonkin iltakokoukseen, kun paikalle tuli lempeämpi ihminen joka vei sinut nukkumaan.
Sinulta olisi pitänyt kysyä että miltä sinusta tuntuu sen sijaan että riepottelivat lasta paikasta A, paikkaan B.
Minullakin oli ankara isä. Hän oli kuitenkin ateisti. Mutta hänen ankaruutensa vuoksi pystyn samaistumaan sinuun.
Lapsuutesi on erilainen kuin minun. Sinun vanhempasi uskoivat Jeesuksen toiseen tulemiseen.
Olen uskonnon uhrien sivuilta lukenut että monelle se on ollut pelottava asia.
Siinä en pysty sinuun samaistumaan että uskot siihen yhä.
Meillä me isän kanssa nauroimme yhdessä moiselle opille. Olen sittemmin tuntenut siitä tosin kohtuuttomasti syyllisyyttä. Kun lankesin itse tuohon tuhoavaan lahkoon.
Helluntaiopissa on se vika ettei tarpeeksi korosteta sitä että on mahdollisuus parannukseen ja siihen ettei katumuksen jälkeen enää vastedes tee samoin.
Se keskittyy liiaksi ihmisten synteihin.
Mutta onhan siinä paljon hyvääkin. Joillekin se tuo turvallisuudentunnetta kun on taho joka määrittelee puolesta kaiken.
Sinäkin olet varmasti kokenut sitä: turvallisuuden tunnetta, ja sinun on siksi vaikea päästää kokonaan irti.
Superhyper-tiivistys.
Uskovan joka on syntynyt uudesti, tulisi muuttaa mieli ja asenne Jeesuksen mielen ja aseneteen mukaisesti.
Tässä on Jeesuksen mieli superhyper-tiivistys:
- - - "ei niin kuin minä tahdon, vaan niin kuin sinä."- - -
Matt. 26:39 Ja hän meni vähän edemmäksi, lankesi kasvoilleen ja rukoili sanoen: "Isäni, jos mahdollista on, niin menköön minulta pois tämä malja; ei kuitenkaan niinkuin minä tahdon, vaan niinkuin sinä".
Tuohon rukoukseen ei kyllä tavallinen ihminen pysty...
Helppo rukoilla, mutta kun tulee "maksun aika" on jo vaikempaa.
Itse olen rukoillut Jumalalta sitä ja tätä, nyt sitten on menossa maksukausi, ja usein kadun katkerasti että olen Jumalan edessä suuni avannut.
Mutta sama se, kun jatkuvasti muistan sen että, Jumala on ISÄNI :)
Minua on syytetty uskovien pilkkaamisesta. Mutta jos näen että uskosta on jollekin oikeasti iloa ja hyötyä niin sellaista uskoa minulla ei ole mitään vastaan.
Ei se haavoita ketään, vaan on ihan harmiton ilmiö.
Superhyperminiivistys
- - - Ei niin kuin minä tahdon, vaan niin kuin sinä. - -
Hyvä superhyperminitiivistys.
Että jokin ero on uskovan ja jumalan välillä.
Mitähän sinä haluat k-kiusaantunut sanoa?
Uskovan tahto on, että hän pelastuu. Jumalan tahto on, että hän saa pelastaa.
Pelastus on Jumalan täytetty työ, ja se on täydellinen, eli pelastettu on synnitön Kristuksessa, muutoinhan hän ei ole pelastettu.
Vai epäiletkö Jumalan työtä?
Pitäisikö jotain lisätä, että ihminen olisi Jumalan työssä pelastettu?
Vai meinaatko, että ihminen pitäisi pelastua ilman parannuksen tekoa ja jos sitä uskova ei voi raamatunmukaan hyväksyä uskomattoman ajatukseen, niin uskova on väärässä, sekä Jumala on väärässä raamatunsanassa. Millaista puuroa sinä aiot keittää?
"Vai meinaatko että ihmisen pitäisi pelastua ilman parannuksen tekoa"
Tiedän että oppiinne kuuluu tuo parannuksen teko.
Sinä puhut aidasta ja minä aidanseipäästä.
Minun aloitus ei liity pelastukseen millään lailla vaan siihen kun uskova monesti sekoittaa oman ja Jumalan tahdon. Oman mielipiteen ja Jumalan mielipiteen.
Usein tämä tapahtuu ihan sillä että uskova siteeraa Jumalan Sanana pitämää kirjaa, sydämessään tieto siitä että kukaan ei kyseenalaista Raamattua.
"Uskovan tahto ja Jumalan tahto.."
Jumala on antanut meille tahdon, oman tahdon ja Hän ei siihen puutu,eikä sitä ylitä,joten kun sanotaan "Jumalan tahto..", niin joka sitä käyttää on valehtelija.
Ihminen ei voi tietää Jumalan tahtoa, eikä käyttää Jumalan tahtoa.
Tahtoasiat ovat aina ihmisten tahtoasioita.