Uskovatko helluntailaiset,että ensimmäinen nainen luotiin miehen kylkiluusta?
Seksistä kysymys
tuuska
7436
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Pakkohan se on uskoa jos meinaa olla helluntalainen ja kunnon uskova.
toimii pitää etsiä uus palsta
syövät maan tomua, linnut ruohoa ja että hyönteisilä on neljä jalkaa?
niin kuin ne oikeaksi sydämessäni tunnen, enkä niin kuin ylipappi SP tuolla NM:ssa minua vaati uskomaan niin kuin he opettavat. Mielestäni sellaiset vaatimukset ovat epäraamatullisia, sillä kirjoitettu on:
"Mutta te - teissä pysyy se voitelu, jonka olette häneltä saaneet ja te ette ole kenenkään opetuksen tarpeessa; vaan niinkuin hänen opetuksensa opettaa teitä kaikessa, niin se opetus on myös totta eikä ole valhetta; ja niinkuin se on opettanut teitä, niin pysykää hänessä." (1.Jh.2:27).
Niin minun kuin SP;n opetus saattaa olla valhetta, mutta Voidellun opetus on totta, sillä hän on sanonut: "Minä panen lakini heidän sydämeensä, ja niin he eivät minusta luovu."
Luopukaa siis ihmisten mielipiteistä ja uskokaa Elämän sanaa Kristusta!
jos kerran raamatussa niin sanotaan, niin onhan se helluntailaistenkin uskottava, eikö niin?
mielenkiintoista olisi tosiaan tietää, kuinka tuo naisen kehitteleminen tapahtui käytännössä. naistahan ei luoda räsäytetty siinä miehen silmien edessä, vaan muualla.
kysyä sopii, kuinka kauan tuo(kin) naisen luominen kesti.
veikö se meidän ymmärtämämme ja elämämme ajanlaskun mukaisen yhden päivän ajan, vai oliko tuo aika pitempi, paljon pitempi.
se, miksi naista ei tehty myös "maan tomusta", kuten ihminen on tiedemaailmankin mukaan tehty, vaan juuri "jo valmiista ihmisestä otetusta palasesta",
on myös mielenkiintoinen kysymys.
"lihalla täytetty" uloke, josta ievaluu on vetäisty pois (Gen.1:21).
Huomionarvoinen seikka on sekin, että ihminen oli jumalakuva silloin kun Aadam ja Eeva vielä olivat yksi, siis täydellisesti yhtä.
Ilman tätä yhteyttä male female jumalakuva on epätäydellinen puolin ja toisin.
Jumalan omaksi kuvaksi luomastaan ihmisestä Raamattu ei sano mitään sen maan tomusta luomisesta (1:27), ja maan tomusta luodun ihmisen yhteydessä Raamattu ei puhu mitään Jumalan kuvaksi luomisesta. (2:7). "Jos kerran on sielullinen ruumis, niin on myös hengellinen." (1.Kor.15:44).
Tarkemmin ajatellen tämä "sielullinen" ruumis on kyllä maan tomua; samat alkuaineet ne molemmat sisältävät - ruumiimme ja maan tomu. Ei pidä olla liian fundamentalistinen, sillä jo Jobin kirjassa mainitaan, että kun ihmisiä kannetaan hautaan, niin "tomusta kasvaa toisia" tilalle, (Job 8:19).
Viisaat kertovat miesten sukusolujen koostuvan X kromosomista ja "osittain vajavaisesta" Y-kromosomeista ja naisten solujen XX kromosomeista. Muuttuuko X Y;ksi kun siitä yksi sakara repäistään pois? Me miehet taidamme olla vähän vajavaisia ilman sitä yhtä sakaraa?
Se sakara on kait se kylkiluu.