"Kameravalvonnan paljastavat navigaattorit on kielletty noin puolessa Euroopan maista. Esimerkiksi Saksassa ja Ranskassa niiden käytöstä rapsahtaa sakot. Suomessa käyttö on sallittua".
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/08/1787232/ess-navigaattoreiden-peltopoliisivaroituksia-ei-kielleta
Liikenneneuvos Kimmo Kiisken mukaan tolppien kameravalvonta parantaa liikenteen sujuvuutta ja turvallisuutta. Kameratolpista varoittavilla navigaattoreilla on tässä oma tärkeä roolinsa. Kiisken mielestä niiden käyttö voi olla jopa hyväksi, kun ihmiset hiljentävät vauhtia liikenneturvallisuuden kannalta kriittisissä paikoissa.
Liikkuvan poliisin viestintäpäällikkö, ylikonstaapeli Jussi Pohjonen ei osaa sanoa, kannattako hän kameravalvonnan paljastavien navigaattoreiden kieltämistä.
Kamera on noin joka kymmenennessä tolpassa, joten navigaattori reagoi valvonnan mahdollisuuteen. Laite eroaa Pohjosen mukaan täten olennaisesti tutkanpaljastimista, jotka ovat Suomessa laittomia.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/08/1787232/ess-navigaattoreiden-peltopoliisivaroituksia-ei-kielleta
Liikenneneuvos Kimmo Kiisken mukaan tolppien kameravalvonta parantaa liikenteen sujuvuutta ja turvallisuutta. Kameratolpista varoittavilla navigaattoreilla on tässä oma tärkeä roolinsa. Kiisken mielestä niiden käyttö voi olla jopa hyväksi, kun ihmiset hiljentävät vauhtia liikenneturvallisuuden kannalta kriittisissä paikoissa.
Liikkuvan poliisin viestintäpäällikkö, ylikonstaapeli Jussi Pohjonen ei osaa sanoa, kannattako hän kameravalvonnan paljastavien navigaattoreiden kieltämistä.
Kamera on noin joka kymmenennessä tolpassa, joten navigaattori reagoi valvonnan mahdollisuuteen. Laite eroaa Pohjosen mukaan täten olennaisesti tutkanpaljastimista, jotka ovat Suomessa laittomia.
Vastaukset 2
Vanhimmat
olen samaa mieltä kanssasi, on oikein ettei kielletä.
Minun mielestäni poliisin logiikka ontuu. Jos kerran kameratolppien varoittimet parantavat liikenneturvallisuutta, niin tottakai myös tutkanpaljastimet parantaisivat sitä.