Toyota Carina E ajettu 400000 km. Täydellisellä huolto kirjalla: Joka kerta merkkiliikkeessä huollettu ajallaan. Vai Sitten sama auto jolla ajettu 250000 km, mutta ei mitään tietoja huolloista kuin aivan uutena ollessa. Kumman siis valitseisitte ihan näin "mutu" tuntumalta.?
Kumman ottaisitte
MiljariBiljoonaMassi
565
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Molemat kypsiä paalattavaksi turvallisuus- ja umpäristösyistä!
Määräaikaishuollon tärkein osa ovat lasku ja leima. Vuosikausia jatkunut laiminlyöntien sarja auton huoltamisessa ei ainakaan korota sen arvoa minun silmissäni.
Ratkasee..
Jos auto on vanhempi kuin 1997 ei siinä ole paljoakaan rahallista arvoa jäljellä (1000-3000€), puhutaan ns. käyttöarvosta. Carinaa ei ole kolaritestattu, mutta sen seuraaja Avensis sai vain kolme tähteä vuonna 1998 kun Golf-luokassa saatiin yleisesti neljä tähteä.
Miten sen huoltamattoman auton myyjä on tehnyt öljyjen ja suodattimien vaihdot, onko mitään kuitteja, ja onko itse tehtyjä rautalankakorjauksia?
Ajomäärien osalta vaikuttaa se onko se maantieajoa vaiko lyhyttä nurkka-ajoa. Maantiellä moottori on lämmin, ja silti autossa istuttu aika voi olla sama koska keskinopeus on suurempi.
Valitsisin sen joka on siistimmän ja ryhdikkäämmän oloinen. Tai sitten vm. 2004 Renault Meganen vähemmän ajettuna melkein samaan hintaan ;)
Katso auton sen hetkinen kunto. Mikä tärkeintä ÄLÄ MAKSA LIIKAA.
http://www.nettiauto.com/opel/astra/5797675