Ihmisen häntä

Kysymys oli todella asiallinen. Hännällisiä ihmisiä todellakin syntyy.

Kreationistisesta lähtökohdasta voisi ajatella ainakin yhtä selitysmallia: olemme rappeutumassa hännällisiksi otuksiksi.

Mutta se taas herättää kysymyksen: miksi juuri hännällisiksi?

kekek-kekek kirjoitti:

Kysymys oli todella asiallinen. Hännällisiä ihmisiä todellakin syntyy.

Kreationistisesta lähtökohdasta voisi ajatella ainakin yhtä selitysmallia: olemme rappeutumassa hännällisiksi otuksiksi.

Mutta se taas herättää kysymyksen: miksi juuri hännällisiksi?

"Kreationistisesta lähtökohdasta voisi ajatella ainakin yhtä selitysmallia: olemme rappeutumassa hännällisiksi otuksiksi."

Ongelma on vaan siinä, että rappeumamalli ei sisällä uuden geneettisen informaation syntyminen. Sitähän hännän kasvaminen vaatii. Kreationistithan eivät tunnetusti hyväksy uuden geneettisen informaation syntymistä.

Esimerkiksi Sepä Se hörhöilee, että ihmisellä kaikki geenit ovat jo genomissa valmiina ja uusia ei ilmesty. Rappeutiminen voi niitä poistaa tai kytkeä päältä. Tämä tulkinta tarkoittaa tietenkin sitä, ett Aatamilla oli joko häntä tai ainakin hännän rakennusohjeet genomissa. Tämä tietenkin herättää mielenkiintoisia kysymyksiä.

Eipä ihme, että palstan kreationistigurut Sepä Se, Möttöskä, *JC tai sitten joku heidän multinikkinsä eivät ole täällä antamassa virallista kreationistista selitystä :)

blindwatchmaker kirjoitti:

"Kreationistisesta lähtökohdasta voisi ajatella ainakin yhtä selitysmallia: olemme rappeutumassa hännällisiksi otuksiksi."

Ongelma on vaan siinä, että rappeumamalli ei sisällä uuden geneettisen informaation syntyminen. Sitähän hännän kasvaminen vaatii. Kreationistithan eivät tunnetusti hyväksy uuden geneettisen informaation syntymistä.

Esimerkiksi Sepä Se hörhöilee, että ihmisellä kaikki geenit ovat jo genomissa valmiina ja uusia ei ilmesty. Rappeutiminen voi niitä poistaa tai kytkeä päältä. Tämä tulkinta tarkoittaa tietenkin sitä, ett Aatamilla oli joko häntä tai ainakin hännän rakennusohjeet genomissa. Tämä tietenkin herättää mielenkiintoisia kysymyksiä.

Eipä ihme, että palstan kreationistigurut Sepä Se, Möttöskä, *JC tai sitten joku heidän multinikkinsä eivät ole täällä antamassa virallista kreationistista selitystä :)

Toinen kreationistinen selitysmalli:
Jumalalla on häntä ja ihminen luotiin jumalan kuvaksi, siksi hänellä oli paradiisissa häntä myös. Syntiinlankeemuksen jälkeen ihminen on rappeutunut, niinpä ihmisellä ei ole enää häntää. Paitsi joillakin poikkeuksellisen vähän rappeutuneilla yksilöillä. (Muita synnittömämpi suku?)
:-)

blindwatchmaker kirjoitti:

"Kreationistisesta lähtökohdasta voisi ajatella ainakin yhtä selitysmallia: olemme rappeutumassa hännällisiksi otuksiksi."

Ongelma on vaan siinä, että rappeumamalli ei sisällä uuden geneettisen informaation syntyminen. Sitähän hännän kasvaminen vaatii. Kreationistithan eivät tunnetusti hyväksy uuden geneettisen informaation syntymistä.

Esimerkiksi Sepä Se hörhöilee, että ihmisellä kaikki geenit ovat jo genomissa valmiina ja uusia ei ilmesty. Rappeutiminen voi niitä poistaa tai kytkeä päältä. Tämä tulkinta tarkoittaa tietenkin sitä, ett Aatamilla oli joko häntä tai ainakin hännän rakennusohjeet genomissa. Tämä tietenkin herättää mielenkiintoisia kysymyksiä.

Eipä ihme, että palstan kreationistigurut Sepä Se, Möttöskä, *JC tai sitten joku heidän multinikkinsä eivät ole täällä antamassa virallista kreationistista selitystä :)

Toivotaan häntämallin uusintamista nolta heidän guruiltaan.

O'ou kirjoitti:

Toinen kreationistinen selitysmalli:
Jumalalla on häntä ja ihminen luotiin jumalan kuvaksi, siksi hänellä oli paradiisissa häntä myös. Syntiinlankeemuksen jälkeen ihminen on rappeutunut, niinpä ihmisellä ei ole enää häntää. Paitsi joillakin poikkeuksellisen vähän rappeutuneilla yksilöillä. (Muita synnittömämpi suku?)
:-)

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kesha

Voi voi.

Kyllä, aidosti kuusivarpaisia ja -sormisia on. Miksi liittyisivät eviin? Eikö se ennemminkin liity siihen että haarojen määrä jossain nivelkohdassa ei ole aivan ikäänkuin lukkoonlyöty?

http://www.themedschoolproject.com/2012/04/does-inbreeding-give-you-six-fingers.html