Käydessäni kaupassa tuli aiemmin minua väärinymmärtänyt naisihminen vastaan ja heti tuomitsi asiakkaan eli minut ymmärtämättä mitä olen aiemmin olen puhunut hänelle.
Minä ymmärrän korkean veisun ylevänä salomonin kirjoituksena kun taas jumalattomat ja saastaisuudessa elävät sanovat sitä korkeaa veisua pornokirjaksi.
Voisin valittaa hänen esimiehelleen, saaden sitten samalla häntäkin käännyttää, nuhdella synneistä mutta mielestäni kestän jälleen kerran ihmisen, saastaisuudessa elävän "kauppavastaan oton" joka nyt ei taida olla kovin asiakasystävällistä?
Tiedän esimiehen nimen, mutta on vaikeata asettaa työntekijöitä asemaan jossa heidän ja koko kaupan asiakaspalvelu saattaisi joutua huonoon valoon ei minun vaan jonkun toisen tähden ja kyllä minä voisin pasuunan tavoin ilmoittaa että tässä kaupassa vaikuttaa the devil himself..
Asia muodostaa paljon moninaisuutta ja kun minä ajattelen asioita uskon mukaan en maailmallisen pornoajattelun mukaan niin tulipahan sekin koettua että saaatana ei jätä köllöttelemään armon pilven päällä vaan tahtoo omiensa kautta häpäistä Pyhän Raamatun, minusta ei ole niin väliä tuskin olen edes ihminen?
Minä ymmärrän korkean veisun ylevänä salomonin kirjoituksena kun taas jumalattomat ja saastaisuudessa elävät sanovat sitä korkeaa veisua pornokirjaksi.
Voisin valittaa hänen esimiehelleen, saaden sitten samalla häntäkin käännyttää, nuhdella synneistä mutta mielestäni kestän jälleen kerran ihmisen, saastaisuudessa elävän "kauppavastaan oton" joka nyt ei taida olla kovin asiakasystävällistä?
Tiedän esimiehen nimen, mutta on vaikeata asettaa työntekijöitä asemaan jossa heidän ja koko kaupan asiakaspalvelu saattaisi joutua huonoon valoon ei minun vaan jonkun toisen tähden ja kyllä minä voisin pasuunan tavoin ilmoittaa että tässä kaupassa vaikuttaa the devil himself..
Asia muodostaa paljon moninaisuutta ja kun minä ajattelen asioita uskon mukaan en maailmallisen pornoajattelun mukaan niin tulipahan sekin koettua että saaatana ei jätä köllöttelemään armon pilven päällä vaan tahtoo omiensa kautta häpäistä Pyhän Raamatun, minusta ei ole niin väliä tuskin olen edes ihminen?
Vastaukset 36
Vanhimmat
Mitä mieltä olette?
Pitääkö minun ilmoittaa asia esimiehelle kertoa kuinka työntekijä tuomitsee sydämeen katsoen miten on asian käsittänyt ?
Kun sitten tänään kävin kaupassa alkoi heti ns. aukomaan päätänsä.
Onko tällainen mielestäsi kaupan imagolle hyväksi kun minä pystyn viemään asian moneen lehteen.
ps. jos elää vihkimättömänä, hyväksyy homoliitot ja lesbojen toimet niin olisiko mielestäsi oikein viedä jumalaton esimiehensä puhutteluun?
Mitä se sitten sanoi sinulle?
Mitäpä siitä, olisi kysynyt mitä tarkoitin eikä alkanut syyttämään miten asian on itse ymmärtänyt.
En saanut mahdollisuutta selittää tarkemmin.
En pidä näistä ajatuksenlukijoista.
Kyllähän ihmissuhteissa jotuu usein törmäyskursseille. Itse samassa tilanteessa voisin kokea jonkin aikaa murhetta ja sitten unohtaisin. Jos sama käytös toistuis niin varmaan jos mahdollista, äänestäisin jaloillani. Jos yirtyksessä on varaa kohdella asiakkaita noin, niin toimikoot.
Eräs tuttavani vakuuttaa olevansa uskossa mutta elää todennäkösesti avoliitossa,Olimme joskus jopa läheiset ja pidimme yhteyttä puolin sekä toisin, mutta nyt miehen myötä hän on lakannut yhteydenpidon. Silloin alussa sanoin kantani ja mitä Raamattu sanoo miehen ja naisen suhteesta. Nainen on ollut kauan uskossa ja tietää itsekkin miten asiat ovat.
Voin vain rukoilla hänen puolestaan. Ihminen on itse vastuussa omista valinnoistaan Jumalansa edessä.
Eivät avoliitossa, siis saman katon alla elävät, mies ja nainen välttämättä aviorikoksessa elä. Eli harvemmin sitä tietää, mitä toisten makuuhuoneessa tapahtuu tai ei tapahdu.
Tiedän nuoren, uskovaisen pariskunnan, joka elää samassa asunnossa, mutta ainakaan minulla ei ole, eikä voi olla, mitään tietoa siitä, millainen heidän suhteensa tarkalleen ottaen on. Eikä se minulle edes kuulu. Eikä se minua edes kiinnosta.
Aikoinaan Vapaakirkossa juuri nämä asiat kiinnostivat niinsanottuja seksuaalipervoja jotka olivat uteloimassa onko teillä sexuaalista suhdetta ja kuinka monta kertaa yössä te sitä harrastatte. Vapaakirkossa Lahdessa oli muutenkin sellaisen kulissiavioliittojen suhdetoiminta erään Erjan äidin sisko meni avioon ainoastaan rahan takia vanhan miehen kanssa. Peri muutaman vuoden kuluttua tämän rikkaan miehen ja asustaa nykyään kivimaalla ja on tarpeeksi rikas tullakseen toimeen niin ettei tehnyt koskaan tuntiakaan oikeaa työtä.Uteloinnin kohteena oli myös kallun ja Annan suhde sitä riepoteltiin niin ettei uskovaista tyttöä eli Annaa saa käyttää hyväksi sexuaalisesti tosi höperöitä kaikki nuo Vapaakirkon porukat silloin aikoinaan . Valhejuoruajia kaikki tyynni. Pitäiskös tuntea?
Pitäkäähän varanne. Unkarissa juutalaisia pahoinpidellään, kiusataan ja ahdistellaan.
Kohta se vaino on todellisuutta suomessakin.
Muista sinäkin kun joku tulee ja sanoo: etkö sinäkin ole galileasta?
Sanotko en ole tuntenut sitä miestä(Jeesusta)
Eenokki, sinulla vaikuttaa olevan herkkä melankolinen luonne ja olet herkkä loukkaantumaan ja masentumaan. Se ei ole uskonasia vaan enemmänkin sielun ominaisuus. Jos on herkkä loukkaantumaan, niin saa herneen nokkaansa ja voi loukkaantua vaikka toinen ei tahtoisi loukata. Voin olal väärässäkin?
Et ole väärässä. Kun on syytetty jo lapsesta saakka aina tähän päivään saakka ne jo toimintaan.
Tarttis tehrä jotain.
En tiedä pitäisikö valittaa esimiehelle jos joku "ämmä" ei välttämättä nuori nainen väittää tietävän mitä sisäisesti ajattelen ja syyttää niin olisiko jotain tehtävä "ämmälle"
En tarkoita mitään käräjöintiä vaan nuhtelu esimieheltään riittää minä en tarvitse mitään anteeksipyytämistä.
Riippuu tapauksesta ja jos olen varma ja sheriffi vie käräjille perättömän ilmiantajan niin rahat pois ja linnaan.
Pienemmissä rikkeissä taitaa olla ei uskovan tietämättömyys kyseessä ja liekö olen oikeassa että antaa olla?
He ovat vihanneet minua syyttä sanoi Jeesus, mutta minä en pysty sanomaan noin koska sydämessäni näen puutteita ja heikkouttakin.
Toisilla on sairautensa toisten kimpussa väärät todistajat ja tuomarit korkeimpaan oikeuteen saakka.
Varoitan vain jumalattomien pahansuopaisuudesta heihin ei voi luottaa.
Välillä tuntuu että itse perkkeleskin on rehellisempi kuin jumalaton pakana(nainen)
Eikä naisia oikein voi "hoitaa" luuvitosella.
Kyllä tässä asiassa minussa on syytä ja syntiä en ole lähelläkään jos verrattaan Kristusta ja minua.
Tunnen asian johdosta myös syyllisyyttä.
Mutta uskovaisillehan sallittaan myös koettelemuksia ja paholainen tietää itsekunkin heikot ja kipeät puolet, mihin iskeä. Jos valitat esimiehelle, tuo kiusaaja saattaa vain saada vettä kiukaalleen ja alkaa miettimään kostoa. Jospa viittaat kintaalla ja annat mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. jos toista kiusaa tietoisesti, on ennen pitkää itsellä paha olla.
Kyllä Jumala on sittenkin sinun puollsutaja.
Kyllä tämä esimies(nainen) huolehtii ettei asiakkaita tästedes ryhdytä syyttämään valheellisesti.
Tuli mieleen toinen tapaus.
Kosto on kielletty mutta kun eräs nainen saunoo verhot auki ja läheltä näkyy huuuu!
Niin kyssäri olisi. Olisiko se synti jos laittaisi hirviönaamarit kasvoille ja menisi tirkistelemään saunan ikkunan taakse ja huutamaan pöööö?
Soita vaan reilusti ovikelloa ja kiipeä lauteille. Mielesi tekee kumminkin.
Oikeastaan on se ja se sama, millä tavoin on loukattu ja kuinka voisi kunniaansa puolustaa. Me emme ole itsemme omat. Uskovalle riittää kun lukee raamatusta: Antakaa anteeksi! Pankaa pois katkeruus ja kosto, itsesääli ja kauna. Antakaa anteeksi ja siunatkaa, että tekin saisitte anteeksi ja siunauksen perisitte. Jumala tietää mitä on tarkoitettu, ja jos olet Hänen silmäteränsä, Hän itse puolustaa sinun asiasi omalla tavallaan ja omalla ajallaan. Meidän tulee olla kuin Jeesus. Olisiko Hän valittanut esimiehelle? Olisiko Hän selitellyt sanomisiaan? Meidän tehtävämme on kaiken keskellä rakastaa, sillä armo Jumalan rakkaus vetää ihmisen parannukseen. Voimme viedä kaikki asiat Jumalalle, ja jättää ne Hänen vanhurskaan oikeutensa käsiteltäväksi ilman ratkaisuehdotuksia. Ollaan myös itsellemme armollisia. Joskus sanamme ymmärretään tahallaan väärin, joskus taas olemme kovin taitamattomia. Jos olet tahtomattasi loukannut tuota myyjää, voit miettiä olisiko paikallaan pyytää anteeksi, sillä usein omasta syyllisyydestä kumpuaa myös syytökset. Siihenkin riittää Kristuksen armo. Antaa Hänen puhdistaa meidän vajavuutemme. Hänen edessään me saamme olla epätäydellisinäkin täysin rakastettuja.
Yhdyn täysin edelliseen!
Joskus Jumala koettelee meidän kärsivällisyyttämme tälläkin tavoin ja näissä tilanteissa aina punnitaan se, mikä on meidän hengen hedelmämme tilanne, löytyykö meistä; rakkautta, iloa, rauhaa, pitkämielisyyttä, ystävällisyyttä, hyvyyttä, uskollisuutta, sävyisyyttä ja itsensähillitsemisä?
Tällaiset tilanteet ovat hyviä oppikouluja näiden "kasvattamisessa". :)
Ala sydämessäsi siunaamaan kyseistä henkilöä.
Tunnusta Herralle suoraan, että sinun oma mielesi ei kykene ehkä vielä yhtymään tähään siunaamiseen, mutta haluat sitä toteuttaa siksi, että Jumalan Sana, joka on elämäsi ohjenuorana, Sinua siihen kehoittaa ja saat huomata hetken kuluttua, että se kiukku, joka Sinulla oli tuota ihmistä kohtaan, onkin sulanut sääliksi ja rakkaudeksi.
Koettu ja koeteltu on ja uskallan luvata, että siunaamalla saat paremman lopputuloksen asialle, kuin esimiehelle valittamalla!
Miten voi antaa anteeksi kun toinen osapuoli ei edes pyydä sitä?
Esimiehen puhuttelun jälkeen hän voi pyydellä anteeksi ja sitten olen velvollinen antamaan anteeksi.
Se on wurmbrantismia se oppi ja tarttunut joihinkin päihin.
Kun varmasti parhaiten tiedän ajatukseni ja mitä olen ajatellut, ei minun sen vuoksi tarvitse pyydellä anteeksi vaan esimies jolle asia kuuluu tai jokin luottamusmies hoidelkoon homman.
Näin lutherin mukaan tulisi asia ratkaista.
Inhoan wurmbrantismia.
Kokeilehan itse jos juko raiskaa sinut tai läheisesi anna anteeksi ja unohda äl'äkä vedä raiskaajaa oikeuden eteen.
Näin toteutat kyllä wurmbrantismia.
Tarkoitat varmaan rukouksilla "pehmittämistä"?
tähkis. Jos joku hakkaa sinut ja minä näen sen, minä siunaan sen väkivallan tekijän ja sinulle sanon: älä vie sitä rikollista käräjille.?
Kestä koetusta tähkis kuin mies.
ps. ei ole kiukkua ei vihaa vaan perheenikin tähden on välttämätöntä ottaa asiasta selvä.
Jos se esimies ei toimi ollenkaan siinä tapauksessa minä en voi tehdä asialle yhtikäs mitään.
Voin kyllä pasuunana huutaa että älkää hyvät ihmiset menkö mihinkään esim. OK-ympäristöön siellä yksi ilkeä noita ei ole asiakasystävällinen.
En minäkään ko. kauppaan mene valitsen toisen vieressä olevan ja kerron ihmisille mainitsemani kaupan "asiakasystävällisyydestä"
Ja sitten ilmaisiin mainoslehtiin juttu.?
Sinä toimit tietenkin Eenokki, niin kuin itse parhaaksi näet ja tahdot, kuten jokaisen muunkin tulee toimia omissa tilanteissaan, oman omantuntonsa mukaisesti, sillä me vastaamme jokainen vain siitä, mitä olemme itse tehneet.
Kerroin vain oman näkemykseni sen pohjalta, mitä oletin tuossa tilanteessa tapahtuneen.
En nimittäin tiennyt, että Sinulle tapahtunut asia on sen kaltainen, että läpäisee rikosilmoituskriteerin, joten ymmärsin tekstisi väärin.
Enkä ole myöskään sitä mieltä, etteikö missään tilanteessa tule tehdä rikosilmoitusta.
Joo toimin oikein valitin tai esitin asian hänen esimiehelleen joka sanoessaan että on tapahtunut väärinkäsitys ja sanoi että ethän sinä meidän kauppaamme jätä.
Lutter on neuvonut ja olen sen tietänyt vaan on meikäläiselle hieman vaikea asia, toteuttaa raamatullisia neuvoja pulmatilanteissa.
Se on häpeäni, mutta huomaan että kun toimin oikein viha ja katkeruus ja tuo sydämen ja verenpaineen problema hellitti kun olin toiminut oikein.
Jos sitten en halua unohtaa sitä syyttäjää niin asia jää tunnolleni ja sitä en halua.
Riittää kun asia on sovittu esimiehen kautta.
Sopiminen ja anteeksiantaminen on hyvin tärkeätä.
Myös sille joka on rikkonut sinua vastaan.
"Miten voi antaa anteeksi kun toinen osapuoli ei edes pyydä sitä?"
Toki voi. Anteeksiantaminen on sydämen asenne ja tila.
Se ei ole vastikkeellista. Jos annamme anteeksi vain pyynnöstä, olemme saaneet teolle vastikkeen eli hyvityksen. Sekin on hyvä. Vielä parempi on antaa anteeksi ilman pyyntöä.
Jos sinuun kohdistunut teko täyttää rikoksen tunnusmerkistön, on tietysti lupa hakea oikeutta vaikka Korkeinta oikeutta (KKO) myöten, jos saa siltä valitusoikeuden tyytymättömänä alempien oikeusasteiden päätöksiin.
Siitä huolimatta voit antaa anteeksi.
Anteeksiantamattomuus on synti, mutta ei maallisen lain edessä tuomittavaa.
Mikään pykälä ei vaadi antamaan anteeksi, jos ihminen ei halua antaa anteeksi.
Oman itsen kannalta anteeksianto on kuitenkin paras vaihtoehto.
Rikoksen uhriksi joutuneen ei siis ole pakko jättää asiaa sikseen, vaikka antaisikin anteeksi.
Anteeksiantava ei jää kantamaan vihaa tai kaunaa, vaan antaa asian mennä laillista tietä. Uskon, että enemmän on niitä, jotka jättävät heihin kohdistuneet raskaatkin rikokset ilmoittamatta, mutta kantavat silti kaunaa. Vain harvat pystyvät antamaan anteeksi niin, ettei pisaraakaan vaatimusta jää jäljelle. Heitäkin on, ja se on Jumalan armoa, että pystyy antamaan anteeksi ilman yhtään vaatimusta.
http://www.youtube.com/watch?v=YZYbFk1qgeo
Ystävällisesti.....Oikeusasteisiin vastatkoon Jumala jolle kuuluu ylin ja korkein oikeus ja kosto.
Minä pistän suuni suppuun ja ehkä kuulen vielä että ne loputkin saavat tuta koston.
Vastaahan nyt ystävällisesti selviääkö rikoksen tehnyt anteeksipyynnöllä.
Kauppajuttu on ok.
Niin se palvelija joka oli saanut suuret velkansa anteeksi, tarttui kotimatkalla kurkusta toista palvelijaa vähäisen velan vuoksi.
Uskovalla ei OLE LUPAA LOUKATA TOISTA !
Missä Raamatun kohdassa sanotaan, että toista saa herjata ja halventaa ?
Raamattu päinvastoin kehoittaa vahvoja tukemaan heikkoja.
Paavali jopa käskee uskovan lopettamaan lihan syönnin jos se LOUKKAA TOISTA !
Paavalissa todella toimi Jeesuksen Kristuksen henki.
Paatuneen uskoaiset eivät osaa pyytää anteeksi vaan ryhtyvät syyttämään uhria.
Sitten kun näille "uskoville" pamauttaa takaisin sillämitalla mitä itse ovat sanoneet nousee hirvittävä haloo.
Tässäkin tapauksessa on kyseessä HENGELLINEN VÄKIVALTA !
En toimi loukkaavasti luulen osaavani olla loukkaamatta ketään ja kenenkään omaatuntoa.
Jo oman mielenterveyden kannalta on paras jättää asai ja antaa anteeksi: jos jää miettimään, vellomaan asiaa sisuksissaan, masentuu elämä menee pilalle, rukouelämä ehtyy ja alkaa itsekkin heijastaa ympäristölleen negatiivisuutta. Loppujen lopuksi mielipaha satuttaa eniten vain omaa itseään. Raamattuhan kehottaa meitä muistelematta kärsimää pahaa.
Jos ei pysty omassa voimassa antamaan anteeksi ja voimaa saa ylhäältä
Joo olipa hyvä asiallinen ja raamatullinen kommentti minua ja meitä muita varten.
Jeesuksen veri on unhoituksen ainoa lääke, viini ei sitä ole se voi olla terveydellemme hyväksi.
Varo kuitenkin piru asuu myös viinipullossa, ainakin luikertelee sinne pohjalle ilkkumaan.
Ei Eenokki voi enää antaa anteeksi, kun on lähtenyt jo lihan käsivarrella vaatimaan oikeuksiaan. Eenokki on polkenut anteeksiantamisen tuolla teollaan jalkoihinsa.
Erehtyminen on inhimillistä. Kyllä Eenokki tai kuka tahansa voi antaa anteeksi, vaikka olisikin ensin suuttunut vaatien oikeuksiaan. Mielenmuutos ja sen kautta saatu uusi ajattelu on mahdollinen jokaiselle nöyrtyvälle. Siinä on aina Jumala mukana. Me emme pysty ilman Häntä parannukseen s.o. mielenmuutokseen.
Jassoo saattapi olla jos jää pettää altasi, kehotan ylistämään ja anteeksiantaminen mahdollisista synneistä.
Meikäläistä on toisin neuvottu raamatussa.
Kun nyt toimin oikein ei ole mielipahaa eikä sydämentykytystä.
Ja tässä toinen puupää.
Olen lutherilainen apostolinen ihme.
Mitä anteekisantamista se on jos on hankkinut jo toiselle sanktion ja mustamaalannut esimiehellensä?
Helppohan sen jälkeen on anteeksiannella, kun on ensiksi kostanut.
Eenokki 12 kyselee:
>> Vastaahan nyt ystävällisesti selviääkö rikoksen tehnyt anteeksipyynnöllä.> Mitä anteekisantamista se on jos on hankkinut jo toiselle sanktion ja mustamaalannut esimiehellensä?
Helppohan sen jälkeen on anteeksiannella, kun on ensiksi kostanut.
Kyllä ymmärrän että minulla ei ole asetettu mitään velvollisuutta antamaan anteeksi, mutta olen velvollinen unohtamaan tapauksen. Voin kyllä rukoilla minua vastaan rikkoneen puolesta ettei hänelle aiheudu mitään vaivaa. Synnintuntemus ja parannuksen välttämättömyys olisi kyllä minua vastaan rikkoneelle
paikallaan se on tai voi olla siunattua "vaivaa".
Kyllä minä lasken kuin lampaita mitä virheitä olen mahdollisesti tehnyt ja mitä minulta puuttuu jotta olisin
tehnyt Jumalan tahtomisen mukaan.
Itsensä tarkkailu on uskon puhdistamista tai uskon kasvamista se on Jumalan tahdon kunnioittamista, lyhyesti sanottuna.
No toivottavasti Eenokki saa jälleen iloita ja jatkaa maallista matkaansa kevein mielin. Onhan niitä välistä ohdakkeita ja orjantappuroita. Taivaassa unohdetaan kerran matkan vaivat.
No hellari.....tein oikein ja kun tämä esimies sanoi puhuvansa kahden kesken sen "ämmän" kanssa niin
rauhoituin parin tunnin päästä.
Tällaisista tapauksista kuten palstalla tapahtuvissa väärissä syyttelyissä ratkaiskoon sheriffi ja ylläpito.
Ei ole oikein uhata oikeudella. Täytyy osata erottaa
asia tapauskohtaisesti.
Jos esivalta tuomitsee sinut vaikka rooman palosta ja antaa muhkeat maksut niin et voi muuta kuin rukkoilla Jumalaa että Hän katsahtaisi Hänelle kuuluvaan asiaan.
Jos et voi saada oikeutta anna olla kyllä lopulta Jumala rankaisee ja hirmuisesti.
On kokemusta huom!
välitä ! Lopeta heti toi tollanen masentuminen ! Ole iloinen ! Eheydy ilomieliseksi !
Asian oikein oivaltaminen johon liittyy tekeminen sen mukaan poistaa masennuksen ja sydämen vaivan(meni vaaran puolelle) karkoittaa murheet ja vihan eikä katkeruus pääse sinne juuriansa tekemään.
Ilo palautuu samalla kertaa ja tapauksen voin unhoittaa.