Heti tulee mahdoton paskamyrsky jos kukaan edes uskaltaa hieman käydä poikkiteloin tyypin juttujen kanssa. Mitä mieltä olette?
Miksei Vehkalan höpinöitä ei saa kritisoida?
The Northern one
12213
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Niitähän on sellaisia kiihkeitä sananvapauden puolustajia jotka ovat itse kaikkein innokkaimpia sensuroimaan. Näkevät pirüja kaikkialla. Jos joku kysyy että mitäs kun nyt on näin ja sinä sanot näin niin he nostavat sellaisen Supomyrskyn ja tulee CIA:ta ja NSA:ta ja niille löytyy omat kannattajansa, ihan kuten lahkolaisia jotka jumaloivat heitä.
Juuri näin, sananvapaus-aktivisteille on tärkeintä sanella mitä saa ja mitä ei sensuroida.
Heille sananvapaus on vain vapaus kuunnella ja toistaa heidän epistolaa.
Edesmennyt Amnestyn johtaja suvussa, tiedän hyvin mitä sananvapaus on, Se on sitä, että jopa täysien hirviöiden annetaan puhua, koska sananvapaus on pyhä. Teoriassa samaa mieltä, mutta täytyy sanoa, että henk. koht. kuuden palsta hengaamis vuoden jälkeen rasismi ja sovinismi alkaa tulla korvista ulos, että toivoisi voivansa vain tukkia suut, mutta on olemassa toinen vaihtoehto: lopettaa netin käyttö ja sen juuri teenkin,tämä nyt oli tällainen insomnia poikkeus, mutta älykäs sananvapauden kannattaja kannattaa vaikka natsienkin oikeutta puhua, vaikka niitä vihaakin, tällaisia on monta.
Mulla on suvussa Amerikan Presidentti, Paavi ja Joulupukki; väittävät että olisi myös Mustalaisia. Tämähän ei silti anna sanoilleni mitään painoarvoa.
Sinänsä olen samaa mieltä kanssasi, sananvapaudessa kaikki saavat ilmaista itseään. Myös ne jotka eivät tykkää esim. Teemusta. Teemulle sananvapaus tarkoittaa että hänen sanomisensa tulee sallia, arvostelua ei.
Huomionarvoisena mainittakoon etteivät netin forumit kuulu juridisen sananvapauden alueelle. Forumeilla on voimassa käyttäjän kirjoittaessaan hyväksymä käyttöehto joka takaa Forumin omistajalle vapaat kädet tekstin poistoon.
"Forumeilla on voimassa käyttäjän kirjoittaessaan hyväksymä käyttöehto joka takaa Forumin omistajalle vapaat kädet tekstin poistoon."
Juuri näin.
Toinen asia, joka joiltain kirjoittajilta unohtuu on se, ettei sananvapaus ole rajoittamaton. Julkisesta kirjoittelusta voi rapsahtaa rikossyyte, kuten kävi Kärkkäisen Magneettimedialle.
Mitä Vehkalan juttuihin tulee, niin pidän niitä korkeintaan huvittavina, jos en säälittävinä.
Voi kunpa muutamat häiritsevät spämmääjät joskus ymmärtäisivät tuon viimeisen kappaleen. Turha toivo. Heille sananvapaus merkitsee kannabista puutarhafoorumilla ja vallankumousta kristittyjen sivustoilla. Kumpikin on hyvä tavoite mutta väärässä paikassa ne toimivat itseään vastaan.
Nostoa
Kritisoikaa vaan.
vehkala on näyttelijä
NWO-agentti?!?
Mikä siinä on niin vaikeata ymmärtää, ettei hänen juttunsa ole omia keksintöjä? 95% jutuista kopioitu muista sivustoista, ulkomaalaisista, toimii vaan parenmin kun google kääntäjä päivän parin viiveellä.
Olisitte iloisia kun viitsii suomentaa mitä maailman so-messa puhutaan!