Tutkin suomalaista pellavaa ja minua kiinnostaa tietää, noudattaako kirkkonne Vanhan Testamentin määräyksiä tekstiiliasioissa.
2. Moos. 19:19 sanoo:
"Älä pue yllesi vaatekappaletta, joka on kudottu kahdesta erilaisesta langasta."
Tällä perusteella jäsenenne eivät saisi käyttää puolipellavaa tai puuvillapolyesteristä valmistettuja vaatteita. Sekoitekuiduista valmistetut tekstiilit ovat tavallisempia kuin yhdestä langasta valmistetut. Onko kirkkonne jäsenillä vaikeuksia löytää kaupoista uskontonne hyväksymiä tekstiilejä?
2. Moos. 19:19 sanoo:
"Älä pue yllesi vaatekappaletta, joka on kudottu kahdesta erilaisesta langasta."
Tällä perusteella jäsenenne eivät saisi käyttää puolipellavaa tai puuvillapolyesteristä valmistettuja vaatteita. Sekoitekuiduista valmistetut tekstiilit ovat tavallisempia kuin yhdestä langasta valmistetut. Onko kirkkonne jäsenillä vaikeuksia löytää kaupoista uskontonne hyväksymiä tekstiilejä?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Hih! :)
Jehovan todistajat noudattavat Raamattua. Tässäkin asiassa. Sitäpaitsi luonnonkuidut ovat miellyttävämpiä pitää ja luontoystävällisempiä kuin keinokuidut. En tunne asian yksityiskohtia. Joukossamme on kuitenkin vaatekauppiaita, joilta saisit asiantuntevaa tietoa tästä asiasta. Kehoitankin tulemaan joskus Valtakunnansaliimme ja kysymään rohkeasti. Ajat saat selville vaikkapa netistä.
Emme pidä sekoitekuituja päällämme. Saatamme kylläkin myydä niistä tehtyjä vaatteita. Kilpailu on kovaa, ja meidän on joustettava niin tässä kuten monessa muussakin asiassa. On jokaisen oma asia mitä päälleen pistää. On jokaisen oma valinta haluaako pelastuksen vai ei.
Usko ilman töitä on kuollut sanoo eräs jolle työkin maittoi ja silti usko säilyi,, ehkä tämän ajan ihminen on silleen valikoivasti laiska että tekee vain minkä itselleen hyväksi näkee ja ehkä kokeekin.
Mutta onko se sitten loppujen lopuksi hänellekkään hyväksi, Paimenemme voisivat katsoa esimerkin Rikkaan miehen vertauksesta , vääryydellä hänkin leskien ja orpojen osille meni ja tunsi ne omikseen niinkuin Daavid aikanaan Urian Vaimon.
Niinkö se Jeesus sanoi.... Että jos sinulla on kaksi ihokasta ja lähimmäiselläsi ei yhtäkään... Että pistä rahoiksi.
Tosi kristityt eivät ole enää Mooseksen lain alaisia vaan he ovat siitä "irti" (Room 7:6, 7). Näin ollen mainitsemasi vaatetuspykälä ei enää koske kristittyjä. Tosin edelleen on asianmukaista pukeutua häveliään peittävästi.
Mooseksen laista on UT:iin ennallistettu vain muutama periaatekohta (joista tärkeimmät näet Ap 15:28, 29:stä).
Jos UT kumosi VT:n niin millä perusteilla nuo kohdat kuitenkin ovat mukana?
Jos jotain otetaan,on yhtä perusteltua ottaa kaikki.
Siis onko se VT kokonaan voimassa vai ei ollenkaan voimassa.
Kiemurtelu ei auta.
Jehova ei muutenkaan tunnu tekevän kompromissejä ja Raamattu on hänen pääteoksensa,joten voisi olettaa hänen olevan näissä asioissa tavallistakin tarkempi.
Apostolien teoissa käsketään "karttamaan verta". Tarkkaan ottaen tämä merkitsee sitä, ettei onnettomuuteen joutunutta saa auttaa, mikäli on vereen tahriutumisen vaara.
Oletan, että edelliselle tulkinnalle löytyy kumoajia. Jos Jehovan todistajana mielesi kuohahti moisen takia, miksi se on tyyni Vartiotorniseuran selittelyjen edessä? Miten ne poikkeavat edellisestä?
Epäjumalille uhratun karttamisen syy selvitetään perusteellisesti 1Kor.8:1-13. Olisiko siinä jotain opittavaa?