Tuli vain mieleen että koska kaikki ihmiset tekevät syntiä vaikka kuinka yrittäisivät olla täydellisiä niin ei kai sinne mormonikorotukseen pääse millään ellei ole saanut sitä toista voitelua.
Ei siellä silti taida tulla ahdasta vai mitä.
Joku Haikkola ja Jouttenus sun muut ovat kai voineet sen saada että heillä mahikset tietty on isommat...
Ei siellä silti taida tulla ahdasta vai mitä.
Joku Haikkola ja Jouttenus sun muut ovat kai voineet sen saada että heillä mahikset tietty on isommat...
Vastaukset 32
Vanhimmat
Ei ole tarkoitus, että kaikista miehistä tulee Jumalia. Naisille on paikkoja enemmän kuin miehille, moniavioisuus on iankaikkinen periaate.
Vaikka avaruudessa on tilaa, sitä ei ole rajattomasti. Vain kelvollisimmista mormonimiehistä tulee kelvollisia Jumalia, korotus ei ole tarkoitettu kaikille. Muutkin paikat on hyviä, vain lisääntyminen puuttuu niistä.
Tilaa on käsittämätön määrä: " Galaksien koko vaihtelee tuhansista satoihin tuhansiin valovuosiin ja niiden tähtien määrä miljoonista biljooniin. Galakseja NÄKYVÄSSÄ maailmankaikkeudessa on yli 100 miljardia."
Ihmisen keksimät uskonnot ovat rajallisia, tiedon hakemiselle ei rajoja näy.
Nykyisen mormoniteologian mukaan toinen voitelu ei ole millään tavalla välttämätön korotukseen pääsemiseksi. Korotukseen riittävät usko Kristukseen, vanhurskas elämä (johon kuuluu myös parannuksen teko) ja pyhät toimitukset. Korotukseen välttämättöminä pidetään kasteen ja konfirmaation lisäksi myös temppelissä saatavaa endaumenttia ja iankaikkista avioliittoa. Toisen voitelun katsotaan tuovan pappeuden täyteyden jo tässä elämässä, mutta se ei ole välttämätön korotukseen pääsemiselle.
Ei ole julkaista minkäänlaista listaa niistä, joille toinen voitelu on annettu. Näin ollen ei ole mahdollista sanoa, kuinka moni suomalainen (jos kukaan) on saanut toisen voitelun.
Ei ole välttämätön, mutta sehän varmistaa ko. henkilön korotuspaikan jo tämän elinaikana. Saatuaan toisen voitelun ihmisen ei tarvitse enää ponnistella korotuksensa saamiseksi ja hän voi rötöstellä kaikessa rauhassa sielunsa kyllyydestä kunhan ei vaan jätä kirkkoa tai kiellä Pyhää Henkeä. Se on vähän niinkuin sellainen "vapaudut vankilasta" -kortti Monopolissa.
Tästä tuli mieleen, että Joseph Smithän myös käytti tämänkaltaista kikkaa ts. lupasi 14 vuotiaalle teinitytölle, että avioituminen hänen kanssaan varmistaa korotuspaikat hänelle ja hänen perheelleen. Korotukseen siis on Joosepin opin mukaan mahdollista maksaa itsensä lisäksi oman perheen paikka omalla neitsyydellään.
ei se ole mikään tae korotukseen pääsystä eikä täydellisyyden saavuttamisesta. Ihminen voi sotkea asiansa kuolmaansa asti, oli sitten voideltu kuinka monta kertaa tahansa.
Ja sillä, mitää mieleesi putkahtelee, ei ole mitään tekemistä korotuspaikkojen varmistamisessa.
Olet ilmeisesti saanut toisen voitelun kun tekstiä tulee noin kovalla rintaäänellä aiheesta? Toinen sellainen, joka tuon on saanut on Tom Phillips englannista, joka taas on kertonut, että häntä evästettiin tuosta rituaalista juuri siten, että se takaa pääsyn korotukseen ja ainoastaan kieltämällä Pyhän Hengen kääntyy kohtalo sinne synkimpään tyhjyyteen. Eli hänen mukaansa antaa palaa vaan.
en ole.
Asian ymmärämiseen ei tarvita omakohtaista kokemusta.
Syyllistymällä pilkkaan Pyhää Henkeä vastaan Pyhän Hengen todistuksen kieltämällä sotkee asiansa, sen jälkeen olet omillasi.
Laskeeko Phillips sen varaan, että nyt voi soittaa suutaan seuraamuksitta; kuvittelet miehen siis vielä oikeasti uskovan korotuksen olemassaoloon.
.. no palataan asiaan sitten kun sinulla on jotain parempaa kuin mutusi asiasta.
milläpä mittaat tietoni laadun, muuta kuin omalla mututuntumallasi. Onko sinulla varmoja tietolähteitä?
No Niin, kiitos tästä. Nyt ainakin tiedämme millaiselle tiedolle sinä perustat oman elämäsi ja osaamme antaa kommenteillesi asiaan kuuluvan painoarvon
olisko sinulla varmoja tietolähteitä, vai oletko täällä vain soittamassa satunnaisesti suutasi.
Mm apostolit eivät pääse korotukseen, osa heistä ei ollut naimisissa ja jopa vastusti avioliittoja, kielsi moniavioliitot eikä kukaan ollut osallistunut endaumenttiseremoniaan jota tuossa kuvataan, ei sitä vielä ollut 1800 vuoteen ennen kuin Smith sen loi. Kyllä oli alkukirkkokin kovasti seremonia- ja toimituspuutteellinen.
Avioliiton voi solmia tuhatvuotisen valtakunnan loppuun asti. Kaikille suodaan tilaisuus, mutta sen saattaa myös hukata.
Paavalikin saataisiin lopulta naimaan ja pyörtämään kaikki omat ohjeensa koska uusi uskonto tarjoaa ikuisnaiskentelun ja rajoittamattoman määrän pikkupaavaleita ? Tuskin. En ole Paavalifani, mutta jos pitää valita sen välillä mitä Paavali opetti ja mitä Smith opetti, valitsen Paavalin .Ei tarvitse edes miettiä.
Paavai puhui avioliitosa vain omissa nimissään. On arveltu, että nuo puheet naimattomuudesta liittyivät siihen, että oli odotettavissa vaikeita aikoja kirkkoon kohdistuvan vainon vuoksi.
Smith puhui moninainnista vain omissa nimissään peittääkseen syrjähyppynsä.
Kuvitelmaasi. Lue OL 132 niin tiedät mistä oli kysymys.
www.mormonit.fi -kirjallisuutta klikkaamalla saa Oppi ja liitot kirjan esille.
Tapani hyvä. Smithin omat kirjoitukset ja kirkon propaganda eivät muuta tosiasioita miksikään...
Ja höpön höpön, teille sopimaton Paavalin opetus ei siis olekaan muuta kuin omissa nimissä puhuttua .Smithin kirkk,o ei kenenkään muun.
Tuu tänne, niin minä rasvaan. On sekä oliiviöljyä että Helosania. Kumpaa laitetaan?
Ei ne syntiä ihmisestä poista, mutta ei siihen auta mormonienkaan rasvaukset. Toivomme on yksin Kristuksen lunastustyössä ja Jumalan armossa.
Nahka toki kiristää vähemmän, kun rasvataan. Sen verran voin aina auttaa lähimmäistä, joka on voitelun tarpeessa.
Kun raha kirstuun kilahtaa,
niin sielu taivaaseen vilahtaa.
= mormonikymmenykset varmistavat ihmisen ylennyksen.
katolisten markkinointimateriaalia täällä?
No kun Smith on kopsannut senkin omalla tavallaan...
eivät ole Smithin keksintö.
Kymmenykset Smithin kirkolle ovat Smithin keksintö. Vai tulivatko ne käyttöön vasta Smithin kuoltua?
tulivat käyttöön jo Raamatun tarinoissa.
Lue Raamattusi vaikka ateisti olisitkin.
Raamattu ei missään edes kehoita maksamaan yhtään mitään omituiselle amerikkalaiselle kultille joka rakentelee huijaamillaan rahoilla miljardiluokan ostareita Utahiin!
Tutkipa siis itse sitä Raamattua paremmin!
Raamattu ei myöskään mainitse sanallakaan mitään yhdestäkään nykyisin vaikuttavasta kirkkokunnasta, katolinen kirkko mukaan lukien.
Väänsit siis hätäpäissäsi taas kerran olkinuken.
Ei katolinen kirkko vaadi kymmenyksiä.
MAP-kirkko taas vaatii, perustellen älytöntä vaatimustaan Raamatulla(!)
Raamatussaq ei puhuta kymmenyksistä Smithin kirkolle yhtään mitään! Lue viestini tarkemmin!
ja Audin dieselmoottori on kuin onkin Audin keksintöä eikä Rudolf Dieselillä ole sen kanssa mitään tekemistä.
Ei muuten ole. Nyt haukkasit paskaa,
Sen sijaan wankelmoottori ei ole Dieselin keksintö eikä sitä pidä sellaiseksi väittää.