Ehdotus voisi toimia joskus mutta alussa siinä saattaa olla melkoiset riskit. Muutos on suuri ja kun ottaa huomioon "spurgut" niin no nehän on varmaan pällieläkkeellä vai olenko väärässä? Jos kuitenkin vaikeasti alkoholisoituneet jotka eivät kykene pitämään itsestään huolta ovat siis sairaita niin jos heiltä otetaan rahat pois jokaisesta kohdasta sosiaaliturvaverkosta aiheuttaa se todennäköisesti itse aiheutettuja kuolemia.
En tiedä tarkoittiko risikko vain te toimiston työttömyyspäivärahaa vai koskeeko se myös sossua että sosiaaliturva ajetaan alas? Toivottavasti koski ainoastaan te keskuksen päivärahaa näin ollen kansalaisilla olisi sitten vielä se viimeinen oljenkorsi sossu jos asiat todella menevät pieleen.
Näen silti ehdotuksessa ideaa mutta siinä on kehittämisen varaa. Jos esim. korvaus olisi sama kuin työvoimakoulutuksessa "kursseilla" niin korvaus on kohtuullinen ja kyllä se houkuttelee ihmisiä kaupungin hommiin itse siis olisin tähän valmis. Lisäksi kun saadaan suuri joukko työttömiä tekemään hommia oman kaupungin hyväksi sillä voitaisiin edistää kunnan palveluita ja kokoomuksen sanoin puhaltaa yhteenhiileen.
Tämä voisi olla myös yhdistävä tekijä kun sen oikein oivaltaa ja seurakuntalaiset saataisiin noiden töiden ansiosta hitsautumaan yhteen yhteisen hyvän takia. Itse asiassa minun mielestä risikon esitys on hyvä jos se vaan tehdään oikein! Enkä olisi koskaan uskonut että kokoomuksesta esitettäisiin tämmöistä.
Esitys ei ole niin paha kuin miltä se kuullostaa kursseilla itse korvaus kaikkineen on 750euroa siihen lisäksi mahdolliset asumistuet niin ei ollenkaan paha. Ajattele jos tällä konstilla voisi monin tavoin säästää kotikunnan kunnossapito palveluista niin se takaisi hyvät palvelut jatkossakin eikä mahdollisia palveluiden karkaamisia pääsisi tapahtumaan.
Kyllä itse näen tuossa paljonkin kehittämistä en toki tarkoita että tuo olisi kaikkien kohdalla pysyvää vaan jos ajatellaan näin että jos kaikki jotka ovat tai joutuvat niin tekevät tuota vaikka 3-6kk. Tuolla konstilla myös ylläpidetään työkuntoisuutta työttömyyden aikana ja onhan tuossa sekin että on sosiaalista elämää etkä jää sinne 4n seinän sisään synkistelemään kohtaloasi siis estää myös syrjäytymistä vastaan.
Itse olen työtön ja nykyisessä työvoimapolitiikassa pykälät on niin tiukkoja että olen ajautunut siihen etten ole edes ilmoittautunut työkkäriin koska ei sieltä saanut mitään! Se oli pelkkää karenssia karenssin perään siksi näenkin tämän ihan hyvänä ratkaisuna ja raha tulisi varmemmin vähän kuin kursseilla.
Tympeä että osa työssäkäyvistä yleistää huononmaineen kaikille työttömille. Joukossa on toki niitä jotka käyttää näitä verkostoja hyväksyyn kun tietää miten toimia ja joilla ei ole aikomustakaan tehdä mitään mutta ei kaikki. Itse melkein innostuin tuosta ehdotuksesta ja pitkäaikaistyöttömänä tiedän että se että pääsee tekemään jotain niin se on jo jotain ja pitää mielen virkeänä on sosiaalista elämää jne. Kunhan ei aivan orjatasolle kumminkaan mennä. Sanotaan näin että jos korvaus olisi 400euroa niin siitä ei tule kenenkään suunnasta muuta kuin silmitön raivo mutta jos korvaus olisi esim. sama kuin työvoimakoulutuksessa näen ehdotuksessa paljonkin potenttiaalia ja hyviä vaikutuksia sekä työttömälle että suomelle.
Ei paha ehdotus... Nyt ei muuta kuin pähkäilemään siellä ministerien penkeissä miten tämä voitaisiin tehdä!
En tiedä tarkoittiko risikko vain te toimiston työttömyyspäivärahaa vai koskeeko se myös sossua että sosiaaliturva ajetaan alas? Toivottavasti koski ainoastaan te keskuksen päivärahaa näin ollen kansalaisilla olisi sitten vielä se viimeinen oljenkorsi sossu jos asiat todella menevät pieleen.
Näen silti ehdotuksessa ideaa mutta siinä on kehittämisen varaa. Jos esim. korvaus olisi sama kuin työvoimakoulutuksessa "kursseilla" niin korvaus on kohtuullinen ja kyllä se houkuttelee ihmisiä kaupungin hommiin itse siis olisin tähän valmis. Lisäksi kun saadaan suuri joukko työttömiä tekemään hommia oman kaupungin hyväksi sillä voitaisiin edistää kunnan palveluita ja kokoomuksen sanoin puhaltaa yhteenhiileen.
Tämä voisi olla myös yhdistävä tekijä kun sen oikein oivaltaa ja seurakuntalaiset saataisiin noiden töiden ansiosta hitsautumaan yhteen yhteisen hyvän takia. Itse asiassa minun mielestä risikon esitys on hyvä jos se vaan tehdään oikein! Enkä olisi koskaan uskonut että kokoomuksesta esitettäisiin tämmöistä.
Esitys ei ole niin paha kuin miltä se kuullostaa kursseilla itse korvaus kaikkineen on 750euroa siihen lisäksi mahdolliset asumistuet niin ei ollenkaan paha. Ajattele jos tällä konstilla voisi monin tavoin säästää kotikunnan kunnossapito palveluista niin se takaisi hyvät palvelut jatkossakin eikä mahdollisia palveluiden karkaamisia pääsisi tapahtumaan.
Kyllä itse näen tuossa paljonkin kehittämistä en toki tarkoita että tuo olisi kaikkien kohdalla pysyvää vaan jos ajatellaan näin että jos kaikki jotka ovat tai joutuvat niin tekevät tuota vaikka 3-6kk. Tuolla konstilla myös ylläpidetään työkuntoisuutta työttömyyden aikana ja onhan tuossa sekin että on sosiaalista elämää etkä jää sinne 4n seinän sisään synkistelemään kohtaloasi siis estää myös syrjäytymistä vastaan.
Itse olen työtön ja nykyisessä työvoimapolitiikassa pykälät on niin tiukkoja että olen ajautunut siihen etten ole edes ilmoittautunut työkkäriin koska ei sieltä saanut mitään! Se oli pelkkää karenssia karenssin perään siksi näenkin tämän ihan hyvänä ratkaisuna ja raha tulisi varmemmin vähän kuin kursseilla.
Tympeä että osa työssäkäyvistä yleistää huononmaineen kaikille työttömille. Joukossa on toki niitä jotka käyttää näitä verkostoja hyväksyyn kun tietää miten toimia ja joilla ei ole aikomustakaan tehdä mitään mutta ei kaikki. Itse melkein innostuin tuosta ehdotuksesta ja pitkäaikaistyöttömänä tiedän että se että pääsee tekemään jotain niin se on jo jotain ja pitää mielen virkeänä on sosiaalista elämää jne. Kunhan ei aivan orjatasolle kumminkaan mennä. Sanotaan näin että jos korvaus olisi 400euroa niin siitä ei tule kenenkään suunnasta muuta kuin silmitön raivo mutta jos korvaus olisi esim. sama kuin työvoimakoulutuksessa näen ehdotuksessa paljonkin potenttiaalia ja hyviä vaikutuksia sekä työttömälle että suomelle.
Ei paha ehdotus... Nyt ei muuta kuin pähkäilemään siellä ministerien penkeissä miten tämä voitaisiin tehdä!
Vastaukset 19
Vanhimmat
Työnjohtajia pitäisi palkata kutakuinkin saman verran, ja matkakorvaukset työkalukorvaukset ym ym.., tiedä sitten säästääkö valtio Risikon "älyn" välähdyksessä sittenkään?
Etkö kannata sitä, että työstä maksettaisiin palkkaa?
Kannatan tietysti mutta olen myös niin isänmaallinen ja välitän muistakin ihmisitä että voisin vaikka tuon muutaman kuukauden tuota tehdäkin. Jos sillä saataisiin aikaan sitä että esim. jos se vaikuttaa että kunnassani pysyy paremmin terveydenhuolto jne. ja ne jotka tarvitsevat apua saavat sitä niin voin uhrata itseäni muutaman kuukauden yhteisen hyvän takia!
Kannatan ja haluan sitä että jokainen saisi työstä palkkaa ja kohtelu olisi kaikkia kohtaan tasapuolista mutta mielelläni voin myös auttaa mikäli suomi minua tarvitsee!
No tuohan ei ole ongelma. Pyyhitään työttömyyskorvaus kuitista yli ja kirjoitetaan siihen palkka. Eikö se ole kuitenkin ylevämpää, kun tuntisi ansaitseensa sen rahan, joka tilille kilahtaa jokatapauksessa.
Tuskin ilmaistyö parantaa kunnan terveydenhuoltoa, voi jopa heikentää, koska ilmaistyössä voi myös loukkantua ja tarvita erikoishoitoa, ja sen joutuisi kunta maksamaan täysimääräisesti, ilmaistyöntekijöillä ei luonnollisesti ole sairausvakuutuksia sairastumisen varalle, koska ei ole rahaa/varaa vakuutuksiin.
tarkoitti nimenomaan ttt-rahan saajia... heistähän on suuri osa niitä jotka ei ikinä ole työtä edes kokeilleet. Nyt on saatava heidät liikkeelle jollakin keinolla, pois unelmastaan että kaikki ilmaiseksi lankeaa, tekemättä yhtään mitään. Jonnekin on kellon mukaisessa järjestyksessä mentävä ja tästä sitten saa sen ttt.
Kaikki tuo tulee vain kalliimmaksi yhteiskunnalle.Jos kunta ja valtio työllistää,on hommattava työvälineet,turvalaitteet jne.Ei tuottamattomaan työhön kannata työllistää ketään,näin tulee paljon halvemmaksi valtiolle.Parempi olisi vapauttaa viinavero ja antaa itsarikandien tappaa itsensä,jos eivät pysty muuttumaan.
Mitäs valtion talous jätettiin retuperälle,kokoomus itse on vastuussa.
ja jos kaikki vakuutusturva ajettaisiin alas parempi olisi lopettaa koko verojenmaksu ja valtio itsessään.
Joo tuota ihan hyvä kannanotto "ojasta allikkoon" mutta pitäisi myös hallituksen jne. miettiä kumpi on tärkeämpää hieman suuremmat menot kuin se että ihmiset syrjäytyy ja angstaa 4n seinän sisällä kuin se että olisi edes jotain puuhaa! Mielestäni terveys ja ennenkaikkea MIELENTERVEYS on asioita jotka menee kustannusten edelle.
Eikä sekään ilmaiseksi tule jos sama meno jatkuu niinkuin olemme kuulleet että alle kolkytvuotiaat ajautuvat mielenterveyseläkkeelle ja epäilen että tämä työttömyys ja sen kautta turhautuneisuus ovat isossa asiassa.
Jos valtion pitää sitten säästää niin pitäisi katsella parempia säästökohteita. Esim. taas on lähdössä uusi tukipaketti kreikkaan niistä pitäisi ehdottomasti luopua koska se on yksi syy miksi suomi tulee tuhoutumaan pala palalta.
Olen samaa mieltä noista mielenterveys asioista.Ja mitä tuohon valtiontalouteen tulee,olen sitä mieltä,että verotus pitäisi pariksi vuodeksi nostaa lähes 100%,jotta saataisiin valtionvelka pois,ja rahaa puskureihin,jonka jälkeen verotus voitaisiinkin laskea minimiin.Pelkästään leikkaaminen heikoilta ja heidät oman onnensa nojaan jättäminen, ajaa heidät lopulliseen debressioon,se se vasta kalliiksi tulee yhteiskunnalle,valtio kun ei heitä tappaakaan voi.
Ja siinä ei mene pelkästään tämän hetken heikot,uusia tulee varmasti,kun käytettävissä oleva rahamäärä pienenee,pienet yritykset kaatuu,työttömyys kasvaa.
Ei olis uskonu,että 90-luvun ajat vielä palaa,että olis jotain kuitenkin otettu opiksi,
mutta,jos vain leikkaukset on kansan tahto,niin eikun vain.
Jälki on jälleen rumaa.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/44
Tämä perusturva aloite on nyt jo loppunut,minä kannatin tätä,
koska tämä olisi ollut halvempi ratkaisu ja antanut jokaiselle
mahdollisuuden lisätyöhön ja ansioon,eikä olisi tarvinnut laskea
kuinka paljon menetyksiä tulee jos menen välillä työhön,eikä
tarvitsisi noita anomuksia tehdä.
Monta turhaa paperinpyörittäjää voisi siirtää perusturvan varaan.
___________________________________________________
Ihmiset pitäisi saada osallistumaan työhön ja toimintaan maksamalla
työstä palkkaa,esim 10e tunti,vaikka saisikin pääasiallisen elannon
tuon tukiviidakon kautta.
Nythän se menee niin että jos otat vastaan palkattaua työtä,
niin menetät korvauksia,en kyllä tarkkaan tunne systeemiä.
Työn tekemisen pitäsi kyllä aina tuoda tekijälleen lisätuloja,
siis palkkaa,ja pienet etuudet verottomiksi,on hävytöntä kun
peruspäivärahasta joutuu maksamaan veroa 20%,tuo vero pitäisi
poistaa kokonaan,ensin annetaan ja sitten otetaan,siinä
tehdään turhaa työtäkin.
Kuinkahan paljon meillä muuten on noita turhia paperinpyörittäjiä,
hommat voitais hoitaa paljon jouhevamminkin,esim,
tuon perusturvan avulla.
Varaudu sinä sillä aikaa sosiaalitukien rajuihin leikkauksiin.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11576712#comment-62840816
Pähkäilkää vaan mutta muistakaa että jonain päivänä lyhenne YT voi olla totta omalla työpaikallanne ja saatte itse oikeasti maistella näitä "hyviä" ehdotuksianne. Ei ole mitenkään harvinaista sellainen mahdollisuus tässä talous tilanteessa.
Se on niin leppoisan mukavaa heitellä kaikkea älykästä ilmaan kun tietää itse olevansa ulkopuolella.
Ei ollut aina helpoa ennen eu:takaan, mutta näyttää että nyt menee vielä pahemmin kaikki työlliisyys ja muut. Eikö voitas ottaa hatkat koko eu:sta?
Miten on maailmanhistoriassa käynny pakkotyöleirien ? No Pohjois-Koreassa ja kaiketi Kiinassa niitä vielä on ? Venäjän Siperiasta en tiedä varmaa tietoa.
ehdotus. Työnantajat potkisivat väkeä pihalle ja palkkaisivat saman porukan 9 euron päiväpalkalla jonka maksaisi valtio.
Tukityöllistetyt eivät kelpaa, kun ei ammattilainenkaan aina osaa. Meillä on näitä tukityöllistettyjä ollut vuosien saatossa kymmeniä, aikuisia ja nuoria, eikä yhdestäkään ole kuin harmia ja kuluja.
keksiä näitä juttuja etelärannassa. "se olen työtön ja nykyisessä työvoimapolitiikassa pykälät on niin tiukkoja että olen ajautunut siihen etten ole edes ilmoittautunut työkkäriin koska ei sieltä saanut mitään! Se oli pelkkää karenssia karenssin perään siksi näenkin tämän ihan hyvänä ratkaisuna ja raha tulisi varmemmin vähän kuin kursseilla." Jos kerran et saa mistään mitään rahaa niin kerro millä rahoitat tänne kirjoittamasi provot.
500 000 tuhatta työnhakijaa, ja TV on onnistunut haastattelemaan jotain 0000,001% elitapa intiaania jotka vältelee töitä. Yle on tässä hommassa oikein kunnostautunut. Tästä syntyy käsitys, että suomalaiset ovat laiskoja paskiaisia jotka vieroksuvat töitä.
Mikä TV kanava uskaltaa lähettää oikeaa informaatiota työttömyydestä, nyt kun niitä ei maksullisiakin on jo ainakin kymmenen. FOX TV voisi tehdä historiaa suomessa, vaikka onkin konservatiivinen kanava.
Vai pelkäävätkö viestintäministerin poistavan heidän lähetyslupansa ?
Nykyisten rakenteiden sisällä näkyvissä on lisää työttömyyttä, investointien laskua entisestään, peruspalvelujen leikkauksia ja eriarvoisuuden kasvua. Nykyisten rakenteiden ydin on Suomen olo eurossa ja EU:ssa. Suomella ei ole omaa rahaa, talouspolitiikkaa, kauppapolitiikkaa, maatalouspolitiikkaa eikä aluepolitiikkaa. Oman talouspolitiikan puute estää käytännössä itsenäisen työllisyys- ja sosiaalipolitiikan.
EU:n politiikkaa ohjaavat sen suurten jäsenmaiden lisäksi suuryritysten ja –sijoittajien edut. Siitä eriarvoisuuden kasvu johtuu. Siitä johtuu myös eurokuri, valtion omaisuuden yksityistäminen ja julkisen sektorin – terveydenhoidon, koulutuksen ja sosiaaliturvan - leikkaaminen. Eurokriisiä käytetään julkisen sektorin alasajossa.
http://www.anttipesonen.fi/2013/07/rakenteellisia-muutoksia-vai-muutoksia.html
Osa Pesosen blokista, lue niitä ja mieti, on kansalaisten tahdon
asia haluammeko paremman suomen, me päätämme.