- Rikkaiden lapsilla on karkkipäivä. Köyhien lapsilla on joka päivä karkkipäivä. Köyhät vanhemmat eivät välttämättä edes tiedä, että lapsella on joka päivä karkkipäivä. Kannattaisi siis seurata lapsen rahanmenoa ja toisaalta taas tarjota riittävän usein ruokaa, jotta lapsi ei sortuisi ainaisessa nälässään sokeriherkkuihin.
- Rikkaiden lapset saavat synttäri- ja joululahjoiksi enemmän rahaa. Rahat on tarkoitettu myös lelujen hankintaan. Lapsi säästää suurimman osan ja ihan omasta tahdostaan pankkitililleen. Rikkaat vanhemmat houkuttelevat lasta ostamaan hyvin harkittuja laatuleluja.
- Köyhän lapsi kinuaa kaupassa uutta lelua. Vanhempi ostaa sen heti kun lapsi mankuu, että "toisillakin on..."., Vanhempi ostaa, koska ei kestä syyllisyyden tunnettaan olla köyhä vanhempi. Lapsi esittelee leluaan varakkaan perheen lapselle, joka ihmettelee sitten vanhemmilleen, että miten tuo lapsi saa niin usein uusia leluja. Ongelma onkin, että köyhä ei ole, ajatellut tarpeeksi, että miten hinta-laatu-ja toimivuus leikeissä kohtaavat. Olkoonkin sitten vaikka Visalla, mutta saatava on!
- Köyhän lapsilla on huonolaatuisia leluja vaivaksi asti ja laatuleluja vain vähän. Rikkaiden lapsilla on joitakin hyviksi koettuja leluja, ehkä vanhemmilta lapsille säästyneitäkin, joita sitten täydennetään joskus uutuuksilla esim Legoja. Rikkailla e olei syyllisyyshankintoja, paitsi niillä, joilla ei riitä aikaa lapselle!
- Köyhien lapset eivät tiedä mitä leikkisivät. Rikkaiden lapsilla on rikkaampi mielikuvitus. Rikkaiden lapset sanovat, että eivät halua uutta lelua kovin usein, kun vanhoistakin täytyy huolehtia ja tekemistä on tarpeeksi. Oppivat penestä asti, että omistaminen lisää vastuuta ja työnmäärää! Karkkipäiviäkään he eivät edes haluaisin joka päivä, kun sehän ei herra paratkoon olisi terveellistä. Kasvikset ovat maukkaita, kun niihin tottuu pienestä asti
- Köyhä lapsi syö suklaavanukkaita ja rikas maustamatonta jogurttia, johon on hyvässä lykyssä kerätty itse marjatkin.
- Rikkaiden lapset saavat synttäri- ja joululahjoiksi enemmän rahaa. Rahat on tarkoitettu myös lelujen hankintaan. Lapsi säästää suurimman osan ja ihan omasta tahdostaan pankkitililleen. Rikkaat vanhemmat houkuttelevat lasta ostamaan hyvin harkittuja laatuleluja.
- Köyhän lapsi kinuaa kaupassa uutta lelua. Vanhempi ostaa sen heti kun lapsi mankuu, että "toisillakin on..."., Vanhempi ostaa, koska ei kestä syyllisyyden tunnettaan olla köyhä vanhempi. Lapsi esittelee leluaan varakkaan perheen lapselle, joka ihmettelee sitten vanhemmilleen, että miten tuo lapsi saa niin usein uusia leluja. Ongelma onkin, että köyhä ei ole, ajatellut tarpeeksi, että miten hinta-laatu-ja toimivuus leikeissä kohtaavat. Olkoonkin sitten vaikka Visalla, mutta saatava on!
- Köyhän lapsilla on huonolaatuisia leluja vaivaksi asti ja laatuleluja vain vähän. Rikkaiden lapsilla on joitakin hyviksi koettuja leluja, ehkä vanhemmilta lapsille säästyneitäkin, joita sitten täydennetään joskus uutuuksilla esim Legoja. Rikkailla e olei syyllisyyshankintoja, paitsi niillä, joilla ei riitä aikaa lapselle!
- Köyhien lapset eivät tiedä mitä leikkisivät. Rikkaiden lapsilla on rikkaampi mielikuvitus. Rikkaiden lapset sanovat, että eivät halua uutta lelua kovin usein, kun vanhoistakin täytyy huolehtia ja tekemistä on tarpeeksi. Oppivat penestä asti, että omistaminen lisää vastuuta ja työnmäärää! Karkkipäiviäkään he eivät edes haluaisin joka päivä, kun sehän ei herra paratkoon olisi terveellistä. Kasvikset ovat maukkaita, kun niihin tottuu pienestä asti
- Köyhä lapsi syö suklaavanukkaita ja rikas maustamatonta jogurttia, johon on hyvässä lykyssä kerätty itse marjatkin.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Mikä se estää köyhää vanhempaa keräämästä itse marjoja lapsensa jogurttiin, kuten nicojanican vuodatuksessa, joka kylläkin on puppua, rikkaat vanhemmat tekevät."Rikas syö maustamatonta jogurttia johon hyvässä lykyssä on itse kerätty marjatkin"
Päivän parhaat naurut.
Kyllä tuossa aloituksessa on vinha perä!
Olet todiste siitä että kuten sanotaan:
"tyhmyyttä ei kylvetä eikä kynnetä se kasvaa itsestään."
Kultaseni..Tämä on itsestään selvää..Mikä oli pointtisi?
ei tarvii olla rikas jotta noin menettelee kuin aloittaja mainitsee... tarttee vain olla täys'päinen...suurin osa luusereista kun ei sitä ole....tarkoitan näillä niitä siiderivalaita ja niitten epämääräisiä usein vaihtuvia kumppaneita.Sama mitä pennut mättää kunhan ovat hiljaa ja pois tieltä...
Voi vittu mikä ääliö olet?? Tässä sinulle vähän faktaa!!
" Rikkaiden lapsilla on karkkipäivä. Köyhien lapsilla on joka päivä karkkipäivä. Köyhät vanhemmat eivät välttämättä edes tiedä, että lapsella on joka päivä karkkipäivä. Kannattaisi siis seurata lapsen rahanmenoa ja toisaalta taas tarjota riittävän usein ruokaa, jotta lapsi ei sortuisi ainaisessa nälässään sokeriherkkuihin"
Miten vitussa köyhillä sitten on muka rahaa jatkuvasti makeisiin? rikkaiden kersat kittaavat jatkuvasti kalliita energiajuomia, sekös on terveellistä??
.
-" Rikkaiden lapset saavat synttäri- ja joululahjoiksi enemmän rahaa. Rahat on tarkoitettu myös lelujen hankintaan. Lapsi säästää suurimman osan ja ihan omasta tahdostaan pankkitililleen. Rikkaat vanhemmat houkuttelevat lasta ostamaan hyvin harkittuja laatuleluja"
Rikkaiden kersat eivät osaa rahaa käyttää niin harkiten kuin köyhät lapset, se on nähty ja rikkaiden kersat vasta hankalia kaupoissa onkin kun kaikkea pitää saada, ja taas köyhä lapsi on tottunut ettei raha kasva puussa!
.
-" Köyhän lapsi kinuaa kaupassa uutta lelua. Vanhempi ostaa sen heti kun lapsi mankuu, että "toisillakin on..."., Vanhempi ostaa, koska ei kestä syyllisyyden tunnettaan olla köyhä vanhempi. Lapsi esittelee leluaan varakkaan perheen lapselle, joka ihmettelee sitten vanhemmilleen, että miten tuo lapsi saa niin usein uusia leluja. Ongelma onkin, että köyhä ei ole, ajatellut tarpeeksi, että miten hinta-laatu-ja toimivuus leikeissä kohtaavat. Olkoonkin sitten vaikka Visalla, mutta saatava on!"
Niin tottakai se rikkaan hemmoteltu kersa alkaa kadehtimaan kun ville onkin saanut enemmän tavaraa, mutta edullisempaa!!
-" Köyhän lapsilla on huonolaatuisia leluja vaivaksi asti ja laatuleluja vain vähän. Rikkaiden lapsilla on joitakin hyviksi koettuja leluja, ehkä vanhemmilta lapsille säästyneitäkin, joita sitten täydennetään joskus uutuuksilla esim Legoja. Rikkailla e olei syyllisyyshankintoja, paitsi niillä, joilla ei riitä aikaa lapselle!"
Rikkaiden vanhemmilla jos keillä on syyllisyydentunteita ja rahalla sekä tavaralla kuitataan rakkautta ja sitä kun ei olla kotona juuri ollenkaan vaan painentaan rahan perässä maailmalla!!
-" Köyhien lapset eivät tiedä mitä leikkisivät. Rikkaiden lapsilla on rikkaampi mielikuvitus"
Köyhillä lapsilla on todella hyvä mielikuvitus, he ovat sen taidon oppineet luomaan ympärilleen ilman rahaa ja kalliita tavaroita!!
." Rikkaiden lapset sanovat, että eivät halua uutta lelua kovin usein, kun vanhoistakin täytyy huolehtia ja tekemistä on tarpeeksi. Oppivat penestä asti, että omistaminen lisää vastuuta ja työnmäärää!"
Ja paskat!! Rikkaat eivät kunnioita tavaraa alkunkaan kun sitä saa niin helposti ja jatkuvasti halutaan uudempia ja kalliimpia, hetken leikitään olemattomalla mielikuvituksella ja nakataan nurkkaan, he eivät osaa käyttää rahaa eivätkä osaa arvostaa esineitä ja että niistä on pidettävä hyvää huolta!!
" Karkkipäiviäkään he eivät edes haluaisin joka päivä, kun sehän ei herra paratkoon olisi terveellistä. Kasvikset ovat maukkaita, kun niihin tottuu pienestä asti"
Energiajuomat maistuu ja kasviksia he eivät syä sen enempää kuin köyhätkään!!
-" Köyhä lapsi syö suklaavanukkaita ja rikas maustamatonta jogurttia, johon on hyvässä lykyssä kerätty itse marjatkin."
Ja paskat taas!! Köyhän perheen lapset keräävät usein koko perheen voimalla luonnosta terveellisiä marjoja ja muita. Rikkaiden kersat ovat laiskoja ja eivät viitsi nähdä vaivaa, syövät karkkeja ja juovat sokerilitkuja kun rahaa on. Vanukkaita ei muuten köyhät ostele juuri tuon hinnan vuoksi, eli sinä puhut pelkkää paskaa!! Monesti tulee sääli rikkaiden kakaroita kun he ovat melkoisen tyhmiä ja tietämättömiä monissa asioissa ja kun elämä on ollut niin pumpulikasvatusta ja että mitään vastoinkäymisiä ei olla koettu ja kun sellainen tilanne tulee eteen niin aletaan parkua kurkku suorana ja pyydetään lisää rahaa kun on totuttu että raha ja tavara auttaa.....hetkellisesti.
vähempi varaisilla nyt vaan näyttää kauppakärreissä olevan sipsiä, limpparia, vanukkaita, karkkia, sokerisia pullia, ym. vähemmän terveellistä, ja joka päivä.Katsokaa niitä kärrejä niin näette oikein mitä kukin ostaa ja siitä voi myös päätellä varallisuutta.Kyllä se raha näyttää riittävän noihin ja vielä kaljaan ja siideriin sekä sätkäänkin.... muttei hyvälaatuiseen ruokaan. Siitä valitetaan että on ruoka kallista, kai se on jos tuollalailla ostaa.
Noh jos tollaset tavaroita notkuu kärryt niin eihän sitä köyhä ole alunperinkään.
no ei kukaan varakkaampi noita ostele... vaan on kärreissä paistilihaa, kasviksia, hedelmiä, hiivatonta ruisleipää, piimää,ym. ihmisravinnoksi sopivaa, eikä mitään noista bulkkitavaroista jotka mainitsin aiemmin....ja juuri niitähän ne 'köyhät' ostelee...köyhillä tarkoitan sossuluusereita siiderilissuja.
Just näin! Näen tätä joka päivä työssäni, kun seuraan asiakkaiden ostoksia.
Kannatais lopettaa kaupanmyyjänkin kyttäily, ja herrojen ,ja rouvien nöyristely.
Ilman omakohtaista kokemusta uskoisin, että köyhä on yhtä kuin viitsimätön. Asuessani Espoon yhdellä halvimmista asuinalueista sain itse poimia ympäröivistä metsistä sienet ja marjat, ei ollut siellä työttömiä kyykkimässä vaikka heitä alueella paljon asuikin. Ruokakaupassa kauhistelin aina hiljaa mielessäni, kun osa asiakkaista lappasi koriinsa pussitolkulla makaroonia kun peruna ja porkkana olis ollut samoissa kilohinnoissa.. Bussipysäkillä oli arkiaamuisin sekavaa sakkia kaljalla kun itse olin menossa bussilla töihin.
Usein rikas tai edes kohtalaisesti menestynyt ihminen on viitseliäs. Itse en ole rikas, mutta kekseliäs ja viitseliäs senkin edestä ja mielestäni elämässä kohtuu menestynyt. Poimin kesäisin hullun lailla ilmaisia ihania marjoja pakkaseen ja kierrän kirpputoreja ostaen lapselleni vaatteet ja lelut käytettynä parilla eurolla. Syksyllä intohimoni on sienestys ja tuleepa pakkanen pakattua täyteen omenia eri muodoissakin. Kokkaan usein tähteistä uudet ruoat ja lihaa käytön harkitusti ja pieniä määriä. Nyt keväällä olis tarkoitus askarrella pari istutuslaatikkoa, joihin istuttelen sitten vihanneksia..
Eräs rahanarvoinen harrastukseni on myös kilpailuttaa säännöllisesti kaikki kodin sopimukset kuten sähkö- ja puhelinliittymä. Tällä hetkellä sähkön hinta on kovassa laskussa, kannattaa vilkaista sähkönhinta.fi joka on valtion viraston ylläpitämä hintatilasto :)
Tiedätsä mitä, sä voit pitää vaikka kuinka arvossa itseäsi ( siihen sinulla on oikeus) ja jos vähän tylsä olet niin varmaan haukkua köyhiäkin jos pokka on tavallista kansalaista laveampi, mutta siitä huolimatta: sä vaikutat todella kateelliselta ihmiseltä. Tiedätkö, että on sellaisiakin ihmisiä, jotka eivät koskaan vertaile esimerkiksi kaupassa toisten ostoskärryjen sisältöä omaansa?
Sä et sitten varmaan käy töissä, vaikka kerrot omaavasi lapsen, kun kerran sinulla on aikaa kerätä marjoja pakastimeen, sienestää ahkerasti syksyisin sieniä pakastettavaksikin asti ja kierrellä kirpputoreilla - nimittäin veikkaan, että veronmaksaja joa käy palkkatöissä, käyttää sen lauantai- aamun univelkojen alta nukkumisen jälkeen viikonlopusta jäljelle jäävänn muutaman tuntia ihan toisella tavalla, kuin lähtemällä väsyneenä vieläkin työviikosta kiertelemään kirpputoreja, jos ja ku kerra viikonlopussa on muutama tunti ja täyspäiväinen työviikko jos odottaisi. Muistuttaisin, että jos olet jokin työikäinen kotirouva, niin ilman vasemmistoa sinäkään todellakaan et kiertelisi leppoisasti kirppareita, vaikka sinulla lapsi onkin, vaan sinä tekisit muutaman euron palkalla töitä ja äitiytlomasikin olisi ollut vain muutaman kuukauden.
Kun köyhiä mollaat ja rikaita kehut tai ainakin ihannoit, niin onkos nyt sellainen tilanne siellä kenties, että perheenne herra käy hyväpalkkaisessa työssä ja rouva onpi kotona lapsen kanssa yhteiskunnan tuilla, niiinkö kenties (ja älä nyt loukkaannu)? Nimittäin NOIN kokoomuslaista puhetta ei kuule TÖISSÄKÄYVILTÄ pienten lasten äideiltä missään!
Näinhän se tällä hetkellä on. Saan yhteiskunnalta huimat n. 500e nettona käteen kuussa sisältäen vielä toistaiseksi lapsilisän. Hoidan siis lapseni kotona (yhteiskunta säästää n. 1000e/kk kun en vie 1-vuotiasta päiväkotiin) ja mielestäni se on ihan arvokasta työtä se. Paljonko sinä hyvä "sdlfjrkrgrgrgkjthyt" kuppaat yhteiskunnalta?
Koska mieheni on päässyt hyvään asemaan työelämässä ja maksaa rankasti veroja, olemme kai oikeutettu saamaan jotakin takaisinkin päin kun nyt olen muutaman vuoden kotona ennenkuin palaan takaisin vakiduuniini. Ja nyt siis joku nuori nainen hoitaa pestiäni ja saa näin arvokasta työkokemusta.
Olen pahoillani, jos sinua järkyttää asenteeni. Missä kohtaa se Kokoomus mielestäsi esiintyi tekstissäni? Mielestäni en pröystäillyt rahalla vaan halvoilla harrastuksillani..
Ja unohtu muuten mainita, että kun rakennettiin tässä talo, niin maksettiin yli 100.000e veroja. Kestää joku tovi, että saadaan kotihoidontukina tuo summa takaisin..
työssä käynnistä niin väsy, ettei viikonloppuna jaksaisi mitään tehdä. Johan metsäreissu menee lasten kanssa ulkoilusta tai vielä parempaa: retkeilystä.
Kyllä sieltä pakkasesta vaan on mukava ottaa puuron päälle mustikoita! Tai pyöräyttää mustikkapiirakka.
T: työssä käyvä 3n lapsen äiti
Kauheata kun olet niin hieno ihminen omasta mielestäsi, oikein yhteiskunnan tanttamainen tukipylväs ,jonkun isomaha johtajan uskollinen sihteeri, ja kokoomuslainen kenties.
On tuossa alkuperäisen aloituksessa jotakin perääkin, joskin tietysti aika vahvaa yleistämistä siinä oli myös.
Kun itse olin aikoinaan vielä naimisissa ja rahaa oli enempi, niin meillä oli lapsilla viikkoraha, josta puolet piti laittaa säästöpossuun tulevaisuuden isompia hankintoja varten. Kun erosin ja rahaa oli vähän, niin säästöidea kuivui kasaan.
Kun minulla oli naimisissa ollessa auto, niin pystyin ajamaan tarjousten perässä ja kuskaamaan lapsia harrastuksiin. Nyt yksinhuoltajana autoa ei ole, joten tarjousten perässä ei tule juostua, vaan käytyä lähinnä kalliissa lähikaupassa. Lapsilla ei myöskään ole enää kalliita harrastuksia.
Siinä olen eri mieltä, etteikö köyhien lapsilla olisi merkkileluja tai -vaatteita. Kyllä voi olla, mutta ne on usein hankittu käytettynä. Olen sen todennut moneen kertaan, että köyhällä ei ole varaa hankkia huonoa, joten parempi hankkia hyvää käytettynä. Esimerkiksi halpalelut ovat ihan kammottavaa krääsää, jotka hajoavat jopa ensimmäisenä leikkipäivänä.
Aika usein köyhällä on joku ongelma. Se voi olla asenneongelma ja laiskuus tai se voi olla merkki masennuksesta tai päihderiippuvuudesta. Usein pienituloinen mutta ongelmaton ja fiksu onnistuu kyllä saamaan taloutensa kuntoon ja osaa ns. tyhjästä nyhjätä. Eräs tuttu siivooja on saanut jopa omistusasunnon hankittua (tosin yksiö lähiöstä), vaikka tulot ovat äärimmäisen pienet, mutta kun ei ole paheita, hyödyntää marjat ja sienet, osaa korjata vaatteita jne, niin pienetkin tulot saa riittämään.
No. Ei kai näillä palstoilla oletetakaan, että kaikilla köyhillä olisi talousasiat pielessä ( toivottavasti ei!)? Itse ainakin miellän käsitteen "köyhä" siten, että köyhä on ihminen, jolla pakollisten menojen asiallisen hoitamisen jälkeen jää käyttöönsä kuukausittain niin vähän rahaa, että joko nälkä tai muu riittävän ravitsevan ruoan rittävän määrän puute on alituinen tuttavuus joka kuukausi ainakin jossakin määrin, tai sitten että ihminen joutuu vaikkapa kulkemaan nöyryyttävästi risoissa kengissä, koska pakollliset menot on aina hoidettava köyhänkin ensin. Tosin Urpilainen on tainnut laittaa köyhyysrajaksi 3000 euroa jossakin välissä, eli siellä sitä puolustellaan silavaa lappavia työttömiä jotka edes joihinkin nähden ylemmyyttä kokeakseen haukkuvat netissä niitä, jotka ihan normisti keskustelee köyhyyteen liittyvistä ongelmista vaikka tällaisilla palstoilla...
Tuo sinulla oli kyllä erittäinkin osuva huomio, että autottomat maksavat ruoastaan enemmän kalliiden lähikauppojen pakollisen käyttämisen vuoksi - autottomat sinkut ovat huomanneet asian jo vuosia sitten, että edullisempi ruoka on keskitetty isoihin hypermarketteihin ja tarjoukset mitoitettu koooltaan suurperheille, tai ainakin niille, joilla on valtavasti tilaa säilöä ja pakastaa ruokaa, jota tarjouksista ostavat. Köyhien ulottuvilla hypermarketit eivät Suomessa ole, vaan sijaitsevatkin usein motareiden varrella ja kaukana lähiöistä joissa köyhät asuu. Ruokakauppiaaat siis rahastavat pienillä perhekunnilla ja yksinelävillä ja köyhillä Suomessa, minusta.
Lapsiasioista en tiedä mitään, mutta mun käsityksen mukaan sekä rikkaat että köyhemmät perheet ostelee nykyisin lapsilleen vaatteita myös second-handeista. Eikä siten kai aina enää nykyään ainakaan kakaroiden vaatteet kerro luokkaeroista mitenkään samaan tapaan, kuin ehkä joskus ennen entisinä aikoina, vaan taitaa nykyisin olla pikemminkin niin, että lasten teknologiset vempeleet ja älypuhelimet ja harrastukset tuovat esiin luokkaeroja. Onhan se niin, että jos lapsi haluaa harrastaa mitä tahansa vaikka jääkiekkkoa tai ratsastusta tai kartingia tai laulamista tai tai, niiin aivan selviö on, että ei yksinhuoltajien ja köyhien ja pienituloisten perheillä ole mitään mahdollisuuksia kustantaa lapsilleen sellaisia. Lisäksi varakkaat toki myös matkustelevat enemmän ja tuntevat enemmän monentyyppisiä ihmisiä, joten siinä sivusssa heidän lapsikin sosiaalistuu ja oppii tietynlaisen kulttuurikielen, jolla merkkaa olemassaoloaan. Täysin oma lukunsa ovat sitten umpirikkaat: ne liitelevät ihan eri maailmassa, kuin tavalliset ketkään suomalaiset edes voidaan kuvitella.
Mitä sanot köyhyyteen liittyen masennuksesta tai päihdeongelmasta, niin eiköhän ne ole aika suoria seurauksia,että jos riittävän pitkään ihmisiä kyykytetään, osa luovuttaa ja osa ei vaan jaksa ja siten masentuu - yhteiskunnan rakenteellista väkivaltaa sekin, jos köyhyyden vuoksi näin rikkaassa maassa kenenkään pitää joutua masentumaan. Olis kiinnostavaa tietää, että kuinka suuri osa suomalaisista masennuslääkkeitä syövistä syö niitä pillereitä vain siksi, että talousasioiden murehtiminen vie kaikki mehut... Lääkärithän tyrkyttää niitä masennuslääkemömmöjä niin terveille kuin vähemmänkin terveille.
Kyllä usein näkee sen tilanteen, että köyhä hävittää vähät rahansa, tupakkaa, alkoholia ym. täysin turhaa. Ruokaostokset täysin harkitsemattomia ja niin kalliisti huonoa ruokaa. Koulut on jätetty kesken taikka vaan kahlattu armosta läpi, siitä sitten hanttihommien jälkeen kortistoon, jos on edes niitä hanttihommiakaan viitsitty tehdä. Laskutaito puuttuu täysin. verottaja ja yleensäkin veroihin liittyvä on täyttä hebreaa, eikä kiinnosta, joka paikassa hävitään selvää rahaa, ei osata kilpailuttaa vähäisiäkään hankintoja ja menoja.
Jokainen näkee tätä tupakkahampaissa ylipainoista porukkaa ajamassa ruosteisella japsiautolla jossain kehnommilla postinumeroalueilla, jos pääsee jutteisiin tälläisen yksilön kanssa, joka toinen sana alkaa v-kirjaimella.
Ei tietenkään voi yleistää, mutta usein vain näin ikävä kyllä on.
Jossakin postinumeroalueilla jossa asuu noita itseään parempina pitäviään ihmisiä tosiasiassa yhteiskunnan kuonaa, pahimpia loisia .näkee sijoittajan tulevan yöllä muka yhtiökokouksesta, tosiasiassa on käynyt piiskattavana venäläisen prostituoidun luona, ja tuollaiset jätekasat kommenttejaan jakavat.
Osin totta ja osin ei totta.
On pentuja joita halveksien katsotaan, että ovat syntyneet kultalusikka anuksessaan. Ja pentuja joilla on rahaa ja mammonaa, ja joita katsotaan ihaillen. Koska heitä vallitsee me henki. Ensin mainituilla on ensimmäisenä lauseena isin ja minun. Jälkimmäisellä meidän, meidän, meidän.
Kaverien kanssa kaikki tehdään meidän henkeen ja kaikki tehdään minun henkeen.
Minun, minun isin vastaan meidän. Kumman kanssa viettäisit aikaasi?
Köyhien ja rikkaiden lapsissa on eroja, mutta tärkeintä ei ole raha vaan asenne.
Olipa niitä karkkipäiviä sata vuodessa tai vain viisikymmentäkaksi.
minun isi on jos on vain 1 lapsi.... meidän isi on jos on useampi... johan tuon sanoo järkikin.
Toisilla on tapana perheessä käyttää isästä, meidän isä, jä äidistä, meidän äiti, sanoja vaikka lapsia olisi vain yksi. Ja jopa saatetaan käyttää vaikka ei lapsia perheessä enään olisi eli aikuistuneet, niin otetaan vaikka pari koiraa ja edelleen puhutaan meidän isästä/äidistä.
Me haemme sosiaalitukina kaikki mitä emme itse voi pineillä tuloilla ostaa.
TT tuki maksaa vuokran ja sähkön sekä laskut, lääkärit ym ja antaa vielä ruoka rahaa.
Harrastuksiin saa rahaa ja lukio ja ammattikouluun kirjat.
Vaikka emme omila tuloilla kikkea pysty, on hienoa että TT tukea saa, asumistukea, yh korotukset, ja muut sos.tuet.
Hyvin ollaan pärjätty, ja kerran vuodessa käydään ulkomailla. Nyt mennään italiaan tänä vuonna.
On hyvä että on tämmönen järjestelmä, että työssäolevat veroina kustantavat työttöminen toimeentulon. Kannatan tätä sydämestäni.
Me ollaan ostettu kaikki pelit ja vehkeet meitin 4.v muksulle ja nyt alkaa olla velkaa vähän joka paikkaa mitenköhän nyt täs eteen päin selvitään
Ja nyt... Tiedän että tämä on vanha julkaisu. Tarkoitit varmaan aloittaja tätä toisinpäin. Rikkaat ne niitä vastuuttomia on...
Entä minun mittapuuni mukaan hyvin toimeentulevat?
Hyvin tuntemani perheen br tulot ovat yli 10000€/kk.
Eivät ostaneet purkkipilttejä vaan rouva teki erilaisia juuresmössöjä pakasteeseen ja käytti niitä.
Jokainen päivä on pöydässä itse pekastettuja marjoja. Karkit ovat tuntenatonta herkkua vielä 6-vuotisellekin mutta nuorempi söisi pullaa jos saisi. Makuun on kuitenkin päässyt.
Eivät ostaneet juuri mitään uutena vaan rouva seurasi nettikirppiksia ja osti sieltä TARPEEN mukaan.
Tietenkin nuorempi penska käyttää vanhemmalta jääneet vehkeet, jonka jälkeen rouva laittaa ne myyntiin nettikirppikselle jos on jotain jäljellä.
Harrastukset ovat vahvasti liikuntapainotteisia!
Kummit ja sukulaiset toivat riittävästi uusia leluja.