Världen idag ..

:)) No, varmaan juu .. nyt kuitenkin TV:ssä näyttivät kuinka homma kävi - hampurilainen siellä ainakin paistettiin ja kuten sanoin ilmeistä päätellen makukin oli ihan ok.

alex

Jaa-a Bushmanni - kyllä meissä ihmisissä on jos jonkinlaisia selittäjiä .. siksi ei paljon kannata ihmisten selityksiin sekaantua .. mutta jos katsotaan asiaa Raamatun valossa .. niin tuskin kukaan on ollut lopun ajassa kauemmin kuin elämänsä ajan.. vai mitä.

Se että ihmisille on opetettu sitä kuolematonta sielua muuttaa periaatteessa kaiken - jopa tämän odotuksen ..totuushan on että kun ihmiset kuolevat eivät he sen jälkeen mitään odota - koska kuolemassa ei ole ajatusta eikä mitään muutakaan ..

Jokainen sukupolvi on saanut tiedon ennenkuin ovat nukkuneet "kuolon uneen" .. mikään muu ei olisi edes mahdollista..että odottavien aika olisi 2000 vuotta .. on taas vain niitä kuolemattomien sielujen odottamiseen uskovien selityksistä saatua että kuolleetkin elävät ja odottavat ..

alex

alex.kasi kirjoitti:

Jaa-a Bushmanni - kyllä meissä ihmisissä on jos jonkinlaisia selittäjiä .. siksi ei paljon kannata ihmisten selityksiin sekaantua .. mutta jos katsotaan asiaa Raamatun valossa .. niin tuskin kukaan on ollut lopun ajassa kauemmin kuin elämänsä ajan.. vai mitä.

Se että ihmisille on opetettu sitä kuolematonta sielua muuttaa periaatteessa kaiken - jopa tämän odotuksen ..totuushan on että kun ihmiset kuolevat eivät he sen jälkeen mitään odota - koska kuolemassa ei ole ajatusta eikä mitään muutakaan ..

Jokainen sukupolvi on saanut tiedon ennenkuin ovat nukkuneet "kuolon uneen" .. mikään muu ei olisi edes mahdollista..että odottavien aika olisi 2000 vuotta .. on taas vain niitä kuolemattomien sielujen odottamiseen uskovien selityksistä saatua että kuolleetkin elävät ja odottavat ..

alex

Lue lisää

>> Jaa-a Bushmanni - kyllä meissä ihmisissä on jos jonkinlaisia selittäjiä .. siksi ei paljon kannata ihmisten selityksiin sekaantua >>

No mikäs tässä sitten oli se pointti taas, kun haluat keskustella, mutta sitten kaikki onkin ihmisten selitystä?

Eikös sekin ole sitten ihmisten selitystä, jos etsimällä etsimme joitain lopun ajan merkkejä, joita ei ole, eikä koskaan tule?

>>>> mutta jos katsotaan asiaa Raamatun valossa >>>

Osaisitko millään päätellä, että minkä kirjan valossa 1600-luvun ihmiset näkivät ympärillään lopun ajan merkit?

Hirvittävä sota, rutto ja nälänhätä?

Osaatko yhtään hahmottaa, että mitä kirjaa lukemalla he päättelivät, että lopun ajan merkit ovat ilmassa?

Lukivatko he kenties Maaseudun tulevaisuutta?

bushmanni kirjoitti:

>> Jaa-a Bushmanni - kyllä meissä ihmisissä on jos jonkinlaisia selittäjiä .. siksi ei paljon kannata ihmisten selityksiin sekaantua >>

No mikäs tässä sitten oli se pointti taas, kun haluat keskustella, mutta sitten kaikki onkin ihmisten selitystä?

Eikös sekin ole sitten ihmisten selitystä, jos etsimällä etsimme joitain lopun ajan merkkejä, joita ei ole, eikä koskaan tule?

>>>> mutta jos katsotaan asiaa Raamatun valossa >>>

Osaisitko millään päätellä, että minkä kirjan valossa 1600-luvun ihmiset näkivät ympärillään lopun ajan merkit?

Hirvittävä sota, rutto ja nälänhätä?

Osaatko yhtään hahmottaa, että mitä kirjaa lukemalla he päättelivät, että lopun ajan merkit ovat ilmassa?

Lukivatko he kenties Maaseudun tulevaisuutta?

Lue lisää

Pointti on Raamattu - miksi kyselet kun jo kirjoitin .

Jaa - että olet kiinnostunut 1600 luvusta.. ?

1600 luvulla oli Raamattu vain harvojen luettavissa - kun ihmisiä ei kerta kaikkiaan opetettu edes lukemaan .. saati sitten Raamattua - pelättiin kai että ihmiset olisivat tajunneet kuinka väärin kirkko Raamatun opetukset tulkitsi ja opetti.- siksi se suljettiin kansalta.

Ja suurin osa niistä harvoista jotka Raamatun saivat luettavakseen olivat jo sitä ennen niin aivopesty kirkon oppiin kuolemattomasta sielusta ja kaikenlaisista hiipijöistä ja sen sellaisesta . että he vain yrittivät soveltaa Raamatun tekstejä > oppimaansa ... Mikä luonnollisesti on täysi mahdottomuus.. josta sitten seurasi kaikenlaisia omia tulkintoja ja kirkkoja ja lahkoja ja vainoja ja torteeraamista ja murhaamista ja sen sellaista.

Ihmisiä on lähes aina talutettu kuin pässiä narussa . ja talutetaan kai vieläkin.. Mutta se ei ole Raamatun Jumalan oppia .. vaan ihan muualta tullutta potaskaa...

Karso esimerkiksi itseäsi - sinäkin olet aivopesty ja kieltäydyt edes keskustelemaan asioista Raamatun pohjalta.. koska sinä olet "oikeassa" . ja muut eivät sitten voi olla oikeassa .. :))

------
##Osaatko yhtään hahmottaa, että mitä kirjaa lukemalla he päättelivät, että lopun ajan merkit ovat ilmassa?

Lukivatko he kenties Maaseudun tulevaisuutta?##

Hyvä pointti :))) . mutta tuskin lukivat edes Maaseudun tulevaisuutta - kun eivät osanneet lukea ... raukat. Ja ne jotka osasivat ... niillä oli muuta ajateltavaa ... esimerkiksi kuinka lisätä omaisuuttaan .. ilman että tarvitsi itseänsä väsyttää liikaa ...

Muuten . että aika lopuu = uuden ajan alku .. asia mikä usein unohdetaan ..

alex

alex.kasi kirjoitti:

Pointti on Raamattu - miksi kyselet kun jo kirjoitin .

Jaa - että olet kiinnostunut 1600 luvusta.. ?

1600 luvulla oli Raamattu vain harvojen luettavissa - kun ihmisiä ei kerta kaikkiaan opetettu edes lukemaan .. saati sitten Raamattua - pelättiin kai että ihmiset olisivat tajunneet kuinka väärin kirkko Raamatun opetukset tulkitsi ja opetti.- siksi se suljettiin kansalta.

Ja suurin osa niistä harvoista jotka Raamatun saivat luettavakseen olivat jo sitä ennen niin aivopesty kirkon oppiin kuolemattomasta sielusta ja kaikenlaisista hiipijöistä ja sen sellaisesta . että he vain yrittivät soveltaa Raamatun tekstejä > oppimaansa ... Mikä luonnollisesti on täysi mahdottomuus.. josta sitten seurasi kaikenlaisia omia tulkintoja ja kirkkoja ja lahkoja ja vainoja ja torteeraamista ja murhaamista ja sen sellaista.

Ihmisiä on lähes aina talutettu kuin pässiä narussa . ja talutetaan kai vieläkin.. Mutta se ei ole Raamatun Jumalan oppia .. vaan ihan muualta tullutta potaskaa...

Karso esimerkiksi itseäsi - sinäkin olet aivopesty ja kieltäydyt edes keskustelemaan asioista Raamatun pohjalta.. koska sinä olet "oikeassa" . ja muut eivät sitten voi olla oikeassa .. :))

------
##Osaatko yhtään hahmottaa, että mitä kirjaa lukemalla he päättelivät, että lopun ajan merkit ovat ilmassa?

Lukivatko he kenties Maaseudun tulevaisuutta?##

Hyvä pointti :))) . mutta tuskin lukivat edes Maaseudun tulevaisuutta - kun eivät osanneet lukea ... raukat. Ja ne jotka osasivat ... niillä oli muuta ajateltavaa ... esimerkiksi kuinka lisätä omaisuuttaan .. ilman että tarvitsi itseänsä väsyttää liikaa ...

Muuten . että aika lopuu = uuden ajan alku .. asia mikä usein unohdetaan ..

alex

Lue lisää

>>> Pointti on Raamattu - miksi kyselet kun jo kirjoitin . >>>

Juu. Ihmiset ovat jo yli 2000 vuotta lukeneet lopun aikojen olevan lähellä. Ihan koko ajan, niin mitenkä esimerkiksi 1600-luvun sodan kauhut, ruton ja nälänhädän ihmiset olivat väärässä tulkitessaan lopun aikoja kuin tällä hetkellä?

>>> 1600 luvulla oli Raamattu vain harvojen luettavissa >>>

Häh? Tarkistapa nyt sieltä historian kirjastasi, että onko siinä mitän muutakaan järkevää?

Osaatko selittää, että miten ihmeessä ne ihmiset, vaikkapa noin 7000 kveekarinaista, jotka olivat tulleet puritaaniparlamenttiin vetoamaan kymmenysten keräämisen lopettamiseksi vuonna 1659, tiesivät mistä olivat saarnaamassa, jos he eivät olleet raamatusta kuulleetkaan, tai heitä oli estetty sitä lukemasta, tai he eivät osanneet lukea?

Kyse ei ole nyt 600-luvusta, vaan pistä 1000 vuotta lisää, rakas Alex.

>>> Ihmisiä on lähes aina talutettu kuin pässiä narussa . ja talutetaan kai vieläkin.. >>

Siksi näitä lahkoja on olemassa tuhansia.

>>> Mutta se ei ole Raamatun Jumalan oppia .. vaan ihan muualta tullutta potaskaa. >>>

Kyllä se jokainen potaska raamatulla puolustellaan. Sieltä löytyy jae sieltä, toinen täältä tukemaan mitä hulluutta tahansa ja adventtikirkko on siitä oikein hyvä esimerkki.

>>> Karso esimerkiksi itseäsi - sinäkin olet aivopesty ja kieltäydyt edes keskustelemaan asioista Raamatun pohjalta. >>>

Juuri yritämme keskustella. Miten lopun ajat ovat nyt paremmin näkyvissä, kuin 1600-luvulla, kun pitkä sota, rutto ja nälänhätä ravisteli Eurooppaa.

Miten lopun ajat ovat nyt paremmin näkyvissä, kuin 1939-1945, jolloin miljoonia juutalaisia tapettiin keskitysleireissä, puna-armeija raiskasi puolet Euroopasta julman kostoretkensä seurauksena tai kaksi ydinpommia räjäytettiin Japanissa?

Miksi vapahtajasi pitäisi tulla juuri nyt, kun häntä ei kiinnostanut tulla 1600-luvulla, tai vuosien 1939-1945 kauheuksien jälkimainingeissa?

bushmanni kirjoitti:

>>> Pointti on Raamattu - miksi kyselet kun jo kirjoitin . >>>

Juu. Ihmiset ovat jo yli 2000 vuotta lukeneet lopun aikojen olevan lähellä. Ihan koko ajan, niin mitenkä esimerkiksi 1600-luvun sodan kauhut, ruton ja nälänhädän ihmiset olivat väärässä tulkitessaan lopun aikoja kuin tällä hetkellä?

>>> 1600 luvulla oli Raamattu vain harvojen luettavissa >>>

Häh? Tarkistapa nyt sieltä historian kirjastasi, että onko siinä mitän muutakaan järkevää?

Osaatko selittää, että miten ihmeessä ne ihmiset, vaikkapa noin 7000 kveekarinaista, jotka olivat tulleet puritaaniparlamenttiin vetoamaan kymmenysten keräämisen lopettamiseksi vuonna 1659, tiesivät mistä olivat saarnaamassa, jos he eivät olleet raamatusta kuulleetkaan, tai heitä oli estetty sitä lukemasta, tai he eivät osanneet lukea?

Kyse ei ole nyt 600-luvusta, vaan pistä 1000 vuotta lisää, rakas Alex.

>>> Ihmisiä on lähes aina talutettu kuin pässiä narussa . ja talutetaan kai vieläkin.. >>

Siksi näitä lahkoja on olemassa tuhansia.

>>> Mutta se ei ole Raamatun Jumalan oppia .. vaan ihan muualta tullutta potaskaa. >>>

Kyllä se jokainen potaska raamatulla puolustellaan. Sieltä löytyy jae sieltä, toinen täältä tukemaan mitä hulluutta tahansa ja adventtikirkko on siitä oikein hyvä esimerkki.

>>> Karso esimerkiksi itseäsi - sinäkin olet aivopesty ja kieltäydyt edes keskustelemaan asioista Raamatun pohjalta. >>>

Juuri yritämme keskustella. Miten lopun ajat ovat nyt paremmin näkyvissä, kuin 1600-luvulla, kun pitkä sota, rutto ja nälänhätä ravisteli Eurooppaa.

Miten lopun ajat ovat nyt paremmin näkyvissä, kuin 1939-1945, jolloin miljoonia juutalaisia tapettiin keskitysleireissä, puna-armeija raiskasi puolet Euroopasta julman kostoretkensä seurauksena tai kaksi ydinpommia räjäytettiin Japanissa?

Miksi vapahtajasi pitäisi tulla juuri nyt, kun häntä ei kiinnostanut tulla 1600-luvulla, tai vuosien 1939-1945 kauheuksien jälkimainingeissa?

Lue lisää

Vilkaisepa sinne Danielin kuvapatsasennustukseen, niin näet, että nyt vasta todella voimme olla siinä lopun ajassa, jolloin Vapahtajamme voi saapua. Vasta me elämme "jalkojen ja varpaiden" aikaa. Kuinka kauan tätä sitten kestää, ei voi sanoa, koska "yksi päivä Herran edessä on kuin tuhat vuotta, ja tuhat vuotta kuin yksi päivä", tai jotenkin niin se meni.

Ja uskon, että vielä pitää toteutua maailmanlaajuinen ekumeeninen yhdistyminen totuuden kustannuksella, jolloin kaikkien suurien uskontojen odottama "suuri Opettaja, Antikristus" (tai millä nimellä häntä nyt sitten missäkin uskonnossa nimitetään) tulee ja eksyttää ihmiset luulemaan, että kysymys on Kristuksesta, jolloin ihmiset huokaavat "rauha, rauha, ei hätää mitään". Tapahtuuko se meidän aikanamme, meidän elossa ollessamme vai myöhemmin, kuka tietää?

Dan.2 kirjoitti:

Vilkaisepa sinne Danielin kuvapatsasennustukseen, niin näet, että nyt vasta todella voimme olla siinä lopun ajassa, jolloin Vapahtajamme voi saapua. Vasta me elämme "jalkojen ja varpaiden" aikaa. Kuinka kauan tätä sitten kestää, ei voi sanoa, koska "yksi päivä Herran edessä on kuin tuhat vuotta, ja tuhat vuotta kuin yksi päivä", tai jotenkin niin se meni.

Ja uskon, että vielä pitää toteutua maailmanlaajuinen ekumeeninen yhdistyminen totuuden kustannuksella, jolloin kaikkien suurien uskontojen odottama "suuri Opettaja, Antikristus" (tai millä nimellä häntä nyt sitten missäkin uskonnossa nimitetään) tulee ja eksyttää ihmiset luulemaan, että kysymys on Kristuksesta, jolloin ihmiset huokaavat "rauha, rauha, ei hätää mitään". Tapahtuuko se meidän aikanamme, meidän elossa ollessamme vai myöhemmin, kuka tietää?

Lue lisää

>>> Vilkaisepa sinne Danielin kuvapatsasennustukseen, niin näet, että nyt vasta todella voimme olla siinä lopun ajassa, jolloin Vapahtajamme voi saapua. >>>

Selitäpäs nyt omin sanoin, ilman vieressä latteuksia latelevaa kuukausipalkkaista palkkapappia, että miten ne ennustukset tarjoavat jotain uniikkia nykyaikaan, jota ei voitaisi millään kytkeä johonkin toiseen aikaan?

Miten ne ovat juuri tähän aikaan sopivia, eivätkä esimerkiksi 1000-lukuun, 1200-lukuun, 1600-lukuun, 1800-lukuun tai mihin tahansa aikaan, mikä nyt vain tulee mieleen?

>>> Ja uskon, että vielä pitää toteutua maailmanlaajuinen ekumeeninen yhdistyminen totuuden kustannuksella ja niin edelleen >>>

Tämä onkin mielenkiintoista, eli jos kerran ennustukset tapahtuvat pakotetusti jollain ennalta määrätyllä tavalla, niin silloin meillä ei ole omaa tahtoa, eikä meitä voida syyttää tapahtumista, vaan vika on jonkin perverssin, sadistisen jumalan, joka pakottaa kaikki asiat tapahtumaan siten, kuten on ennustuksen toimittanut.

Kuka sitten haluaa sellaisen jumalan hoteisiin, niin on taas aivan toinen tarina.

Jos jumalasi määrää kaiken tapahtumaan määrätyn näytelmän mukaan, jossa Antikristus tulee kapinoimaan yms höpinää, niin silloin esimerkiksi tämä Antikristus ei toimi oman tahtonsa voimin, vaan sinun jumalasi on se, joka tapahtumia ohjaa, joten en minä välttämättä sitä jumalaa viitsisi kovin antaumuksella palvoa.

bushmanni kirjoitti:

>>> Pointti on Raamattu - miksi kyselet kun jo kirjoitin . >>>

Juu. Ihmiset ovat jo yli 2000 vuotta lukeneet lopun aikojen olevan lähellä. Ihan koko ajan, niin mitenkä esimerkiksi 1600-luvun sodan kauhut, ruton ja nälänhädän ihmiset olivat väärässä tulkitessaan lopun aikoja kuin tällä hetkellä?

>>> 1600 luvulla oli Raamattu vain harvojen luettavissa >>>

Häh? Tarkistapa nyt sieltä historian kirjastasi, että onko siinä mitän muutakaan järkevää?

Osaatko selittää, että miten ihmeessä ne ihmiset, vaikkapa noin 7000 kveekarinaista, jotka olivat tulleet puritaaniparlamenttiin vetoamaan kymmenysten keräämisen lopettamiseksi vuonna 1659, tiesivät mistä olivat saarnaamassa, jos he eivät olleet raamatusta kuulleetkaan, tai heitä oli estetty sitä lukemasta, tai he eivät osanneet lukea?

Kyse ei ole nyt 600-luvusta, vaan pistä 1000 vuotta lisää, rakas Alex.

>>> Ihmisiä on lähes aina talutettu kuin pässiä narussa . ja talutetaan kai vieläkin.. >>

Siksi näitä lahkoja on olemassa tuhansia.

>>> Mutta se ei ole Raamatun Jumalan oppia .. vaan ihan muualta tullutta potaskaa. >>>

Kyllä se jokainen potaska raamatulla puolustellaan. Sieltä löytyy jae sieltä, toinen täältä tukemaan mitä hulluutta tahansa ja adventtikirkko on siitä oikein hyvä esimerkki.

>>> Karso esimerkiksi itseäsi - sinäkin olet aivopesty ja kieltäydyt edes keskustelemaan asioista Raamatun pohjalta. >>>

Juuri yritämme keskustella. Miten lopun ajat ovat nyt paremmin näkyvissä, kuin 1600-luvulla, kun pitkä sota, rutto ja nälänhätä ravisteli Eurooppaa.

Miten lopun ajat ovat nyt paremmin näkyvissä, kuin 1939-1945, jolloin miljoonia juutalaisia tapettiin keskitysleireissä, puna-armeija raiskasi puolet Euroopasta julman kostoretkensä seurauksena tai kaksi ydinpommia räjäytettiin Japanissa?

Miksi vapahtajasi pitäisi tulla juuri nyt, kun häntä ei kiinnostanut tulla 1600-luvulla, tai vuosien 1939-1945 kauheuksien jälkimainingeissa?

Lue lisää

#Kyllä se jokainen potaska raamatulla puolustellaan. Sieltä löytyy jae sieltä, toinen täältä tukemaan mitä hulluutta tahansa ja adventtikirkko on siitä oikein hyvä esimerkki.#

Juuri, niinhän se on että kaikenlaisia oppeja puolustellaan Raamatulla - mutta ei se tarkoita että kaikki puolustelut olisivat paikkansa pitäviä.
Raamattu on Raamattu ja pitää luonnollisesti paikkansa Raamattuna .. mutta ei se tarkoita että kaikenlaiset opit joita Raamatun nimissä opetetaan olisivat raamatullisia.

alex

bushmanni kirjoitti:

>>> Vilkaisepa sinne Danielin kuvapatsasennustukseen, niin näet, että nyt vasta todella voimme olla siinä lopun ajassa, jolloin Vapahtajamme voi saapua. >>>

Selitäpäs nyt omin sanoin, ilman vieressä latteuksia latelevaa kuukausipalkkaista palkkapappia, että miten ne ennustukset tarjoavat jotain uniikkia nykyaikaan, jota ei voitaisi millään kytkeä johonkin toiseen aikaan?

Miten ne ovat juuri tähän aikaan sopivia, eivätkä esimerkiksi 1000-lukuun, 1200-lukuun, 1600-lukuun, 1800-lukuun tai mihin tahansa aikaan, mikä nyt vain tulee mieleen?

>>> Ja uskon, että vielä pitää toteutua maailmanlaajuinen ekumeeninen yhdistyminen totuuden kustannuksella ja niin edelleen >>>

Tämä onkin mielenkiintoista, eli jos kerran ennustukset tapahtuvat pakotetusti jollain ennalta määrätyllä tavalla, niin silloin meillä ei ole omaa tahtoa, eikä meitä voida syyttää tapahtumista, vaan vika on jonkin perverssin, sadistisen jumalan, joka pakottaa kaikki asiat tapahtumaan siten, kuten on ennustuksen toimittanut.

Kuka sitten haluaa sellaisen jumalan hoteisiin, niin on taas aivan toinen tarina.

Jos jumalasi määrää kaiken tapahtumaan määrätyn näytelmän mukaan, jossa Antikristus tulee kapinoimaan yms höpinää, niin silloin esimerkiksi tämä Antikristus ei toimi oman tahtonsa voimin, vaan sinun jumalasi on se, joka tapahtumia ohjaa, joten en minä välttämättä sitä jumalaa viitsisi kovin antaumuksella palvoa.

Lue lisää

Höpönlöpön. Ennaltatietäminen ei ole ennaltamääräämistä.

pyh! kirjoitti:

Höpönlöpön. Ennaltatietäminen ei ole ennaltamääräämistä.

> Höpönlöpön. Ennaltatietäminen ei ole ennaltamääräämistä. >>

Kyllä on.

Jos nämä höpinät raamatusta toteutuvat prikulleen, niin sitten meillä ei ole omaa tahtoa, vaan se sinun sadistuinen jumalasi siellä pelaa pikku peliään.

Jos meillä on oma tahto, niin kyllä me tulemme näkemään mitä on tapahtumassa ja taistelemme vastaan. Kannattaa muistaa, että 5 miljardia ihmistä ei välitä sinun antikristuksestasi saatikka kristuksesta ollenkaan, joten sillä on aika urakka koettaa vakuuttaa tämä väki taaksensa.

bushmanni kirjoitti:

> Höpönlöpön. Ennaltatietäminen ei ole ennaltamääräämistä. >>

Kyllä on.

Jos nämä höpinät raamatusta toteutuvat prikulleen, niin sitten meillä ei ole omaa tahtoa, vaan se sinun sadistuinen jumalasi siellä pelaa pikku peliään.

Jos meillä on oma tahto, niin kyllä me tulemme näkemään mitä on tapahtumassa ja taistelemme vastaan. Kannattaa muistaa, että 5 miljardia ihmistä ei välitä sinun antikristuksestasi saatikka kristuksesta ollenkaan, joten sillä on aika urakka koettaa vakuuttaa tämä väki taaksensa.

Lue lisää

Jos saan puuttua teidän keskusteluunne .. niin haluaisin vain tuoda esiin muutaman ajatuksen tuosta ennältä näkemisestä.
Olen samaa mieltä että että se ei ole ennälta määräämistä vaan ymmärtämistä siitä mitä tuleman pitää. Esimerkiksi maailman niin sanottu "kehitys" on ennalta nähtävissä eräiltä osin - jos on on viisas ... että voi nähdä oireet ja niiden seuraukset .. suunnilleen kuin lääkäri voi nähdä potilaan sairauden kehityksen.. Ja toisaalta voi lääkäri myös vaikuttaa hoidollaan potilaan hyvinvointiin ja jopa elinikään.

Tai jos autoon pannaan uudet renkaat on niiden elinikä aika hyvin tiedossa - mutta mitä teitä autoa ajellaa sitä ei kukaan tiedä -- jos ei ole itse ajamassa tai vaikuttamassa asiaan ..

Jos ajatellaan maailman menoa tältä pohjalta - ei ole mikään ihme että Jumala voi tietää mihin ihmisten touhuaminen tällä planeetalla lopuksi johtaa - ihmisillä on kuitenkin valinnan mahdollisuus - valita tiensä - mutta jos katsoo minkälaisia me olemme voi ymmärtää että valinta ei koskaan tule olemaan oikea - yksittäisillä ihmisillä ehkä - mutta maailmaa hallitsevilla voimilla on aivan väärä suunta -- raha ratkaisee .. ja seuraukset alkavat näkyä jo nyt .. Mutta ihmiset eivät käänny tältä nurjalta tieltään .. sen voi melkein kuka tahansa ennustaa - olematta sen kummempi "profeetta" .. Maailman tuhoaminen tulee jatkumaan kunnes sitä ei enää ole mahdollista jatkaa -- Vai mitä sanotte ..

alex

bushmanni kirjoitti:

> Höpönlöpön. Ennaltatietäminen ei ole ennaltamääräämistä. >>

Kyllä on.

Jos nämä höpinät raamatusta toteutuvat prikulleen, niin sitten meillä ei ole omaa tahtoa, vaan se sinun sadistuinen jumalasi siellä pelaa pikku peliään.

Jos meillä on oma tahto, niin kyllä me tulemme näkemään mitä on tapahtumassa ja taistelemme vastaan. Kannattaa muistaa, että 5 miljardia ihmistä ei välitä sinun antikristuksestasi saatikka kristuksesta ollenkaan, joten sillä on aika urakka koettaa vakuuttaa tämä väki taaksensa.

Lue lisää

Ei niiden ihmisten tarvitse välittää, eikä tarvitse edes vakuuttaa niitä 5 miljardia, koskapa Ilmestyskirjan "suuri portto" (=uskonnollinen valtajärjestelmä) "istuu pedon selässä" eli on liittoutunut maallisten hallitsijoiden kanssa ja käyttää tätä maallista valtajärjestelmää apunaan kukistamaan vastustajat. Ilmestyskirjan kuvauksen mukaan "portto harjoittaa haureutta maan kuningasten kanssa" Ilm.17:1,2; 18:2,3. Näin oli Jeesuksen aikana, näin on tapahtunut katolisen kirkon kuten myöskin "uskonpuhdistajien" historiassa.

Joten tämä antikristillinen järjestelmä kyllä tehokkaasti "taivuttelee" vastahakoiset "suostumaan" omaan tahtoonsa, jos tottelemattomien edessä häämöttää kuolema. Kuka uskaltaisi tai haluaisi vastustaa tällaista järjestelmää ellei "näe", että taustalla on kyse suuremmista asioista kuin vain tämänhetkinen maallinen elämämme tai vaelluksemme.

Ja sitten on vielä se valtava kristittyjen joukko, joka ottaa iloiten tämän antikristuksen vastaan, koskapa ei ole itse tutkinut Raamattuaan, vaan on sokeasti luottanut "paimeniinsa". Portto Babylon on täynnä riivaajia ja ihmiset ovat hengellisesti aivan "juovuksissa", niin etteivät kykene näkemään asioita selvästi. Siksipä heidät on helppo viedä harhaan.

Tutkipa miten paljon okkultismia liittyy eri uskontoihin, ideologioihin ja valtaa pitävien toimintaan. Hitler oli tekemisissä okkultismin kanssa, New Age on tekemisissä okkultismin kanssa ja jopa Israelin valtion syntykin on tekemisissä sen kanssa, vaikka kristityt pitävät sitä Jumalan lupausten toteutumisena ja suorastaan palvovat Israelia valittuna kansana. Raamatussa kuitenkin selvästi sanotaan, että Israel kansakuntana on menettänyt erityisasemansa. Tästä voi lukea osoitteesta www.arvioikaa.com/kaksi jerusalemia. Raamattu kyllä paljastaa petokset, mutta se valitettavasti vaatii vaivannäköä ja halua tutkia asioita, johon kovinkaan monilla ei ole viitseliäisyyttä, halua tai nöyryyttä.

bushmanni kirjoitti:

> Höpönlöpön. Ennaltatietäminen ei ole ennaltamääräämistä. >>

Kyllä on.

Jos nämä höpinät raamatusta toteutuvat prikulleen, niin sitten meillä ei ole omaa tahtoa, vaan se sinun sadistuinen jumalasi siellä pelaa pikku peliään.

Jos meillä on oma tahto, niin kyllä me tulemme näkemään mitä on tapahtumassa ja taistelemme vastaan. Kannattaa muistaa, että 5 miljardia ihmistä ei välitä sinun antikristuksestasi saatikka kristuksesta ollenkaan, joten sillä on aika urakka koettaa vakuuttaa tämä väki taaksensa.

Lue lisää

Olet typerys. Ennaltatietäminen ei ole ennaltamääräämistä.

Ja se on niin, että saatana johtaa ne sun viisi miljardias toimimaan oman mielensä mukaan. Ihan sama mitä väität vastaan.

pyh! kirjoitti:

Olet typerys. Ennaltatietäminen ei ole ennaltamääräämistä.

Ja se on niin, että saatana johtaa ne sun viisi miljardias toimimaan oman mielensä mukaan. Ihan sama mitä väität vastaan.

Lue lisää

>>> Ja se on niin, että ******* johtaa ne sun viisi miljardias toimimaan oman mielensä mukaan. Ihan sama mitä väität vastaan. >>>

Voitko nyt kertoa, että miksi, sillä se kiinnostanee monia lukijoita?

Miksi ihmeessä ketään järkevää, sivistynyttä ihmisistä, sekulaaria tai vaikkapa buddhalaista kiinnostaisi sinun onnettoman antikristuksesi jupinat, jotka kiinnostavat nykyihmistä aivan yhtä paljon kuin kolme kuukautta lämpimässä seissyt avoin maitopurkki?

Tuota edes yksi järkevä vastaus, joka on loogisesti perusteltu, mutta et sinä siihen kykene, koska sinä olet adventtikirkon jäsen ja tulevaisuuden toivo.

Edes yksi perusteltu, looginen selitys?

Onnistuuko?

Dan.2 kirjoitti:

Ei niiden ihmisten tarvitse välittää, eikä tarvitse edes vakuuttaa niitä 5 miljardia, koskapa Ilmestyskirjan "suuri portto" (=uskonnollinen valtajärjestelmä) "istuu pedon selässä" eli on liittoutunut maallisten hallitsijoiden kanssa ja käyttää tätä maallista valtajärjestelmää apunaan kukistamaan vastustajat. Ilmestyskirjan kuvauksen mukaan "portto harjoittaa haureutta maan kuningasten kanssa" Ilm.17:1,2; 18:2,3. Näin oli Jeesuksen aikana, näin on tapahtunut katolisen kirkon kuten myöskin "uskonpuhdistajien" historiassa.

Joten tämä antikristillinen järjestelmä kyllä tehokkaasti "taivuttelee" vastahakoiset "suostumaan" omaan tahtoonsa, jos tottelemattomien edessä häämöttää kuolema. Kuka uskaltaisi tai haluaisi vastustaa tällaista järjestelmää ellei "näe", että taustalla on kyse suuremmista asioista kuin vain tämänhetkinen maallinen elämämme tai vaelluksemme.

Ja sitten on vielä se valtava kristittyjen joukko, joka ottaa iloiten tämän antikristuksen vastaan, koskapa ei ole itse tutkinut Raamattuaan, vaan on sokeasti luottanut "paimeniinsa". Portto Babylon on täynnä riivaajia ja ihmiset ovat hengellisesti aivan "juovuksissa", niin etteivät kykene näkemään asioita selvästi. Siksipä heidät on helppo viedä harhaan.

Tutkipa miten paljon okkultismia liittyy eri uskontoihin, ideologioihin ja valtaa pitävien toimintaan. Hitler oli tekemisissä okkultismin kanssa, New Age on tekemisissä okkultismin kanssa ja jopa Israelin valtion syntykin on tekemisissä sen kanssa, vaikka kristityt pitävät sitä Jumalan lupausten toteutumisena ja suorastaan palvovat Israelia valittuna kansana. Raamatussa kuitenkin selvästi sanotaan, että Israel kansakuntana on menettänyt erityisasemansa. Tästä voi lukea osoitteesta www.arvioikaa.com/kaksi jerusalemia. Raamattu kyllä paljastaa petokset, mutta se valitettavasti vaatii vaivannäköä ja halua tutkia asioita, johon kovinkaan monilla ei ole viitseliäisyyttä, halua tai nöyryyttä.

Lue lisää

>>> Ei niiden ihmisten tarvitse välittää, eikä tarvitse edes vakuuttaa niitä 5 miljardia, koskapa Ilmestyskirjan "suuri portto" (=uskonnollinen valtajärjestelmä) "istuu pedon selässä" eli on liittoutunut maallisten hallitsijoiden kanssa ja käyttää tätä maallista valtajärjestelmää apunaan kukistamaan vastustajat. >>>

Kokeillaanpa taas keskustella hieman yksityiskohdista, vaikka vaikeaa se tulee olemaan.

Et kyennyt antamaan edes yhtä järkevää perustelua sille, että miksi sinun totena pitämäsi sekavat ennustukset sopisivat uniikisti nykyaikaan, eikä jokaiseen ajankohtaan ihmiskunnan historiassa, niin tähän uuteen kysymykseen lienee entistä vaikeampi saada edes yhtä järkevää vastausta.

Voitko kertoa, että miten tämä sinun antikristuksesi saa ihmiset valtaansa, nekin, jotka eivät välitä sinun jumalastasi, vapahtajastasi tai antikristuksestasi?

Ihmisiä ei nykypäivänä kiinnosta uskonnollinen jargon, siansaksa, niin mitä taikatemppuja tällä sinun antikristuksellasi on takataskussa, jotta joku häntä jaksaisi kuunnella edes kahta minuuttia kauempaa?

Kun nuo jehovat, mormonit, hellarit ja muut hihhulit kiertelevät ovelta ovella ja ilmoittavat haluavansa keskustella, niin yleensä he saavat sanottua ensimmäisestä sanasta puolet, niin ovi on sulkeutunut heiden edestään, niin kuinka tämä sinun antikristuksesi tulee saamaan yleisöä?

>>> Joten tämä antikristillinen järjestelmä kyllä tehokkaasti "taivuttelee" vastahakoiset "suostumaan" omaan tahtoonsa, jos tottelemattomien edessä häämöttää kuolema. >>>

Miten? Kerro edes yksi järkevä perustelu, kun tunnut olevan niin hyvin selvillä tulevaisuuden tapahtumista?

bushmanni kirjoitti:

>>> Ei niiden ihmisten tarvitse välittää, eikä tarvitse edes vakuuttaa niitä 5 miljardia, koskapa Ilmestyskirjan "suuri portto" (=uskonnollinen valtajärjestelmä) "istuu pedon selässä" eli on liittoutunut maallisten hallitsijoiden kanssa ja käyttää tätä maallista valtajärjestelmää apunaan kukistamaan vastustajat. >>>

Kokeillaanpa taas keskustella hieman yksityiskohdista, vaikka vaikeaa se tulee olemaan.

Et kyennyt antamaan edes yhtä järkevää perustelua sille, että miksi sinun totena pitämäsi sekavat ennustukset sopisivat uniikisti nykyaikaan, eikä jokaiseen ajankohtaan ihmiskunnan historiassa, niin tähän uuteen kysymykseen lienee entistä vaikeampi saada edes yhtä järkevää vastausta.

Voitko kertoa, että miten tämä sinun antikristuksesi saa ihmiset valtaansa, nekin, jotka eivät välitä sinun jumalastasi, vapahtajastasi tai antikristuksestasi?

Ihmisiä ei nykypäivänä kiinnosta uskonnollinen jargon, siansaksa, niin mitä taikatemppuja tällä sinun antikristuksellasi on takataskussa, jotta joku häntä jaksaisi kuunnella edes kahta minuuttia kauempaa?

Kun nuo jehovat, mormonit, hellarit ja muut hihhulit kiertelevät ovelta ovella ja ilmoittavat haluavansa keskustella, niin yleensä he saavat sanottua ensimmäisestä sanasta puolet, niin ovi on sulkeutunut heiden edestään, niin kuinka tämä sinun antikristuksesi tulee saamaan yleisöä?

>>> Joten tämä antikristillinen järjestelmä kyllä tehokkaasti "taivuttelee" vastahakoiset "suostumaan" omaan tahtoonsa, jos tottelemattomien edessä häämöttää kuolema. >>>

Miten? Kerro edes yksi järkevä perustelu, kun tunnut olevan niin hyvin selvillä tulevaisuuden tapahtumista?

Lue lisää

Minulla on nyt menossa muuttotouhut, joten en nyt ehdi hirvittävän perusteellisesti paneutumaan näihin kysymyksiin, mutta jotain yritän tässä nyt pikaisesti aina välillä kirjoitella.

Ensinnäkin tuntuu siltä, ettet yhtään viitsinyt miettiä sitä, mitä kirjoitin. Ilmestyskirjan "portto" eli siis uskonnollinen valtajärjestelmä "istuu pedon selässä" eli "harjoittaa haureutta maan kuninkaiden kanssa" - toisin sanoen niillä on yhteiset intressit ja ne käyttävät toisiaan hyväksi ajaakseen omia etujaan.

Ei tarvitse kuin katsoa historiaan, tästä on esimerkkejä. Jeesuksen ajan uskonnolliset johtajat, fariseukset ja kirjanoppineet ja mitä muita heitä sitten mahtoikaan olla, käyttivät maallista valtaa apunaan, kun ristiinnaulitsivat Vapahtajan. Hänen seuraajiaan vainottiin ja tapettiin. Rooman kirkko käytti maallista valtaa apunaan vainotessaan, kiduttaessaan ja tappaessaan kristittyjä ja muita toisinajattelijoita, mikäli nämä uskalsivat vastustaa kirkon valtaa. Samoin tekivät "uskonpuhdistajat". Ei ollut kovin sivistynyttä touhua, mutta eivätpä "sivistyneet" ihmiset sitä vastustaneet - eivät joko halunneet tai eivät uskaltaneet. Sinäkö olisit näissä olosuhteissa alkanut vastustamaan esim. paavinvaltaa brutaalina laitoksena? Epäilenpä.

Ja maailma on mielestäsi kehittynyt koko ajan parempaan ja parempaan suuntaan. Miksi sitten tässä "sivistyneessä" maailmassa on niin paljon sotia, ja miksi kaikenlaiset narsistiset, psykopaatit ihmiset pääsevät valtaan ja sortavat muita? Miksi "sivistyneet" ihmiset eivät estä tätä tapahtumasta? Miksi natsisaksan aikaan tavalliset "sivistyneet" ihmiset nostivat valtaan Hitlerin, jne.? Kyllä tämä "sivistys" on vain pintasilausta - kun hieman sitä raaputtaa, niin alta paljastuu vaikka mitä.

Bushmannille on turha mitään selittää. Sen sydän on pimentynyt.

>>> Tämä oli se uni, ja nyt sanomme kuninkaalle sen selityksen. >>>

En pyytänyt sinulta valmiiksi oksennettua typeryyttä lahkosi sivuilta kopioituna, vaan minä pyysin sinua omin sanoin selittämään, että miksi nuo ennustukset sopivat tähän aikaan jotenkin uniikisti.

Osaatko selittää omin sanoin, että mitä niissä on sellaista, joka ei ole mitenkään kytkettävissä johonkin toiseen ajanjaksoon?

Näissä ennustuksissa kannattaa muistaa se, että kun juutalaiset näitä keksivät, niin heillä ei ollut edes pientä aavistusta siitä, että Maapallolla asuu kauheasti ihmisiä jossain muualla kuin heidän pienellä reviirillään, eli he luulivat olevansa ainoita asukkaita täällä heidän lähimmät pienet rajanaapurinsa.

Sitten he kehittelivät satuja siitä, kuinka heidän jumalansa tapatti kaikki muut ja sitten he olivat ainoat asukkaat koko planeetalla, mutta Aasiassa, Amerikassa yms seuduilla asuttiin jo täyttä päätä ja tämä näist saduista on unohdettu kokonaan.

Miksi heidän jumalansa ei kertonut muista kansoista toisilla mantereilla ja siitä, että juutalaiset eivät olleet mitenkään ainoina täällä hästäämässä?

Ensinnäkään Kreikka ei ole koskaan hallinnut koko maailmaa. Eikä Roomankaan valtakunta niin kauhean suuri ollut, paitsi jos unohdamme samaan aikaan kaikki muut kulttuurit ja sivilisaatiot koko maapallolta.

Joten nämä höpinäsi ovat erittäin huteralla pohjalla, joten nyt omin sanoin, että mitä uniikkia noissa ennustuksissa on, jotka sopivat juuri tähän aikaan, eivätkä mihinkään muuhn aikaan.

>>> Ennalta määrääminen ja ennalta tietäminen ovat kaksi eri asiaa. Ei Jumala ole ennalta määrännyt näin tapahtuvaksi, vaan Hän on ennalta tiennyt, että näin tulee tapahtumaan. Vai oletko sinä jokin tahdoton marionetti, jolla ei ole omaa tahtoa ja joka et voi itse päättää asioistasi? >>>

Jos noin tulee tapahtumaan ja me tiedämme sen etukäteen, niin miksi me emme taistelisi pahuutta vastaan ja kukista sitä?

Siksi, koska jumalasi on päättänyt että näin tulee tapahtumaan, emmekä voi taistella vastaan, koska silloin jumalasi typerät fantasiat eivät toteutuisi, vaan hän haluaa, että hänen sadistinen pelinsä menee juuri kuten hän on perversillä tavalla halunnut.

bushmanni kirjoitti:

>>> Tämä oli se uni, ja nyt sanomme kuninkaalle sen selityksen. >>>

En pyytänyt sinulta valmiiksi oksennettua typeryyttä lahkosi sivuilta kopioituna, vaan minä pyysin sinua omin sanoin selittämään, että miksi nuo ennustukset sopivat tähän aikaan jotenkin uniikisti.

Osaatko selittää omin sanoin, että mitä niissä on sellaista, joka ei ole mitenkään kytkettävissä johonkin toiseen ajanjaksoon?

Näissä ennustuksissa kannattaa muistaa se, että kun juutalaiset näitä keksivät, niin heillä ei ollut edes pientä aavistusta siitä, että Maapallolla asuu kauheasti ihmisiä jossain muualla kuin heidän pienellä reviirillään, eli he luulivat olevansa ainoita asukkaita täällä heidän lähimmät pienet rajanaapurinsa.

Sitten he kehittelivät satuja siitä, kuinka heidän jumalansa tapatti kaikki muut ja sitten he olivat ainoat asukkaat koko planeetalla, mutta Aasiassa, Amerikassa yms seuduilla asuttiin jo täyttä päätä ja tämä näist saduista on unohdettu kokonaan.

Miksi heidän jumalansa ei kertonut muista kansoista toisilla mantereilla ja siitä, että juutalaiset eivät olleet mitenkään ainoina täällä hästäämässä?

Ensinnäkään Kreikka ei ole koskaan hallinnut koko maailmaa. Eikä Roomankaan valtakunta niin kauhean suuri ollut, paitsi jos unohdamme samaan aikaan kaikki muut kulttuurit ja sivilisaatiot koko maapallolta.

Joten nämä höpinäsi ovat erittäin huteralla pohjalla, joten nyt omin sanoin, että mitä uniikkia noissa ennustuksissa on, jotka sopivat juuri tähän aikaan, eivätkä mihinkään muuhn aikaan.

>>> Ennalta määrääminen ja ennalta tietäminen ovat kaksi eri asiaa. Ei Jumala ole ennalta määrännyt näin tapahtuvaksi, vaan Hän on ennalta tiennyt, että näin tulee tapahtumaan. Vai oletko sinä jokin tahdoton marionetti, jolla ei ole omaa tahtoa ja joka et voi itse päättää asioistasi? >>>

Jos noin tulee tapahtumaan ja me tiedämme sen etukäteen, niin miksi me emme taistelisi pahuutta vastaan ja kukista sitä?

Siksi, koska jumalasi on päättänyt että näin tulee tapahtumaan, emmekä voi taistella vastaan, koska silloin jumalasi typerät fantasiat eivät toteutuisi, vaan hän haluaa, että hänen sadistinen pelinsä menee juuri kuten hän on perversillä tavalla halunnut.

Lue lisää

Ensinnäkään, minä en kuulu yhtään mihinkään lahkoon tai viralliseen uskonnolliseen järjestelmään, mutta uskon Raamattuun.

Tässä kuvataan toisiaan seuraavat valtakunnat järjestyksessä Nebukadnessarin Babyloniasta lähtien. Se on ihan selvästi sanottu siellä. Jokainen voi uskoa tai olla uskomatta aivan vapaasti, mutta minun mielestäni noin hyvin nappiin osunut kuvaus ei voi olla pelkkää sattumaa. Ja tämän kuvauksen mukaan hajanaisen Euroopan jälkeen ei tule enää mitään maallista valtakuntaa, vaan Jumala perustaa oman valtakuntansa. Siinä sanotaan, että "niiden kuningasten päivinä", siksi se ei voi sopia mihinkään muuhun ajanjaksoon.

Maailmassa on lukemattomia erilaisia uskontoja ja taaskin jokainen voi aivan vapaasti päättää, uskooko johonkin niistä vai ei mihinkään. Minä nyt vain satun uskomaan, että Raamatun Jumala on se ainoa oikea todellinen Jumala, joka on luonut kaiken ja juutalaiset ovat olleet se valittu kansa, jonka kautta meille opetetaan erilaisia asioita. Ihmisille kun tarvitsee ikäänkuin vääntää rautalangasta asioita, ennen kuin opimme. Joku voi olla viisas ja oppia helpommallakin, mutta itse ainakin kuulun valitettavasti tähän ryhmään, jonka täytyy useimmiten oppia asiat kantapään kautta. Ja valitettavasti maailmassa näyttää minun lisäkseni olevan muitakin ihan yhtä suuria jästipäitä.

Kysyt, että jos noin tulee tapahtumaan ja tiedämme sen etukäteen, niin miksi me emme taistelisi pahuutta vastaan ja kukista sitä. No kysyn sinulta, että miksi et tee niin? Miten taistelisit sitä vastaan? Kerropa se.

Järvelle kalastamaan meneminenhän riippuu aivan siitä, USKOOKO ennustukseen vai ei. Jos uskoo, niin ei mene, mutta jos ei usko, niin menee.

Minä uskon Danielin kirjan kuten myös Ilmestyskirjan ja muihinkin Raamatun ennustuksiin ja yritän parhaani mukaan VAROITTAA ihmisiä. Mutta kuten näkyy, niin kovinkaan moni ei usko näihin ennustuksiin ja varoituksiin. Nähtäväksi sitten jää, tulevatko nämä ennustukset toteutumaan. Jos ne pitävät paikkansa eivätkä ihmiset usko niihin, niin näinhän tulee tapahtumaan - MUTTA Jumala ei ole ennaltaMÄÄRÄNNYT näin tapahtuvaksi, vaan on ennaltaTIENNYT, että näin tulee tapahtumaan. Siinä on ero.

Dan.2 kirjoitti:

Järvelle kalastamaan meneminenhän riippuu aivan siitä, USKOOKO ennustukseen vai ei. Jos uskoo, niin ei mene, mutta jos ei usko, niin menee.

Minä uskon Danielin kirjan kuten myös Ilmestyskirjan ja muihinkin Raamatun ennustuksiin ja yritän parhaani mukaan VAROITTAA ihmisiä. Mutta kuten näkyy, niin kovinkaan moni ei usko näihin ennustuksiin ja varoituksiin. Nähtäväksi sitten jää, tulevatko nämä ennustukset toteutumaan. Jos ne pitävät paikkansa eivätkä ihmiset usko niihin, niin näinhän tulee tapahtumaan - MUTTA Jumala ei ole ennaltaMÄÄRÄNNYT näin tapahtuvaksi, vaan on ennaltaTIENNYT, että näin tulee tapahtumaan. Siinä on ero.

Lue lisää

>>> Järvelle kalastamaan meneminenhän riippuu aivan siitä, USKOOKO ennustukseen vai ei. Jos uskoo, niin ei mene, mutta jos ei usko, niin menee. >>

Ei, vaan mikäli joku kykenee näkemään tulevaisuuteen (joko jumalien avustuksella tai ilman), niin jos sinä menet kalastamaan, sinä kuolet ja jos et mene, eli olet fiksu ihminen, niin jäät henkiin.

Sinulla on siis mahdollisuus valita, että toteutuuko ennustus vai ei toteudu.

Jos sinä jostain kirjasta luet, että antikristus tulee ja ihmiset alkavat seurata ja blå blå blå, niin mikäli ne ihmiset, jotka ovat lukeneet kyseisen ennustuksen, eivät pistä hanttiin, vaan toimivat kuten on ennustettu, ihmisillä ei ole omaa tahtoa.

Sitä sinun antikristustasi lähtevät seuraamaan ne ihmiset, jotka ovat uskonnoista edes jollakin tapaa kiinnostuneet, eli he ovat kristittyjä ja he luultavasti ovat lukeneet jo ennalta näytelmän juonen ja heidän pitäisi olla tietoisia siitä, että missä typeryydessä he ovat mukana.

Ei se nykyajan fiksuja, sekulaareja ihmisiä heilauta mihinkään, moinen antikristus ja sen uskonnolliset jupinat, vaan juurikin niitä uskovaisia, jotka ovat raamattunsa lukeneet, hän houkuttaa mukaansa.

Joten kun kaikki alkaa tapahtua, kuten on ennustettu, niin sinun mielestä ja jumalasi mielestä ihmiset, uskovat, ovat niin käsittämättömän tyhmiä, että he eivät yksinkertaisesti tajua sitä, että juuri se on tapahtumassa, mistä he ovat raamatusta lukeneet?

No enpä ihmettele, että siellä kirkkojen ja lahkojen ovien takana ei juurikaan ruuhkaa ole nykypäivänä, jos te sellaisia idiootteja olette koko revohka.

Eli vaikka tiedätte sen, että mitä on tapahtumassa, te silti menette mukaan ja seuraatte sitä antikristusta ja lopun ajat ja sitä muuta potaskaa, niinkö?

Olet kuin typerä kalamies, jolle kerrotaan, että tulet huomenna hukkumaan kalareissulla ja silti pitää mennä kalaan, kun voisi toimia järkevästi ja jäädä kotiin, jos kerran kalareissulla tulee hukkumaan?

>>> Mutta kuten näkyy, niin kovinkaan moni ei usko näihin ennustuksiin ja varoituksiin. >>>

Johtuu varmaan siitä, että kun minä pyysin sinua kertomaan sen, että mitä noissa ennustuksissa on sellaista, joka sopii uniikisti juuri tähän aikaan, juuri nyt, eikä se ole kytkettävissä mihinkään muuhun aikaan täällä, sinä et kyennyt vastaamaan, vaan jaarittelit niitä näitä typeryyksiä.

Jokainen ajatteleva ihminen näkee viidessä sekunnissa, että noissa sekavien ennustusten selityksissä ei ole yhtään mitään, ei yhtään sellaista, joka olisi selkeästi ennusmerkki uniikisti juuri tähän aikaan, niin eipä niitä sitten kukaan jaksa vakavasti ottaa, vaan se kaikkein toivottomin aines on sitä tuskaansa ulos huutamassa.

bushmanni kirjoitti:

>>> Järvelle kalastamaan meneminenhän riippuu aivan siitä, USKOOKO ennustukseen vai ei. Jos uskoo, niin ei mene, mutta jos ei usko, niin menee. >>

Ei, vaan mikäli joku kykenee näkemään tulevaisuuteen (joko jumalien avustuksella tai ilman), niin jos sinä menet kalastamaan, sinä kuolet ja jos et mene, eli olet fiksu ihminen, niin jäät henkiin.

Sinulla on siis mahdollisuus valita, että toteutuuko ennustus vai ei toteudu.

Jos sinä jostain kirjasta luet, että antikristus tulee ja ihmiset alkavat seurata ja blå blå blå, niin mikäli ne ihmiset, jotka ovat lukeneet kyseisen ennustuksen, eivät pistä hanttiin, vaan toimivat kuten on ennustettu, ihmisillä ei ole omaa tahtoa.

Sitä sinun antikristustasi lähtevät seuraamaan ne ihmiset, jotka ovat uskonnoista edes jollakin tapaa kiinnostuneet, eli he ovat kristittyjä ja he luultavasti ovat lukeneet jo ennalta näytelmän juonen ja heidän pitäisi olla tietoisia siitä, että missä typeryydessä he ovat mukana.

Ei se nykyajan fiksuja, sekulaareja ihmisiä heilauta mihinkään, moinen antikristus ja sen uskonnolliset jupinat, vaan juurikin niitä uskovaisia, jotka ovat raamattunsa lukeneet, hän houkuttaa mukaansa.

Joten kun kaikki alkaa tapahtua, kuten on ennustettu, niin sinun mielestä ja jumalasi mielestä ihmiset, uskovat, ovat niin käsittämättömän tyhmiä, että he eivät yksinkertaisesti tajua sitä, että juuri se on tapahtumassa, mistä he ovat raamatusta lukeneet?

No enpä ihmettele, että siellä kirkkojen ja lahkojen ovien takana ei juurikaan ruuhkaa ole nykypäivänä, jos te sellaisia idiootteja olette koko revohka.

Eli vaikka tiedätte sen, että mitä on tapahtumassa, te silti menette mukaan ja seuraatte sitä antikristusta ja lopun ajat ja sitä muuta potaskaa, niinkö?

Olet kuin typerä kalamies, jolle kerrotaan, että tulet huomenna hukkumaan kalareissulla ja silti pitää mennä kalaan, kun voisi toimia järkevästi ja jäädä kotiin, jos kerran kalareissulla tulee hukkumaan?

>>> Mutta kuten näkyy, niin kovinkaan moni ei usko näihin ennustuksiin ja varoituksiin. >>>

Johtuu varmaan siitä, että kun minä pyysin sinua kertomaan sen, että mitä noissa ennustuksissa on sellaista, joka sopii uniikisti juuri tähän aikaan, juuri nyt, eikä se ole kytkettävissä mihinkään muuhun aikaan täällä, sinä et kyennyt vastaamaan, vaan jaarittelit niitä näitä typeryyksiä.

Jokainen ajatteleva ihminen näkee viidessä sekunnissa, että noissa sekavien ennustusten selityksissä ei ole yhtään mitään, ei yhtään sellaista, joka olisi selkeästi ennusmerkki uniikisti juuri tähän aikaan, niin eipä niitä sitten kukaan jaksa vakavasti ottaa, vaan se kaikkein toivottomin aines on sitä tuskaansa ulos huutamassa.

Lue lisää

Sydämesi on pimentynyt ja olet saatanan puolella.

bushmanni kirjoitti:

>>> Järvelle kalastamaan meneminenhän riippuu aivan siitä, USKOOKO ennustukseen vai ei. Jos uskoo, niin ei mene, mutta jos ei usko, niin menee. >>

Ei, vaan mikäli joku kykenee näkemään tulevaisuuteen (joko jumalien avustuksella tai ilman), niin jos sinä menet kalastamaan, sinä kuolet ja jos et mene, eli olet fiksu ihminen, niin jäät henkiin.

Sinulla on siis mahdollisuus valita, että toteutuuko ennustus vai ei toteudu.

Jos sinä jostain kirjasta luet, että antikristus tulee ja ihmiset alkavat seurata ja blå blå blå, niin mikäli ne ihmiset, jotka ovat lukeneet kyseisen ennustuksen, eivät pistä hanttiin, vaan toimivat kuten on ennustettu, ihmisillä ei ole omaa tahtoa.

Sitä sinun antikristustasi lähtevät seuraamaan ne ihmiset, jotka ovat uskonnoista edes jollakin tapaa kiinnostuneet, eli he ovat kristittyjä ja he luultavasti ovat lukeneet jo ennalta näytelmän juonen ja heidän pitäisi olla tietoisia siitä, että missä typeryydessä he ovat mukana.

Ei se nykyajan fiksuja, sekulaareja ihmisiä heilauta mihinkään, moinen antikristus ja sen uskonnolliset jupinat, vaan juurikin niitä uskovaisia, jotka ovat raamattunsa lukeneet, hän houkuttaa mukaansa.

Joten kun kaikki alkaa tapahtua, kuten on ennustettu, niin sinun mielestä ja jumalasi mielestä ihmiset, uskovat, ovat niin käsittämättömän tyhmiä, että he eivät yksinkertaisesti tajua sitä, että juuri se on tapahtumassa, mistä he ovat raamatusta lukeneet?

No enpä ihmettele, että siellä kirkkojen ja lahkojen ovien takana ei juurikaan ruuhkaa ole nykypäivänä, jos te sellaisia idiootteja olette koko revohka.

Eli vaikka tiedätte sen, että mitä on tapahtumassa, te silti menette mukaan ja seuraatte sitä antikristusta ja lopun ajat ja sitä muuta potaskaa, niinkö?

Olet kuin typerä kalamies, jolle kerrotaan, että tulet huomenna hukkumaan kalareissulla ja silti pitää mennä kalaan, kun voisi toimia järkevästi ja jäädä kotiin, jos kerran kalareissulla tulee hukkumaan?

>>> Mutta kuten näkyy, niin kovinkaan moni ei usko näihin ennustuksiin ja varoituksiin. >>>

Johtuu varmaan siitä, että kun minä pyysin sinua kertomaan sen, että mitä noissa ennustuksissa on sellaista, joka sopii uniikisti juuri tähän aikaan, juuri nyt, eikä se ole kytkettävissä mihinkään muuhun aikaan täällä, sinä et kyennyt vastaamaan, vaan jaarittelit niitä näitä typeryyksiä.

Jokainen ajatteleva ihminen näkee viidessä sekunnissa, että noissa sekavien ennustusten selityksissä ei ole yhtään mitään, ei yhtään sellaista, joka olisi selkeästi ennusmerkki uniikisti juuri tähän aikaan, niin eipä niitä sitten kukaan jaksa vakavasti ottaa, vaan se kaikkein toivottomin aines on sitä tuskaansa ulos huutamassa.

Lue lisää

Tuleeko mitään mieleen näistä seuraavista Ilmestyskirjan ja Jesajan kirjan kuvauksista, jotka sopisivat jotenkin paremmin meidän aikaamme kuin mihinkään aikaisempaan aikaan historiassa?

"Ja toinen enkeli vuodatti maljansa MEREEN, ja se tuli vereksi, ikäänkuin kuolleen vereksi, ja jokainen elävä olento kuoli, mitä meressä oli.

Ja kolmas enkeli vuodatti maljansa JOKIIN JA VESILÄHTEISIIN, ja ne tulivat vereksi...

Ja neljäs enkeli vuodatti maljansa AURINKOON, ja sille annettiin valta paahtaa ihmisiä tulella. Ja ihmiset paahtuivat kovassa helteessä ja pilkkasivat Jumalan nimeä, hänen, jolla on vallassaan nämä vitsaukset; mutta he eivät tehneet parannusta, niin että olisivat antaneet hänelle kunnian...

Ja minä näin lohikäärmeen suusta ja pedon suusta ja väärän profeetan suusta lähtevän kolme saastaista henkeä, sammakon muotoista. Sillä ne ovat RIIVAAJAIN HENKIÄ, jotka tekevät ihmeitä; ne lähtevät KOKO MAANPIIRIN KUNINGASTEN LUO KOKOAMAAN HEIDÄT SOTAAN JUMALAN KAIKKIVALTIAAN SUURENA PÄIVÄNÄ. - Katso, minä tulen niin kuin varas; autuas se, joka VALVOO, ja pitää VAATTEISTANSA VAARIN, ettei hän kulkisi alastomana eikä hänen häpeätänsä nähtäisi" Ilm.16:3-15 (Huom. vrt sanoma Laodikean seurakunnalle Ilm.3:18).

"Maa on SAASTUNUT asukkaittensa alla, sillä he ovat rikkoneet lait, muuttaneet käskyt, hyljänneet iankaikkisen liiton. Sentähden KIROUS KALVAA MAATA, ja sen asukkaat syystänsä kärsivät; sentähden maan asukkaat kuumuudesta korventuvat, ja vähän jää ihmisiä jäljelle" Jes.24:5

Entä Matteuksen kuvaus?

"Ja monta väärää profeettaa nousee, ja he eksyttävät monta. Ja sentähden, että LAITTOMUUS pääsee valtaan, KYLMENEE USEIMPIEN RAKKAUS" Matt.24:12

Entä miten sopii seuraava Pietarin kirjeen kuvaus tähän ydinvoiman aikakauteen? Olisiko se sopinut paremmin johonkin muuhun aikakauteen?

"Mutta nykyiset taivaat ja maa ovat samalla sanalla talletetut tulelle, säästetyt jumalattomain ihmisten tuomion ja kadotuksen päivään. Mutta tämä yksi älköön olko teiltä, rakkaani, salassa, että "Yksi päivä on Herran edessä niinkuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta niinkuin yksi päivä". Ei Herra viivytä lupauksensa täyttämistä, niinkuin muutamat pitävät sitä viivyttelemisenä, VAAN HÄN ON PITKÄMIELINEN TEITÄ KOHTAAN, SILLÄ HÄN EI TAHDO, ETTÄ KUKAAN HUKKUU, vaan että kaikki tulevat parannukseen. Mutta Herran päivä on tuleva niinkuin varas, ja silloin taivaat katoavat pauhinalla, ja ALKUAINEET KUUMUUDESTA HAJOAVAT, JA MAA JA KAIKKI, MITÄ SIIHEN ON TEHTY, PALAVAT...Mutta hänen lupauksensa mukaan me odotamme UUSIA TAIVAITA ja UUTTA MAATA, joissa vanhurskaus asuu" 2Piet.3:7-13

Koskaan aikaisemmin maapallon historiassa ei olisi ollut mahdollista tuhota koko maapalloa yhdellä napin painalluksella. Koskaan aikaisemmin ei maapallo ole ollut niin saastunut kuin se tänä päivänä on. Siinä joitakin merkkejä, jotka sopivat uniikisti juuri tähän aikaan. (Ja sittenhän on vielä se Danielin kuvapatsasennustuskin, vaikka ne "jalat ja varpaat" eivät sinun mielestäsi kuvaakaan meidän aikaamme).