Mielenkiintoinen yhdistelmä tämä SAK & SDP.
Onhan palkansaajien työväenvalta Leninin malliin jo Suomalaista arkipäivää.
Palkansaajat nauttivat erittäin hyvää palkkaa ja loma, ja muut edut ovat kohdallaan.
Vaan rahat ei palaudu Suomalaisille yrittäjille ja yrityksille.
Autot haetaan Saksasta, vaateyritykset ja huonekaluteollisuus ovat ruotsalaisia H&M, Lindex Ikea, ruokatavaroita ostetaan entistä enemmän esim. saksalaisesta Lidl -kaupasta.
Kaiken huippu on että maitoa tuodaan virosta.
Ja tämä on vasta alkua. Brasilia - ilmiö, Kiina -ilmiö ja Globalisaatio ovat vasta uunituoreita käsitteitä Suomalaisille.
Ja mitä tekee SAK: vaatii lisää palkkaa !
Uskomatonta.
Kehitys tulee jatkumaan eli jäljelle jää näillä näkymin NOKIA:n puhelintuotannon palkanlaskenta.
Paperiteollisuus kaatuu paperin kysynnän totaaliseen tyrehtymiseen, LCD ja ohut näyttöjen yleistyttyä.
Myykää vaan Suomi Saksalaisille, kysymättä Kansan mielipidettä.
Onhan palkansaajien työväenvalta Leninin malliin jo Suomalaista arkipäivää.
Palkansaajat nauttivat erittäin hyvää palkkaa ja loma, ja muut edut ovat kohdallaan.
Vaan rahat ei palaudu Suomalaisille yrittäjille ja yrityksille.
Autot haetaan Saksasta, vaateyritykset ja huonekaluteollisuus ovat ruotsalaisia H&M, Lindex Ikea, ruokatavaroita ostetaan entistä enemmän esim. saksalaisesta Lidl -kaupasta.
Kaiken huippu on että maitoa tuodaan virosta.
Ja tämä on vasta alkua. Brasilia - ilmiö, Kiina -ilmiö ja Globalisaatio ovat vasta uunituoreita käsitteitä Suomalaisille.
Ja mitä tekee SAK: vaatii lisää palkkaa !
Uskomatonta.
Kehitys tulee jatkumaan eli jäljelle jää näillä näkymin NOKIA:n puhelintuotannon palkanlaskenta.
Paperiteollisuus kaatuu paperin kysynnän totaaliseen tyrehtymiseen, LCD ja ohut näyttöjen yleistyttyä.
Myykää vaan Suomi Saksalaisille, kysymättä Kansan mielipidettä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
kirjoitelma on massapostattu monille sivuille, täysin turhaan.
"Autot haetaan Saksasta, vaateyritykset ja huonekaluteollisuus ovat ruotsalaisia H&M, Lindex Ikea, ruokatavaroita ostetaan entistä enemmän esim. saksalaisesta Lidl -kaupasta.
Kaiken huippu on että maitoa tuodaan virosta."
Suurimman osan saksalaisista käytetyistä autoista tuovat alan yritykset ja ulkomaisten yritysten maahan tulo on globalisaation mukanaan tuoma "etu". Kukahan sitä globalisaatiota on etunenässä ajanut ja kannattanut? Tuskin duunarit ainakaan. Maidonkin tuovat maahan yritykset.
"Ja tämä on vasta alkua. Brasilia - ilmiö, Kiina -ilmiö ja Globalisaatio ovat vasta uunituoreita käsitteitä Suomalaisille."
Mistähän johtuu moisten ilmiöiden syntyminen ja keiden toimesta sitä ajetaan? Tuskin suomalaisten duunareiden ainakaan.
"Ja mitä tekee SAK: vaatii lisää palkkaa !"
SAK on ajanut maltillista tulokehitystä jo viimeisen vuosikymmenen ajan. Mitä tekevät yritykset. Jakavat näin saadut tuotot osakkeenomistajille ja osa kiittää viemällä tuotannon ulkomaille.
---------
Yritysten toiminta on muuttunut entistä tuloshakuisemmaksi. Voittojen maksimoinnin tavoite ja jatkuva kasvu ajavat yritykset aina vain halvempien tuotantokustannusten maihin. Siinä ei paljoakaan isänmaan rakkaus tunnu kun näihin tavoitteisiin pyritään, hinnalla millä hyvänsä. Entäs sitten kun tuotantokustannuksia ei kyetä enään alentamaan? Entäs sitten kun palkat ovat jo niin alhaalla, ettei ole ostovoimaa? Miten nämä yritykset sitten kasvattavat liikevaihtoaan ja pitävät osakkeenomistajat tyytyväisinä. Tuotannon määrä laskee ja kehitys hidastuu. Entistä pienemmälle porukalle riittää osinkoja yrityksistä. Yrityksiä kaatuu, eikä uusia tule tilalle. Kun oikein pitkälle ajatellaan, on koko maailmassa vain yksi yritys, joka määrittelee hinnat mielensä mukaan. Onko tässä jotain tuttua ja juuri kun siitä oltiin pääsemässä eroon.
Uskoisin, että duunaritkin olisivat halukkaita ottamaan osaa yrityksen säästöohjelmiin, jos kysymyksessä olisi yrityksen pitkäjänteinen kehittäminen ja kilpailukyvyn edistäminen. Nyt kuitenkin tärkeimpiä tuntuvat olevan ns. pikavoitot (maksimaalinen tuotto), jotka jaetaan täysimääräisesti osakkeiden omistajille. En ole oikein varma ovatko osakkeenomistajatkaan tyytyväisiä moiseen toimintaan.
Entä mikä osa duunareilla on tämän päivän yrityksissä. Tuntuisi siltä, että yrityksen johdon ja osakkeenomistajien mielestä he ovat se ainoa kapula yrityksen rattaissa. Kun oikein tarkkaan ajatellaan, työntekijät ovat yritykselle paljon tärkeämpiä kuin yritys työntekijöille.
Minun mielestäni kaikkein suurimpia isänmaan pettureita ovat maksimaaliseen tuottoon pyrkivät yritykset, jotka vievät tuotantonsa pois kotimaasta (oli se kotimaa sitten mikä hyvänsä). Vähintään yhtä suuria pettureita ovat ne poliitikot, jotka ovat aikaan saaneet tämän globalisaatiokehityksen ja jotka sitä edelleen ajavat.
Kehitysmaiden näkökulmasta ja eri maiden hyvinvoinnin tasoittamismielessä, tämä on varmaan ihan hyvää kehitystä. Isänmaallisuuden kanssa sillä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä.
Muuten tekisimme vielä launatainakin töitä, tai 6 -päiväistä työviikkoa. Ei olisi kesälomia ja palkat olisivat Espanjan tasolla .
Virossa ei ole ollenkaan näin suurimuotoinen ammattiyhdistysliike kuin suomessa, palkat ovat silti nousussa, mistäs tuo sitten johtuu?
noh, vastataanpas siihen kapitalismi nostaa palkkoja. SAK vaan ylläpitää työttömyyttä.
Virossa noudatetaan ultraliberaalia talouspolitiikkaa. Siihen ei tunnetusti kuulu hyvinvointivaltion rakentamien verovaroin. Kukin saa tulla toimeen omillaan.
Ei taloussuuntaus tietysti ihan puhdasta liberalismia ole. Täytyyhän valtion edes jossain muodossa olla mukana kansalaistensa hyvinvoinnin turvaamisessa. Mutta melko voimakas liberalismin puhuri Viron yhteiskuntaelämässä tällä hetkellä käy.
Kieltämättä talous on tällä hetkellä vankassa kasvussa osittain matalan lähtötilanteen johdosta.
Palkkojen nousun vaikutusta mitätöi osaksi voimakas sisäinen inflaatio. Tosin sanoen hinnat nousevat melko ripeästi rahan ulkoisen arvon muuttumatta. Tämän voi jokainen pidemmällä ajanjaksolla Virossa hintatasoa vähänkään seurannut suomalainen havaita. Ilmiö on finansseista vastaavien päättäjien tietoinen valinta. Sitten kun nousun eväät on syöty on edessä tilanteen uudelleen arvointi.
Hintataso nousee elintason nousun mukana pikkuhiljaa muun EU:n tasolle. Euron käyttöönoton vaikutusta ei kukaan osaa vielä etukäteen arvioida.
Toisenlaisiin aatoksiin tulee kyllä kun lukee ko lehdestä tutkimusten tuloksista. Palkansaajien tulokehitys on ollut viime aikoina maltillista; suorastaan ankaran pidättyvää.
Mitä tekevät yritykset. Voitot ovat kasvaneet maksimaalisiksi. Sen sijaan että yritykset maksaisivat parempaa palkkaa työntekijöilleen tai investoisivat tuotantoonsa kotimaassa ne maksavat jättiosinkoja omistajilleen, jotka ovat yhä useammin ulkomaisia sijoittajia.
Omistajien pitämiseksi tyytyväisinä kvarttaalitaloudessa ollaan valmiita pistämään väkeä kilometritehtaalle nousukaudenkin aikana. Talousuutisten mukaan markkinat "palkitsevat" kovakätisen porukan saneeraamisen kurssinousulla. Tärkeämpää on omistajien intresseistä huolehtiminen. Ei niinkään työllistäminen.
... eli yrittjähän olisi tyhmä jos perustaisi firman vain työllistääkseen. Tavoitehan on saad yritys kannattavaksi ja kasvattaa tuloja. Eihän työntekijän kuulu saada palkankorotusta ilman syytä, tuotantopalkkio on tietenkin paikallaan silloin jos työntekijät ovat sen ansainneet.
Yrittäjällähän on lähtökohtana tehdä voittoa ja yrittäjyydessähän ahneus on hyve kun yrityksellä menee hyvin se todennäköisesti laajentaa ja siinä sivutuotteena työllistää.
Vielä tuohon SAK:hon palaten. SAK ajaa yrittäjät ahtaalle, nyt tosin näyttäisi siltä, että se olisi myöntymässä matalapalkka-alojen työnantaja maksujen alentamiseen, jolloin yrittäjien työllistämiskynnys madaltuu jolloin työttömyysprosentti todennäköisesti laskee.
SAK on myös hinnoitellu monet duunari alat pilviin. Jonka ansiosta opettajat, sairaanhoitajat, ym... saavat huomattavasti matalampaa palkkaa vaikka tekevät todella tärkeää työtä.
"... eli yrittjähän olisi tyhmä jos perustaisi firman vain työllistääkseen. Tavoitehan on saad yritys kannattavaksi ja kasvattaa tuloja. Eihän työntekijän kuulu saada palkankorotusta ilman syytä, tuotantopalkkio on tietenkin paikallaan silloin jos työntekijät ovat sen ansainneet."
Tai toisin päin ..eli työntekijähän olisi tyhmä jos tekisi töitä ilmaiseksi. Tavoitehan on saada työstä palkkaa ja kasvattaa tuloja.....
Miksi vain yrittäjillä olisi lähtökohtana tarkoitus tehdä voittoa?
Millä tavalla työnantajamaksujen alentaminen olisi vastenmielistä SAK:lle. Eikös se ole päinvastoin. Nuo maksuasiat taitavat olla enemmänkin puolue- ja veropolitiikkaa kuin ammattiyhdistysasiaa.
"SAK on myös hinnoitellu monet duunari alat pilviin. Jonka ansiosta opettajat, sairaanhoitajat, ym... saavat huomattavasti matalampaa palkkaa vaikka tekevät todella tärkeää työtä."
Millä tavalla duunareiden ansiot olisivat pois sairaanhoitajilta ja opettajilta? Vai maksaako esim. rakennusmiehen työnantaja (rakennusurakoitsija) sairaanhoitajienkin palkat.
"Tai toisin päin ..eli työntekijähän olisi tyhmä jos tekisi töitä ilmaiseksi. Tavoitehan on saada työstä palkkaa ja kasvattaa tuloja....."
Eihän työntekijät töitä ilmaiseksi tee, heidän kuuluu saada työstään työtään vastaava korvaus. Ansioiden kasvaessa vastuunkin ja töiden määrän kuuluu kasvaa.
"Millä tavalla duunareiden ansiot olisivat pois sairaanhoitajilta ja opettajilta? Vai maksaako esim. rakennusmiehen työnantaja (rakennusurakoitsija) sairaanhoitajienkin palkat."
AKAVA ei SAK:in tavoin käytä valtaansa mielivaltaisesti, toisekseen akava ei ole niin iso liike, ammattiyhdistysten kuuluisi olla tasavertaisia keskenään. Varmastikkin joka TUPO neuvotteluissa SAK on ajanut kaikille duunari aloille radikaaleja palkan korotuksia, eikös palkan kuuluisi olla työnantajan ja työntekijän välinen asia? Tiedän yhden kaverin joka ei päässyt töihin SAK:n ansiosta, hän kysyi firmasta tietyn määrän töitä kuukaudessa ja siitä hän saisi 600e palkan, SAK:n mielestä palkka oli tietenkin liian pieni ja työsuhdetta ei syntynyt.