Milloin Baabelin torni rakennettiin?

Minä kun en niin tarkkaan tiedä, niin kysyisin teiltä, milloin Baabelin torni rakennettiin ja tuhottiin. Eli milloin kielet sekoittuivat ja kansat päättivät vaeltaa kuka minnekinpäin Tellusta?
25661
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Oliko se niihin samoihin aikoihin kun laiskiaiset pysähtyivät levähtämään päästyään kaksi kilometriä Araratilta? Tai ei ne mitään levähtäneet, jäivät odottelemaan etanoita, jotka tulivat 1900 metriä perässä.

Jos tarkempaa ajankohtaa kysyt, niin samana vuonna Jor-El lähetti Kal-Elin Kryptonilta kohti Maapalloa. Alkutalveako se oli?

Äänestä

Ei oo historiallinen tapahtuma vaan paimentolaisten satu, johon jotku vajakit pöljänderit vielä nykyäänki uskoo.

-- Puolimutka.

Äänestä
  • Tarkoitinkin RAAMATUN MUKAAN.

    Äänestä

  • kysyn. kirjoitti:

    Tarkoitinkin RAAMATUN MUKAAN.

    "Tarkoitinkin RAAMATUN MUKAAN."

    Kysyn: Ketä kiinnostaa? Vastaan: EI KETÄÄN selväjärkistä!

    -- Puolimutka.

    Äänestä

  • vastaan. kirjoitti:

    "Tarkoitinkin RAAMATUN MUKAAN."

    Kysyn: Ketä kiinnostaa? Vastaan: EI KETÄÄN selväjärkistä!

    -- Puolimutka.

    Unohdit palstan huumoripuolen, joka kretujen osalta on aina tahatonta.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    Unohdit palstan huumoripuolen, joka kretujen osalta on aina tahatonta.

    "Unohdit palstan huumoripuolen, joka kretujen osalta on aina tahatonta."

    Juu ei, en unohtanu huumoripuolta :) Viihdekäyttäjänähän täällä palstalla hengaan. Pottuilen kretutolloille ja naatiskelen heidän naurettavuudestaan.

    Äänestä

Jos haet Raamatun vastausta Mooseksen 1. kirja, 10.luku.

Arkeologiassa ja historiassa...

Babylonian (Babel) kaupunki löydettiin 1800-luvun lopulla Irakista Baghdadin läheltä. Babel perustettiin n.2000 eaa. Babylonialaiset, kuten muutkin alueella asuneet kansat esim. sumerilaiset, rakensivat kaupunkeihinsa zikkurateja, eräänlaisia tasaportaisia pyramideja. Babelin zikkuratia kutsuttiin nimellä Etemenanki. Se oli omistettu jumalalle nimeltä Marduk.

Babel ja ilmeisesti myös itse torni tuhottiin 698 eaa assyrialaisten toimesta. Se rakennettiin uudestaan Nebukadnessar II:n aikana. Tuolta ajalta n. 600 eaa on ensimmäiset kuvat tornista, nk. Schoyenin kokoelmasta. Lisäksi tornista löytyy mainintoja mm. Herodotukselta, kreikkalaiselta historioitsijalta.

Äänestä
  • Jonkun tiedon mukaan v.479 ekr.syntymää tuhottiin, milloin rakentaminen ja valmistumisesta ei oo vuosilukuja.Taivaaseen ulottuvaa rakennusta ei äkkiä tehdä, edes nykypäivänä, jos siihen aikaan taivas oli matalammalla, noin10 m korkealla.

    Äänestä

  • pl-48 kirjoitti:

    Jonkun tiedon mukaan v.479 ekr.syntymää tuhottiin, milloin rakentaminen ja valmistumisesta ei oo vuosilukuja.Taivaaseen ulottuvaa rakennusta ei äkkiä tehdä, edes nykypäivänä, jos siihen aikaan taivas oli matalammalla, noin10 m korkealla.

    Jos Nebuun on uskominen, löydetyistä kivitauluista (uudelleenrakennus) tornin rakentaminen kesti 88 vuotta ja korkeus oli 91 metriä. Lopullisesti sen päreiksi pisti Aleksanteri Suuri n. 300 ea.

    Äänestä

  • WikiVinkura kirjoitti:

    Jos Nebuun on uskominen, löydetyistä kivitauluista (uudelleenrakennus) tornin rakentaminen kesti 88 vuotta ja korkeus oli 91 metriä. Lopullisesti sen päreiksi pisti Aleksanteri Suuri n. 300 ea.

    Ihmisten kilelet olivat todistettavasti päreinä jo ennen ensimmäisen tornin pystytystä.

    Äänestä

  • Tämähän tarkoittaa, että tämä kansainvaellus on tapahtunut vieläkin nopeammin kuin täällä palstalla on väitetty. Ja siis tässä ajassa osa jengistä on mennyt jopa Etelä-Amerikkaan asti, unohtanut pyörän mutta ehtinyt rakentamaan valtavia temppeleitä. Aika uskomaton juttu.

    Vaan eihän noihin Raamatun juttuihin nyt niin vakavasti kannata suhtautuakaan.

    Äänestä

  • tieteenharrastaja kirjoitti:

    Ihmisten kilelet olivat todistettavasti päreinä jo ennen ensimmäisen tornin pystytystä.

    Varmaan noin, jos ajattelet kirjaimellista tulkintaa. Symbolisesti tai myyttisesti tulkittuna (kuten jotkut juutalaiset rabit esim. tekevät) taas Babelin torni ei kuvaa ihmisten vaan juutalaisten (valitun kansan, ihmiset) historiaa. Juutalaiset oli valloitettu ja hajotettu n.600-500 eaa nimenomaan babylonialaisten taholta. Nk. suuri diaspora (hajoaminen) oli vallalla, juutalaisia oli pakolaisina mm. Egyptissä. Babylonian valtakunnan hajoaminen (tornin murtuminen) noihin aikoihin aiheutti noiden pakolaisten palaamisen takaisin alkuperäisille asuinalueille. Samassa yhteydessä korvautui alkuperäinen kirjoituskieli modernimpaan hepreaan. Jolloin ilmaisu "sekoitti kaiken maan kielen" on ihan ajateltavissa oleva ilmaisu.

    Äänestä

  • WikiVinkura kirjoitti:

    Varmaan noin, jos ajattelet kirjaimellista tulkintaa. Symbolisesti tai myyttisesti tulkittuna (kuten jotkut juutalaiset rabit esim. tekevät) taas Babelin torni ei kuvaa ihmisten vaan juutalaisten (valitun kansan, ihmiset) historiaa. Juutalaiset oli valloitettu ja hajotettu n.600-500 eaa nimenomaan babylonialaisten taholta. Nk. suuri diaspora (hajoaminen) oli vallalla, juutalaisia oli pakolaisina mm. Egyptissä. Babylonian valtakunnan hajoaminen (tornin murtuminen) noihin aikoihin aiheutti noiden pakolaisten palaamisen takaisin alkuperäisille asuinalueille. Samassa yhteydessä korvautui alkuperäinen kirjoituskieli modernimpaan hepreaan. Jolloin ilmaisu "sekoitti kaiken maan kielen" on ihan ajateltavissa oleva ilmaisu.

    Sinänsä tragikoomista, että juutalaisten omaan käyttöön tarkoitetut tarinat on myöhemmin lanseerattu ikään kuin koko ihmiskunnan omaksuttaviksi kristinuskon kautta.

    Nämä jutut ovat kuitenkin ymmärrettävissä paljon paremmin, jos pysyttäydytään vain juutalaisten omassa piirissä ja mietitään siitä lähteviä tarinatarpeita.

    Äänestä

  • WikiVinkura kirjoitti:

    Varmaan noin, jos ajattelet kirjaimellista tulkintaa. Symbolisesti tai myyttisesti tulkittuna (kuten jotkut juutalaiset rabit esim. tekevät) taas Babelin torni ei kuvaa ihmisten vaan juutalaisten (valitun kansan, ihmiset) historiaa. Juutalaiset oli valloitettu ja hajotettu n.600-500 eaa nimenomaan babylonialaisten taholta. Nk. suuri diaspora (hajoaminen) oli vallalla, juutalaisia oli pakolaisina mm. Egyptissä. Babylonian valtakunnan hajoaminen (tornin murtuminen) noihin aikoihin aiheutti noiden pakolaisten palaamisen takaisin alkuperäisille asuinalueille. Samassa yhteydessä korvautui alkuperäinen kirjoituskieli modernimpaan hepreaan. Jolloin ilmaisu "sekoitti kaiken maan kielen" on ihan ajateltavissa oleva ilmaisu.

    Ajattelen toisten harjoittamaa kirjaimelliseta tulkintaa. Itse en juuri käytä, symbolista kyllä.

    Äänestä

Suurinpiirtein 4000 v. sitten tapahtui nuo kaikki mitä avauksessa kysyttiin.

http://www.youtube.com/watch?v=iYB9P99p-vY

Tässä kuvaa zikkuratista joka oli yleinen pyramidimalli Babyloniassa ja Egyptissä ja jonka kaltainen on voinut olla Raamatussa mainittu Baabelin torni.
Tornin huippu kurottautui kohti taivaan jumalia ja aikoinaan egyptiläiset koptikristityt toivat tämän arkkitehtuurin piirteet Roomaan ja sieltä se levisi kirkkoarkkitehtuuriin ja niin meillä on joka kylässä ihan oma Baabelin torinimme.

Ja ihan vaan tiedoksi että tuo muinainen Babylonian uskonto suosi sukupuolista moraalittomuutta ja temppelipalvontaan kuului nais- ja miesprostituutio.
Katolinen kirkko omi nämä tavat ja törkeyden huippuna se piti lähes meidän päiviimme saakka yllä kastraatiopoika-kuoroja pappiensa tarpeita varten.
--Joten ei tarvitse ihmetellä sitä että miksi varsinkin homopedofilia on yhä katolisen kirkon piirissä rehottava pahe. Sillä on vuosituhantiset perinteet.

Olemme tietämättämme suosineet moraalinsa menettänyttä kirkkoa keskuudessamme, eikä siksi ole mikään ihme että kirkko ei enää paljastuttuaan yritä salata todellista luonnettaan ja on lakannut opettamasta korkeita Raamatun moraalimittapuita. On aika paha saarnata kun omilla papaeilla on housut kintuissa tämän tästä petturiavionrikkoja-piispoja myöten.

Äänestä

>Eli milloin kielet sekoittuivat ja kansat päättivät vaeltaa kuka minnekinpäin Tellusta?

Nyt vasta hokasin... Kansat siis todellakin vaelsivat poispäin Tellusta, eivät Jaska Jokusesta tai Ressusta.

Äänestä
  • Ei vaan pitkin Tellua.

    Äänestä

  • :-) kirjoitti:

    Ei vaan pitkin Tellua.

    Tellu oli siis noita muinaisaikojen kuuluisia jättiläissankareita.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    Tellu oli siis noita muinaisaikojen kuuluisia jättiläissankareita.

    Tellu oli siis viimeisimmän creathionsitisen hyboteesin mukaan dinosaurus, jonka oli synnyttänyt/muninut, joku enkelin raskaaksi saattama esi-nooalainen nainen.

    Näin se crethionismi edistyy.

    Äänestä

"Minä kun en niin tarkkaan tiedä, niin kysyisin teiltä, milloin Baabelin torni rakennettiin ja tuhottiin. Eli milloin kielet sekoittuivat ja kansat päättivät vaeltaa kuka minnekinpäin Tellusta?"

Joskus tulvan jälkeen. Eli se olis about 5000-4000 vuotta sitten. Siinä välissä jossakin.

Äänestä
  • "Joskus tulvan jälkeen. Eli se olis about 5000-4000 vuotta sitten. Siinä välissä jossakin."

    Miksi emme juurikaan löydä noin vanhoja rautaesineitä?

    Äänestä

  • Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

    "Joskus tulvan jälkeen. Eli se olis about 5000-4000 vuotta sitten. Siinä välissä jossakin."

    Miksi emme juurikaan löydä noin vanhoja rautaesineitä?

    Ask me no questions, I tell you no lies

    Äänestä

  • Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

    "Joskus tulvan jälkeen. Eli se olis about 5000-4000 vuotta sitten. Siinä välissä jossakin."

    Miksi emme juurikaan löydä noin vanhoja rautaesineitä?

    "Miksi emme juurikaan löydä noin vanhoja rautaesineitä?"

    Evokkien iänmääritysmenetelmillä tai millä? Tuollaiset muutamien tuhansien vuosien heitot ovat johtavien kreationistitiedemiestemme mukaan Raamatullisen mallin pohjalta vain odotettavissakin: http://www.answersingenesis.org/articles/am/v8/n2/ice-age-biblical-history

    Äänestä

  • Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

    "Joskus tulvan jälkeen. Eli se olis about 5000-4000 vuotta sitten. Siinä välissä jossakin."

    Miksi emme juurikaan löydä noin vanhoja rautaesineitä?

    Veikkaan että rautaesineitä oli vähän koska porukkaa oli vähän.
    Sitäpaitsi on olemassa termi "uusiokäyttö", joka meinaa sitä että kun rauta oli harvinaista niin ruostunut kirves sulatettiin ja käytettiin uudelleen.
    Toiseksi sumerit rakesivat talonsa tiilistä. Ei siinä paljoa kirvestä tarvittu.

    Äänestä

  • jyr kirjoitti:

    Veikkaan että rautaesineitä oli vähän koska porukkaa oli vähän.
    Sitäpaitsi on olemassa termi "uusiokäyttö", joka meinaa sitä että kun rauta oli harvinaista niin ruostunut kirves sulatettiin ja käytettiin uudelleen.
    Toiseksi sumerit rakesivat talonsa tiilistä. Ei siinä paljoa kirvestä tarvittu.

    Rauta ei ole harvinaista vaan hyvin yleinen metalli. Rautamalmin hyödyntäminen vain edellyttää ihmisyhteisöltä melko korkeaa kehitystasoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kysyn. kirjoitti:

Minä kun en niin tarkkaan tiedä, niin kysyisin teiltä, milloin Baabelin torni rakennettiin ja tuhottiin. Eli milloin kielet sekoittuivat ja kansat päättivät vaeltaa kuka minnekinpäin Tellusta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu