Suomalaismies kaatui Syyriassa kapinallisten leivissä:
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/517330/Suomalainen kaatui Syyriassa uusia lahtijoita kymmenittain
Kävipä mielessä, että jos hän oli Suomessa asevelvollisuutensa suorittanut, hänhän oli suomalainen reserviläinen?
Toisin sanoen nyt on liikkeellä sotatoimialueilla kavereita, jotka ovat saaneet koulutuksensa Suomen puolustusvoimissa, ja toimivat kentällä Suomessa saatua taistelu- ja johtamiskoulutusta soveltaen.
Tulevaa NATO-joukkoammekin on kaavailtu paitsi kantahenkilökunnasta, myös reserviläisistä koottavaksi.
"Vapaaehtoisina" tietenkin. Vapaaehtoisuus ei tosin koske kantahenkilökuntaa, joka on sitoutunut vaihtuvaan palvelupaikkaan.
Henkilökohtainen islamismi on "vapaaehtoisuudelle" yhtä hyvä syy kuin aikoinaan YK-rauhanturvaajillemme se verovapaa autoetu.
Saakohan Syyrian-palveluksesta kertausharjoituspäiviä?
Toisaalta, mihin niitä papukaijamerkkejä tarvitsee.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/517330/Suomalainen kaatui Syyriassa uusia lahtijoita kymmenittain
Kävipä mielessä, että jos hän oli Suomessa asevelvollisuutensa suorittanut, hänhän oli suomalainen reserviläinen?
Toisin sanoen nyt on liikkeellä sotatoimialueilla kavereita, jotka ovat saaneet koulutuksensa Suomen puolustusvoimissa, ja toimivat kentällä Suomessa saatua taistelu- ja johtamiskoulutusta soveltaen.
Tulevaa NATO-joukkoammekin on kaavailtu paitsi kantahenkilökunnasta, myös reserviläisistä koottavaksi.
"Vapaaehtoisina" tietenkin. Vapaaehtoisuus ei tosin koske kantahenkilökuntaa, joka on sitoutunut vaihtuvaan palvelupaikkaan.
Henkilökohtainen islamismi on "vapaaehtoisuudelle" yhtä hyvä syy kuin aikoinaan YK-rauhanturvaajillemme se verovapaa autoetu.
Saakohan Syyrian-palveluksesta kertausharjoituspäiviä?
Toisaalta, mihin niitä papukaijamerkkejä tarvitsee.
Vastaukset 47
Vanhimmat
"Kävipä mielessä, että jos hän oli Suomessa asevelvollisuutensa suorittanut, hänhän oli suomalainen reserviläinen?"
Suomi ei kontrolloi reserviläisten liikeitä eikä menemisiä ja tulemisiä. Todistettava palvelu jossain ulkopuolisessa sodassa tai armeijassa kuitenkin estää käytännössä reserviläistä enää tämän jälkeen palvelemasta Suomen armeijassa jo ihan turvariskien takiakin.
"Toisin sanoen nyt on liikkeellä sotatoimialueilla kavereita, jotka ovat saaneet koulutuksensa Suomen puolustusvoimissa, ja toimivat kentällä Suomessa saatua taistelu- ja johtamiskoulutusta soveltaen."
Esim. toisen maailmansodan jälkeen ihan huomattava määrä suomalaisia sotilaita siirtyi ulkomaille ja esim. USA:n armeijan palvelukseen. Kuuluisin lienee Lauri Törni alias Larry Thorn. Myös Ranskan muukalaislegioonassa on palvellut useita Suomalaisia. Ulkomaille meno ei siis ole mitenkään uutta.
"Saakohan Syyrian-palveluksesta kertausharjoituspäiviä? "
Kuten jo sanoin, ilmi tullut palvelu jossain ulkomaisessa konfliktissa omin päin päinvastoin lopettaa "uran" Suomen armeijassa.
Älä naurata maisteri, Syyriassa taistelevat suomalaissotilaat ovat USA:n ja Naton kontrollissa koko ajan. Siitä saa nykyisessä Niinistön Nato-armeijassa bonuksia niin kuin hyvin tiedät, sekin tiedustelijaupseeripariskunta sai, vaikka tupeksi Suomen ja Niinistön puolesta koko Jemenin USArmy-Nato-operaation.
Ylipäälikkö Niinistön saladiili ei suinkaan käsitä aktiiviupseerien lähettämistä Syyriaan yksitellen vaan yksitellen sinne lähetetään reserviläisiä, jotka ovat saaneet sotilaskoulutuksen Suomessa. Kapiaiset lähtetään sitten yksikkönä kuten Keuruun pioneereina. Jos niitä sitten kuolee kasapäin niin silloin Suomi voi lähettää pioneerivarusmiehiä ja pioneerireserviläisiä.
Älä naurata torvelo!
Nato ei värvää joukkoja Syyriaan.
SEN SIJAAN Euroopan maista (ja muualtakin) matkustaa runsaasti omia reittejään islamisteja Syyriaan taistelemaan kapinallisten puolella. Suomella ei ole minkäänlaista Nato-armeijaa vaan pelkkä oma armeija eikä sen puitteissa lähetetä ketään ulkomaille. Mikä mahtaa olla se bonus? Kahvipaketti?
Suomalaispariskunta taas matkusti omia aikojaan Jemeniin ja tuli kaapatuksi siellä. Mistään vakoilusta ei ollut kyse!
Niinistö ei ole tehnyt ensimmäistäkään 'saladiiliä' vaan ne 'salaisuudet' olet keksinyt itse oman kuumeisen pääsi sisällä kuuluneista äänistä!
Puheet Keuruun pioneereista ovat lähinnä lapsellisia ja absurdeja... jopa sinulta!
"Ylipäälikkö Niinistön saladiili "
Eivät ne kauhean salaisilta näytä kun sinä niitä jatkuvasti täällä esittelet. Kummasti vaan noin julkiset "saladiilit" eivät ole kenenkään muun tiedossa kuin sinun...
Ja tuolla toisessa keskustelussa rohkaiset vielä suomalaissotilaitakin ihmissyöntiin Syyriassa. Onko se laajemminkin puolustusvoimien kanta vai oletko sinä vaan hullu.
"Ja tuolla toisessa keskustelussa rohkaiset vielä suomalaissotilaitakin ihmissyöntiin Syyriassa. Onko se laajemminkin puolustusvoimien kanta vai oletko sinä vaan hullu."
Sen viestin kun näytät jossa juuri minä sellasiseen kehotan niin maksan taas kerran sinulle vaikka tonnin. Mutta sinä nyt olet lähinnä kunnostautunut ensin itse keksimällä päättömyyksiä ja sitten väittämällä että muut ne sanoneet. Olet siitä monta kertaa jäänyt kiinnikin. Eiköjän kannattaisi jo lopettaa moinen valehtelu, iso mies!
Etkö enää kehotakkaan syömään ihmisiä tai siis vihollisia?
maisteri onko sinun mielestäsi väärin, että NATOn kapinallissotilas syö kuolleen vihollisen sisuksia.
Maisteri en edellenkään ole mutta moinen väkivalta on minusta kuvottavaa kuten jokaisen normaalin ihmisen mielestä. En kuitenkaan tiedä, miten joku Nato-kapinallissotilas olisi voinut jotain tehdä sillä sellaisia ei tietääkseni ole olemassakaan. On vain Syyrian hallitusta vastaan kapinoivia.
Etkö tiedä mobilisti, Syyrian kapinalliset ovat USA:n, NATOn, CIAn ja Mossadin mobilisoimia, aseet tuotiin Libyasta, rahat Saudi-Arabiasta.
NATOn erikousjoukot koordinoivat sotaoperaatiota Syyriassa, aseistavat, johtavat, tukevat, tiedustelevat mm. kapinallisia ja kapinallisille. Ihmissyöjävideo kuvattiin ja jaettiin maailmalla USA:n ja NATOn avustuksella. Idean isää ei tiedetä, mutta ihmissyöjäsotilas itse se tuskin oli. Ehkä sekin paljastuu kun Syyrian armeija on ajanut ulkomaalaiset sotavoimat maasta ja eliminoinut kapinalliset.
Nolo juttu jos ihmissyöjäidean isäksi paljastuu USA:n ja NATOn sotapropagandaosasto.
Kukaan 'ei tiedä' asioiden olevan kuten sinä uskot?
Syyrian kapinalliset ovat samoja syyrialaisia kuin muutkin. He eivät vain pidä Assadia johtajanaan. Aseet he ovat saaneet alkuun Assadin joukoilta ja nyt muiden maiden avustuksina. He myös saavat riveihinsä taistelijoita Euroopasta ja muista arabinmaista. Mitään vierasta mobilisointia ei ole. SINUNKIN pitäisi tietää, että arabille USA, Nato ja Mossad eivät ole yhteistyökumppaneita!
Et käsitellyt itse Syyrian armijaa? MNikset? Se saa aseita Venäjältä, miehistöä Hizbollahilta ja Iranilta. Eli kumpaakin osapuolta tuetaan.
Ihmissyönti on jonkun kahjon onneton ylilyönti. Kun Assadin armeija on eliminoitu niin ehkä paljastuu lopulta, että oliko se miekkosen oma idea vai jonkun ehdottama?
Samalla voi Venäjälle olla noloa, jos paljastuu Venäjän paikallinen sotapropagandaosasto. Laivastotukikohtansa he tulevat kyllä menettämään.
Uus-Suomalaisten sankaruutta juhlitaan 10 vuoden päästä kun islamilaisen tasavallan presidentti Jussuf Ali jakaa marttyyrimitalleja mustakaapuisille syyrianveteraanien äideille. Ja kansa ulkona juhlii ajaen avopakuillaan ympäri linnaa päästellen hilpeitä sarjoja rynkyistään...
Uus-suomalaisia tarvitaan Naton miinanpolkijoiksi Syyrian valloitukseen. Samoin kuin Hitler tarvitsi aikanaan suomalaisia lämmittelyksi isompiin rientoihin. Sitten voikin lähettää Euroopan laajuudelta vapaaehtoisia puolustamaan pienen Suomen asiaa sinne hiekka-aavikoille.
Ei kulttuurin rikastamista voi estää - hakkapeliitat toivat Suomeen perunan , nyt Suomen sunni-uskonsoturit esittelevät vuorostaan ihmismaksan suomalaiseen pitopöytään.
USAn armeijan alokaskoulutukseen virallisestikin kuuluu elävien matelijoiden ja piennisäkkäiden syönti. Epäviralliseen erikoisjoukkojen koulutukseen taas ihmislihan hyödyntäminrn.
Niinpä varmaan:-) Olisi yksinkertaisempaa, kun panisivcat koevaiheessa syömään suomalaista mämmiä! Jos siitä selviää niin menee alas kaikki muukin:-)
Keksi lisää! Ei tuo kummalliselle kuulostanut.
Idiootti ihmissyöjä-jihadisti tapettiin jo Homsissa, joten se asia ei selviä koskaan, mutta eiköhän se ollut ihan pojan omaa hengentuotosta.
FSA:n puolella on muuten muitakin kuin muslimeita. Siellä on mm. kroaattipalkkasotureita kouluttajina ja jokunen vitjassakin. Saudit maksavat hyvää liksaa niille.
Eipä ollut ihmissyöjän omaa tuotosta kun kuvaaja, kuvausmateriaali, kuvajakelu oli tiukasti USA:n ja Naton sotapropagandaosaston johdossa.
No, ainakaan miekkosen neronleimaus ei palvellut kapinallisten asiaa. Sitä käytti propagandamielessä hyväkseen jopa Putin!
Kaikilla suomalaissotilailla on suomalainen sotilaskoulutus..
Jos suomalainen islamisti haluaa matkustaa vapaaehtoiseksi Syyriaan taistellakseen kapinallisten riveissä niin hän on taistelija eikä sotilas vaikka hän olisikin armeijan joskus käynyt. Useimmat näistä eivät ole!
Ei Suomen reserviläinen muutu 'sotilaaksi' pelkästään matkustamalla ulkomaille!
Joo, kaikilla Syyriassa taistelevilla suomalaissotilailla on Suomen sotilaskoulutus, mutta kun ne alistetaan Natolle, koulutuksesta ei ole etua. Nato-taktiikan takia se suomalaissotilaskin tapettiin.
Mutta kun heitä 'ei ole alistettu Natolle' niin he ovat tavallisia kansalaisia, jotka tekevät mielensä mukaan! Lisäksi kaikilla ei suinkaan ole sitä sotilaskoulutusta EDES Suomessa. Lähtijöitä on kaiken ikäisiä!
Kukaan ei pysty 'alistamaan' sellaista vapaaehtoista, joka omasta halustaan matkustaa Syyriaan ja ilmoittautuu kapinallisille vapaaehtoiseksi!
Sinä se jaksat yrittää maisteri, pask aduuni puolustella Natoa. Eikö kukaan ole kertonut sinulle siellä toimistossasi, että Aleppossa ja Homsissa oli Naton asevarikot, Naton tunnelit ja sotilaat oli sijoitettu Naton oppien mukaan. Sen takia Syyrian armeijan oli niin helppo murskata Aleppon ja Homsin puolustus sekä tukikohdat, asevarastot, huolto. Sen takia se suomalaissotilaskin kuoli Aleppossa.
Minulla ei ole duunia laisinkaan enkä joudu puolustamaan mitään Natoa. Sen sijaan oikaisen suoranaista valehteluasi!
Nato ei toimi Syyriassa, joten Homsissa tai Aleppossa ei ole Naton asevarikoita. Kapinallisilla niitä voi olla, mutta se onkineri asia.
Syyrian armeijalle ei tunnu Syyrian sodassa olevan mikään asia helppo ja sotaa on käyty jo liki kaksi vuotta!
Aleppossa kuoli suomalainen vapaaehtoinen eikä sotilas!
Eikö sinulle ole kerrottu siellä toimistossasi sitäkään, että Syyrian kapinallisten joukoissa ei taistele yhtäkään vapaaehtoista. Ne ovat kaikki sotilaita. Tapettu suomalainen oli suomalaissotilas.
Kapinallisten asevarikot, huolto, logistiikka, huoltoreitit, tunnelit, tiet, aseet ovat nimenomaisesti Naton aikaansaannoksia. Kapinallisilla itsellään ei ole mitään.
Todellisuudessa SINÄ et ole omaksunut pääsi sisällä tietoa, että KAIKKI Syyrian kapinalliset ovat vapaaehtoisia j heidän riveihinsä saapuvat ovat niinikään vapaaehtoisia! Joten vapaaehtoinen taistelija ei ole sotilas vaikka olisi Suomessa armeijan käynytkin! Useimmat Suomesta lähteneet eivät ole!
Kapinalliset ovat saaneet aseapua USA:lat ja Natolta, mutta kaikki rakennelmat ja varastot ovat kapinallisten omia!
Ei pidä paikkaansa, kenen päänsisällä nyt taas mielessäsi lienetkään. Syyriassa kapinalliset eivät ole vapaaehtoisia vaan kuuluvat joko FSAhan, Naton alaisiin kv.joukkoihin, Al-Qaidaan, al-Nusraan, Tafirikiin jne.
Suomalaiset ovat suomalaissotilaita. Kun suomalaissotilas oli tapettu sitä ei uutisoitu kummallakaan puolella vapaaehtoisen kuolemaksi vaan suomalaissotilaan kuolemaksi.
Syyriassa siellä olleet kapinalliset ovat tietenkin Assadia vastustavia Syyrian kansalaisia, jotka eivät hyväksy Assadin korruptoitunutta johtoa! Heidän avukseen ovat rientäneet useasta maasta Euyrooppaan muuttaneet mislamistimamut. He ovat vapaaehtoisia ja tulleet paikan päälle kenenkään värväämättä!
Suomalaiset ovat vapaaehtoisia ja omasta halustaan tulleita, joten he eivät ole sotilaita vaan taistelijoita. Uutisissa ei häntä mainittu kertaakaan 'sotilaaksi'! Itse asiassa uutisissa ei ole edes mainittu sitä, että oliko mies armeijan käynyt. Se toki mainittiin, että vaimo oli reissussa mukana.
Eikä ole, teillä siellä intissä on näköjään yhtä huono tiedustelu kuin Natolla, kapinallisista suuri osa on ulkomaalaisia Nato-maista on paljon, Turkista erityisesti, lisäksi arabimaista Libyasta, Marokosta, Qatarista, Saudi-Arabiasta, Irakista jne.
Älä naurata maisteri, Syyriassa taistelevat ovat palkkasotureita, ne saavat rahaa siitä, että taistelevat Syyrian armeijaa vastaan, Natolta tulee materiaali, ja koordinaatio, USA:n Pentagonista ja Saudi-Arabiasta palkka-rahat.
Minä en ole missään intissä.
Kapinalliset ovat samoja syyrialaisia kuin mitä on Assadin armeijassa. Ulkomaalaisia on tullut monesta Euroopan maasta, joista vvain pieni osa on Nato-maita. Silläkään asialla ei ole merkitystä, koska vapaaehtoiset saapuvat aatteelliselta pohjalta ilman värväystä.
JOS tilanne olisi kuvaamasi niin kyse ei olisi sisällissodasta ja sitä sinun tuntuu olevan vaikeata hyväksyä? Ei Assad ole suosittu omassa maassaan ja hänpysyy toistaiseksi vallassa vain ulkomaiden tuella.
Itse nauratat, kun yrität pelkällä mielikuvituksella luoda maailmaa mieleiseksesi? Kapinalliset ovat samoja syyrialaisia kuin mitä on Assadin armeijassa. Ulkomaalaisia on tullut monesta Euroopan maasta, joista vvain pieni osa on Nato-maita. Silläkään asialla ei ole merkitystä, koska vapaaehtoiset saapuvat aatteelliselta pohjalta ilman värväystä.
SEN SIJAAN Assad itse saa aseita Venäjältä ja miehiä Hizbollahilta ja Iranilta. Todellisuudessa Assadilla on palkka-armeija ja kapinallisilla ei ole.
Nato ja puolustusvoimat yrittivät salata tiedon Syyriassa tapetusta suomalaissotilaasta. Tieto vuodettiin Syyrian kanavia myöten Ruotsiin ja sieltä Suomeen.
MIKSI kukaan sellaista yrittäisi salata? Suomen kansalainen on täysin vapaa matkustamaan minne hyvänsä tekemään mitä haluaa! Natolla nyt ei ole muutoinkaan mitään tekemistä suomalaisten kanssa eikä liioin armeijalla! Lehdistö taasen kertoo tuollaisen uutisen ilomielin!
Puolustat epätoivoisesti hataraa teoriaasi!
Jeps, vain Turun Sanomat julkaisi uutisen, mutta sekin tapahtui päiviä tapahtuman jälkeen. Turun Sanomien jäljeen muidenkin medioiden oli enemmän tai vähemmän pakko käsitellä uutista.
Voi vain arvata, että Turun Sanomiin on yritetty vaikuttaa, että se ei uutisoisi suomalaissotilaan kuolemaa tai ainakin on tullut suurista puhelimista torut Turun Sanomille.
TOTTA KAI se tapahtuu kauan itse tapahtuman jälkeen! Kun kukaan ei tiedä kenekään lähteneen eikä liioin kaatumisesta tule tietoa niin ihme, että uutinen yleensä eksyy Suomeen! Kun se karran tänne tulee se leviää nopeasti!
Kyseessä ei ollut suomalaissotilas eikä täällä ole ensimmäistäkään tahoa, jolle asia olisi kiusallinen. Mies lähti sinne omalla kustannuksellaan ja omasta halustaan!
TS voisi paljastaa, tai vuotaa ketkä yrittivät salata suomalaissotilaan kuoleman.
Ei ketkään. Pikemminkin sopii ihmetellä, että mitä kautta tieto ylipäätään tuli? Kertoikovaimo mahdollisesti?
Näistä tapauksista, jossa joku vain matkustaa ja alkaa jossakin päin maailmaa sotimaan, ei ole paljoa tietoa! Moni ei välttämättä kerro lähdöstään edes perheelleen!
TS voisi paljastaa miksi Sanoma Oy ei julkaissut suomalaissotilaan kuolemaa.
Kerro väliin, että mikä mahtaa olla TS?
Ja kyseessä ei ollut sotilas vaan islamistitaistelija! Kellään ei ole mitään syytä salata hänen kuolemaansa! Näillä vapaaehtoisilla ei ole taustalla mitään organisaatiota, jolloin tieto kuolemasta voi tulla tänne hitaasti tai ei laisinkaan!
Se oli tosi salailua se, syy oli se, että se suomalaissotilas kuoli Naton johtamassa operaatiossa Al-nusran joukoissa.
Kyseessä ei ollut sotilas vaan islamistitaistelija! Kellään ei ole mitään syytä salata hänen kuolemaansa! Näillä vapaaehtoisilla ei ole taustalla mitään organisaatiota, jolloin tieto kuolemasta voi tulla tänne hitaasti tai ei laisinkaan!
"Se oli tosi salailua se"
Mikä oli salailua? Sekö että lehdet kirjoittivat siitä heti kun se tuli tietoon?
Minusta kannattaisi kysyä ylipäälllikkö Niinistöltä, onko sopivaa värväytyä Syyrian vapaussotaan, vaikka olisi kokoomuslainen.
No kysy sitten jos kerran kannattaa.
USA, NATO, Britannia, Al-Qaida ovat kiihdyttäneet värväystoimintaansa tavoitteena koota sotilasjoukot valmiiksi tunkeutumaan Syyriaan USAn ja NATOn ohjuskeskitysten ja köyhän uraanin jälkeen.
Suomen sotilaiden määrä on noussut Syyriassa 20:stä 30:een. He taistelevat USAn, NATOn, kapinallisten ja terroristien yhteisrintamassa Syyrian hallintoa ja sitä puolustavaa Syyrian armeijaa vastaan.
Ja taas tulee tasaista skeidaa!
"USA, NATO, Britannia, Al-Qaida ovat kiihdyttäneet värväystoimintaansa tavoitteena koota sotilasjoukot valmiiksi tunkeutumaan Syyriaan USAn ja NATOn ohjuskeskitysten ja köyhän uraanin jälkeen."
Kukaan ei värvää ketään Syyriaan. Euroopasta löytyy hommaan halukkaita islmisteja, jotka matkustavat Syyriaan omalla kustannuksellaan taistellakseen kapinallisten riveissä.
"Suomen sotilaiden määrä on noussut Syyriassa 20:stä 30:een. He taistelevat USAn, NATOn, kapinallisten ja terroristien yhteisrintamassa Syyrian hallintoa ja sitä puolustavaa Syyrian armeijaa vastaan."
Eivät he mitään sotilaita ole edes siinä tapauksessa, että ovat reserviläisiä. Kukaan ei Suomessa estä siihen halukasta henkilöä matkustamasta Syyriaan ja asettumasta jommalle kummalle sotivista osapuolista. Eivät he sotilaiksi sillä muutu, että osallistuvat sisällissotaan.