Mannerheim oli rintamakarkuri

ensimmäisessä maailmansodassa ja hävisi taistelut sekä Saksaa että Japania vastaan.

Historian dosentti Markku Salomaa sanoo,että myytti Mannerheimista pitää murtaa - että todellisuudessa marski oli kaukana "suurimmasta suomalaisesta".

Ja Mannerheimin epävarma toiminta ja kyvyttömyys tehdä päätöksiä,esim. kesällä -44,aiheutti lukemattomien suomalaissotilaiden kuoleman.

Että sellainen sankari tämä vähän homppeli marski oli - JA NIMENOMAAN SUOMENRUOTSALAINEN.

Paha on hur-rien ja heidän anustennuolijansa väittää vastaan.
61135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

Lisäksi ainakin kannattaa muistaa ne faktat, että Mannerheim oli monikultturisuuden edustaja, eikä puhunut kunnolla edes suomea. Hän myös käytti korsettia ja vahaili pikkuisia viiksiään, eli Mannerheim oli jonkinlainen esihistoriallinen metroseksuaalihomo.

Äänestä
  • Ryssän upseeri myös oli tämä inha Mulkenheim.

    Äänestä

Sodan jälkeen Mannerheim luikki Sveitsiin pakoon suomalaisten vihaa ja kuoli sinne häpeään.

Äänestä
  • Sodan jälkeen marski muutti sairastamaan Sveitsiin suomalaisten rakastamana henkilönä.

    Suomalaiset kuolevat häpeään vain siitä syystä, että pidät itseäsi suomalaisena!

    Äänestä

  • Eiks voikin? kirjoitti:

    Sodan jälkeen marski muutti sairastamaan Sveitsiin suomalaisten rakastamana henkilönä.

    Suomalaiset kuolevat häpeään vain siitä syystä, että pidät itseäsi suomalaisena!

    Vain sinä umpihomona ja muuy kaltaisesi suomalaiset homot rakastivat homomarskia,Eivät ketkään muut.

    Vai onko se sinusta normaalia että miehet rakastavat toisiian?
    Minun mielestäni se ei ole mitenkään normaalia.

    Äänestä

  • puolustelet hinttiä kirjoitti:

    Vain sinä umpihomona ja muuy kaltaisesi suomalaiset homot rakastivat homomarskia,Eivät ketkään muut.

    Vai onko se sinusta normaalia että miehet rakastavat toisiian?
    Minun mielestäni se ei ole mitenkään normaalia.

    epätoivoisesti valehdella Mannerheimista. Kovalla yrityksellä ovat jo itse ruvenneet toiveisiinsa uskomaan. Marski nyt vain todellisuudesa oli tunnettu naissankari jopa viimeisinä vuosinaan.

    Äänestä

  • puolustelet hinttiä kirjoitti:

    Vain sinä umpihomona ja muuy kaltaisesi suomalaiset homot rakastivat homomarskia,Eivät ketkään muut.

    Vai onko se sinusta normaalia että miehet rakastavat toisiian?
    Minun mielestäni se ei ole mitenkään normaalia.

    "Vai onko se sinusta normaalia että miehet rakastavat toisiian?
    Minun mielestäni se ei ole mitenkään normaalia."

    Etkös sinä sitten rakasta Leniniä? Tai Stalinia? Tai Kim Il Sungia? Tai Pol Potia. Rakkaus ihmisiin on tähän saakka ollut stallareitten leipälaji:-)

    Äänestä

  • Eiks voikin? kirjoitti:

    "Vai onko se sinusta normaalia että miehet rakastavat toisiian?
    Minun mielestäni se ei ole mitenkään normaalia."

    Etkös sinä sitten rakasta Leniniä? Tai Stalinia? Tai Kim Il Sungia? Tai Pol Potia. Rakkaus ihmisiin on tähän saakka ollut stallareitten leipälaji:-)

    "Etkös sinä sitten rakasta Leniniä? Tai Stalinia? Tai Kim Il Sungia? Tai Pol Potia. Rakkaus ihmisiin on tähän saakka ollut stallareitten leipälaji:-"

    En rakasta.

    Rakastan vain vaimoani ja lapsiani.Ja sehän on tietysti täysin normaalia.

    Mutta sinähän et noista normaalien ihmisten asioista ymmärrä yhtään mitään.

    Äänestä

  • en rakasta kirjoitti:

    "Etkös sinä sitten rakasta Leniniä? Tai Stalinia? Tai Kim Il Sungia? Tai Pol Potia. Rakkaus ihmisiin on tähän saakka ollut stallareitten leipälaji:-"

    En rakasta.

    Rakastan vain vaimoani ja lapsiani.Ja sehän on tietysti täysin normaalia.

    Mutta sinähän et noista normaalien ihmisten asioista ymmärrä yhtään mitään.

    Kunnon stallari rakastaa. Muistatko laulun: "Lenin setä asuu Venäjällä...". Kai sinä sitä soitat joka ilta!

    Äänestä

  • Eiks voikin? kirjoitti:

    Kunnon stallari rakastaa. Muistatko laulun: "Lenin setä asuu Venäjällä...". Kai sinä sitä soitat joka ilta!

    Mutta sinä näytät muistavan todella hyvinkin,stallari.:)))

    Äänestä

  • en muista kirjoitti:

    Mutta sinä näytät muistavan todella hyvinkin,stallari.:)))

    Eim vaan muistan laulun samannimisesta TV-filmistä, jossa ruodittiin stallareitten nousua ja tuhoa. Minusta taas et saa stallaria tekemälläkään!

    Äänestä

  • Eiks voikin? kirjoitti:

    Eim vaan muistan laulun samannimisesta TV-filmistä, jossa ruodittiin stallareitten nousua ja tuhoa. Minusta taas et saa stallaria tekemälläkään!

    "Minusta taas et saa stallaria tekemälläkään!"

    Ei enää.Sillä sinähän olet jo stallari.

    Äänestä

  • olet myöhässä kirjoitti:

    "Minusta taas et saa stallaria tekemälläkään!"

    Ei enää.Sillä sinähän olet jo stallari.

    Anti sellainen. Ihminen ei nimittelyillä muutu miksikään. Keskustelupalstalla on se tilanne, että hedelmistään puu tunnetaan.

    Sopii etsiä se stallaria puoltava sanoma! Valehtelu ei sinua auta.

    Äänestä

  • Eiks voikin? kirjoitti:

    Anti sellainen. Ihminen ei nimittelyillä muutu miksikään. Keskustelupalstalla on se tilanne, että hedelmistään puu tunnetaan.

    Sopii etsiä se stallaria puoltava sanoma! Valehtelu ei sinua auta.

    Sinut nyt ainakin tällä keskustelupalstalla tunnetaan stallarina nimeltä tarkkis.
    Et sinä ainakaan mitenkään valehtelemalla tuosta todella huvittavasta imagostasi pääse yhtään mitenkään eroon.

    Äänestä

  • höpö höpö taas kirjoitti:

    Sinut nyt ainakin tällä keskustelupalstalla tunnetaan stallarina nimeltä tarkkis.
    Et sinä ainakaan mitenkään valehtelemalla tuosta todella huvittavasta imagostasi pääse yhtään mitenkään eroon.

    Eli sinä MYÖNNÄT ITSEKIN, ETTÄ TARKKISPOIKA (eli sinä itse) on vähintäinkin huvittava!

    Äänestä

  • Tarkkis sekoaa! kirjoitti:

    Eli sinä MYÖNNÄT ITSEKIN, ETTÄ TARKKISPOIKA (eli sinä itse) on vähintäinkin huvittava!

    Sinähän se tässä nyt näytät jokin sekoileva tarkkispoika olevan.

    Jo pelkkä käyttämäsi nimimerkkihän sen kertoo.Vai kiistätkö nyt kumminkin vielä kaikki?

    Äänestä

  • mitä mitä kirjoitti:

    Sinähän se tässä nyt näytät jokin sekoileva tarkkispoika olevan.

    Jo pelkkä käyttämäsi nimimerkkihän sen kertoo.Vai kiistätkö nyt kumminkin vielä kaikki?

    Tottakai kiistän, mutta sinähän voit asian todistaa ip-osoitteilla:-) Yleensä nämä sinunkepulikeinosi kalahtavat vain omaan nilkkaasi, KOSKA sinut kyllä tunnetaan täällä!

    Äänestä

Kunniatohtoreiksi meillä on lyöty kymmeniä rikollisia ja maanpettureita myöhemminkin.

Kielitaidosta M:lla jokainen tietää, että suomea ei juuri osannut, eikä englantia. Englanninkieliset kirjeet kirjoitti puhtaaksi aina joku muu läheinen virkamies.

Keskustelussa Hitlerin kanssa piti olla mukana kaksi tulkkia varmuudeksi. He esiintyvät kuvissa jatkuvasti "herrojen" kuuloetäisyydellä. Sveitsin pakolaisaikanaan M tarvitsi lääketieteelliseen ranskankieleensä tulkkia. Ranskankielisiä kirjoista hän luki koululaisten lukukirjoja. Sen voit sinä vouhka lukea ns muistelmien kakkosesta.
Venäjä tuli pakkona, kun palveli sitä valtiota ja kieltä 35 vuotta.

Ratsain halki Aasian retkikunta oli muutakin, kuin M yksin (kirjojen ruotsinkielinen ja suomenkielinen versio muuten poikkeavat melkoisesti!). Osalla matkaa oli suuriakin määriä venäläistä yliopistoväkeä, sotatiedustelijaa ja maamittausteknikkoa mukana. Osa matkastahan on tehty "eräänlaisena turistimatkana" junalla, jokilaivoilla ja karavaaneissa. Niistä ei ole mitään muuta kuin seutukuvauksia ja yleistä pälinää.

Äänestä
  • pitää väkisin vääristellä tosiasioita.

    "Kunniatohtoreiksi meillä on lyöty kymmeniä rikollisia ja maanpettureita myöhemminkin."

    Melkoista valehtelua taas.
    Kumma miten kunniatohtorit muuttuvat yhtäkkiä rikollisiksi.
    Mannerheim promovoitiin kunniatohtoriksi kansantieteellisten ansioiden takia. Ne on myöhemminkin todettu merkittävän suuriksi.

    Mannerheimin kielitaito oli poikkeuksellinen. Äidinkielensä ruotsin lisäksi hän osasi kutakuinkin täydellisesti venäjää, jota käytti 30 vuotta.Lisäksi M. osasi erittäin hyvin ranskaa, jota hän harrasti elämänä loppuun mm. lukemalla lehtiä ja kirjoja.
    Saksassa M. pärjäsi hyvin keskustelussa, mutta luki mielellään puheet paperista.

    Englantia M. osasi vain välttävästi. Hän näki suurta vaivaa valmistellessaan englanninkielisiä puheenvuorojaan.

    Suomen M. varsinaisesti opiskeli vasta 1919 jälkeen. Hän osasi suomea hyvin, mutta teki väsyneenä kielivirheitä ja käytti mieluummin ruotsia.

    Äänestä

  • On vaikeaa, kun kirjoitti:

    pitää väkisin vääristellä tosiasioita.

    "Kunniatohtoreiksi meillä on lyöty kymmeniä rikollisia ja maanpettureita myöhemminkin."

    Melkoista valehtelua taas.
    Kumma miten kunniatohtorit muuttuvat yhtäkkiä rikollisiksi.
    Mannerheim promovoitiin kunniatohtoriksi kansantieteellisten ansioiden takia. Ne on myöhemminkin todettu merkittävän suuriksi.

    Mannerheimin kielitaito oli poikkeuksellinen. Äidinkielensä ruotsin lisäksi hän osasi kutakuinkin täydellisesti venäjää, jota käytti 30 vuotta.Lisäksi M. osasi erittäin hyvin ranskaa, jota hän harrasti elämänä loppuun mm. lukemalla lehtiä ja kirjoja.
    Saksassa M. pärjäsi hyvin keskustelussa, mutta luki mielellään puheet paperista.

    Englantia M. osasi vain välttävästi. Hän näki suurta vaivaa valmistellessaan englanninkielisiä puheenvuorojaan.

    Suomen M. varsinaisesti opiskeli vasta 1919 jälkeen. Hän osasi suomea hyvin, mutta teki väsyneenä kielivirheitä ja käytti mieluummin ruotsia.

    "On vaikeaa, kun pitää väkisin vääristellä tosiasioita."

    No lopetahan sitten heti se asioiden vääristelysi.Ei sinua kukaan usko.

    Äänestä

Niin,vastuunpakoilijahan Mannerheimista tuli siten,että hän ensin ei ryhtynyt lujiin otteisiin lopettaakseen johtamiensa joukkojen harjoittaman antautuneiden ja siviilien teurastuksen ja sittemmin väitti olleensa ei-tietoinen tapahtumien kulusta.
Ei-tietoinen hän oli korkeintaan siitä,minkälaisen reaktion nuo murhat aikaansaivat ulkomaita myöten.

Äänestä
  • alkoivat murhaamaan punaisten aloittamasta mallista.

    Äänestä

  • Jaa siis ulkomailla kirjoitti:

    alkoivat murhaamaan punaisten aloittamasta mallista.

    "alkoivat murhaamaan punaisten aloittamasta mallista."

    Ei todellakaan.

    Muunmuassa britannian parlamentissa tehtiin aikoinaan oikein välikysymys suomalaisten valkolahtareiden todella julmista ja epäihnimillisistä puhdistuksista keväällä 1918.

    Äänestä

Mannerheim palveli kunniakkaasti armeijassa. Korkeasti palkittu aristokraatti oli Marski. Lenin-setä taas oli laillisesti maanpetturi.

Äänestä
  • Mannerheim hävisi täysin kunniattomasti kaikki sotimansa sodat.

    Äänestä

  • höpö höpö taas kirjoitti:

    Mannerheim hävisi täysin kunniattomasti kaikki sotimansa sodat.

    kaikkiaan viiteen sotaan. Kahdessa hän kunnostautui rintamaupseerina ja kolmessa ylipäällikkönä. Ura on ainutlaatuinen.

    Äänestä

  • Marski osallistui kirjoitti:

    kaikkiaan viiteen sotaan. Kahdessa hän kunnostautui rintamaupseerina ja kolmessa ylipäällikkönä. Ura on ainutlaatuinen.

    Montako noista marskin sotimista sodista oli tappiollisia marskin komentamille sotajoukoille?

    Äänestä

  • kerrohan vielä että kirjoitti:

    Montako noista marskin sotimista sodista oli tappiollisia marskin komentamille sotajoukoille?

    ihan muusta kuin Marskin johtamistaidoista. Marski joukkoineen sai voitollista mainetta mm. 1, MS:ssa, Suomen Vapaussodassa, Talvisodassa ja Jatkosodassa.

    Sotien häviäminen johtui muista tekijöistä.

    Äänestä

  • Tappiot johtuivat kirjoitti:

    ihan muusta kuin Marskin johtamistaidoista. Marski joukkoineen sai voitollista mainetta mm. 1, MS:ssa, Suomen Vapaussodassa, Talvisodassa ja Jatkosodassa.

    Sotien häviäminen johtui muista tekijöistä.

    "Sotien häviäminen johtui muista tekijöistä."

    Mitähän sitten nuo kertomasi muut tekijät nyt sitten mahtoivat olla?

    Äänestä

  • niinkö? kirjoitti:

    "Sotien häviäminen johtui muista tekijöistä."

    Mitähän sitten nuo kertomasi muut tekijät nyt sitten mahtoivat olla?

    KUn NL hyökkää kymmenkertaisella ylivoimalla. niin millä lihaksella sen voittaisi?
    Jatkosodassa Suomi häviisi, koska Saksa hävisi. Silläkin oli vastsasan moninkertainen ylivoima.
    Olet uskomattoman tietämätön ja tyhmäkin.
    Ilman Marskia olisi käynyt vielä huonommin.

    Äänestä

  • Olet tosi tyhmä!!! kirjoitti:

    KUn NL hyökkää kymmenkertaisella ylivoimalla. niin millä lihaksella sen voittaisi?
    Jatkosodassa Suomi häviisi, koska Saksa hävisi. Silläkin oli vastsasan moninkertainen ylivoima.
    Olet uskomattoman tietämätön ja tyhmäkin.
    Ilman Marskia olisi käynyt vielä huonommin.

    Sinä nyt myönnät vihdoinkin täysin rehellisesti sen faktan ettei Suomella ollut edes käytänössä minkäänlaisia mahdollisuuksia olemassa voittaa sotimiaan sotia tuota suurta ja mahtavaa itänaapuriaan vastaan.

    Toivotaan nyt sitten hartaasti ettei suomipoika lyö enää kolmatta kertaa päätään karjalan mäntyyn.

    Äänestä

  • loistavaa.. kirjoitti:

    Sinä nyt myönnät vihdoinkin täysin rehellisesti sen faktan ettei Suomella ollut edes käytänössä minkäänlaisia mahdollisuuksia olemassa voittaa sotimiaan sotia tuota suurta ja mahtavaa itänaapuriaan vastaan.

    Toivotaan nyt sitten hartaasti ettei suomipoika lyö enää kolmatta kertaa päätään karjalan mäntyyn.

    kuin uskoisikaan. Eihän Suomi voittamaan koskaan lähtenytkään, vaan puolustamaan itseään. Siitähän oli kyse myös -41.

    Jospa lopettaisit tuon vääristelyn.

    Ymmärrän kyllä ilosi Suomen tappioiden johdosta.Se näkyy olevan kovin tärkeää niin sinulle kuin muille Suomivihaajille.Katkeraahan on varmaan ollut itsenäisyyden säilyminen Mannerheimin ja muiden sotilaiden ansiosta.

    Äänestä

  • Olet pimeämpi kirjoitti:

    kuin uskoisikaan. Eihän Suomi voittamaan koskaan lähtenytkään, vaan puolustamaan itseään. Siitähän oli kyse myös -41.

    Jospa lopettaisit tuon vääristelyn.

    Ymmärrän kyllä ilosi Suomen tappioiden johdosta.Se näkyy olevan kovin tärkeää niin sinulle kuin muille Suomivihaajille.Katkeraahan on varmaan ollut itsenäisyyden säilyminen Mannerheimin ja muiden sotilaiden ansiosta.

    Suomihan hyökkäsi N-Liittoon kresällä 1941.

    Mitäs puolustamista tuo tuommoinen on?

    Äänestä

  • höpö höpö taas kirjoitti:

    Suomihan hyökkäsi N-Liittoon kresällä 1941.

    Mitäs puolustamista tuo tuommoinen on?

    vaihtoehtoa NL:n puristuksessa. Sota oli puolustussotaa rajoitetuin tavoittein ja Talvisodan jatkoa.

    Äänestä

Tekstistä päätellen on taas Tarkkispojan jokailtainen provo!

Toki Mannerheimin olisi yksin pitänyt voittaa Japani, Ympärysvallat ja vieläpä Keskusvallatkin. Hehe!

Äänestä
  • Päättelykykysi se senkun vain heikkenee päivä päivältä.
    Mutta se on ymmärrettävää.Exoduksesihan on jo todella lähellä.

    Äänestä

  • höpö höpö taas kirjoitti:

    Päättelykykysi se senkun vain heikkenee päivä päivältä.
    Mutta se on ymmärrettävää.Exoduksesihan on jo todella lähellä.

    Eiköhän se johdu siitä, että juttusi muuttuvat aina vaan sekavimmiksi.

    Oma exoduksesi on lähempänä. Usein nurin menevän yrityksen vetäjä tekee johtopäätöksen.

    Äänestä

  • Tarkkis sekoaa kirjoitti:

    Eiköhän se johdu siitä, että juttusi muuttuvat aina vaan sekavimmiksi.

    Oma exoduksesi on lähempänä. Usein nurin menevän yrityksen vetäjä tekee johtopäätöksen.

    Minun ikäisteni eli kolmekymppisten kuolleisuusprosentti on vain todella pieni murto-osa siitä,kun sitä verrataan esim. sinun ikäistesi kuolleisuusprosenttiin.

    Joten odottelehan nyt vain ihan rauhassa exodustasi.Se on jo todella lähellä.

    Äänestä

  • höpö höpö taas kirjoitti:

    Minun ikäisteni eli kolmekymppisten kuolleisuusprosentti on vain todella pieni murto-osa siitä,kun sitä verrataan esim. sinun ikäistesi kuolleisuusprosenttiin.

    Joten odottelehan nyt vain ihan rauhassa exodustasi.Se on jo todella lähellä.

    ",kun sitä verrataan esim. sinun ikäistesi kuolleisuusprosenttiin."

    Niin? Mikä on se minun ikäni? Kerropa!

    Tuntuu huvittavalta, että mies hukkaa ruutia noin vähillä tiedoilla?

    Äänestä

  • Tarkkis sekoaa kirjoitti:

    ",kun sitä verrataan esim. sinun ikäistesi kuolleisuusprosenttiin."

    Niin? Mikä on se minun ikäni? Kerropa!

    Tuntuu huvittavalta, että mies hukkaa ruutia noin vähillä tiedoilla?

    "Niin? Mikä on se minun ikäni? Kerropa!"

    Tosi vanha,ikäloppuromu lusmuilija äijänkäppyrä joka ei ole edes minkäänlaisella ansaitulla eläkkeellä.

    Äänestä

  • helppoa... kirjoitti:

    "Niin? Mikä on se minun ikäni? Kerropa!"

    Tosi vanha,ikäloppuromu lusmuilija äijänkäppyrä joka ei ole edes minkäänlaisella ansaitulla eläkkeellä.

    Ei 'tosi vanha' ole mikään luku? Ja eläkkeen ansaitsee Suomessa helposti 42 työvuoden jälkeen it-alalla.

    Minua aina huvittaa täällä silloin tällöin ilmenevä tapa, että haukkua pitää henkilöä, josta ei tiedä oikeastaan yhtään mitään ja sitten menee pelkäksi arvailuksi. Pieleen menee sekin!

    Äänestä

  • Tarkkis sekoaa kirjoitti:

    Ei 'tosi vanha' ole mikään luku? Ja eläkkeen ansaitsee Suomessa helposti 42 työvuoden jälkeen it-alalla.

    Minua aina huvittaa täällä silloin tällöin ilmenevä tapa, että haukkua pitää henkilöä, josta ei tiedä oikeastaan yhtään mitään ja sitten menee pelkäksi arvailuksi. Pieleen menee sekin!

    Osu ja uppos näköjään täysillä siihen suuntaan arvaukseni.

    Eli olet todellakin vain onneton tosi vanha,ikäloppuromu lusmuilija äijänkäppyrä joka ei ole edes minkäänlaisella ansaitulla eläkkeellä.:))))

    Äänestä

  • HEH HEE!! kirjoitti:

    Osu ja uppos näköjään täysillä siihen suuntaan arvaukseni.

    Eli olet todellakin vain onneton tosi vanha,ikäloppuromu lusmuilija äijänkäppyrä joka ei ole edes minkäänlaisella ansaitulla eläkkeellä.:))))

    Ei osunut vaan huti tuli! Tunnut itsekin myöntävän, että todellisuudessa et tiedä asiasta juuri mitään!

    Adjektiiveja tulee, mutta perusteluja vähemmän. Enpä usko, että JOS joskus itse pääset eläkkeelle niin niiden perustana olisi 42 työvuotta it-alalla!

    Äänestä

  • Tarkkis sekoaa kirjoitti:

    Ei osunut vaan huti tuli! Tunnut itsekin myöntävän, että todellisuudessa et tiedä asiasta juuri mitään!

    Adjektiiveja tulee, mutta perusteluja vähemmän. Enpä usko, että JOS joskus itse pääset eläkkeelle niin niiden perustana olisi 42 työvuotta it-alalla!

    Kyllä me sinusta tiedämme aivan kaiken.

    Senkin että eräällä toisella keskustelupalstalla rekisteröity nimimerkkisi on työeläkeläinen.

    Toivottavasti et nyt pettynyt pahasti.::))))

    Äänestä

  • voi ressukkaa.. kirjoitti:

    Kyllä me sinusta tiedämme aivan kaiken.

    Senkin että eräällä toisella keskustelupalstalla rekisteröity nimimerkkisi on työeläkeläinen.

    Toivottavasti et nyt pettynyt pahasti.::))))

    Valitettavasti jiudut tällä kertaa pettymään, sillä se on erään toisen nimimerkki!

    Mutta sinähän voit asian varmistaa ip-osoitteista, joita pystyt suvereenisti katsomaan? Lupasit laittaa kerran palstalle minunkin ip:n, mutta ei ole näkynyt?

    Äänestä

  • Tarkkis sekoaa kirjoitti:

    Valitettavasti jiudut tällä kertaa pettymään, sillä se on erään toisen nimimerkki!

    Mutta sinähän voit asian varmistaa ip-osoitteista, joita pystyt suvereenisti katsomaan? Lupasit laittaa kerran palstalle minunkin ip:n, mutta ei ole näkynyt?

    Olet ainakin nyt löytänyt itsellesi juuri sopivan nimimerki.
    Se nykyinen nimimerkkiski kuvaa juuri sinua oikealla tavalla.::)))

    http://urbaanisanakirja.com/word/pohveli/

    Mutta itsehän olet nimimerkkisi valinnut.::))))

    Äänestä

  • HEH HEE!! kirjoitti:

    Olet ainakin nyt löytänyt itsellesi juuri sopivan nimimerki.
    Se nykyinen nimimerkkiski kuvaa juuri sinua oikealla tavalla.::)))

    http://urbaanisanakirja.com/word/pohveli/

    Mutta itsehän olet nimimerkkisi valinnut.::))))

    Ja TUOLLAINEN tuottaa sinulle iloa? Ei ihme, ettei firmasi menesty, jos henkinen tasosi on tätä luokkaa:-)

    Äänestä

  • Tarkkis sekoaa! kirjoitti:

    Ja TUOLLAINEN tuottaa sinulle iloa? Ei ihme, ettei firmasi menesty, jos henkinen tasosi on tätä luokkaa:-)

    Olet ainakin nyt löytänyt itsellesi juuri sopivan nimimerki.
    Se nykyinen nimimerkkiski kuvaa juuri sinua oikealla tavalla.::)))

    http://urbaanisanakirja.com/word/pohveli/

    Mutta itsehän olet nimimerkkisi valinnut.::))))

    Äänestä

  • HEH HEE!! kirjoitti:

    Olet ainakin nyt löytänyt itsellesi juuri sopivan nimimerki.
    Se nykyinen nimimerkkiski kuvaa juuri sinua oikealla tavalla.::)))

    http://urbaanisanakirja.com/word/pohveli/

    Mutta itsehän olet nimimerkkisi valinnut.::))))

    Vaikutat todella lapselliselta? Tulee mieleen eräs kohta Nummisuutarin Eskosta...

    Äänestä

  • Tarkkis sekoaa! kirjoitti:

    Vaikutat todella lapselliselta? Tulee mieleen eräs kohta Nummisuutarin Eskosta...

    Morjens pöhveli.::DDDDDDDDDDDDDDDD

    Olet ainakin nyt löytänyt itsellesi juuri sopivan nimimerki.
    Se nykyinen nimimerkkiski kuvaa juuri sinua oikealla tavalla.::)))

    http://urbaanisanakirja.com/word/pohveli/

    Mutta itsehän olet nimimerkkisi valinnut.::))))

    Äänestä

  • vituttaako::DDDD kirjoitti:

    Morjens pöhveli.::DDDDDDDDDDDDDDDD

    Olet ainakin nyt löytänyt itsellesi juuri sopivan nimimerki.
    Se nykyinen nimimerkkiski kuvaa juuri sinua oikealla tavalla.::)))

    http://urbaanisanakirja.com/word/pohveli/

    Mutta itsehän olet nimimerkkisi valinnut.::))))

    Vaikutat todella lapselliselta? Tulee mieleen eräs kohta Nummisuutarin Eskosta...

    Äänestä

  • Tarkkis sekoaa! kirjoitti:

    Vaikutat todella lapselliselta? Tulee mieleen eräs kohta Nummisuutarin Eskosta...

    Morjens pöhveli.::DDDDDDDDDDDDDDDD

    Olet ainakin nyt löytänyt itsellesi juuri sopivan nimimerki.
    Se nykyinen nimimerkkiski kuvaa juuri sinua oikealla tavalla.::)))

    http://urbaanisanakirja.com/word/pohveli/

    Mutta itsehän olet nimimerkkisi valinnut.::))))

    Äänestä

  • HEH HEE!! kirjoitti:

    Morjens pöhveli.::DDDDDDDDDDDDDDDD

    Olet ainakin nyt löytänyt itsellesi juuri sopivan nimimerki.
    Se nykyinen nimimerkkiski kuvaa juuri sinua oikealla tavalla.::)))

    http://urbaanisanakirja.com/word/pohveli/

    Mutta itsehän olet nimimerkkisi valinnut.::))))

    Kolmekymmpinen mies saa oikeasti iloa sanasta pöhveli?! Aika uskomatonta?

    Äänestä

Onhan V Lehtimäki voinut olla homo,sitä ei pysty kukaan todistamaan.

Äänestä

"Mannerheim oli rintamakarkuri ensimmäisessä maailmansodassa ja hävisi taistelut sekä Saksaa että Japania vastaan."

Melkoista valetta taas.
Mannerheim siirrettiin reserviin Venäjän armeijan palveluksesta 3. lokakuuta 1917, koska hän " ei ymmärtänyt Venäjällä tapahtuneita demokraattisisi muutoksi ja suhtautui virheellisesti väliaikaisen hallituksen komissaareihin..."

Hän oli komentanut menestyksellä rintamajoukkoja kolme vuotta tehjtävissä yleten ja saden myös arvossa ylennyksen.

Taistelut hävisi tsaarin armeija ei Mannerheim.

Marski johti Suomen armeijaa ylipäällikkönä kolmessa sodassa kiitoksen ansaitsevalla tavalla.

Mustamaalaus ei tehoa.

Äänestä
  • Että montako noista marskin sotimista sodista oli tappiollisia marskin komentamille sotajoukoille?

    Äänestä

  • kerrohan nyt vielä kirjoitti:

    Että montako noista marskin sotimista sodista oli tappiollisia marskin komentamille sotajoukoille?

    hyökkäykset torjuttiin ja itsenäisyys säilytettiin. Siinä on voittoa kylliksi.

    Kovasti se tuntuu stallareita harmittavan.

    Äänestä

  • Puna-armeijan kirjoitti:

    hyökkäykset torjuttiin ja itsenäisyys säilytettiin. Siinä on voittoa kylliksi.

    Kovasti se tuntuu stallareita harmittavan.

    Turpiin ottivat marskin johtamat suomalaisjoukot niin että oikein vieläkin hävettää moinen asia.

    Äänestä

  • höpö höpö taas kirjoitti:

    Turpiin ottivat marskin johtamat suomalaisjoukot niin että oikein vieläkin hävettää moinen asia.

    olivat aina noin nelin-viisinkertaiset suomalaisiin verraten.
    Hävettääkö kovastikin puna-armeijan puolesta?

    Puna-armeijan resursseilla suomalaiset olisivat edenneet Tyynelle Merelle. Puna-armeija ei päässyt Pohjanlahdelle.

    Äänestä

  • Puna-armeijan tappio kirjoitti:

    olivat aina noin nelin-viisinkertaiset suomalaisiin verraten.
    Hävettääkö kovastikin puna-armeijan puolesta?

    Puna-armeijan resursseilla suomalaiset olisivat edenneet Tyynelle Merelle. Puna-armeija ei päässyt Pohjanlahdelle.

    olivat aina noin nelin-viisinkertaiset suomalaisiin verraten."

    Mutta siltikin puna-armeija vain voitti.

    Äänestä

EI hyvää päivää te ootte kyllä lapsellisia juntteja ei voi muuta sanoa. Elkää kirjottako tällästä tajutonta ****** palstoille, tulee vain myötähäpeä teidän typeryyden puolesta. Ja sehän ei varsinaisesti kenellekkään meille kuulu mitä marski teki viiksilleen, aika moni mies varmaan pitää huolen viiksistään? tuohon aikaan se oli oikea ylpeydenaihe. Muuhun en jaksa edes kommentoida.. sivistykää hieman.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kaadetaan patsaat kirjoitti:

ensimmäisessä maailmansodassa ja hävisi taistelut sekä Saksaa että Japania vastaan.

Historian dosentti Markku Salomaa sanoo,että myytti Mannerheimista pitää murtaa - että todellisuudessa marski oli kaukana "suurimmasta suomalaisesta".

Ja Mannerheimin epävarma toiminta ja kyvyttömyys tehdä päätöksiä,esim. kesällä -44,aiheutti lukemattomien suomalaissotilaiden kuoleman.

Että sellainen sankari tämä vähän homppeli marski oli - JA NIMENOMAAN SUOMENRUOTSALAINEN.

Paha on hur-rien ja heidän anustennuolijansa väittää vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu