Hyviä uutisia, taas !

Hyviä uutisia Amerikan maalta: jenkkien luottamus evoluutioon on selvässä kasvussa !

Niiden ihmisten osuus USA:n väestöstä, jotka katsovat ihmisen kehittyneen varhaisemmista elämänmuodoista ohjaamattoman evoluution tuloksena, on noussut 9 vuodessa rajusti. Vuonna 2004 niin uskoi vain 13%, kun nyt tuo luku on 21%. Vieläkin asiassa on toki parennattavaa, mutta trendi on hyvä, eikös vaan?

http://www.theregister.co.uk/2013/07/23/on_in_five_americans_believe_in_scientific_evolution_without_god/

Miten käy kotimaisen kretusekoilun, kun globaalikin veturi katoaa?

17

159

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • No mutta!

      Niinhän se vaan kreationismi etenee ...

    • Log_

      On se vaan edelleen käsittämättömän alhainen luku. Suomessakin vastaava luku taitaa olla vain jotain 70 prosentin luokkaa...Toisaalta, ihmekos tuo, äänestäähän parikymmentä prosenttia suomalaisista persuja...

    • pl-48

      Näinhän se tulee käymään,kreationismiin uskovien joukko häviää sitä mukaa kun vanhat parrat kupsahtaa,nuoret viisaasti ajattelevat evoluution oikeaksi,historia sen on osoittanut,että uutta ajattelua ei heti hyväksytä

      • jyr

        Näin on, eli loppu lähenee.

        http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=2. Piet. 3:1&rnd=1375883502852


        Ajattele, todistettavasti n. 2000 v. sitten Pietari osasi jetsulleen kertoa tämän kiistan Raamatun luotettavuudesta, ja evokkien kannalta katsoen ikävästi, myös lopputuloksen.

        Vähän panee kyllä paatuneimmankin evon pikkasen miettimään, vai mitä?

        Jos oisin evokki, niin sen sijaan että panisin kädet korville ja silmät kiinni ja huutaisin kurkku suorana että ei toi ole totta, katsoisin että mistä tässä on kysymys. Varsinkin tuolla saattaisi olla luvassa vähän muutakin kuin tämä kurja lyhyt apinamainen elämä.


      • jyr kirjoitti:

        Näin on, eli loppu lähenee.

        http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=2. Piet. 3:1&rnd=1375883502852


        Ajattele, todistettavasti n. 2000 v. sitten Pietari osasi jetsulleen kertoa tämän kiistan Raamatun luotettavuudesta, ja evokkien kannalta katsoen ikävästi, myös lopputuloksen.

        Vähän panee kyllä paatuneimmankin evon pikkasen miettimään, vai mitä?

        Jos oisin evokki, niin sen sijaan että panisin kädet korville ja silmät kiinni ja huutaisin kurkku suorana että ei toi ole totta, katsoisin että mistä tässä on kysymys. Varsinkin tuolla saattaisi olla luvassa vähän muutakin kuin tämä kurja lyhyt apinamainen elämä.

        Kiva muuten huomata, että jo 2000 vuotta sitten alkoi selittely siitä, ettei Jesse palannutkaan. :)
        Ei tosin kovin vakuuttava selittely, mutta ihan sama taso on säilynyt.

        Sanallakaan ei muuten maininnut evoluutioteoriaa, joten tuo sanasi "jetsulleen" on vähän kaukaa haettu, eikös? Itse asiassa ei puhunut mitään tästä raamatun epäluotettavuudesta, muuta kuin yritti puolustella tuota kaikkein räikeintä epäkohtaa. :)

        Ja tuo ad-hominem -hyökkäys (himojensa vietävänä) oli oikein hauska. Nykyään tuo todellakin herättää lähinnä huvitusta. Vaikkei se krissejen normaaliväittelytyylistä mitenkään merkittävästi eroakaan.


    • Sepä Se

      "Hyviä uutisia Amerikan maalta: jenkkien luottamus evoluutioon on selvässä kasvussa !"

      Miksi kutsut hyviksi uutisiksi tarunhohtoisen huuhaafantasiointisi ja oppimattomuudesta kumpuavan Raamatunvastaisuutesi levittämistä? Ei voi kyllä sanoa että kyllä on ihmiskunta syvälle vajonnut, kun ny 2000 luvulla yritetään alkaa kääntämään tiedon ja kehityksen kulkua.

      Ei voi kuin sääliä ihmisiä jotka eivät kykene sopeutumaan menneinä vuosikymmeninä tapahtuneesee kehitykseen rattaisiin vaan pyrkivät kaikin keinoin pyristelemään tiedon ja kehityksen kulkua vastaan. Mutta näinhän se menee: evousko sikisee tietämättömyydestä, evousko leviää tietämättömyydestä. Tietämättömyyden levittäminen on evoluution luonnollinen elämisen ehto, ja tietämättömyydessä rypeminen on evoluutin luonnollinen elämän muoto.

      Näinhän se menee.

      • 16+8

        Hahhaa!!!

        On aina positiivista, kun välillä osataan tehdä näinkin nerokasta parodiaa kreationismista. :)

        Siinä on kuitenkin oma vaaransa. Joku voi luulla kirjoittajan olevan tosissaan.


      • Sepä Se, vajaamielisyytesi on sinulle kunniaksi, koska vain se tekee kreationistisen hevonpaskasi levittämisen ymmärrettäväksi sinun osaltasi.

        Evoluutiobiologia on keskeinen osa luonnontieteitä. Ja tulee olemaan jatkossakin.


      • tieteenharrastaja

        Kaikkea sinunkin päässäsi sikisee.


      • persu ite
        illuminatus kirjoitti:

        Sepä Se, vajaamielisyytesi on sinulle kunniaksi, koska vain se tekee kreationistisen hevonpaskasi levittämisen ymmärrettäväksi sinun osaltasi.

        Evoluutiobiologia on keskeinen osa luonnontieteitä. Ja tulee olemaan jatkossakin.

        Siksihän Suomessa menee huonommin kuin koskaan kun suurin osaa ihmisistä on teikäläisiä typeryksiä.


      • persu ite kirjoitti:

        Siksihän Suomessa menee huonommin kuin koskaan kun suurin osaa ihmisistä on teikäläisiä typeryksiä.

        Vai että "persu ite"; otan vilpittömästi osaa ääliömäisen poliittisen valintasi johdosta!

        Toisaalta ymmärrän sinua: siellä sitä Hakkaraisen, Niikon ja Oinosen seurassa voi suhteellisen kyvytönkin kreationisti kokea ajoittain jopa onnistumisen elämyksiä.

        Edellinen viestini ei käsittele Suomen poliittista tai taloudellista tilannetta millään tavoin. Silloinkin evoluutiobiologia oli keskeinen osa luonnontieteitä ja suurin osa suomalaisista piti sitä oikeana, kun maalla meni taloudellisesti hyvin, ja samoin se tulee olemaan silloinkin, kun taas joskus menee.


      • ite persu
        illuminatus kirjoitti:

        Vai että "persu ite"; otan vilpittömästi osaa ääliömäisen poliittisen valintasi johdosta!

        Toisaalta ymmärrän sinua: siellä sitä Hakkaraisen, Niikon ja Oinosen seurassa voi suhteellisen kyvytönkin kreationisti kokea ajoittain jopa onnistumisen elämyksiä.

        Edellinen viestini ei käsittele Suomen poliittista tai taloudellista tilannetta millään tavoin. Silloinkin evoluutiobiologia oli keskeinen osa luonnontieteitä ja suurin osa suomalaisista piti sitä oikeana, kun maalla meni taloudellisesti hyvin, ja samoin se tulee olemaan silloinkin, kun taas joskus menee.

        Vaikka kuinka olette yrittäneet "hoitaa" maamme asioita, ne menevät päin honkkelia. Mitä se teistä kertoo? Tulokset puhuvat puolestaan?
        Siinä te ja teidän tieteellisyytenne, eiksvaa?


      • ite persu kirjoitti:

        Vaikka kuinka olette yrittäneet "hoitaa" maamme asioita, ne menevät päin honkkelia. Mitä se teistä kertoo? Tulokset puhuvat puolestaan?
        Siinä te ja teidän tieteellisyytenne, eiksvaa?

        No ei. Menee näemmä tämäkin sulta pahasti ohi.

        Siis miten niin "meistä"? En minä ole hoitamassa maamme asioita. Enkä ole poliittisesti millään tapaa sitoutunut nykyisiin hallituspuolueisiinkaan. Olen vuosien varrella äänestänyt ainakin 5 eri puoluetta, mutta persut eivät varmasti tuohon joukkoon tule liittymään.

        Eikä hallituspolitiikka mitään tiedettä ole, ei olisi silloinkaan vaikka persut istuisivat hallituksessa. Sen sijaan evoluutiobiologia olisi tiedettä silloinkin, kuten on nytkin, ja kuten oli silloinkin, kun vanha SMP oli hallituksessa.


    • Tuo sma gallup on kyllä palstalla käsitelty jo joku aika sitten.

      • Voi olla, en ole kovin aktiivisesti seurannut palstaa pariin kuukauteen.


      • blindwatchmaker
        illuminatus kirjoitti:

        Voi olla, en ole kovin aktiivisesti seurannut palstaa pariin kuukauteen.

        "Voi olla, en ole kovin aktiivisesti seurannut palstaa pariin kuukauteen."

        Ahaa. Se on siis totta mitä *JC on meille kertonut sinusta. Olet kuulemma piileskellyt hänen kanssa jakamasi totuuden vuoksi ;) Näin se ketku *JC on antanut palstalaisten ymmärtää. Säälittävä tapaus.


      • blindwatchmaker kirjoitti:

        "Voi olla, en ole kovin aktiivisesti seurannut palstaa pariin kuukauteen."

        Ahaa. Se on siis totta mitä *JC on meille kertonut sinusta. Olet kuulemma piileskellyt hänen kanssa jakamasi totuuden vuoksi ;) Näin se ketku *JC on antanut palstalaisten ymmärtää. Säälittävä tapaus.

        Jaa, että sellaista huhua täällä levitetään :-)

        Ne JC:n "totuudet" ovat kyllä toisinaan luotaantyöntävän typeriä ja tylsiäkin, mutta kyllä siihen poissaoloon on paljon parempia syitä, mm. loma ja muut kiinnostuksen kohteet. Ne tulevat myös osittain jatkumaan, mutta kyllä minä täällä silloin tällöin aktivoidun.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      91
      1445
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      154
      1137
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      103
      1020
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      15
      877
    5. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      82
      850
    6. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      64
      760
    7. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      40
      747
    8. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      289
      733
    9. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      728
    10. En oikeastaan usko että sinä tai kukaan

      Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt
      Ikävä
      44
      692
    Aihe