HBL kyseli tänään 6.8.2013 eduskuntaryhmien puheenjohtajilta kantoja pakkoruotsin vastaiseen kansalaisaloitteeseen.
Kepu odottelee ja katastelee, miten voisi toimia:
"Keskustan ryhmis Kimmo Tiilikainen toistaa puolueen aiemman kannan että aluellisesti olisi kokeiluja esim. Itä-Suomessa venäjää. Tiilikaisen mukaan on vielä liian aikaista sanoa, miten Kepusta äänestää asiasta."
RKP:lle pakkoruotsi on elämän ja kuoleman kysymys. Perustuslakikin mainitaan, vaikkei perustuslaki koske pakkoruotsiin pitkällä tikullakaan. Nylanderin mukaan tullaan käymään "asiallinen keskustelu historiasta ja perustuslaista".
Pakkoruotsihan ei ole perustuslaissa, vaan lehmäkauppamarkkinoilla.
"Rkp:lle pakollisen kouluruotsin tulevaisuus on yksi tärkeimmistä poliittisista kysymyksistä. Nylanderin mukaan on tärkeää tehdä selväksi side kouluruotsin ja ruotsinkielisen palvelun välillä.
-Kouluruotsi on perusta sille, että ruotsinkielistä palvelua voidaan antaa ja että voidaan olla osa ruotsalaisuutta. Olemme täysin riippuvaisia suomenkielisistä, jotka osaavat ruotsia, sanoo Nylander."
Pakkoruotsi pitää siis olla, että suomenkielinen palvelisi ruotsinkielistä pakkoruotsiksi.
Koskaan suomenkielinen ei kuitenkaan oikeuskanslerin mukaan opi TARPEEKSI hyvää pakkoruotsia, mutta,-kuten Johanna Westman kirjoitti HBL:ssä taannoin-, vähempikin opeteltu riittää, koska kulttuuria kantavat tehtäväthän on varattu ruotsinkielisille itselleen.
Muissa maissa vähemmistöt saavat palvelunsa enemmistön kielellä, jota opettelevat
Kepu odottelee ja katastelee, miten voisi toimia:
"Keskustan ryhmis Kimmo Tiilikainen toistaa puolueen aiemman kannan että aluellisesti olisi kokeiluja esim. Itä-Suomessa venäjää. Tiilikaisen mukaan on vielä liian aikaista sanoa, miten Kepusta äänestää asiasta."
RKP:lle pakkoruotsi on elämän ja kuoleman kysymys. Perustuslakikin mainitaan, vaikkei perustuslaki koske pakkoruotsiin pitkällä tikullakaan. Nylanderin mukaan tullaan käymään "asiallinen keskustelu historiasta ja perustuslaista".
Pakkoruotsihan ei ole perustuslaissa, vaan lehmäkauppamarkkinoilla.
"Rkp:lle pakollisen kouluruotsin tulevaisuus on yksi tärkeimmistä poliittisista kysymyksistä. Nylanderin mukaan on tärkeää tehdä selväksi side kouluruotsin ja ruotsinkielisen palvelun välillä.
-Kouluruotsi on perusta sille, että ruotsinkielistä palvelua voidaan antaa ja että voidaan olla osa ruotsalaisuutta. Olemme täysin riippuvaisia suomenkielisistä, jotka osaavat ruotsia, sanoo Nylander."
Pakkoruotsi pitää siis olla, että suomenkielinen palvelisi ruotsinkielistä pakkoruotsiksi.
Koskaan suomenkielinen ei kuitenkaan oikeuskanslerin mukaan opi TARPEEKSI hyvää pakkoruotsia, mutta,-kuten Johanna Westman kirjoitti HBL:ssä taannoin-, vähempikin opeteltu riittää, koska kulttuuria kantavat tehtäväthän on varattu ruotsinkielisille itselleen.
Muissa maissa vähemmistöt saavat palvelunsa enemmistön kielellä, jota opettelevat
Vastaukset 1
Vanhimmat
Koettakaa nyt hyvänen aika keksiä pakkoruotsilla joku parempi terminologia.
Ei virallinen Suomi eikä eduskunta voi tunnustaa sanaa pakkoruotsi, mikä on jonkin vihamielisen järjestön keksimä haukkumasana.