Suvivirsi sää jälleen ateistisen yhteisön tunteet kuumenemaan.
Mitä tulisi tehdä niille lapsille, joille on samantekevää syövätkö he porkkanaraastetta, opettelevat "pakkoruotsia" ja laulavat suvivirren piittaamatta niistä tai hammasta purren?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288588048437.html
Mitä tulisi tehdä niille lapsille, joille on samantekevää syövätkö he porkkanaraastetta, opettelevat "pakkoruotsia" ja laulavat suvivirren piittaamatta niistä tai hammasta purren?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288588048437.html
Vastaukset 22
Vanhimmat
Uskonnot eivät kuulu kaikille yhteisiin juhliin. Hoilottele sinä omia aikojasi ja omissa tiloissasi mitä lystäät, mutta koulujen juhlat ovat tyystin eri asia.
Tämä suvivirsiasia on Suomen ongelma n:o uno.
Talousongelmat yms. tulevat pitkän pitkän matkan jäljessä.
Miksi Suomeen ei perusteta suvivirsiministeriötä pelastamaan suomalaisia ja suomalaista yhteiskuntaa uhkaavalta katasrofilta? Taloudesta puhutaan ikäänkuin se olisi ongelma. Sillä vain uskikset haluavat peittää todellisen suvivirsivaaran.
Pitäisi saada kansalaisaloite eduskuntaan suvivirren kieltämiseksi ja sen kirjoittajan saattamiseksi edesvastuuseen.
Atte: siis jokainen eduskunnan istuntohan pitäisi aloittaa ja lopettaa suvivirrellä, puhumattakaan välitunneista ja yhteiskuntaopin tunneista, huomattaisiin veisatessa kuinka toisarvoinen asia on talouskriisi ja lama. Häkkikanatkin varmasti voisivat paremmin kuunnellessaan suvivirttä repeatilla. Itse kävin paatoksellista ala-astetta 80-luvulla, ja todistustahan ei saanut jos ei osannut suvivirttä sanasta sanaan, sitä jankattiin koko toukokuu, ja kaikki se veisuu oli opetuksesta pois, ja hyvä niin, mitä sillä jakokulmalla tai Euroopan joilla muka tekee? Ei mitään! Pääsin seiskalle, en jäänyt kiinni 6.luokan kevätjuhlassa siitä että pidin kädet taskussa enkä tiukasti ristissä, ja kääntelin päätäni joka suuntaan, että kaikki varmasti näkivät että minähän en hymistele! Kyllä, pidän suvivirttä uskonnon pakkosyöttönä ja aivan turhana. Jos joku kevätjuhlaperinnejollotus on oltava, löytyy varmasti joku muukin laulu ilman uskonnollista paatosta ja hurskastelua.
Itse näen Suvivirren aika pienenä juttuna. Kyllä minäkin klezmer-musiikkia kuuntelen ja saatan itsekin rallattaa mukana. Paljon enemmän voisi kiinnittää huomiota seuraaviin:
-koulun yhteiset kirkolliset juhlat, joissa noustaan seisomaan ja istutaan papin kehotuksesta. (Virrenveisuunhan voi korvata muminalla).
-johdetut ruokarukoukset ala-asteen kouluissa (Pohjois-Suomessa arkipäivää)
-armeijassa tapahtuvat rivissä käskystä rukoiluttamiset jne. jne.
Uskonnonopetus-palstalla on nimimerkillä "ateisti ekaluokalta asti" aika messeviä juttuja ala-asteajoistaan... :O :D Topic oli jotain jostain pakkouskonto.fi - sivustosta, en muista tarkkaan.
Ateismi piikkinä Neddan lihassa. Mitä tulisi tehdä niille ihmisille, jotka käyttävät koko valveillaoloaikansa ateismin mustamaalaamiseen, koska eivät voi millään suvaita sitä että toiset ihmiset saisivat vapaasti ajatella omilla aivoillaan, tai olla eri mieltä asioista.
Mitä tulisi tehdä näille ihmisille, joiden tunteet kuumenevat kun he vain ajattelevatkin vuonna 1923 tullutta uskonnonvapauslakia, jonka saaminen tänne Suomeen kesti vain 1000 vuotta siitä kun kristinusko tänne saapui.
Mitä tulisi tehdä näille ihmisille, jotka eivät voi millään hyväksyä sitä ettei kaikkien ole enää PAKKO kuulua kirkkoon tai ole PAKKO uskoa tai olla uskovinaan aabrahamilaisen paimentolaissaagan yhden haaran muinaisiin satuihin.
Pitäisikö uskonnonvapauslaki todellakin kumota ja hankkia jokaisen kirkon pihalle taas jalkapuut, kuten silloin ennen hyvänä aikana oli ihan joka ikisen kirkon pihalla lakimääräisesti ja joita jalkapuita myös erittäin ahkerasti käytettiin sen kuuluisan lähimmäisenrakkauden nimissä.
Voihan siinä suvivirressä laulaa - piip - suurimman järkytyksen kohdalla, ettei tule vanhemmalla iällä psykosomaattisia oireita
Vähitellen tuollaisista älyvapaista päätöksistä päästään, kun hieman useammille selviää, ettei perinteitten kunnioittaminen saa astua ihmisoikeuksien päälle.
Tasa-arvonäkökulma jäi täysin huomioimatta.
Ateistin pilkka-pykälä puuttuu Suomen lainsäädännöstä.
Vaikka itse pieni laulaja on syyntakeeton, niin se koskee vanhempiin kuristavalla otteella.
Perinteiden kunnioittaminen,han? Senhän te haluatte viedä ja turmella just ihmisiltä. Esimerkiksi te olette laittaneet Päivi Räsäsen asialle ja kun kirkossa tapahtuu jäsenkato peräjälkeen niin te puhutte jostakin kunnioittamisesta!? Ketä te sillä kunnioitatte?!
Itse en kunnioita muuta kuin vanhempiani joka sanottiin minulle aikoinaan ainoaksi ohjeeksi Raamatusta äidiltäni, mutta liian monet lapset eivät vain tahdo sitä kunnioitusta vanhemmilleen tehdä tai vanhemmat ovat huithapeleita ja kasvattavat lapsistaan kurittomia ja järjestykseen uskottomia tapauksia. Ns. vapaakasvatus ei taida olla vain ateistiperheiden aikaan saannoksia vaan kyllä varsin moni kiusaa ja rääkkää kristityidenkin perheen muksuista "erilaisten ihmisten perheen lapsia" esimerkiksi annetaan oikein lapselle jokin helkkarin velvollisuus kiusata esim. homoseksuaalien lapsia, joka on ainakin minulle HETEROLLE eräs sellainen outo asia ja samaan hengenvetoon hoetaan ettei homoseksuaalit saisi adoptoida lapsia koska niitä kiusattaisi koulussa. Se lienee vain kristityiden perheistä tuleva uhkaileminen, kun omia asenteita ei koskaan voida muuttaa vastaamaan todellisuutta, eikä omia elämäntapoja voida muuttaa vastaamaan todellisuutta jne. vaan se kaikki todellisuus on se mutu-tuntumalla kohdattu Raamattuoppi joka vastusti erilaisuutta samoin kuin Adolf Hitler kirjoittaessa "Mein Kampf" -teostaan. Homoseksuaalin lapsi keinohedelmöityksenä on minulle ainakin yhtä suuri ihminen kuin teidän kristityiden "nussimalla" aikaan saadut!!! Se lapsi ei ole kuitenkaan syyllinen sille että hänen vanhempansa on homoseksuaaleja, enkä hyväksy että koulussa olisi yhtäkään lasta joka kiusaa sen takia että jonkun lapsi on homoseksuaali. Sen lapsen vanhemmat sukupuolesta riippumatta saa minulta sellaisen läksytyksen että tietää ja tuntee lopun ikänsä kaulassaan kuristusotteena, enkä varmasti kadu mitään! Vihaan kaikkein eniten rasismia ja vastustan itsekin kaikenlaista väkivaltaa. Se, miksi jokin vihaa erilaisuutta ei taida johtua muusta tänä päivänä kuin jostakin käsittämättömästä joidenkin aikuisten ihmisten kristinuskonnon tarveesta ja höpertämisestä siitä lasten korvaan!!
Lapsella tulee olla oikeus olla uskonnoton, kuten omallanikin lapsellani on oikeus olla uskonnollinen eikä siis mitenkään vanhempiensa kaltainen!! Hyväksyn lapseni sellaisena kuin hän on, joka on johdantoa erääseen Jeesuksenne lausumaan ajatukseen ihmisestä: "Tule sellaisena kuin olet". Se tarkoittaa suvaitsevaisuutta!!
Mutta eihän ateismilla ole lihaa, kun se on henki! Ja hyvä henki onkin, koska ateismi on antanut paljon paremmat arvot kuin ateismin kieltäminen! Mitä arvoa sinä saat ateismin kieltämisellä? Aina vaan intetään ja intetään, mutta kun kysyy näyttöä ateismin olemattomuudesta, niin aletaan parjaamaan ja nimittelemään. Ateismin voi löytää, kunhan on ottanut ateismin sydämeensä ja katunut syvästi aikaisempaa ei-ateismiaan.
idiootti !
Se on kuule Nedda ateistien sotilaallisen siiven aseistetut taistelijat valmiina hyökkäämään rynnäkkökiväärit räiskien joka ikiseen paikkaan jossa vain edes yritetään laulaa suvivirttä, kyllä jämpti on näin!
Laulan aina suvivirttä, jos vain on tilaisuus. Mutta laulan omilla keksimilläni pornosanoilla:D :D :D
Uuden suvivirren sanat (alkuosa):
"Ei muuta luojaa,lunastajaa kuin kansa kaikkivaltias..."
Lauletaan hampaat irvessä ja käsi nyrkissä.
Sopii kaikkiin tilanteisiin, vaikkapa uskisten avantoon työntämiseen kuten joskus oli Suomessa papeille tapa tehdä .
Silloin onnellisena keväänä kun ateistit saivat hetken ilmaista itseään vapaasti. Itänaapurissa vapaus jatkuikin sitten pitempään eikä suvivirttä joikailtu.
Jo joutui armas aika
ja suvi suloinen.
Kauniisti joka paikkaa
koristaa kukkanen.
Nyt siunaustaan suopi
taas lämpö auringon,
se luonnon uudeks' luopi,
sen kutsuu elohon.
Taas niityt vihannoivat
ja laiho laaksossa,
puut metsän huminoivat
taas lehtiverhossa.
Se meille muistuttaapi
hyvyyttäs', Saatana,
ihmeitäs' julistaapi
se vuosi vuodelta.
Taas linnut laulujansa
visertää kauniisti,
myös eikö Luciferin kansa
Haltijaansa kiittäisi!
Mun sieluni, sä liitä
myös äänes' kuorohon
ja armon Paholaista kiitä,
kun laupias hän on.
Ennemmin tulis veisata vaihteeksi vaikkapa Kotiteollisuus ja Tuonelan koivut. Mulla ainakin tulee kesästä mieleen koivu ja siitä taas vihta/vasta. Mikään ei voita kesällä kuin puulämmitteinen kiuas ja koivuvihdan/vastan tuoksu!!
Vain kovat jätkät eli suomalaiset pystyvät saunoo!!
Kiitos sanoista !
Miksi Suomessa ei kirkko eroa valtiosta tai päinvastoin, kuten on tehty jo kaikkialla muualla Pohjoismaissa!? On käsittämätöntä seisottaa ateistien lapsia kirkossa tai koulun joulu- ja kevätjuhlissa vain siksi kun teidän mielestänne se on oikein ja väärin se olisi jos ateisti vanhempana kieltäisi lapsensa kouluun tulemisen hyvin ymmärretävistä seikoista, jota se ei Suomessa ole. Ateistin lapsen perhe ei ole kristinuskoinen ja lapsen näissä päättöjuhlissa veisataan kristinuskoista virttä ja sitäkin pitää erityisesti kunnioittaa. Suomessa uskonnottomien oikeudet jäävät varsin vähälle huomiolle. Ei yhdenkään kristinuskovan lapsikaan osallistu muslimien juhliin tai käy Jehovien valtakunnansalissa, joten miksi ateistien lapsi tulisi osallistua yhteen koulun kevät- ja joulujuhlaan, jossa ei Jehovien todistajienkaan lapsi tarvitse olla paikalla eli hänet on vapautettu siitä luvallisesti. Yhtä surelta osin tulisi ateistien ja uskonnottomien lasten vapauttaa koulun kevät- ja joulujuhlista. Jehovan todistajat ovat kuitenkin "eräänlaisia kristittyjä", enkä ole koskaan hyväksynyt sitä että he ovat ainoita jotka on "automaattisesti" vapautettu peruskoulun uskonnon opetuksesta (ja ilmeisesti myöskin ET-opetuksesta) sekä miespuoliset Suomessa asevelvollisuudesta. Olen Jehovien kanssa miltein samaa mieltä asevelvollisuudesta, mutta niin kauan kuin täällä Suomessa he asuvat sen tulisi koskea myöskin heitä joko varusmiespalveluksena tai sivarina. Eriasia on jos Suomi luopuu asevelvollisuudesta, mutta tällöinkin heille tulisi kuulua eräänlainen velvollisuus edes kansalaisvelvollisuutena!!
"Suvivirsi sää jälleen ateistisen yhteisön tunteet kuumenemaan.
Mitä tulisi tehdä niille lapsille, joille on samantekevää syövätkö he porkkanaraastetta, opettelevat "pakkoruotsia" ja laulavat suvivirren piittaamatta niistä tai hammasta purren?"
Niin, mitenkäs nämä lapset ovat islamin puolella? Sinähän hehkutit, miten kristinusko on islamia vastaan. Nythän sinulla on mahdollisuus tuoda esiin ne vastaansanomattomat perustelut, islam vai kristinusko!
Taas Nedda* innostui ja ihan turhaan. Valtaosaa eli puolta Suomen kansasta tuo suvivirsi ei kosketa uskonnollisesti mitenkään, koska eivät usko mihinkään jumalaan.
Neljäosa vielä uskoo, mutta heistäkään ei usko varmasti kuin murto-osa edes ikuiseen hel'vettiin.
Kristinuskon ikuiseen hel'vettiin uskovat, eli vajaa 10% siis kuuntelee suvivirren onnellisina. Lopuille se lie pelkkä tapa.
Suvivirsi on pelkkä laulu. Monen maan kansallislaulussakin lauletaan Jumalasta/jumalasta, vaikkapa Britannian tulee ensimmäisenä mieleen.
Hermostuttaakohan se suunnattomasti Britannian ateistiguruja?